Aufrüsten - Mal wieder AMD vs Intel vs Billigboard

[Matrix316]

Im Moment werkelt noch ein A64 3000 sich mit 2,4 GHz und 1 GB RAM ab, welcher die Grafikkarte aka X1950XT auf einem Gigabyte K8NE nforce4 Sockel 754 Board zum langweilen bringt. Deswegen soll was schnelleres her, da gerade Stalker, aber auch Armed Assault den Rechner schon sehr ins Schwitzen bringen.

Ins Auge gefasst hatte ich erstmal das

Asrock 4CoreDual-VSTA
mit
C2D E4300

Wo ich erstmal die Graka und den Speicher weiterverwenden wollte, um eventuell den RAM dann auf 2 GB zu bringen.

Jedoch wie verträgt sich der aktuelle MDT DDR1 Speicher mit dem Board (2x512 MB?)? Außerdem, ist vielleicht der Leistungsverlust durch den PCIe Slot so groß, dass der Vorsprung durch die CPU wieder aufgebraucht wird? Oder hält sich das in Grenzen?

Allerdings hab ich mal etwas rumgerechnet und ein preiswerter

A64 X2 EE 4200+ und ein günstiges
AM2 Board z.B. ASRock ALiveNF5-eSATA2+ oder ASUS M2V, K8T890 oder ABIT KN9S, nForce 550 (welches wäre denn gut?)

würden noch billiger kommen, so dass evtl. gleich 2 GB MDT PC800 DDR2 Speicher drinnen wäre.

Oder ist gar die CPU noch garnicht am Ende, so dass für oben genannte Spiele auch nur eine Aufrüstung auf 2 GB RAM reichen würde? Wäre dann natürlich leider nur DDR1 Speicher...:frown:

[Tom_Magnum]

Zum Bleistift:

Asus P5B (Intel E965) drauf setzt man einen E4300. Bin kein Fan von AsRock & Co. KG, hab eigentlich bisher mit den "No-Name"-Brettern nur schlechte Erfahrung gemacht. Muss nicht das Brett von Asus sein, jedoch auf jeden Fall eins mit dem 965er Chipset von Intel.

Auf fast allen (ordentlichen) Mobo's mit dem Chipset, kannst du dann deinen E4300 ohne großen Zauber auf 2,5 - 3,0 Ghz ziehen...wenn man will...

Deinen alten Speicher kannst du knicken, für den Core Duo 2 gibt es (meines Wissen) nur noch Bretter mit DDR2-Support. Ich würde nichts anderes als Speicher von Corsair verwenden, kann allerdings auch den 667Mhz/800Mhz (Latenzzeiten 4-4-4-12 bzw. 5-5-5-15@800Mhz, ungefähr so) von G.E.I.L. (Oranger Heat-Spreader, k. A. wie der noch bezeichnet wird) oder A-Data (Serie Vitesta, mit rotem Heat-Spreader) empfehlen, kenne ich von Kollegen und die sind sehr zufrieden.

Deine 2. Variante in allen Ehren, aber einem Core 2 Duo System reicht momentan nichts von AMD das Wasser. Preislich sollte das Intel-System auch wirklich absolut im Rahmen sein. Übrigens, die AM2-Bretter können auch nur noch was mit DDR2-RAM anfangen.

Abschließen sei gesagt, das man ja momentan vom RAM ähnliches sagen kann, wie vom Hubraum bei Autos: Durch nichts zu ersetzten...je mehr, um so besser. 2GB sollten es für viele der aktuellen (und kommenden) Top-Titel schon sein. Mehr macht allerdings auch keinen Sinn derzeit, wegen WinXP...blabla...

[Gast]

Ein ASUS P5B kostet knapp 100 Euro und ein C2D E4300 bald auch unter 100 Euro
(dazu noch 1024 MB oder 2048 MB DDR2-667 Ram) ist doch nicht schlecht oder ?

[Matrix316]

Zum Bleistift:

Asus P5B (Intel E965) drauf setzt man einen E4300. Bin kein Fan von AsRock & Co. KG, hab eigentlich bisher mit den "No-Name"-Brettern nur schlechte Erfahrung gemacht. [...]

Naja, es ist halt so, dass das Asrock 4CoreDual VSTA eines der allerwenigen Boards für den C2D ist...

Deinen alten Speicher kannst du knicken, für den Core Duo 2 gibt es (meines Wissen) nur noch Bretter mit DDR2-Support.

...welche mit DDR1 Speicher zurechtkommen, weswegen es in meiner Auswahl ganz oben steht, während bei den anderen Boards ich DDR2 Speicher kaufen muss.

[...]Übrigens, die AM2-Bretter können auch nur noch was mit DDR2-RAM anfangen.


Ja wobei die X2 + Boards billiger sind und so der DDR2 Speicher nicht ganz so ins Gewicht fällt.

E4300 + gescheites Board = ca. 250 € (+ RAM ~ 360 €)
X2 4200 + gescheites Board = ca. 170 € (+RAM ~ 280 €)
E4300 + ASROCK = ca. 200 € (erstmal ohne RAM)

Die alten Sachen will ich natürlich verkaufen, was aber erst dann geht, wenn das neue da ist.

[Banshee18]

Wenn du volle Details, AA, AF und eine halbwegs gute Auflösung (1280x1024) fährst, ist eher die Grafikkarte die Spaßbremse bei den von dir genannten Spielen.

Wenn du dennoch aufrüsten willst (was je nach Spiel auch nicht verkehrt ist):
Mainboard: http://geizhals.at/deutschland/a206579.html
CPU: http://geizhals.at/deutschland/?fs=e4300&x=24&y=9&in=
Ram: http://geizhals.at/deutschland/?fs=aeneon&x=0&y=0&in=

[Matrix316]

Ist eine X1950XT wirklich zu langsam für Stalker? Wenn ich mich drehe, dann schwanken die FPS in freier Natur je nach dem zwischen 4 und 40 FPS. Manchmal läufts gut, aber dann wird nachgeladen und die FPS gehen in den Keller.

[Banshee18]

Ist eine X1950XT wirklich zu langsam für Stalker? Wenn ich mich drehe, dann schwanken die FPS in freier Natur je nach dem zwischen 4 und 40 FPS. Manchmal läufts gut, aber dann wird nachgeladen und die FPS gehen in den Keller.
Also ich spiele Stalker mit meiner X1900XT mit maximalen Details außer Grasschatten in 1280x960 und habe meistens mindestens 25 fps, nur in wenigen Szenen sinds mal weniger. Da Stalker ein langsames Spiel ist, reicht mir das. Für mehr fps bräuchte ich eine schnellere Grafikkarte, wobei es mit dem G80 noch Probleme gibt. Ich weiß halt nicht, wie deine Ansprüche an die fps sind.

Warum bei dir die Frames so stark einbrechen, weiß ich nicht. Vielleicht liegts am fehlenden RAM (stockt das Spiel bei dir?) oder an den nur 256 MiB Grafikspeicher. Dass es an der CPU liegt, kann ich mir kaum vorstellen. Mach doch mal Savegames von solchen Stellen und poste sie im Stalker-Benchmarkthread, vielleicht ist was Interessantes dabei.

[Gast]

Würd 'nen K9A Platinum mit CPU nehmen, Rest mal schauen.

[Gast]

grafikkarte sollte nicht so das problem sein, ne 1950xt reicht unter 1280*1024 noch aus um mit 4AA/8AA mit akzeptablen frameraten zu spielen (25+, obwohl nur 256 mb speicher, allerdings bei c2d 6600). da wird eher der prozessor ein wenig schwächeln, aber in dem von dir gennanten preisrahmen würd ich mir das p5b mit c2d 4300 und 2 gb ram kaufen, grafikkarte ist (noch) i.O.

[Tom_Magnum]

Die Graka sollte sicher nicht dein Problem sein, eher der langsame und in nicht ausreichendem Maß vorhandene RAM-Speicher und die eher (mittlerweile) "schmächtige" CPU.

[Gast]

Ich tippe bei dir eher auf den RAM. Die CPU ist zwar nicht das schnellste, sollte aber für Stalker und Armed Assault noch reichen. Stalker verbraucht schon recht schnall an die 1,4GB RAM. Btw bei Stalker scheint es selbst auf High Hend Systemen Nachladeruckler zu geben.

Der Leistungsverlust durch pcie x4 ist nicht sonderlich groß. Falls du kein hardcore Übertakter bist würd ich dir eher zu einem AMD System mit 2GB RAM raten.

[Matrix316]

Wobei da ich schon für 270 € einen X2 4600+ EE, ein ASRock ALiveSata2-GLAN K8T890 UND 2 GB MDT DDR2-800 Speicher bekommen würde. Das gleiche mit C2D würde mindestens 30 € mehr kosten (mit billigem ASROCK Board, ansonsten nochmal 50 € mehr)...

EDIT: Sehe gerade mit Tray E4300 kostet eine ähnliche Config auch 270 €. Hmmmmm....
EDIT2: Warum sind die Intel Boards alle so teuer? Ein preiswertes p965 Board für 70 € wäre der Hammer, aber NEIN, man muss mindestens 90 ausgeben...wieso gibts denn die nforce 5 Boards schon für 70 während die 650er wieder mindestens mal 100 kosten? Grummel...

[Tom_Magnum]

Also ich würde das jetzt nicht an ein paar Euro festnageln...weil vielleicht ein Brett von Intel ewtas teurer ist.

Aus Erfahrung kann ich nur sagen, lieber was Richtiges kaufen, statt ständige halbherzige Aufrüstarbeit. Denn die kostet (würde man es mal wirklich zusammenrechnen) im Endeffekt mehr. Vielleicht lieber noch etwas warten/sparen und dich dann was vernünftiges zulegen.

Das wäre für dich momentan nur ein C2D auf einem 965er Intel-Brett und 2GB neuer DDR2-RAM. Das passt alles gut zusammen und sollte wie gesagt nicht zu teuer sein...und zusammen mit deiner Graka hast du dann Leistung satt...