Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD 64 3500+ & GeForce 8800GTS = ?
Shurato
2007-03-30, 15:04:19
Hallo Loite
Der Titel bedarf etwas detailierter Beschreibung: Ist ein Rechner mit 'nem AMD 64 3500+ (Venice core), Mainboard MSI K8N Neo4-F, 1 Gbyte RAM gut dimensioniert für 'ne GeForce 8800GTS 320 Mbyte GraKa oder würde der Rechner/die CPU die GraKa eher verlangsamern?
Da dieser AMD mittlerweile auch schon seit einiger Zeit auf dem Markt ist.
Anwendungsgebiet - ich meine - Gamegebiet wäre: Oblivion, X3, WoW, FS X & andere nette Sachen welche doll aussehen und Spass machen ;D
Vielen Dank für die Antworten & Optimierungsvorschläge sind jederzeit willkommen :smile:
vinz0s
2007-03-30, 15:25:55
also ich finde eine graka wird eig selten von einer cpu ausgebremst... da man dank den huetzutage vielen und guten bildverbesserungoptionen eig jede karte an den leistungsrand treiben kann....
aber dennoch ebstimmt die cpu wie schnell es gennerell laufen kann... also setzt mal die einstellungen in deinen spielen auf 600x400 ohne aa/af usw... wenns dann schnell genug läuft... dann bremst die cpu nicht deutlich
Edit: denke das entwas im kalieber a la x1900xt bzw 7950gt schon genug sein sollte (wenn 1280x1024 +aa/af)
Edit²: hier mal ein vergleich x1900xt mit a64 4000+ mit 1gb ram ... und das 2. x1900xt mit core2duo @3,4ghz und 2gb ram
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1900_xtx_x1900_cf-edition/20/#abschnitt_fear
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/13/#abschnitt_f_e_a_r
man sieht dass es in den kleinen auflösungen und ohne aa/af doch deutliche unterschiede sind da dort schon die cpu limitiert... jedoch in 1600x1200 4xAA/16xAF wo dann die ganze graka leistung gefragt ist sinds grademal 2fps unterschied
Armaq
2007-03-30, 15:29:40
Mein x2 @ 2400 bremst die kleine GTS (320MB) schon in den meisten Fällen !leicht! aus.
Limitiert!
Mit einem 2.2GHz A64-SC hat man in so manchen Game nicht mehr viel Freude, besser wäre schon ein Dualcore der heutzutage um gut ~40% beschleunigt.
Mit einem 2.2GHz A64-SC hat man in so manchen Game nicht mehr viel Freude, besser wäre schon ein Dualcore der heutzutage um gut ~40% beschleunigt.
dass man in manchen games mit nem singlecore an seine grenzen stöst kann ich bestätigen... tdu mit single core macht z.b. nicht sehr viel spaß in manchen situationen....
Shurato
2007-03-30, 16:25:15
Also betr. DualCore & so hätte ich eh noch 'ne offene Frage: Unterstützen ausnahmslos alle Games DualCore i.e. tut das System entsprechend die Leistung von allen Games optimieren oder müssen Games dediziert mit DualCore Unterstützung daherkommen im Sinne von Multithreading Unterstützung ahoi oder wie sich das immer nennt?
Shurato
2007-03-30, 16:50:09
Edit: denke das entwas im kalieber a la x1900xt bzw 7950gt schon genug sein sollte (wenn 1280x1024 +aa/af)
Edit²: hier mal ein vergleich x1900xt mit a64 4000+ mit 1gb ram ... und das 2. x1900xt mit core2duo @3,4ghz und 2gb ram
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1900_xtx_x1900_cf-edition/20/#abschnitt_fear
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/13/#abschnitt_f_e_a_r
man sieht dass es in den kleinen auflösungen und ohne aa/af doch deutliche unterschiede sind da dort schon die cpu limitiert... jedoch in 1600x1200 4xAA/16xAF wo dann die ganze graka leistung gefragt ist sinds grademal 2fps unterschied
Vielen Dank für die Links. ATI hat einiges in Petto sobald es mit AA kommt, wie ich sehe.
Anno 1701 frisst ja Grafikressourcen wie es ja nicht mehr schön ist!!
Hm - ev. könnt'ich einfach mein derzeitiges AMD XP2600+ System mit 'ner ATI1950PRO bestücken. Derzeitig das höchste, was es ja für AGP gibt.
Vorteil: Low-cost upgrade
Nachteil: Fragwürdige Zukunftsinvestition
Das "AMD 64 3500+ & GeForce 8800GTS" - System hätte ich eben als quasi-lowcost-HighPower Upgrade gedacht. Grund dafür wäre weil die AMD-CPU momentan aktion + somit ausverkauft wird und das MSI-Mainboard würde meine DDR-400 RAMs schlucken. Also nach dem Motto "nur das nötigste upgraden/auswechseln für einiges an Mehrleistung :D ", dafür wäre 500 Euros nötig, was meines Erachtens ok ist.
Vorteil: Zukunftsinvestition zumindest mit der GraKa (jaja, ausser wir warten noch auf die ATI X22 Series oder wie die immer auch heissen werden)
Nachteil: Würde eine Weile auf einem nicht gerade Zukunftsträchtigen System sitzen seitens CPU und Mainboard.
Und wenn jemand n'besseren Vorschlag hat: Nur her damit :cool:
Wenn ich gleich mit AM2 oder sonstwas dualcore-mässig daherkommen will, dann wäre die Umstellung doch eher grösser, insbesondere investitionsmässig.
Ansonsten - wie ich anhand diesen Benchmarks sehe, ist meine 6600GT irgendwo - uh - ganz unten anzutreffen, wenn überhaupt.
wenn du 500,- zu verfügung hast is doch super - da kannste doch komplett umrüsten und deinen alten krempel verkaufen ;)
X2 3800+ für so 939 kostet dich 120,-
speicher haste...
mobo 50 bis 70,-
ein vernünftiges Netzteil nochmal 70,-
dann investier den rest inne graka -> ab 130,- zb ne x1900gt 512Mb
währste bei 390,- ;)
für deine alte cpu bekommste noch 35,- mobo 25,- und die 6600gt is in etwa 40,- oder 45,- wert das kannste also nochmal abziehen
@T86: Warum soll er sich einen 939-X2 und Board holen(was er schon hat)?:|
Einen X2 4200+ EE AM2 gibt es übrigens schon für 90€:
http://geizhals.at/deutschland/a206720.html
Dazu noch ein AM2-Board für 60€, 2GB DDR für 90€ und schon hat man einen günstigen und schnellen Unterbau. ;)
Shurato
2007-03-30, 17:19:50
X2 3800+ für so 939 kostet dich 120,-
speicher haste...
mobo 50 bis 70,-
ein vernünftiges Netzteil nochmal 70,-
dann investier den rest inne graka -> ab 130,- zb ne x1900gt 512Mb
währste bei 390,- ;)
stimmt, 'ne 939-ex X2 wäre eigentlich auch was.
Das blééde ist, die sind in der Schweiz praktisch nicht mehr erhältlich. Da kriegste nur noch die neueren AM2 und MoBo-mässig wollen die alle DDR2.
Ausser ich würde in welchen Auktionen nachschauen.
Oder von Deutschland aus bestellen.
Darum kam mir die Idee vom 3500+, da der für derzeitig ca. 65 Euros angeboten wird im Ausverkauf.
Shurato
2007-03-30, 17:21:25
@T86: Warum soll er sich einen 939-X2 und Board holen(was er schon hat)?:|
Nee, eben noch ned. Momentan hab'ich n'Board für mein Athlon 2600+.
Nee, eben noch ned. Momentan hab'ich n'Board für mein Athlon 2600+.
Na dann schreib soetwas doch im ersten Post.
Aber Sockel 939 ist wie schon gezeigt relativ teuer und eigentlich schon tot, also hat keine Zukunft.
Und nur wegen deinem 1GB DDR1 würde ich mir ein 939 Sys nicht mehr antun.
Wie schon gezeigt ist ein X2 für AM2 und 2GB(die man heute brauch) DDR2 ziemlich günstig.
Shurato
2007-03-30, 18:04:35
Aber Sockel 939 ist wie schon gezeigt relativ teuer und eigentlich schon tot, also hat keine Zukunft.
Wie schon gezeigt ist ein X2 für AM2 und 2GB(die man heute brauch) DDR2 ziemlich günstig.
Das hat schon was.
Auf jeden Fall vielen Dank für die Tipps an allen; hat mir sehr weitergeholfen inwiefern was es für Möglichkeiten gibt ein low-cost high-power upgrade zu machen :)
Die 8800 GTS320 iss eben hier in Aktion für ca. 250 Euro was eben einem schon recht anmacht, um der GraKa ein neues System zu bauen ;D
Aber Sockel 939 ist wie schon gezeigt relativ teuer und eigentlich schon tot, also hat keine Zukunft.
Nee, nicht eigentlich, auch uneigentlich ist Sockel 939 schon tot!
Siehst daran, das es keine gescheiten Bretter mehr zu ordentlichen Preisen bekommst.
Das was angeboten wird, is meist ziemlicher crap.
Kurzum: AM2 und zwar sowas von!
Alles andere is fürn Hund.
laser114
2007-03-30, 22:11:54
Also bei den aktuellen Speicherpreisen für DDR2 würde ich mir einen Umstieg schonmal anschauen. 2 GB bekommt man für weniger als 90 Euro (wahrscheinlich auch in Österreich) - der Aeneon 667er ist für seinen Preis sehr günstig (1 GB in D ab 42 zzgl. Versand).
Deinen 1 GB DDR-Speicher bekommst du auch schon mal los. Geld sparst du auch noch mal bei einem AM2-Prozessor (gegenüber 939).
Also das würde ich mir schon nochmal genau anschauen... Bei den derzeitigen Preisen... :)
Also betr. DualCore & so hätte ich eh noch 'ne offene Frage: Unterstützen ausnahmslos alle Games DualCore i.e. tut das System entsprechend die Leistung von allen Games optimieren oder müssen Games dediziert mit DualCore Unterstützung daherkommen im Sinne von Multithreading Unterstützung ahoi oder wie sich das immer nennt?Spiele müssen schon selbst Multithreading nutzen, um einen Vorteil aus mehreren CPUs zu ziehen. Trotzdem bringt ein Dualcore auch in nicht optimierten Spielen einen Vorteil, da der Grafiktreiber bei Nvidia und ATI multithreaded ist. Aber um einen Dualcore richtig ausnutzen zu können, muss das Spiel auch entsprechend ausgelegt sein.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.