PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gigabyte 965P-DS3 u.a.- wer hat den PCIe 1x-Bug?


Wolfram
2007-04-02, 12:32:29
Hallo,

aus gegebenem Anlaß (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5375274#post5375274) würde mich mal interessieren, wieviele Besitzer eines Gigabyte 965P-DS3, DS3P, DS4, DQ6 und auch des S3 den PCIe 1x-Bug haben. Und wieviele nicht.

Multiple-Choice-Umfrage, falls Ihr mehrere Boards habt.

Im Thread würde ich Euch bitten,

1. Board (möglichst genaue Revision)
2. CPU (Stepping, OC)
3. Graka (OC)

zu nennen.

Danke + Grüße,

Wolfram

BlackArchon
2007-04-02, 12:52:56
Keine Probleme

1. 965P-DS3 und -DQ6, jeweils Revision 1.
2. C2D E6400 (B2) mit 8x400=3200 MHz, Pentium D 805 (B0) mit 20x166=3333 MHz
3. Asus Radeon X1800 XTPE, S3 Chrome S27, Radeon X1650 XT, alles nicht übertaktet

Dr.Dirt
2007-04-02, 13:37:29
keine Probleme.

1) DS4 Rev.2
2) C2D E6700 (B2), undervolted bei Last mit RMClock.
3) X1900XT, OC mit Overdrive.

_Funkiwi_
2007-04-02, 14:13:48
hi, obwohl ich schon etwas gelesen habe, weiß ich jetzt nicht konkret was dieser bug ist. könnte mir das jemand in ein paar kurzen worten erklären? ^^ danke :biggrin:

[TMP]Peds X-ing
2007-04-02, 14:24:36
Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn nur Leute an dieser Umfrage teilnehmen, die einen G80 Chip haben.
Andere Grafikchips sind meines Wissens ja sowieso nicht betroffen.

Wolfram
2007-04-02, 14:30:45
hi, obwohl ich schon etwas gelesen habe, weiß ich jetzt nicht konkret was dieser bug ist. könnte mir das jemand in ein paar kurzen worten erklären? ^^ danke :biggrin:
Die Grafikkarte läuft nur mit PCIe 1x statt 16x.

Das Problem scheint vor allem bei starkem Übertakten, hohem FSB und in Verbindung mit G80-Karten aufzutreten...
Peds X-ing;5376758']Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn nur Leute an dieser Umfrage teilnehmen, die einen G80 Chip haben.
Andere Grafikchips sind meines Wissens ja sowieso nicht betroffen.
... aber nicht nur. Jedenfalls habe ich auch schon von anderen Karten gelesen, genaueres ergibt sich vielleicht hier im Thread.

Und die Sache beschränkt sich scheinbar auch nicht auf Gigabyte-Boards, nur wird das DS3 ja zur Zeit gerne als relativ preiswertes OC-Board empfohlen und deswegen sicher auch öfters verkauft.

[TMP]Peds X-ing
2007-04-02, 14:48:10
... aber nicht nur. Jedenfalls habe ich auch schon von anderen Karten gelesen, genaueres ergibt sich vielleicht hier im Thread.

Ok, dann macht das Sinn es auf alle Karten auszuweiten ... =) ...

Blackbird23
2007-04-02, 15:11:44
Also ich hab hier folgendes am laufen:
1. DS3P Rev.2.0
2. E6300 (L2) @ 2,8GHZ (Standard V-Core)
3. EVGA 8800GTS @ default

Kein PCIe16x Bug hier also alles ohne Probleme.

@_Funkiwi_
hi, obwohl ich schon etwas gelesen habe, weiß ich jetzt nicht konkret was dieser bug ist. könnte mir das jemand in ein paar kurzen worten erklären? ^^ danke :biggrin:
Der Bug besteht darin das die Grafikkarte nur noch mit PCIe x1 angesprochen wird und nicht mit x16 was natürlich zu Performance-Problemen führt.

Gast
2007-04-02, 17:53:33
ds3 3.3
e4300 (L2, undervolted, OC 2,7 Ghz)
palit x1950gt@pro@OC

alles bestens.

Daredevil
2007-04-02, 19:13:16
DS3 3.3
e4300 L2 @ 3213Mhz / 357FSB / 1.55VCore ( 1.49 Last )
x800gto @ 580/580 / Std:400/490

Kein Bug, allerdings die FSB Sperre dank des L2er Steppings

SF-Heinz
2007-04-02, 20:00:56
DS4 revision weis ich nich
e6600 @default
MSI 7900GTO @default

Keine Bugs außer dass der Onboardsound scheiße ist =)

Ganxsta
2007-04-02, 20:43:20
kein BUG. System siehe Sig.

Seth Gecko
2007-04-02, 20:49:00
DS3 rev 1
e6600 @ default
Powercolor X1800XT @ 690/800

Keine Bugs oder Probleme

Kane02
2007-04-02, 20:58:21
Peds X-ing;5376758']Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn nur Leute an dieser Umfrage teilnehmen, die einen G80 Chip haben.
Andere Grafikchips sind meines Wissens ja sowieso nicht betroffen.


Falsch...
Kumpel hat ihn E4300, 8800GTS, Gigabyte DS3 Rev. 3.3

Daredevil
2007-04-02, 21:46:48
eine 8800gts ist ein G80

Kane02
2007-04-03, 00:33:04
eine 8800gts ist ein G80

Weiss ich doch, das Problem tritt aber auch mit 7800GT auf etc.
Ist grakaunabhängig.

Ati75
2007-04-03, 13:42:24
DS3 Rev.1
C2D6400 (B2) @ 3200 MHz
8800GTS

kein Bug

Thodin
2007-04-03, 13:56:06
System siehe Signatur [x] kein Bug, kein OC

Ri*g*g*er
2007-04-04, 12:45:39
Hi all,

System siehe Sig

keine Probleme.

EIST ist bei mir aber aus.

Mfg
Ri*g*g*er

TB1333
2007-04-04, 12:54:03
Hab das S3 und noch nichts von dem Bug bemerkt.

1. GA-965P-S3 1.x
2. E6600 @ 2,7GHz
3. X1800XT

dargo
2007-04-04, 12:56:22
[X] S3 - kein Bug

GA-965P-S3 Rev. 1 C1 Stepping vom Chipsatz (F6 Bios)
E6400 @3,3Ghz @1,28V B2 Stepping
Leadtek G8800GTS 640MB @612/900Mhz

J0ph33
2007-04-04, 13:09:40
[x]DS3 - nix bug

965P-DS3 Rev1, C1 (Bios F6 afaik)
E6400@3,2ghz@1,36V
X1800 XT 512 @standard

Ph0b0ss
2007-04-04, 21:31:58
An diejenigen die den Bug haben:

Tritt der Bug direkt ab dem booten ein und bleibt dann "konstant"? Also bleibts bei 1x, wenns mit 1x bootet und bleibt bei 16x, wenns mit 16x bootet?

Falls nein haben vielleicht noch einige mehr den Bug ohne es zu merken, wenns z.B. nur unter hoher Last beim zocken auftritt?

Dr.Dirt
2007-04-04, 22:53:55
An diejenigen die den Bug haben:

Tritt der Bug direkt ab dem booten ein und bleibt dann "konstant"? Also bleibts bei 1x, wenns mit 1x bootet und bleibt bei 16x, wenns mit 16x bootet?

Falls nein haben vielleicht noch einige mehr den Bug ohne es zu merken, wenns z.B. nur unter hoher Last beim zocken auftritt?

Ja, das wäre mal eine nützliche Info. :D

Wolfram
2007-04-05, 07:45:48
An diejenigen die den Bug haben:

Tritt der Bug direkt ab dem booten ein und bleibt dann "konstant"? Also bleibts bei 1x, wenns mit 1x bootet und bleibt bei 16x, wenns mit 16x bootet?

Falls nein haben vielleicht noch einige mehr den Bug ohne es zu merken, wenns z.B. nur unter hoher Last beim zocken auftritt?
Ich hab zwar bisher weder das Board (ist aber schon in der Post) noch den Bug, aber gelesen habe ich, daß der Bug zB auch erst mitten im Spiel auftreten kann. Ob er dann genauso plötzlich wieder verschwinden kann, weiß ich nicht.

Kane02
2007-04-06, 17:27:24
An diejenigen die den Bug haben:

Tritt der Bug direkt ab dem booten ein und bleibt dann "konstant"? Also bleibts bei 1x, wenns mit 1x bootet und bleibt bei 16x, wenns mit 16x bootet?

Falls nein haben vielleicht noch einige mehr den Bug ohne es zu merken, wenns z.B. nur unter hoher Last beim zocken auftritt?


Bleibt nicht konstant, klappt wärend dem zocken z.B. zusammen. Das ist willkürlich. Wenns beim Gamen ruckler gibt z.B.

Deshalb glaube ich auch, dass viel mehr Leute den Bug haben aber es net wissen, da er auch sporadisch auftritt.

Wolfram
2007-04-06, 17:34:39
Bleibt nicht konstant, klappt wärend dem zocken z.B. zusammen. Das ist willkürlich. Wenns beim Gamen ruckler gibt z.B.

Deshalb glaube ich auch, dass viel mehr Leute den Bug haben aber es net wissen, da er auch sporadisch auftritt.
Wobei man aber doch wohl nicht gleich aus jedem Ruckeln auf diesen Bug schließen sollte. Zumal, wenn ich das richtig mitbekommen habe, die Performance mit PCIe 1x wirklich unterirdisch ist. So daß man ein normales Ruckeln bei einem anspruchsvollen Spiel nicht mit diesem Bug verwechseln kann.

Kane02
2007-04-07, 12:03:20
Also es sind wohl nicht nur Gigabyte Boars betroffen: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=357123

Kane02
2007-04-07, 12:05:01
Wobei man aber doch wohl nicht gleich aus jedem Ruckeln auf diesen Bug schließen sollte. Zumal, wenn ich das richtig mitbekommen habe, die Performance mit PCIe 1x wirklich unterirdisch ist. So daß man ein normales Ruckeln bei einem anspruchsvollen Spiel nicht mit diesem Bug verwechseln kann.

Lass CPUZ im Hintergrund laufen und du weisst es. Wenn die Lanes nur nen Bruchteil von ner Sekunde zusammenklappen, kann es sehr wohl zu den rucklern kommen. Inwiefern diese stören is halt die Frage.

Es geht ja auf ca. 20 fps dann runter...

Wolfram
2007-04-07, 15:14:05
Lass CPUZ im Hintergrund laufen und du weisst es. Wenn die Lanes nur nen Bruchteil von ner Sekunde zusammenklappen, kann es sehr wohl zu den rucklern kommen. Inwiefern diese stören is halt die Frage.
Ist das jetzt Spekulation oder hat jemand mal derart kurze "Aussetzer" beobachtet? Kann CPU-Z das eigentlich mitprotokollieren?

Kane02
2007-04-07, 15:15:48
Ist das jetzt Spekulation oder hat jemand mal derart kurze "Aussetzer" beobachtet? Kann CPU-Z das eigentlich mitprotokollieren?


Keine Spekulation, frag meinen Kumpel. Und gugg mal im Gigabyte Forum, da stehts au.

Wolfram
2007-04-07, 15:25:22
Keine Spekulation, frag meinen Kumpel. Und gugg mal im Gigabyte Forum, da stehts au.
Ja, und wie stellt man das fest? Geht doch nur, wenn ein Programm das mitprotokolliert, jedenfalls wenn es um Sekundenbruchteile geht.

Schade übrigens, daß die Leute, die im Poll einen Bug angegeben haben, nicht alle geschrieben haben, welche Graka sie haben. Im Gigabyte-Forum scheint es Gigabyte ja auf den Nvidia-Treiber bzw. den G80 schieben zu wollen. Und bei Dir passiert das mit der 7800GT oder hattest Du für Deinen Kumpel gevotet?

Kane02
2007-04-07, 15:48:51
Ja, und wie stellt man das fest? Geht doch nur, wenn ein Programm das mitprotokolliert, jedenfalls wenn es um Sekundenbruchteile geht.

Schade übrigens, daß die Leute, die im Poll einen Bug angegeben haben, nicht alle geschrieben haben, welche Graka sie haben. Im Gigabyte-Forum scheint es Gigabyte ja auf den Nvidia-Treiber bzw. den G80 schieben zu wollen. Und bei Dir passiert das mit der 7800GT oder hattest Du für Deinen Kumpel gevotet?

Es liegt nicht an der Grafikkarte, jo, mein Kumpel hat zwar ne G80, aber passiert auch mit anderen Karten.

Bumsfalara
2007-04-07, 15:52:41
Wie stellt man den Bug jetzt eigentlich fest?

Byteschlumpf
2007-04-07, 19:24:02
Wie stellt man den Bug jetzt eigentlich fest?
Da es mich mit dem Asus ja auch getroffen hat, kann ich sagen, dass ich es anhand von Texturfehlern in BF2 festgestellt habe und auch daran, dass sich die Werte der 3DMarks halbiert haben. CPU-Z hat dann über die 1x Anbindung Aufschluß gegeben.
Durch die Anhebung der NB-VCore auf 1,6V ist er jetzt nicht mehr aufgetreten und die CPU-VCore konnte ich dadurch auch wieder senken, damit Orthos-Prime stabil läuft.

Wolfram
2007-04-07, 22:16:32
Durch die Anhebung der NB-VCore auf 1,6V ist er jetzt nicht mehr aufgetreten und die CPU-VCore konnte ich dadurch auch wieder senken, damit Orthos-Prime stabil läuft.
DAS ist doch mal eine gute Nachricht. Vielleicht hilft das ja auch bei den Gigabyte-Boards. Wie hoch ist denn die NB-Spannung normalerweise, also wieviel Prozent ist man mit 1,6V drüber?

Byteschlumpf
2007-04-07, 23:24:40
DAS ist doch mal eine gute Nachricht. Vielleicht hilft das ja auch bei den Gigabyte-Boards. Wie hoch ist denn die NB-Spannung normalerweise, also wieviel Prozent ist man mit 1,6V drüber?
1,25V sind Minimum 1,45V der nächste Schritt. Ich habe díe Voltage mit der der SB verwechselt, sorry! ;)

InsaneDruid
2007-04-08, 02:50:28
keine Probs
DS3P 3.3
C2D 4300@3006MHz
X1900XT

Gunslinger
2007-04-08, 08:35:17
Bug

Normalerweise übertakte ich nicht. Letzte Woche habe ich aber doch versucht aus reiner Neugier den FSB anzuheben. Alles verlief auch problemlos nur lief Stalker plötzlich nur mehr mit 12 fps im Startgebiet. Ich dachte mir halt, dass wohl die CPU schon drosselt und habs wieder gelassen.

Jetzt seh ich aber diesen thread und es ist bei mir tatsächlich der bug.

Core 2 6600
Gigabyte DS3
8800 GTS

FSB standard 266
http://666kb.com/i/anbaxtn7ka5wa1r7b.jpg

FSB 290
http://666kb.com/i/anbayt5lovffh6tx3.jpg

Bekommt man das durch höhere Spannung weg?

/edit

Durch Erhöhung der Chipsatzspannung um 0,1 habe ich jetzt wieder volle PCIe 16x.

dargo
2007-04-08, 12:35:46
Mich würde mal interessieren ob es hier User gibt die den PCIe 1x Bug in Verbindung mit einem E6300 oder E6400 haben.

Wolfram
2007-04-08, 12:49:04
Durch Erhöhung der Chipsatzspannung um 0,1 habe ich jetzt wieder volle PCIe 16x.
Super. Danke für die Info. Bin mal gespannt, wie's bei mir aussieht. Mein DS3/E4300-Paket liegt bei der Post abholbereit...

Vielleicht könnten auch mal die anderen User mit Bug die Chipsatzspannung anheben und berichten?

-=Popeye=-
2007-04-09, 00:09:01
Hmm, Cpu-Z zeigt Rev. C1 BIOS F7, keine Ahnung welche Rev. es nun wirklich ist aber ich habe keinen Bug.

http://www.bilder-speicher.de/07040823181076.maxdirekt.jpg (http://www.bilder-speicher.de/07040823181076.gratis-foto-hosting-page.html)

Angiesan
2007-04-11, 22:25:33
DS 4 Rev 1 Bios F8
Core 2 Duo 6400@ 3200, FSB 400, Spannungsregelung manuell, keine Erhöhung
Grafikkarte Asus EN 8800GTX, kein OC

Kein X1 Bug

Was ich so mitbekommen habe sollen aber wohl die Rev.3.3 das Problem verstärkt haben.

Warum auch immer:confused:

Grüße

eightyfive
2007-04-11, 23:12:58
Jep, Bug ist hier auch vertreten.

E6400 (B2) auf 385x8 und G80-Chip. DS3 in Rev 3.3.

Hat sich aber recht einfach lösen lassen, PCI-E Takt auf 102Mhz fest eingestellt und alles in Butter.

Wolfram
2007-04-12, 10:30:14
Jep, Bug ist hier auch vertreten.

E6400 (B2) auf 385x8 und G80-Chip. DS3 in Rev 3.3.

Hat sich aber recht einfach lösen lassen, PCI-E Takt auf 102Mhz fest eingestellt und alles in Butter.
Interessant. Das lese ich zum ersten Mal. Also noch eine Möglichkeit neben der Spannungserhöhung.

d2kx
2007-04-14, 17:00:16
Das mit den 102MHz habe ich auch schon gelesen.

Bruder:

Gigabyte 965P-DS3, Rev. 3.3, Bios F10
Core 2 Duo E6400 @ 3.2GHz
GF 8800 GTX

FSB bei 400.

Kein Bug

Faster
2007-04-14, 17:37:15
DS3 Rev.1, F10, FSB400
C2D@3,2GHz
X1900GT (Rev.1)

kein bug.

CCCP
2007-04-15, 01:23:21
DS 4
E 6600 oc 400fsb x 9 (3600)
8800GTX

ich hab oefters bsod mit nv4_disp.dll kann sich der bug so bemerkbar machen ?

edit: board rev c1 laut cpuz auf dem board stand glaube ich 1.0

dargo
2007-04-15, 10:12:37
DS 4
E 6600 oc 400fsb x 9 (3600)
8800GTX

ich hab oefters bsod mit nv4_disp.dll kann sich der bug so bemerkbar machen ?

edit: board rev c1 laut cpuz auf dem board stand glaube ich 1.0
Ich würde eher von einem Treiberproblem ausgehen. Oder zuviel übertaktet (nicht stabil).

SuperSoldierX
2007-04-16, 18:22:39
Bei JZelectronic gibt es neue Beta Bios für DQ6/DS3/DS4. Die sollen angeblich den PCIe x1 Bug beheben. :smile:

Byteschlumpf
2007-04-16, 20:12:45
DS 4
E 6600 oc 400fsb x 9 (3600)
8800GTX

ich hab oefters bsod mit nv4_disp.dll kann sich der bug so bemerkbar machen ?

edit: board rev c1 laut cpuz auf dem board stand glaube ich 1.0
Könnte auch ein RAM-Defekt sein (hatte ich selber)!
Nimm mal Memtest und teste damit den RAM.

Grivel
2007-04-21, 18:17:37
Huhu

C2D E 6300
Gigabyte DS 4 Rev1.0
alles in butter... wusste bis jetzt gar net das den soviele haben O_o
edit: bios is f8

MiamiNice
2007-04-21, 18:30:46
965P-DS3 Bios F7
6600 C2D
7800GT

alles in Butter.

7michel7
2007-04-21, 19:09:36
s3 p965 bios f9b
6400 c2d @ 320mhz (2,56ghz)
1950pro

bisher keine probleme

Wolfram
2007-04-22, 11:22:10
Nochmal eine Zwischenfrage an diejenigen mit Bug:

Hat irgendeiner von Euch mal die beiden Fixes (erhöhte Chipsatzspannung, PCIe-Takt auf 102 MHz) ausprobiert und ist den Bug dennoch nicht losgeworden?

Nvidia5
2007-05-01, 14:07:35
[x]S-3, kein Bug.:D
So ein kack, jetzt hab ich das S3, wollt aber das DS3 haben.:mad:
Is eigentlich ein großer Unterschied zwischen denen?
Umtausch kommt nicht in frage, da Versand 14€ hin.:(

dargo
2007-05-01, 14:15:30
Is eigentlich ein großer Unterschied zwischen denen?

Bis auf die Elkos eigendlich uninteressant.

Nvidia5
2007-05-01, 14:18:20
Bis auf die Elkos eigendlich uninteressant.
Gut, thx. Mit dem D805 komm ich eh nicht weiter als FSB 200;)
Aja vergessen, hab ne 8800gts, aber steht eh in der Sigi.

fuxy1oo
2007-05-01, 17:52:34
1. GIGABYTE GA-965P-DS3P rev 3.3

2. C2D E6420 (B2) läuft entweder mit 8x333, 8x400 oder 6x475

3. Leadtek 8800GTS

Keine Probleme. 475FSB ist das maximum.

edit: bei 8x333 mit gesenkter vcore auf 1.2volt

dargo
2007-05-01, 20:58:40
Gut, thx. Mit dem D805 komm ich eh nicht weiter als FSB 200;)

Mach dir keine Sorgen, mein S3 macht 438Mhz FSB mit, mehr habe ich noch nicht getestet. ;)

Gast
2007-05-02, 08:27:55
Ich hab ne N00b Frage, bitte entschuldigt: Woran erkenne ich, dass meine Graka nur im PCIe 1x Modus läuft?

Gunslinger
2007-05-02, 19:29:21
Ich hab ne N00b Frage, bitte entschuldigt: Woran erkenne ich, dass meine Graka nur im PCIe 1x Modus läuft?

Die fps brachen bei mir in Spielen dramatisch ein. Wo Stalker davor mit 40 fps lief, warens danach 16 fps. Außerdem siehst du es mit dem Programm cpuz unter dem Menüpunkt mainboard bei link width.

cR@b
2007-05-07, 19:08:57
Na toll... habe auch den Bug. Board läuft aber mit 400 FSB x 8 = 3200... davor kein Bug und was muss ich nun machen?

serb-kralj
2007-05-07, 20:43:15
Der Onboard-Sound ist scheiße ? :S

DrPeacemaker
2007-05-08, 12:22:13
1. DS3 Rev. 1
2. C2D 6300@2800MHz B2 Stepping
3. Sparkle 7950GT 512MB @ default

Läuft sogar mit F9 Bios sauber

cR@b
2007-05-09, 14:19:55
Sehe gerade neue End Biose für die DS Serie... PCIe BUG Fix!

Wolfram
2007-05-09, 14:28:41
Sehe gerade neue End Biose für die DS Serie... PCIe BUG Fix!
Yes! Danke! Auf der deutschen Seite sehe ich für mein Board (DS3 Rev.3.3) noch nix, aber in Taiwan schon: http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=2456

EDIT: Hauptsache, sie haben die "PCIe overclock issue" nicht dadurch beseitigt, daß man nicht mehr so gut oc'en kann X-D

cR@b
2007-05-10, 16:57:11
Yes! Danke! Auf der deutschen Seite sehe ich für mein Board (DS3 Rev.3.3) noch nix, aber in Taiwan schon: http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=2456

EDIT: Hauptsache, sie haben die "PCIe overclock issue" nicht dadurch beseitigt, daß man nicht mehr so gut oc'en kann X-D

Und... schon getestet? Hatte leider keine Zeit aber später vllt.

cR@b
2007-05-10, 19:57:03
Hab das Bios gerade geflashed und der BUG ist trotzdem noch vorhanden... fuck!

perforierer
2007-05-10, 23:18:09
DS3P - kein Bug hier (zum Glück) :)

-DS3P
-E6600 default
-Sparkle 8800GTS

Wolfram
2007-05-11, 00:10:06
Und... schon getestet? Hatte leider keine Zeit aber später vllt.
Bin auch noch nicht dazu gekommen. Bisher hatte ich mit meiner X1800XT eh offenbar den Bug nicht, habe das aber auch noch nicht allzu ausführlich testen können. Komme leider zu nix derzeit...

Und bei Dir bringen weder eine erhöhte Chipsatzspannung noch ein Festsetzen des PCIe-Taktes auf 102 MHz etwas?

cR@b
2007-05-14, 08:49:03
Und bei Dir bringen weder eine erhöhte Chipsatzspannung noch ein Festsetzen des PCIe-Taktes auf 102 MHz etwas?

Doch das funzt und so läuft es auch momentan... aber dennoch schade, dass es mit dem Bios nicht erledigt war.

Daredevil
2007-05-24, 15:50:48
Ähm gibts es ein Programm was ausließt mit wieviel der PCIe Modus läuft, also ich kann wärend des spielens ja schlecht rausswitchen und dann schauen obs läuft.
Ich hab da ein Verdacht das meine 2900xt diesen Bug verursacht, allerdings nur unter CPU Last was sich wunderbar im CPU Test vom 3DMark wiederspiegelt.
CPU-Z zeigt mir immer 16x an... weiß nich.
105 PCIe Takt und mehr Saft und is immernoch das gleiche.

cR@b
2007-05-26, 22:33:29
Ähm gibts es ein Programm was ausließt mit wieviel der PCIe Modus läuft, also ich kann wärend des spielens ja schlecht rausswitchen und dann schauen obs läuft.
Ich hab da ein Verdacht das meine 2900xt diesen Bug verursacht, allerdings nur unter CPU Last was sich wunderbar im CPU Test vom 3DMark wiederspiegelt.
CPU-Z zeigt mir immer 16x an... weiß nich.
105 PCIe Takt und mehr Saft und is immernoch das gleiche.

CPU-Z zeigt es im 2D schon an und Everest auch. Wenn du also im CPU-Z z.B. 16x stehen hast, dann brauchste dir über den Bug keine Sorgen machen!
Bei der Graka aber würd ich mir derzeit Gedanken machen, da die Treiber absolut für Popo sind :D

Gast
2007-06-02, 16:33:44
E6420 B2 Stepping
GA-DS3 Rev 3.3

kein Bug!

Kane02
2007-06-02, 17:50:21
BIOS F11 sollte den Bug eigentlich fixen...

reimo
2007-06-07, 11:57:54
Kein BUG

Gigabyte 965P-DS4 Rev 3.3
Bios F8

E6600@3015MHz
FSB 335MHz
VCore 1,264

Memory: 418MHz, 5-5-5-18-2T

Sparkle 8800GTS@default

Mr.Fency Pants
2007-06-07, 15:02:40
Zum Glück auch kein Bug. Sys siehe Sig, Rev.3.3.