Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : An Leute mit Probs mit der R9700... habt ihr ein Enermax-Netzteil im Rechner?
Exxtreme
2002-10-09, 22:41:23
Mir ist aufgefallen, daß viele Leute, die Probleme mit der R9700 auffällig oft ein EnerMax-NT im Rechner haben.
P.S. Bitte nicht voten bei Fehlern, die auf Treiber zurückzuführen sein könnten, sprich Fifa2002, NHL2003 usw.
Gruß
Alex
CueqzappeR
2002-10-09, 22:46:54
Da fehlt noch ein Punkt ich habe keine Probleme und ein Enermax Netzteil, das hilft den Betroffenen zwar nicht, stellt die Enermax Netzteile dann evtl. aber nicht so schlecht dar.
Ich habe nämlich null Probs mit meiner Karte.
Exxtreme
2002-10-09, 22:52:02
Haste recht. Ich habe den Punkt hinzugefügt.
Gruß
Alex
The Ch@se
2002-10-09, 23:32:15
Ich habe ein Enermax habe aber keine Probleme ;D
Herr Unreg
2002-10-09, 23:39:35
Ich hatte mal ein Enermax 350 Watt das war in der Kombination EPox EP8K7A+ Board inkompatibel mit der Radeon8500!
Seitdem hab ich mir gesagt Finger weg von Enermax.
Quasar
2002-10-10, 01:22:10
Noch ein Punkt, plz: Ich habe ein EnerMax, das Cold-Boot Problem, und ein Tausch des PSU hilft nix :)
Patrick@Q-DSL
2002-10-10, 09:23:07
Ich habe auch ein Enermax 350 Watt Netzteil in Verbindung mit einer Hercules Radeon 9700 Pro. Null Probs.
StefanV2
2002-10-10, 09:49:50
Originally posted by Exxtreme
Mir ist aufgefallen, daß viele Leute, die Probleme mit der R9700 auffällig oft ein EnerMax-NT im Rechner haben.
P.S. Bitte nicht voten bei Fehlern, die auf Treiber zurückzuführen sein könnten, sprich Fifa2002, NHL2003 usw.
Gruß
Alex
Störungen mit Enermax NTs gabs sogar bei der 7500 schon, trat aber wohl nicht soo häufig auf...
Gab im HT4U Forum jemanden, der solche Probleme hatte (Enermax und 'flimmern')...
Busta Reims
2002-10-10, 11:43:22
Die Probleme mit der Radeon 9700 Pro liegen nicht am Netzteil sondern sind zu 99% mit VIA Kt 133 Chipsatz zu beobachten.
Ich gehörte auch zu dieser bedauernswerten Gruppe und habe nach 3 Wochen aufgegeben und mir ein P4/Rambus Board geholt, also Intel Chipsatz.
Die 9700 Pro und mein Enermax 350W funktionieren jetzt super :D
ES LIEGT AN VIAAAAAAAAAAAAA...............
Exxtreme
2002-10-10, 13:19:33
Originally posted by Busta Reims
Die Probleme mit der Radeon 9700 Pro liegen nicht am Netzteil sondern sind zu 99% mit VIA Kt 133 Chipsatz zu beobachten.
Ich gehörte auch zu dieser bedauernswerten Gruppe und habe nach 3 Wochen aufgegeben und mir ein P4/Rambus Board geholt, also Intel Chipsatz.
Die 9700 Pro und mein Enermax 350W funktionieren jetzt super :D
ES LIEGT AN VIAAAAAAAAAAAAA...............
Glaube ich nicht. Es scheinen viele hier im Forum ein KT133(A)-Board zu haben aber doch wenig (keine???) Probleme zu haben, ich eingeschlossen. Das Gemäcker über VIA kann ich in keinster Weise nachvollziehen.
Gruß
Alex
StefanV
2002-10-10, 14:45:59
Originally posted by Busta Reims
Die Probleme mit der Radeon 9700 Pro liegen nicht am Netzteil sondern sind zu 99% mit VIA Kt 133 Chipsatz zu beobachten.
Ich gehörte auch zu dieser bedauernswerten Gruppe und habe nach 3 Wochen aufgegeben und mir ein P4/Rambus Board geholt, also Intel Chipsatz.
Die 9700 Pro und mein Enermax 350W funktionieren jetzt super :D
ES LIEGT AN VIAAAAAAAAAAAAA...............
Wenn, dann liegts eher am Board generell als an VIA...
Das die Spannungsregler auf i440LX Boards zu schwach sind, kann man wohl kaum Intel in die Schuhe schieben, oder??
Also:
Könnte ein Problem bei der Spannungsregelung sein, die bei den KT133(A) Boards schlechter ist als auf aktuellen.
Auch mag es daran liegen, daß die damals aktuellen Karten Linearregler genutzt haben und die heutigen Schaltregler und es so Probleme zwischen diesen Reglern gibt.
Kann aber auch die Störfestigkeit des AGPs usw usf...
Es VIA in die Schuhe schieben ist immer einfach, aber meistens auch falsch, da VIA nicht für das Board verantwortlich ist sondern nur für die Chipsätze...
Busta Reims
2002-10-12, 09:11:10
Nunja ich finde es halt nur komisch, daß es nur Leute mit dem KT 133 betrifft. Man könnte da jetzt Stundenlang über irgendwelche Spannungsteiler oder son Zeug referieren. Das ändert aber nix.
Und um Gottes Willen würde ich es mir nach 3 Wochen runprobieren nie so leicht machen und es VIA in die Schuhe schieben.
Ehrlich gesagt würde ich es VIA ganz woanders reinschieben!
Da ich immer noch meine Enermax habe und nur auf Intel umgestiegen bin, glaube ich fest daran, daß es an VIA liegt (nix gegen AMD Leute).
Natürlich kann ich mich auch irren und ich habe mir die D3D Freezes mit dem KT 133 nur eingebildet.
Im übrigen hat jemand aus Kanada oder USA das gleiche Problem gehabt.
Er hat ALLES probiert. Auch ein neues Netzteil. 3mal dürft Ihr raten was es gebracht hat.
http://www.driverheaven.net/thread.php?id=4925&p=3
http://www.driverheaven.net/thread.php?id=5115
http://www.driverheaven.net/thread.php?id=5427
Nix für ungut
Busta
Firepower
2002-10-12, 10:45:59
Hab ein 350er Enermax und hatte weder mit der 8500 noch mit der 9700 Probleme und das ganze auf nem Epox 8KHA+ :O
Unregistered
2002-10-13, 01:43:20
Originally posted by Patrick@Q-DSL
Ich habe auch ein Enermax 350 Watt Netzteil in Verbindung mit einer Hercules Radeon 9700 Pro. Null Probs.
dito.
RalfH
2002-10-13, 11:05:54
Ich habe auch ein Enermax 350 Watt Netzteil und habe mit meiner ATI-Radeon 9700 Pro auch Probleme....BlueScreens, Programme frieren ein....Ohne die Radeon war es früher nicht. Habe allerdings ein Epox-Board KT 266....dürfte aber nicht der Grund sein...:(
StefanV
2002-10-13, 11:21:00
Originally posted by RalfH
Ich habe auch ein Enermax 350 Watt Netzteil und habe mit meiner ATI-Radeon 9700 Pro auch Probleme....BlueScreens, Programme frieren ein....Ohne die Radeon war es früher nicht. Habe allerdings ein Epox-Board KT 266....dürfte aber nicht der Grund sein...:(
5V bei 4,78V??
Tausch mal das Netzteil...
RalfH
2002-10-13, 11:44:27
sobald ich mein System anfordere habe ich die Probleme. Im normalen Betrieb geht es einigermaßen :( Ich bin jetzt auch sicher es liegt an meinem Netzteil....Werde mir auch ein Antec kaufen....da hört man ja nur gutes:)
Unregistered
2002-10-13, 12:50:40
@ Stefan Payne:
So ist es bei mir. Allerdings hab ich keine Probs.
Xanthomryr
2002-10-13, 13:10:28
350 Watt Ultra Cool Enermax, keine Probleme.
/edit: MoBo ist ein Abit KR7A Raid.
Star-Byte
2002-10-13, 13:53:26
Für alle Bastell-Anbitonierte Enermax Besitzer
http://www.christianhirsch.de/enermax.html
Dort gibt es eine Anleitung wie man die 5V-Leitung auch auf 5V bekommt, ist def. billiger als ein neues Netzteil, denn soooo schlecht sind dei Enermax NTs auch net
Hab auch Enermax 353W NT ohne Mod (noch), EPOX 8K3A+ und Radeon 9700Pro = Null Probleme
Quasar
2002-10-13, 14:45:08
Originally posted by Quasar
Noch ein Punkt, plz: Ich habe ein EnerMax, das Cold-Boot Problem, und ein Tausch des PSU hilft nix :)
Danke sehr! =)
Xanthomryr
2002-10-13, 15:02:10
Originally posted by Busta Reims
Die Probleme mit der Radeon 9700 Pro liegen nicht am Netzteil sondern sind zu 99% mit VIA Kt 133 Chipsatz zu beobachten.
Ich gehörte auch zu dieser bedauernswerten Gruppe und habe nach 3 Wochen aufgegeben und mir ein P4/Rambus Board geholt, also Intel Chipsatz.
Die 9700 Pro und mein Enermax 350W funktionieren jetzt super :D
ES LIEGT AN VIAAAAAAAAAAAAA...............
Ist gibt einen ganzen Haufen MoBos die mit der 9700 Faxen machen, nicht nur KT133 Boards.
Das Abit KR7A ist auch so eins, auch wenn es bei mir mit dieser Kombi keine Probs gibt.
Piccolo
2002-10-13, 15:26:23
Ich habe ein Enermax 350 W NT und das Cold-Boot Problem,aber was heisst PSU wechseln???
PSU = power supply unit, zu deutsch: Netzteil
Piccolo
2002-10-13, 15:49:08
Danke dir:)
Muss ich wohl damit leben oder mit ein neues NT kaufen....:(
Checkpointcharly
2002-10-14, 00:53:04
Ich hab mir vor ein paar Tagen die Radeon 9700 Pro von Gigabyte geholt. Als ich aber eine Map von UT 2003 laden wollte, hat das System neu gebootet. (bei Battlefield genau das Gleiche) Hab dann das no-name-Netzeil (300 Watt, +5V: bei Normalbetrieb 4,9V aber bei voller Leistung auf 4,87V runter) durch das 350 Watt Netzteil von Enermax ersetzt. Bei diesem Netzteil messe ich mit Asus Prob bei voller Grafikkartenleistung 5,03V. Sürzt aber immer noch ab! Braucht jetzt die 9700 mehr als 5,03V?
Ich hab auch schon der Grafikkarte einen eigenen IRQ gegeben, aber das System startet bei UT2003, Battlefield, Aquanox immer noch neu! [nicht aber bei den älteren Spielen: CS, QuakeIII] Alle Treiber, die es für die 9700er gibt, habe ich auch schon ausprobiert. Was kann ich jetzt noch machen?
System:
AMD Atlon 2100+ Box
ASUS A7V333
Enermax 350W
768MB DDR-Ram
Windows XP Professional SP1 (vielleicht liegt's daran)
CPUt.: 55°
Mainboardt.: 31°
Exxtreme
2002-10-14, 00:56:16
Originally posted by Checkpointcharly
Was kann ich jetzt noch machen?
Welchen Treiber benutzt du?
Gruß
Alex
Unregistered
2002-10-14, 10:26:01
[QUOTE]Originally posted by Exxtreme
Welchen Treiber benutzt du?
Gruß
Alex [/QUOTE
Momentan benutze ich den 7.78-020924b-006106E-ATI
Originally posted by Piccolo
Danke dir:)
Muss ich wohl damit leben oder mit ein neues NT kaufen....:(
denke ich nicht, hab mir extra wegen diesem thread das CWT-380ADP geholt u. habe auch das cold boot prob !
Busta Reims
2002-10-14, 15:51:36
O.K. ich verbessere meine Aussage. Mir ist aufgefallen, daß es auch Leute mit nem P4 System, aber SIS Chipsatz trifft.
Mein Enermax hat übrigens auch 5,03V auf der 5V Schiene.
Es sieht ganz so aus, als habe ATI nicht alle Chipsätze ausreichend getestet, ausser die Intel Chipsätze.
Oder hat ein Inteller Probs mit der 9700 ????
So jetzt werde ich mich mal anmelden hier. Ist das einzige Vernünftige deutsche Forum :D
Piccolo
2002-10-15, 01:32:35
@ATI
denke ich nicht, hab mir extra wegen diesem thread das CWT-380ADP geholt u. habe auch das cold boot prob !
Mist also auch andere NTs ...verdammt man muss doch irgendwas tuen können??
entweder via oder epox (oder in kombination mit einer sb)! ich lese schon seit 2 tagen alle möglichen foren u. immer wieder taucht epox, via chips (kt133/a oder kt266) oder die kombi mit sb auf ! (das nt würde ich ausschliessen)
ich hol mir heute vormittag wahrscheinlich das Abit KX7-333.
Unregistered
2002-10-15, 16:26:42
Nun ich habe schon ein KT-333 und keine SB..nur on-board sound nutze ich.Habe heute morgen 2 NTs getestet und immer noch das Problem damit hast du warscheinlich recht:Entweder liegt das an Epox oder Via??
Ich habe Epox mal ne e-mail geschrieben ob uns helfen können..naja mal sehen was dabei rauskommt.
Piccolo
2002-10-15, 16:32:09
Ups.. da war ich wohl nicht eingelogt.So aber jetzt:
SpoOokY
2002-10-15, 17:29:54
Ich hab auch das scheiss Enermax 350 Watt NT. Jetzt, wo ich den Prozessor auch noch auf 140Mhz FSB laufen habe, fällt die 5v Schiene schonmal auf 4.6v ab und der Rechner startet einfach neu. Werd mir entweder ein TSP 420 Watt kaufen oder diesen lustigen V-Mod am Enermax durchführen. Mal seh0rn :)
Piccolo
2002-10-15, 18:16:54
@ATI
Hast du nun das Abit KX7-333 ??Wenn ja ist der Fehler weg??
nein, ich warte noch ein paar tage
Piccolo
2002-10-15, 18:32:28
Ok..aber poste dann dein ergniss mal..:)
Hallo,
dieses Problem ist bekannt, es gibt auch keine Lösung dafür.
Das 8KTA3 ist leider nicht unbedingt für diese Karte geeignet, da die
Anforderungen dieser Karte nicht erfüllt werden können.
MfG
Jürgen Albert
ELITO EPoX Computer GmbH
Nürnberger Str. 41
91257 Pegnitz
Tel:+49-9241-991744
Fax:+49-9241-991771
diese mail habe ich gerade von epox bekommen ! :O
tornado
2002-10-16, 12:33:06
Glaubt nicht alles, was Epox über ihre Boards erzählt :D
Bei zwei Kumpels läuft sie im 8K3A+ problemlos, bei mir im 8K5A2+ ebenso...
Originally posted by tornado
Glaubt nicht alles, was Epox über ihre Boards erzählt :D
Bei zwei Kumpels läuft sie im 8K3A+ problemlos, bei mir im 8K5A2+ ebenso...
da muss ich aber lachen ;D
wem soll ich dann glauben ?? wenn nicht epox ?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.