PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafikkarten Entscheidung: 1950XTX oder 8800GTS


Gast
2007-04-03, 14:42:23
Hallo Leute!

Brauche mal euren Rat. Ich lege mir folgendes System zu:

CPU: 4300 angepeiltes OC-Ziel 3GHz
Mobo: 965P-DS3
Ram: 2x1024 MDT

Graka ??? : 1950XTX oder 8800GTS


Die 1950XTX von GeCube z.B. für 259€ (reiz: der schnelle 512 MB grosse GDDR4 Ram / kein DirectX 10 kein ShaderModell 4)

oder 8800GTS für z.B. 269€ (reiz: DirectX 10, Shader 4.0 / Nachteil "nur" 320 MB Speicher)

Zocke überwiegend BF2 und BF2142 und würde schon gerne auf meinem 22 Zoller nativ zocken (1680x1050) wenn möglich auch mit AA & AF. Kommende Titel wie Crysis machen die 8800er ja interessannter. Mich stört nur der vergleichsweise kleine Speicher von 320MB. Die 640MB Varianten sind mir schlichtweg zu teuer, 270€ finde ich für eine Graka schon sehr schmerzlich, wenn man bedenkt das man mittlerweile ne Xbox360 für 299€ (premium) bekommt.

Danke schonmal für euer Feedback

Gast
2007-04-03, 14:56:51
Also die 8800GTs mit 320MB hat in deiner Auflösung keine Chance gegen die X1950XTX, aufgrund ihres niedrigeren Speichers. Ich würde dir vorschlagen entweder die X1950XT mit 512 MB ab 215€ oder eine "richtige" 8800GTS mit 640 MB ab 330€.
Wenn du nicht soviel Geld für die Graka bezahlen hol dir doch die Xbox360.

Gast (Threadstarter)
2007-04-03, 15:21:10
Also die 8800GTs mit 320MB hat in deiner Auflösung keine Chance gegen die X1950XTX, aufgrund ihres niedrigeren Speichers. Ich würde dir vorschlagen entweder die X1950XT mit 512 MB ab 215€ oder eine "richtige" 8800GTS mit 640 MB ab 330€.
Wenn du nicht soviel Geld für die Graka bezahlen hol dir doch die Xbox360.

Ja, das dachte ich mir das der 8800er 320MB die Puste ausgeht. ist eine X1950XT mit 512 MB GDDR3 RAM viel langsamer als eine X1950XTX?

Ach so, ne XBox 360 hab ich schon ;-)

Gast
2007-04-03, 15:24:59
Also die 8800GTs mit 320MB hat in deiner Auflösung keine Chance gegen die X1950XTX, aufgrund ihres niedrigeren Speichers.Unfug. Auch in 1600 ist die GTS mit 320 MiB im Durchschnitt noch schneller als eine x1950xtx. In Extremfällen wie Oblivion sogar fast doppelt so schnell.

Gast
2007-04-03, 15:29:34
Ich habe gelesen, dass du nur einige Textur-Mods in TES IV: Oblivion brauchst um den Vram der 8800GTS 320MB zum Erliegen. Schneller sein wird sie aber mit vielen Einbrüchen.

Gast
2007-04-03, 15:31:00
Threadstarter, mach dir doch einfach selbst ein Bild.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/

Gast (Threadstarter)
2007-04-03, 15:57:24
Threadstarter, mach dir doch einfach selbst ein Bild.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/

Ja, für höhere Auflösungen mit AA & AF müsste ich ja schon fast ne 640MB GTS nehmen. Egtl. hatte ich dem Hardware-Aufrüstwahsinn ja abgeschworen....

Gast
2007-04-03, 17:15:34
Unfug. Auch in 1600 ist die GTS mit 320 MiB im Durchschnitt noch schneller als eine x1950xtx. In Extremfällen wie Oblivion sogar fast doppelt so schnell.

Schau dir mal die minimum fps bei einigen hier im Forum geposteten Benchmarks an. Da verliert die 320er teilweise mehr als die hälfte an Performance und fällt damit deutlich hinter jeder X1950 zurück.

Über 1280x1024 hinaus ist sie nicht mehr wirklich zu empfehlen.

Abgesehen davon: Die X1950 XT ist sogar noch günstiger und nicht wirklich langsamer, als die echte XTX. GDDR4 taktet zwar mit 1 GHz, weist aber schlechtere Timings auf, so das eine X1950 XT (625/800) mit ca. 650/950 schon so schnell wäre, wie das Flagschaff von ATI.