windows 2000 server oder doch lieber 2003 ??

[ooAlbert]

Hi,

hat wer erfahrungen mit windows 2000 server und windows 2003 server (standard) und kann mir berichten in wie weit es vorteilhaft ist den neueren Server zu benutzen in hinblick auf höhere lizenz kosten?:)

Mir gehts dabei vor allem um performance im eigentlichen betrieb. Das ding muß 24/7 laufen. Hauptnutzung als fileserver. Angedacht ist auch den RIS-dienst zu benutzen aber das nur sporadisch.

Der server an sich ist eine HP TC3100 Maschine...

mfg

[jorge42]

ganz klare antwort: 2003 ist die bessere wahl, gibt keine argumente dagegen ist eben das bessere OS. Meiner Meinung nach ist erst 2003 der würdige nachfolger von NT.

und lizenztechnisch ist es eh egal, denn kann man noch 2000 er Lizenzen offiziell kaufen? ich glaube nicht, d.h. du kaufst 2003 und verwendest dann 2000! macht keinen sinn.