PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alten Thouroughbred von Neuem unterscheiden


Unregistered
2002-10-10, 14:25:13
Hi,

ich habe mal gelesen, dass es eine alte und eine überarbeitete Version des Thouroughbred xp2200+ gibt.
Wenn ich so eine CPU vor mir liegen hätte, wiie könnte ich sehen, ob es sich um eine alte oder neue Variante handelt?

Bei arlt ist zb dieses Bild:
http://www.arlt.com/shop/pics/C1030271.jpg .

Denniss
2002-10-10, 14:53:37
Das Bils ist alt und zeigt einen Palomino XP .
Bei den T-Breds ist der Aufdruck nicht mehr auf dem Die sondern auf einem kleinen Schild .
Die T-Breds lassen sich sicherlich unterscheiden - ich bin mir ziemlich sicher das die nummer die beim Palomino als 27111 steht bei den beiden T-Breds unterschiedlich ist .
Mir sind allerdings von den T-Bred Model B nur 2400+ und höher bekannt und Nummern zum Vergleich habe ich momentan auch nicht .

Unregistered
2002-10-10, 16:12:41
Heisst das also, dass der neuere XP2200+ einen unbeschrifteten Die hat?

Manni2210
2002-10-10, 18:09:26
Ne, wenn dann beide.
Wie man die äusserlich unterscheiden kann, weiss ich auch nicht.
Aber ich denk mal, dass es eh noch ein paar Monate dauern wird, bis man die neuen 2200+ kaufen kann.

Dr.Doom
2002-10-11, 16:21:26
Howdy,
ich habe hier einen XP2200+ liegen. Links (siehe Bild oben) neben dem "Assembled in Malaysia" ist ein kleiner schwarzer Aufdruck mit Stepping und Seriennummern:

AMD Athlon
AXDA2200KV3C 4132963280148
RIRGA 0232MPM (m)(d)1999


Die Nummer (siehe Bild, linke untere Ecke) lautet 27291.
In der oberen rechten Ecke ist ein N zu sehen (siehe Bild).
Links unterhalb dem N steht C3.

Um den Die herum sind noch lauter kleine Bauteile angebracht.
Die CPU hat eine braune Farbe.
Mit Filzstift hat jemand 271 rechts neben die 27291 geschrieben.
Auf dem Garantieaufkleber steht 2.4090.09 .


Ist das nun ein neuer oder alter Tbred?


EDIT: Stepping/Serial korrigiert

Denniss
2002-10-12, 15:58:38
AFAIK gibt's den 2200+ bisher nur als Model-A

Dr.Doom
2002-10-12, 16:21:34
Ist der Alte denn so viel schlechter als der Neue?

Sonst behalte ich den jetztigen Tbred 2200+ (alt) einfach! (Den wollte ich zurückgeben und auf den neuen "B"-TBred warten (Rechner siehe Sig unten).)

Manni2210
2002-10-12, 17:13:27
Behalt ihn einfach. Damit wirst du zwar keine OC Wunder erleben aber es ist immer noch der schnellste aktuell erhältliche Prozzi.
Und bis der 2200+ mal als B Version auf den Markt kommt, wird IMHO noch sehr viel Zeit vergehen, da AMD scheinbar noch keine gute Ausbeute hinbekommt und alle funktionierende Thoroughbred B wohl erst mal als 2400/2600/2700/2800 gelabelt werden. Wenn die ausreichend am Markt sind, wird AMD wohl erst drüber nachdenken ein paar 2200er zu machen.

Micron
2002-10-12, 17:20:03
Originally posted by Manni2210
Behalt ihn einfach. Damit wirst du zwar keine OC Wunder erleben aber es ist immer noch der schnellste aktuell erhältliche Prozzi.
Und bis der 2200+ mal als B Version auf den Markt kommt, wird IMHO noch sehr viel Zeit vergehen, da AMD scheinbar noch keine gute Ausbeute hinbekommt und alle funktionierende Thoroughbred B wohl erst mal als 2400/2600/2700/2800 gelabelt werden. Wenn die ausreichend am Markt sind, wird AMD wohl erst drüber nachdenken ein paar 2200er zu machen.

Naja ich finde einen AMD mit 2Ghz schon was sehr schönes, sind immerhin auch 200Mhz Overclocking. =) Und das mit Luftkühlung ;)

Dusauber
2002-10-12, 20:34:45
@Dr.Doom

Und? Kann der AlphaPAL8045 den gut kühlen? Meiner wird, mit der Heatpipe gekühlt, wärmer wie mein alter geOCter XP1600! Aber zum Glück läuft der XP2200 auch mit 1.5V stabil!;) Bei 9x200MHz mit 1.525V!:o Der ist aber dann immer noch sehr warm! Ich glaub ohne WaKü geht's nicht mehr!:o Ansonsten kann ich das OCen vergessen!:(

Dr.Doom
2002-10-12, 20:52:00
Habe den XP2200+ noch nicht eingebaut. Morgen vielleicht, wenn ich meine Angst überwunden habe den Einbau ohne Spacer vorzunehmen.

Aber ich werde sowieso nicht übertakten. Das ist ja auch der Grund weshalb ich von TB-C 1.4Ghz auf den 2200+er umsteige ;) .

Dusauber
2002-10-12, 20:59:50
Aber poste dann mal Deine Temps! Zum Vergleich dann auch mal die vom TB-C 1.4Ghz!
Na, mit der Headpipe hatte ich keine bedenken, den ohne Spacer einzubauen!;)

Manni2210
2002-10-12, 23:03:04
Wenn du eh nicht übertakten willst is es wurscht welchen 2200 du hast, die sind gleich schnell.
Einbau ist eigentlich kein Problem. Mir ist es immer noch ein Rätsel, wie es Leute schaffen, die CPU dabei zu beschädigen.
Einfach den Kühler richtig ausgerichtet auf die Gumminoppen setzen und dann die Klammer festmachen.

Dr.Doom
2002-10-12, 23:09:37
Ich hab aber einen Alpha8045 (Schraubkühler) ... *duck und weglauf*

:D

Dusauber
2002-10-12, 23:15:50
*lol*

Dr.Doom
2002-10-13, 15:42:17
Soderle, habe mich Überwunden und den XP2200+ eingebaut. Hat auch nur knapp 35 Minuten gedauert, bis der PC wieder hochfuhr.

Die Temperaturen sind recht ähnlich den Temps meines TB-C 1400Mhz: Nur ein Grad idle/Last mehr hat der XP2200+!

Board: EPoX-8K7A+/Rev1.1 -> externer Temperaturfühler
Kühler: Alpha PAL 8045
Lüfter: Enermax 80x80mm, regelbar, Mittelstellung ~2500RPM (geschätzt), saugt Luft vom Kühlkörper weg
CPU: AthlonXP 2200+ (TBred) Standardtakt: 133x13.5 ~ 1800Mhz
CPU, VCore: 1.67Volt (Mainboardvorgabe, weniger ist nicht einstellbar)

Zimmertemperatur: 23 Grad (Heizung ist etwas an)
Lastzustand mit Programm Toast(High Priority) erzeugt, circa 25min nach Start abgelesen mittels EPoX-USDM v3.1

TB-C 1400Mhz:
-Idle: 37 Grad
-Last: 45 Grad

XP2200+ :
-Idle: 38 Grad (während ich gerade schreibe)
-Last: 46 Grad



Etwas irritiert war ich vom 3DMark2001se-Ergebnis (dreimal wiederholt beim XP2200+):
TB-C 1400Mhz: 91xx Punkte
XP2200+ : 92xx

Nur ungefähr 100 Punkte mehr ??? ?

Grafikkarte: MSI GF4Ti4400 Standardtakt 275Mhz GPU/Ram
Detonator: 29.42, kein AA/AF


3DMark2001se hat meine CPU ausserdem nur als Duron@17500Mhz erkannt, WCPUID sagt dagegen das hier:

http://mitglied.lycos.de/dummhuhn/bilder/wpcuid_xp2200plus.gif

mapel110
2002-10-13, 15:58:18
installier mal den detonator 40.72. dann hast du 1000 points mehr !
dann hast du cirka 10000 points. da dein mobo nicht gerade das schnellste ist, ist dieser wert dann okay.


ansonsten bin ich selber von nem 1.2ghz auf xp2000+ umgestiegen und hab ca 1000 points dadurch hinzubekommen.

Dusauber
2002-10-13, 16:02:03
Nur 100 Pkt. mehr u. dann noch 'nen Duron@17500Mhz? Das ist schon seltsam!:o
Naja, die Temps sind ok! Der TB-C 1400Mhz ist ja eh ein "heißer" Kandidat, u. der Alpha ist ja ein Klasse Kühler!;)

3DMark sieht meinen als TBred!
Was sagt denn Sandra oder Aida?

installier mal den detonator 40.72. dann hast du 1000 points mehr ! *lol* Dann würde er aber mit dem TB-C 1400Mhz auch 1000 Pkt. mehr bekommen!:o

Dr.Doom
2002-10-13, 18:11:28
Sandra 2002 Standard sagt folgendes:

http://mitglied.lycos.de/dummhuhn/bilder/sandra02_cpuinfo.gif


Habe jetzt auch Deto 40.72 installiert und bekomme nun 102xx 3DMarks (2001se). Tatsächlich genau 1000 Punkte mehr ;) , allerdings nur wegen den Detonatoren, nicht wegen dem CPU-Upgrade :( ??? .

Dusauber
2002-10-13, 18:31:00
Hm, eventuell stimmt mit 3DMark was nicht! Was anderes fällt mir nicht ein! Ist das auch die Build330? Vielleicht mal de/installieren!

Dr.Doom
2002-10-14, 10:54:48
Originally posted by Dusauber
Hm, eventuell stimmt mit 3DMark was nicht! Was anderes fällt mir nicht ein! Ist das auch die Build330? Vielleicht mal de/installieren!
Hmm, ich habe eine Version mit Build300.
Bin bei dem 3Murks-Zeugs nicht so auf dem Laufenden. Habe mal die neue Version probiert und da steht dan tatsächlich AthlonXP 2200+ Thouroughbred mit 1800Mhz.

Dafür habe ich wieder 1000 3DMurkse weniger :D , da der Deto 40.72 ebenso Murks ist, wie der 3DMurks: Beim 3DMurks läuft alles prächtig, aber dafür habe ich bei fast allen 3D-Spielen nur Murks in Form von Bildfehlern (schwarze vertikale Murksstreifen) und Störungen (Bildzuck-Murks im unten drittel des Bildes). Zurück zum 29.42er und alles war wieder gut.