Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WinXP - Keine 2 GB trotz 2 GB RAM
Es gibt da eine Sache, die mich schon länger stört: Wo ist der restliche Arbeitsspeicher hin?
Im Bios werden 2046MB (nutzbar) angezeigt, während total memory 2048MB beträgt.
In Windows sinds auch nur 2095532 KB statt 2097152 KB. Also wo ist der Rest?
Ausgeblendet Durch Hardware die diesen Bereich benutzt?
Das Bios zählt ungenau?
Memory Hole?
Memory Remapping.
Lass Dir nicht alles aus der Nase ziehen ... mehr Input für mehr Antworten
Board, Biosversion, verbaute Hardware, Bios-Einstellungen?
Es ist ein Gigabyte DS3. Hardware ist kaum welche verbaut, außer eine 512MB Grafikkarte.
Undertaker
2007-04-05, 22:54:57
mal dumm gefragt, wen jucken 1%o zu wenig ram? für solche fragen ist das leben zu kurz... da spinnt wohl eh nur das bios...
mal dumm gefragt, wen jucken 1%o zu wenig ram?
Mich.
Außerdem fehlt der Speicher unter Windows. Wo ist der nun hin?
Scoop
2007-04-05, 23:29:39
Mich.
Außerdem fehlt der Speicher unter Windows. Wo ist der nun hin?
Hat sich wohl im Wald verirrt.
(del)
2007-04-05, 23:41:27
Ich würde mal auf aktiviertes BIOS Shadow RAM tippen. Das allein kanns aber nicht sein, da ja scheinbar ganze 2 MB fehlen und 16 MBit BIOS-Bausteine nicht auf dem Customermarkt erhältlich sind. Ich würde zusätzlich noch auf Video RAM Shadowing tippen.
Das zusammen könnten die erwähnten 2 MB ergeben. Bitte mal nachprüfen.
Ich würde mal auf aktiviertes BIOS Shadow RAM tippen. Das allein kanns aber nicht sein, da ja scheinbar ganze 2 MB fehlen und 16 MBit BIOS-Bausteine nicht auf dem Customermarkt erhältlich sind. Ich würde zusätzlich noch auf Video RAM Shadowing tippen.
Das Bios sieht so aus:
http://www.matbe.com/articles/lire/351/gigabyte-ga-965p-ds3-l--agreable-surprise/+
Keinerlei Option die annähernd so heißt!?
Weiß denn niemand woran das liegt:confused:
Lokadamus
2007-04-06, 22:06:13
Das Bios sieht so aus:
http://www.matbe.com/articles/lire/351/gigabyte-ga-965p-ds3-l--agreable-surprise/+
Keinerlei Option die annähernd so heißt!?mmm...
Da fehlen einige Optionen, zum Beispiel die Sache mit den integrierten Geräten, onboard- Sound zum Beispiel.
viking
2007-04-06, 22:08:45
Ohh mein Gott...
wen jucken denn diese paar Megabyte? :?
wen jucken denn diese paar Megabyte? :?
Raffst du es nicht ?
ich will wissen, ob das ein Problem ist, weil ich auf 4 GB aufrüsten möchte !!!
Wenn am Ende nur 2046MB übrig bleiben, hätte ich es mir sparen kann.
Fatality
2007-04-06, 22:19:57
Es ist ein Gigabyte DS3. Hardware ist kaum welche verbaut, außer eine 512MB Grafikkarte.
und die ganzen onboardcomponenten hast du natürlich nicht bedacht..
Lokadamus
2007-04-06, 22:23:01
Raffst du es nicht ?
ich will wissen, ob das ein Problem ist, weil ich auf 4 GB aufrüsten möchte !!!
Wenn am Ende nur 2046MB übrig bleiben, hätte ich es mir sparen kann.mmm...
Mit Windows für 32Bit oder mit 64Bit?
Mit 32Bit kannst du das gleich knicken, da gibt es nur 3GB, auch wenn du 4 drinne hast ...
Da würde ich mich gerne mal einklinken:
Ich habe ebenfalls 2GB im System.
Zur Verfügung stehen unter Windows aber nur max. 1.6GB und ein paar Zerquetschte.
Braucht WindowsXP+reservierte Bereiche echt 400MB?
Board ist ein DFI NF4 SLI.
und die ganzen onboardcomponenten hast du natürlich nicht bedacht..
Doch, natürlich.
Deaktivierte Lüftersteuerung, Onboardsound = aus, LAN = aus. Kein Unterschied!
Mit Windows für 32Bit oder mit 64Bit?
Was hat Windows damit zu tun. Es geht überhaupt erstmal darum, das der RAM vollständig erkannt wird, was nicht mal bei 2 GB der Fall ist.
Raffst du es nicht ?
ich will wissen, ob das ein Problem ist, weil ich auf 4 GB aufrüsten möchte !!!
Wenn am Ende nur 2046MB übrig bleiben, hätte ich es mir sparen kann.
Hmm.. und warum schreibst Du das nicht gleich im 1. Post? So wie Du Deine Hardware da schon hättest hinschreiben können? Warum müssen wir, die wir unsere Zeit für Dich verballern Dir das alles aus der Nase ziehen? Das wären 3 Sätze im 1. Post gewesen und der Thread wäre genau 3 Posts lang geworden.
Wenn das Bios das Ram vollständig erkennt ist alles in Butter. Der Rest ist Sache vom OS. Musste jetzt nur einen finden der auch ein DS3 und 4GB Ram hat. Oder Du bestellst auf Nase und schickst das RAM zurück wenn es nicht geht. Hängt alles davon ab ob das Bios die Adressbereiche die die Hardware für sich beanspruchen über 4GB "hieven" kann. Wenn das Bios das schafft, dann kann auch ein 64-Bit-OS die 4GB vollständig nutzen. Ein 32Bit-OS kann es leider nicht, egal wie das Bios beschaffen ist, weil der Adressraum der Hardware innerhalb der 4GB liegen muss damit sie vom Prozessor adressiert werden kann.
Hmm.. und warum schreibst Du das nicht gleich im 1. Post?
Weil es für die Ausgangsfrage irrelevant ist, es tritt schließlich schon bei 2 GB auf.
Mich interessiert in erster Linie, wo die restlichen MB hin sind! Die lösen sich nicht einfach in Luft auf!?!?
Fatality
2007-04-06, 22:44:11
du scheinst nichts über adressraum zu wissen, geschweige denn über die unterschiede von 32/64bit, was für dein vorhaben essentiell wäre.
informiere dich mal bei wikipedia. die leute hier können und wollen dir nicht alles nachtragen, schongarnicht einem "gast".
Wenn das Bios das Ram vollständig erkennt ist alles in Butter. Der Rest ist Sache vom OS. Musste jetzt nur einen finden der auch ein DS3 und 4GB Ram hat.
Es geht hier aber immernoch um 2 GB. Die 4 GB Frage kommt erst dann, wenn das geklärt ist. :)
Er zeigt im BIOS 2048 MB Total Memory an, aber den Speichercheck macht er auch nur 2096064 KB. Da fehlt also schon was, schon bevor jedes Betriebssystem geladen wurde!!
du scheinst nichts über adressraum zu wissen, geschweige denn über die unterschiede von 32/64bit, was für dein vorhaben essentiell wäre.
Ich kenne diese Problematik in und auswendig, das ändert jedoch absolut gar nichts an der Fragestellung mit 2 GB RAM.
(del)
2007-04-06, 23:02:58
Gast, bei mir sieht es ähnlich aus und es ist völlig normal.
Hier mal ein Bild zur Verdeutlichung:
http://666kb.com/i/an9w01p28xnryybfs.png
Diesen Sonderfall mit der integrierten onboard Graka mal abgesehen ist es nicht unüblich, das einem nur 2046 MB zur Verfügung stehen, das will ich damit nur sagen.
Onboardgrafik ist eine andere Geschichte, das ist klar.
Ich frage mich bloß, wo der restliche Speicher hin ist?:
Es ist nur eine Grafikkarte verbaut ist, sonst nix und alle anderen Komponenten deaktiviert oder gar nicht erst eingebaut!
Unter dem Betriebssystems sind es nur 2095532 KB.
Warum siehts auf anderen Boards dann so aus?
http://admin-blog.com/uploads/screenshots/strongwin.jpg
Lokadamus
2007-04-07, 10:24:13
Da würde ich mich gerne mal einklinken:
Ich habe ebenfalls 2GB im System.
Zur Verfügung stehen unter Windows aber nur max. 1.6GB und ein paar Zerquetschte.
Braucht WindowsXP+reservierte Bereiche echt 400MB?
Board ist ein DFI NF4 SLI.mmm...
Da würde ich mal einfach nein sagen. Die 400MB gehen für andere Sachen drauf, wofür allerdings, weiß ich nicht. Da must du selber mal deine Onboardgeräte durchgehen und schauen.
Onboardgrafik ist eine andere Geschichte, das ist klar.
Ich frage mich bloß, wo der restliche Speicher hin ist?:
Es ist nur eine Grafikkarte verbaut ist, sonst nix und alle anderen Komponenten deaktiviert oder gar nicht erst eingebaut!
Unter dem Betriebssystems sind es nur 2095532 KB.
Warum siehts auf anderen Boards dann so aus?
http://admin-blog.com/uploads/screenshots/strongwin.jpg
Hmm, bei dem Beispiel von dir fehlen aber auch noch ein paar KByte zu dem, was du berechnet hast.
Bei mir werden als physikalischer Speicher 2096620 KByte angezeigt. Würde mal sagen, dass das völlig normal ist. Vielleicht hängt`s auch mit unterschiedlichen Berechnungen des Speicherplatzes wie bei den Festplatten zusammen?
mmm...
Da würde ich mal einfach nein sagen. Die 400MB gehen für andere Sachen drauf, wofür allerdings, weiß ich nicht. Da must du selber mal deine Onboardgeräte durchgehen und schauen.
OnBoard-Geräte sind fast alle aus.
Habe aber gerade mal den Taskmanager geöffnet und den Speicherbedarf der Prozesse addiert.....310MB. OMG.
Dabei habe ich kaum etwas laufen. :frown:
Pixeltechniker
2007-04-07, 21:24:13
OMG wen jucken denn die 2MB Ram die "verschwunden" sind? Meine 250GB Festplatte hat auch nur 233GB...dann trinke ich hier grad ein 0,5l Bier. Laut Eichstrich im Glas sinds aber nur 0,45l...wo ist der Rest? :ugly:
@MrBackslash
Die Festplattengrößen sind richtig berechnet, da die Hersteller mit 1000er Faktoren berechnen, das System jedoch mit 1024.
Beim RAM ist das aber nicht so. Hier fehlt eindeutig was und noch immer ist die Frage offen, wohin dieser entschwunden ist!?
vor 10 jahren währe die frage sinnvoll gewesen
"hilfe mir fehlen 2 von 16MB ram" wo sind die hinn? aber heute? also bitte :rolleyes:
bei mir wirds auch nicht richtig erkannt aber das is doch vollkommen egal solange alles einwandfrei funktioniert
aber das is doch vollkommen egal solange alles einwandfrei funktioniert
Nein, das ist nicht egal, sonst würde ich nicht fragen.
Bitte beim Thema bleiben und nur aufschlussreiche Antworten geben.
Razor
2007-04-08, 08:47:27
Unter dem Betriebssystems sind es nur 2095532 KB.
Warum siehts auf anderen Boards dann so aus?
http://admin-blog.com/uploads/screenshots/strongwin.jpgSchau mal selber genau hin...
Der Task-Manager weist "2096592kB" aus, das sind nach Adam-Riese dann 2047,45 MB oder eben 1,9995 GB.
Regst Du Dich jetzt tatsächlich über die 0,0005 GB auf?
:confused:
Das liegt an Dienem Bios, das nimmt es offenbar nicht so genau.
Könnte gut sein, dass ein Update hier 'Linderung' schafft... relevant wird das deswegen trotzdem nicht!
Von meinen 2,5GB oder 2560MB oder 2621440kB werden auch 'nur' 2620656kB angezeigt.
Und? Soll mich das jetzt 'jucken'?
Windows zeigt mir also 'nur' 2,49925 GB an.
SCHRECKLICH!
*grunz*
Razor
Undertaker
2007-04-08, 10:35:52
da hab ichs ja gut, mein xp zeigt mindestens 126mb zuviel an :D
http://666kb.com/i/anbe0jdr0zg5ywg7j.jpg
4096mb - 640mb (graka) -> maximal 3456mb nutzbar
da sieht man mal wie ungenau die anzeige ist...
Regst Du Dich jetzt tatsächlich über die 0,0005 GB auf?
Ja, so lange ich nicht weiß, WOFÜR die draufgehen.
4096mb - 640mb (graka) -> maximal 3456mb nutzbar
da sieht man mal wie ungenau die anzeige ist...
Das wird hier im Forum immer gerne behauptet, aber wer weiß, ob diese Berechnungsweise überhaupt zutrifft. Wie siehts denn unter Linux aus?
Vielleicht hat dein Betriebssystem sogar recht und die geäußerten Vermutungen sind falsch.
Razor
2007-04-09, 09:32:32
Unsinn... EOD.
Razor
DerRob
2007-04-09, 12:39:42
schalt mal im gerätemanager die ansicht auf "ressourcen nach typ" um, da kannst du dann ganz genau sehen, welche speicherbereiche für welche systemkomponenten reserviert sind. evtl. kannst du deine frage dann auch selbst beantworten ;)
da hab ichs ja gut, mein xp zeigt mindestens 126mb zuviel an :D
http://666kb.com/i/anbe0jdr0zg5ywg7j.jpg
4096mb - 640mb (graka) -> maximal 3456mb nutzbar
da sieht man mal wie ungenau die anzeige ist...
für deine grafikkarte werden dann wohl nur 512mb (oder sogar noch weniger) reserviert sein.
für meine 7900gto mit 512mb sind laut gerätemanager auch nur ca. 288mb (256mb + 16mb + 16mb + 128kb) ram reserviert.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.