C2D Board...i975x für E6600?

[boxleitnerb]

Da ich bei meinem geplanten neuen C2D System keine Lust auf An/Aus Bugs, PCIE 1x Bugs usw habe, und eh einen E6600 holen würde, käme doch auch ein 975er Brett in Frage, oder?
Klar, ist nicht mehr ganz so taufrisch, aber dürfte relativ ausgereift und stabil sein. Übertakten will ich schon ein gutes Stück.

Spricht irgendwas gegen so ein Board, zB ein Asus P5W64 Pro? Würde ich für um die 180 EUR kriegen.

[dargo]

Spricht irgendwas gegen so ein Board, zB ein Asus P5W64 Pro? Würde ich für um die 180 EUR kriegen.
Ja, der Preis. X-D
Aber wenns dich nicht stört ...

[boxleitnerb]

Sonst keine grösseren Bugs bekannt? Ich würde ja mit dem DS4 liebäugeln, aber das ist mir einfach ein zu grosses Risiko, das alles samt Wakü zu verbauen und dann in einem Monat zu merken, dass das Board ne Macke hat :)

[JK_MoTs]

Keine Bugs bekannt, nö.

Ich habe selber auch ein E6600 auf einem 975X am laufen (Abit AW9D-MAX), z.Zt. läuft er sogar mit 400er FSB ;D .

[boxleitnerb]

400-425 FSB wäre bei meinen Ansprüchen Pflicht. Das ist halt das Problem bei den Boards, dass man sie nicht so hoch kriegt.
Das besagte Board, was ich kriegen würde, ginge gar bis 462 MHz :)

[JK_MoTs]

400-425 FSB wäre bei meinen Ansprüchen Pflicht. Das ist halt das Problem bei den Boards, dass man sie nicht so hoch kriegt.
Das besagte Board, was ich kriegen würde, ginge gar bis 462 MHz :)Jau, für extra hohe FSB-Ansprüche soll der P965 etwas besser geeignet sein als der 975X.
Aber 400 reichen mir, von daher isses mir wurscht.

Wenn dein 975Xer 462 macht dann würd ich zuschlagen.

Andererseits: Was spräche gegen ein z.B. Gigabyte DS4 (Rev. 3.3)?
Die gehen eigentlich fast ausnahmslos bis 450+ FSB....
Müsste ich HEUTE mich für ein board entscheiden würde ich jedenfalls das besagte DS4 nehmen und nicht mehr den 975X. Nicht weil er bei mir probleme macht oder so. "Damals" als ich gekauft habe stand nunmal noch die neue Revision der P965er ins Haus und ich wollte auf Nummer nicher gehen und hab' zum 975Xer gegriffen...
Bis jetzt hab' ich's nicht bereut.

[boxleitnerb]

Der Punkt ist für mich halt, dass derzeit die Wahrscheinlichkeit, ein Board mit den beiden genannten Bugs zu kriegen relativ gross ist. Ich hab keine Lust, alles schön zu verbauen mit Wakü und dann einen Monat später alles rausreissen zu müssen, weil das Board in die RMA muss oder von mir ersetzt wird.

[Gast]

Ich würde das ASUS P5W DH Deluxe nehmen.

Dual GB Lan, zwei PCIe x8 Slots für Crossfire, 3x PCI, eSATA und noch einige andere nützliche Dinge.

Das BIOS ist gut gelungen, die Lüftersteuerung sehr nützlich und FSB ist mit anständiger Kühlung bis zu 450 MHz möglich. Das sollte reichen, um den E6600 an seine Grenzen zu bringen.

Der Neupreis liegt auch gerade mal bei 160 €, da lohnt es sich zuzuschlagen.

[Gast]

Ich würde das ASUS P5W DH Deluxe nehmen.
Das hat aber nur 5 nutzbare SATA-Ports. Da bieten andere Hersteller selbst bei ihren Low-End-Boards mehr.

[boxleitnerb]

Ich werde nur 2 Platten und ein DVD Laufwerk betreiben, also reichen mir 5 Ports dicke :)
Übrigens: Ist mit dem P564W Pro SLI möglich?

[Gast]

Ich werde nur 2 Platten und ein DVD Laufwerk betreiben, also reichen mir 5 Ports dicke :)Dann ist ja gut. Ich persönlich bräuchte mindestens 8.
Übrigens: Ist mit dem P564W Pro SLI möglich?Nein, leider nicht. SLI läuft aktuell nur auf Nvidia-Chipsätzen. Den besten für die Intel-Plattform dürfte wohl der 680i darstellen.