PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 8800GTS bzw. 8800GTX?


Corssair
2007-04-08, 17:38:14
Die 8800TGX ist ja um einiges besser oder als die 8800 GTS????

Würde die 8800GTSer für gute Spiele auf höchster auflösung zu spielen schon reichen?

In welcher Preisklasse sind die beiden Graka ungefähr?

Könnt ihr mir auch ähnliche Graka die ungefähr die selben Taktfrequenzen haben nennen?

viking
2007-04-08, 17:55:24
Du musst uns schon ein bisschen mehr Input geben.
Was sind für dich gute Spiele? Ich finde Myst auch ganz gut.

8800GTS von 279-369€ (320-640Mb)
8800GTX von 519-649€ und noch mehr
-> Alternate.de

Corssair
2007-04-08, 17:58:32
Na ich spiele gerne Kriegsspiele:

Z.B. Call of Duty 1-2 Medal of Honor alle Teile, Command and Conquer usw könnte ich diese Spiele auf höchster Auflösung ohne Probleme Spielen?

viking
2007-04-08, 18:14:06
Was hast du denn für sonstige Hardware?
Mainboard, RAM, CPU, Netzteil...?

Gast
2007-04-08, 18:59:12
Welche Auflösung ist für dich die "Höchste"?

Kosh
2007-04-08, 19:01:42
Habe die GTS gekauft und auf 612/918Mhz (Rivatuner Monitoringanzeige übertaktet).
Könnte noch bissel mehr gehen,aber man muss das letzte ja nicht auslooten im Moment.

Das reicht erstmal und den Aufpreis zur GTX sollte man für die nächste Grafikgeneration sparen.
Für wie lange ist eine Frage der gewünschten Auflösung und Quali Modis.

centurio81
2007-04-08, 19:09:49
hab meine stabil auf 634 und 2000 MHz am laufen. geht gut ab und ist einfach deutlich billiger.. GTX wäre mir jetz echt zuteuer..

HisN
2007-04-08, 19:19:00
Meine GTX reicht eigentlich um meinen 30" Dell über 25FPS zu halten. (Knapp aber es geht *G*) 2560x1600

BTW Du benutzt zu viele Satzzeichen am Satzende.

Gast
2007-04-08, 19:20:59
Ich würde an deiner Stelle noch bis mindestens nach dem 17. warten, je nach Preispunkt der Ultra könnte die GTX noch einiges günstiger werden. Mit etwas mehr Geduld könntest auch auf ATIs R600er warten, Konkurrenz ist immer gut für niedrigere Preise, und vielleicht wäre die eher was für dich.
Andererseits... wenn du die Karte eh nach spätestens einem Jahr auswechseln willst, wäre die GTS320 wohl passend und dürfte nicht allzusehr im Preis sinken.

Spasstiger
2007-04-08, 19:36:24
hab meine stabil auf 634 und 2000 MHz am laufen.
2000 MHz schnellen Speicher gibts noch gar nicht und man wird in diesem Forum nicht gerade ernst genommen, wenn man diese DDR-"Deppenverdoppelung" verwendet.

@Corssair: Es gibt viele Grafikkarten mit ähnlichen Taktfrequenzen für Chip und Speicher, aber was du suchst, sind wohl Grafikkarten in derselben Leistungsklasse. Die Taktfrequenzen sagen ohne weitere Informationen über die Architektur rein gar nix über die Leistungsfähigkeit einer Grafikkarte aus.
Und bisher gibts noch keine Karten, die den GeForce 8800ern das Wasser reichen können.
Für die von dir genannten Spiele ist eine 8800 GTS übrigens fast schon Overkill, lediglich Call of Duty 2 wird die 8800 GTS noch gut fordern.
An welche Auflösung hast du denn gedacht? Bis 1280x1024 wirst du auch mit einer 130€ günstigen Radeon X1950 GT 512 MB auskommen.
Die ist rund halb so schnell wie die 8800 GTS 640 MB (in manchen Spielen ist der Unterschied auch größer, aber nicht in den von dir genannten).

centurio81
2007-04-08, 19:41:22
2000 MHz schnellen Speicher gibts noch gar nicht und man wird in diesem Forum nicht gerade ernst genommen, wenn man diese DDR-"Deppenverdoppelung" verwendet.



lol..
Was is mit dir los?
Sind aber nunmal effektiv 2000 MHz.
Das der Speicher so nicht real taktet is mir auch klar..
Trotzdem entspricht es so der Wahrheit..

Spasstiger
2007-04-08, 19:48:48
lol..
Was is mit dir los?
Sind aber nunmal effektiv 2000 MHz.
Sind es eben nicht. Der physikalische Takt liegt bei 1000 MHz und daran ändert auch irgendwelches Marketinggeblubber nichts. Die Datenrate verdoppelt sich allerdings durch DDR.

centurio81
2007-04-08, 20:19:19
Sind es eben nicht. Der physikalische Takt liegt bei 1000 MHz und daran ändert auch irgendwelches Marketinggeblubber nichts. Die Datenrate verdoppelt sich allerdings durch DDR.


Dann lasse wir mal das Datenratengeblubber weg und dann is es auch für jeden verständlich dass es effektiv der leistung von 2000 MHz entspricht.
Kannst du drehen und wenden wie du willst, wir haben beide recht.:P :D

viking
2007-04-08, 20:32:28
Ist doch auch egal, es geht hier nicht um irgendwelchen Speichertakt, sondern um eine Kaufberatung :)

Gast
2007-04-08, 20:32:55
Nö, 2000MHz Speicher hätte ganz andere Latenzen.
Wie schon gesagt, ist das einzige was sich verdoppelt der Speicherdurchsatzt.
Was man dann, um DAUs zu ködern, eben mit einer doppelten Taktrate darstellt und "Experten" wie Alternate verdoppeln das in den Produktbeschreibungen teilweise nochmals. X-D

horn 12
2007-04-09, 10:36:29
Wie viel schneller ist denn die GTX zur GTS in etwa?
40-50% ---> Kann dies stimmen, oder weitaus weniger?

Gast
2007-04-09, 10:38:25
Wie viel schneller ist denn die GTX zur GTS in etwa?
40-50% ---> Kann dies stimmen, oder weitaus weniger?

Bei Grafiklimitierung bis zu 50%.

centurio81
2007-04-09, 11:30:12
Ich hab da mal ausgerechnet.. ^^ ;)

Wenn man es optmistisch per Dreisatz ausrechnet..
Kann man aber sicher so nicht übernehmen..

Core 500*20=10.000 GTS (72%)
Core 575*24=13.800 GTX (100%)

Übertaktet: 630*20 (GTS)=12.600 (91%)
Optimal: 690*20 (GTS)=13.800 (100%)

Wenn meine rechnung so stimmt.. ^^
Klingt aber logisch..

Mem 320*1600= 512000 (74%)
Mem 384*1800= 691200 (100%)

Übertaktet: 320*2000= 640000 (92%)
Optimal: 320*2160= 691200 (100%)

Speicherbandbreite:
GTX: 86400 MB/Sec
GTS: 61900 MB/Sec

Bleiben bis zu 30% die man bis 10% ca aufholen kann durch Übertakten. :)
Und genau die 30% fallen in Benchmarks auch immer auf, also hat das schon so seine Richtigkeit.. :)

Gast
2007-04-09, 11:34:10
Core 500*20=10.000 GTS (72%)
Core 575*24=13.800 GTX (100%)Wofür soll die 20 bzw. die 24 stehen? Anzahl der ROPs? Damit berechnest du die reine Pixelfüllrate, die heutzutage in Spielen praktisch nie limitiert, weil eben bei weitem nicht jeden Takt ein Pixel fertig wird.

cl55amg
2007-04-09, 11:42:24
Meine GTX reicht eigentlich um meinen 30" Dell über 25FPS zu halten. (Knapp aber es geht *G*) 2560x1600

BTW Du benutzt zu viele Satzzeichen am Satzende.


Ja bei CS Source möglicherweise...

Aber Gothic 3, Stalker, oder TDU wird bei der Auflöung und 4AA/16AF, ohne 8800GTX SLI nicht flüssig laufen.

centurio81
2007-04-09, 11:43:09
naja, aber du siehst in den benchmarks ja selber das man im Schnit auf 30% Unterschied kommt..
Also muss ja was dran sein.
Wie ich den Shadertakt bei den Berechnungen eimnbinde weiß ich nicht..
Vielleicht kann das mal jemand machen..?