Frage an die S.T.A.L.K.E.R Experten!

[r00t]

hi,

spiel nun auch schon seit einiger zeit Stalker , und ich hab auch vor ein paar tagen diese seite angeguckt:
http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/chapter1.html

es ist erstaunlich , ich sehe ständig in stalker irgendwelche häuser und gebäude die mir bekannt vorkommen weil ich die irgendwo schon mal gesehn habe!

ist stalker wirklich eine sehr gute kopie von tschernobyl?

und vorallem : sind die häuser auch ungefähr an der position wie im spiel?

könnte ich als Stalker spieler , im echten Tschernobyl wieder häuser und gebäude entdecken?

gibts z.b. ganz am anfang von stalker diesen Bahndamm wirklich?

wahh das thema is so misteriös , aber mich interessierts einfach!

[Blaze]

Das ist sogar so mysteriös dass ich mich entschlossen hab im Sommer für ein paar Tage da rüber zu fahren und mir die Gegend mal genauer anzugucken. Mich hats irgendwie gepackt als ich mir nach den ersten Stunden Stalker mal diverse Bilder von Prypjat und Umgebung angeguckt hab. :)

[TomatoJoe]

die entwickler sind auf jedenfall mit dem hubschrauber drüber geflogen. da gabs mal ein video aber ich find es nicht.

[jay.gee]

Es gab auch Originalfotos aus der Gegend und passende Screenshots als Vergleich. Den Reaktor hat man imho schon ziemlich gut hinbekommen. Bin zwar InGame noch lange nicht dort angekommen, stütze meine Aussage aber auf Screenshots.

Edit/
Hab mal geantwortet, obwohl ich kein Stalker-Experte bin. :)

[DerGute]

es wurde wohl ziemlich viel originalgetreu übernommen, aber die Größenordnungen stimmen nicht: im Spiel ist das AKW über einen kurzen Tunnel mit Prypjat verbunden, in der Realität befinden sich dazwischen um die 4 Kilometer.

[Kira]

kann man denn überhaupt dahin? wegen Strahlen und Co.?

[HisN]

Ein Kollege von mir war mit Eurobiker vor kurzem mit dem Motorrad da. Die sind bis vor die Tore des Sargs gefahren.

Ja man kann dahin. Sollte sich aber auf den Straßen halten (vom Beton wird wohl die Radioaktivität weggespühlt bzw. kann entfernt werden) aber auf keinen Fall in die Gebäude gehen oder die Straßen verlassen.

http://www.eurobiker.de/DE/framesets_d/frame02_06.htm da ist sein Bericht (mit Fotos)
Hier hat er mir auch Videos von dem Ding gezeigt.. schon gespenstisch

[F5.Nuh]

kann man denn überhaupt dahin? wegen Strahlen und Co.?

omg gute frage.. also sollte man können oder!?? wenn die da schon mit einem hubschrauber da durch die gegend fliegen.


Edit: habe mal eben nach ein paar Bildern geguckt, sieht ja echt mies aus, ob das im spiel wirklich auch so gut rüberkommt würde mich jetzt echt stark interessieren. Würde mir das Spiel zwar auch gerne holen (gibt es eine demo?!?) aber PC zu schwach

Athlon 64 3000+ @ 2,7ghz
X800XTPE
2 GB DDR 500 Ram

[spike.sp.]

relativ sicher dort hinzugehen....

6. Ist es heute sicher, Tschernobyl zu besuchen?

Sowohl der Aufenthalt in der gesperrten 30-Kilometer-Zone (inklusive der Stadt Pripjat) als auch der Besuch des Kernkraftwerkes ist heute bedenkenlos möglich. Lediglich in unmittelbarer Nähe des Sarkophags steigt der Strahlungspegel in einen signifikant erhöhten Bereich.
Obwohl manche Isotope wie Cäsium-137, Strontium-90 und Plutonium-239 noch immer nicht zerfallen sind und auch durch die Dekontaminationsarbeiten nicht vollständig beseitigt werden konnten, hält sich die aus ihnen resultierende Strahlenbelastung für einen begrenzten Besuchszeitraum in tolerierbaren Grenzen. Selbst bei den wenigen hundert Tschernobyl-Rückkehrern, die heute wieder innerhalb der 30-Kilometer-Zone leben, wirkt die Dauerbestrahlung nicht tödlich. Begründung: Eine Dauerbestrahlung auf unüblichem, wenngleich noch niedrigem Niveau ist weniger gefährlich als jene mit einer vergleichbaren Strahlendosis innerhalb kürzester Zeit.

http://www.reyl.de/tschernobyl/

[K4mPFwUr$t]

hab heute nen vid gesehen bei youtube. also auf den straßen ist man halb wegs vor den strahlenneveau geschützt. im vid wurden mal die strahlenwerte von verschiedenen orten genommen. direkt neben der straße vom block 4. waren es 20 mal höher. aber die absolute spitze war mit 70 mal höher als ein normaler wert bei der straße nach pipyat.

zwar kann man sich auch dort noch verweilen nur auf dauer ist es sicher nichts. besonders von schrottplätzen mit armeegeräten soll man fernbleiben da hier die strahlung in dimensionen vordring jenseits von gut und böse.

wegen 1:1 von real und spiel. laut entwickler ist es sehr nah dran an der realität, allerdings sind die dimensionen von strecken nicht 1:1. weil laut entwickler keiner bock hat auf 4km grasslandschaft zum nächsten ort. ^^

[Black-Scorpion]

Eines dazu steht auch in der PC Action Premium mit Sonderheft zu Stalker.
Auch Vergleichsbilder Original und Spiel.

[Taigatrommel]

Hallo zusammen,

ich hatte mich mal ein wenig intensiver damit beschäftigt, sozusagen als Einstimmung vor dem STALKER Release :wink:

Zunächst ja, die Entwickler waren dort und haben gerade in Pripyat viele markante Gebäude und Stellen übernommen. Wie allerdings schon gesagt wurde, ist der gesamte Maßstab deutlich kleiner.
Das Gebiet südlich der Stadt ist meines Erachtens nach zum Großteil dazu erfunden wurden.

In diesem Artikel (http://oblivion-lost.de/index.php?zone=design2&lang=de&page=static&static_page=ukraine2006) auf oblivion-lost.de geht um ein vor Ort Preview aus Kiev. Direkt unten im Anhang findet man in der Fotogalerie offenbar Bilder der Entwickler des besagten Tagesausflugs der Entwickler nach Tschernobyl - zu PR Zwecken.
Dort erkennt man u.A. das Riesenrad (http://oblivion-lost.de/smarty.templates/shared_images/specials/ukrain2006/pictures/DSC03969.jpg) oder auch diese Wandmalerei (http://oblivion-lost.de/smarty.templates/shared_images/specials/ukrain2006/pictures/DSC03939.jpg) wieder. Letztere wurde z.B. im Agroprom Forschungsinstitut verwendet.

Wie hier bereits auch schon erwähnt wurde, kann man durchaus dorthin fahren um sich die Stadt und auch das Kraftwerk anzuschauen. Während es in der Stadt quasi keinerlei Restriktionen gibt, kann man sich den Betonsarg um den Reaktor nur von aussen anschauen.
Einschränkungen gibt es wohl auch was die Fotoerlaubnis anbelangt. Während es wohl in der Stadt okay ist, gibt es am Kraftwerk selbst strikte Richtlinien wo und was man fotografieren darf.

Interessante Links:
elenafilatova.com (http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/index.html) - viele Fotos und Reiseberichte
Pripyat.com (http://pripyat.com/) - "offizielle" Webseite der Stadt. Mit Fotos, Berichten und internationalen Artikeln. Im Forum finden sich interessante Hintergrundinformationen
Google Map (http://maps.google.de/?ie=UTF8&z=15&ll=51.387718,30.105457&spn=0.019282,0.057335&t=h&om=1) - Überblickd es AKW Bereichs
Google Map (http://maps.google.de/?ie=UTF8&z=15&ll=51.387718,30.105457&spn=0.019282,0.057335&t=h&om=1) - Überblick der Stadt
BBC Special zum 20. Jahrestag (http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/europe/2006/chernobyl/) - Mit vielen Bildern und Informationen
"Sixty Minutes" Special aus dem Kraftwerk (http://sixtyminutes.ninemsn.com.au/sixtyminutes/stories/2006_04_16/story_1612.asp) - Mit Video
Auch You Tube (http://youtube.com/results?search_query=chernobyl&search=Search) hat viele Videos bereits, z.B. dieses hier (http://youtube.com/watch?v=jKnFurg5-Ag) aus dem Inneren des AKW.


Ich hatte auch irgendwo mal einen Link mit einer deutschen Beschreibungen, wie man am besten einen Ausflug in die Zone unternimmt, komplett mit Hoteladressen die den Papierkram übernehmen und sich auch noch im einen persönlichen Führer kümmern - leider finde ich den derzeit nicht wieder. :confused:

[ShadowXX]

Eines dazu steht auch in der PC Action Premium mit Sonderheft zu Stalker.
Auch Vergleichsbilder Original und Spiel.
Diese Bilder, sowie auch die Bilder vom "Ausflug" der Entwickler nach Tschernobyl (und noch viel mehr), sind auch auf der Bonus DVD vom Radiation Pack.

[Black-Scorpion]

Diese Bilder, sowie auch die Bilder vom "Ausflug" der Entwickler nach Tschernobyl (und noch viel mehr), sind auch auf der Bonus DVD vom Radiation Pack.
Wusste ich nicht, da ich nur die normale Version habe.
64,- Euro hier im MM waren mir doch zu Fett. ;)
Da habe ich eher zur 39,- Euro Version gegriffen.

[Ice-Kraem]

ihr könnt euch das ja auch mal mit google earth anschauen....da sieht man auch alles schön...

[F5.Nuh]

ihr könnt euch das ja auch mal mit google earth anschauen....da sieht man auch alles schön...

gute idee. thx

[RaumKraehe]

Es gibt sogar Videos aus dem inneren des Sarkophages. Was im übrigen die These entkräftet das noch 96% das Materials im Reaktor sind. :| Wenn das so wäre könnte dort keiner Videoaufnahmen machen. :(

[huligan]

erschreckend finde ich die videos bzw bilder von helfern die kurz nach dem unglück dort mittendrinn aufgräumt bzw geholfen haben....das wahnsinnige ist sie hatten teilweise nur diese stoffmasken auf wie ärzte..weiss jetzt nicht denn namen genau..

das kann ja keiner überlebt haben...wahnsinn..

[K4mPFwUr$t]

aber genug scheint es noch zu sein um die ganze umgebung für die nächsten hundert jahre unbewohnbar zu machen. zum vergleich 0.020µ ist normal. teilweise kommen in der region aber noch 0.200-0.780µ vor.

aber der schutzmandel soll schon risse bekommen haben, irgendwann muss er sicherlich auch erneuert werden. für einfaches flicken wirds wohl nicht reichen.

viele sind ja umgekommen durch die strahlen durch unwissenheit. z.b die örtliche feuerwehr dacht das es nur ein normaler brand sei, die wenigsten haben überlebt oder die wehrpflichtigen wurden vor die wahl gestellt, 2 jahre einsatz im kriegsgebiet oder 2min auf dem dach des block 3.

aber von einem echten tourismus kann man nicht sprechen, dafür sind die bedingungen und bürokratie mit sondernanträgen noch zu stark.


die ersten truppen hießen liquidatoren. waren laut angaben 600.000 bis 800.000 leute. viele wehrpflichtigen, polizei, feuerwehr und etc dabei.

[RaumKraehe]

aber genug scheint es noch zu sein um die ganze umgebung für die nächsten hundert jahre unbewohnbar zu machen. zum vergleich 0.020µ ist normal. teilweise kommen in der region aber noch 0.200-0.780µ vor.


Das meinte ich doch, es bestärkt eher die These das 96% der 200 Tonnen rausgeschleudert wurden. :(

Das ganze wird die Menscheit noch ca. 600-1000 Jahre beschäftigen. Das muss man sich mal vor Augen halten.

[crux2005]

Es gibt sogar Videos aus dem inneren des Sarkophages. Was im übrigen die These entkräftet das noch 96% das Materials im Reaktor sind. :| Wenn das so wäre könnte dort keiner Videoaufnahmen machen. :(

laut wikipedia sind es "nur" 5-10 %

[Kladderadatsch]

Ja man kann dahin. Sollte sich aber auf den Straßen halten (vom Beton wird wohl die Radioaktivität weggespühlt bzw. kann entfernt werden)
vor allem die (sofern nicht mit alpha, bzw. beta-strahlenden teilchen kontaminiert) einzig gefährliche gammastrahlung:wink:

[RaumKraehe]

laut wikipedia sind es "nur" 5-10 %

Was drinnen ist oder was draussen rum liegt?

[crux2005]

im Sarkophag

[r00t]

ich seh schon , das is ein interessantes thema ;)

am beieindruckensten fand ich bis jetzt aber immernoch die site von mir , wo diese frau auf dem motorad durch tschernobyl gefahren ist!

sehr erschreckend

[F5.Nuh]

ich seh schon , das is ein interessantes thema ;)

am beieindruckensten fand ich bis jetzt aber immernoch die site von mir , wo diese frau auf dem motorad durch tschernobyl gefahren ist!

sehr erschreckend

Kann man sich so garnicht vorstellen wie leer es da ist. Da kriegt man echt Gänsehaut.

Ich frage mich aber gerade worum es in Stalker geht... werde das gleich mal im Hauptthread posten. Ich frage mich die ganze zeit was man da machen soll, was das Ziel ist.

[K4mPFwUr$t]

das du halt son verrückter bist der nix zu verlieren hat, dich bis ins zentrum der todeszone vorgearbeitet hast. das du verloren gehst. und dann von einem leichen LKW in richtung außerhalb der zone fährst. ein blitz den LKW erwischt und du dich nach den unfall an nichts mehr erinnern kannst, nur das du im PDA stehen hast das du strelok töten sollst.

[jay.gee]

ich seh schon , das is ein interessantes thema ;)


Ohne Frage, r00t.

Schaut euch mal den Schrottplatz an:
http://www.tourkiev.com/cher/photo/tour13.jpg
Man beachte die Architektur:
http://www.tourkiev.com/cher/photo/tour8.jpg
Die religiösen Wandmalereien:
http://www.tourkiev.com/cher/photo/laurie.jpg
Das ist das einzige existierende Foto vom Tag des Unfalls selbst. Die Grobkörnigkeit ist auf die extrem hohe Strahlung zurückzuführen. Alle anderen Aufnahmen von Igor Kostin sind vollständig schwarz. Der Fotograf hat den Fall Tschernobyl über 20 Jahre hinweg dokumentiert:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/629/72557/image_fmabspic_0_0-1143128651.jpg
Reaktor:
http://www.englishrussia.com/images/chernobyl_pripyat/013.jpg
Coole Texturen: ;)
http://www.englishrussia.com/images/chernobyl_pripyat/023.jpg
http://www.englishrussia.com/images/chernobyl_pripyat/055.jpg
Mein aktueller Savepoint^^
http://www.englishrussia.com/images/chernobyl_pripyat/033.jpg

Selten soviel Liebe zum Detail in einem Spiel gesehen!!!

[RaumKraehe]

Die religiösen Wandmalereien:


Autsch. Bitte das "religion" streichen. Damit haben die typisch sowetischen Wandbilder nun rein gar nichts zu tun. ;)

Beim genauem Betrachten der MAlerei müsste dir auffallen das da nix religiöses drin und dran ist.

[Grey]

http://www.stalker-game.com/img/diary/dd_scr01.jpg

http://www.stalker-game.com/img/diary/dd_p01.jpg

http://www.stalker-game.com/img/diary/dd_p02.jpg

http://www.stalker-game.com/img/diary/dd_p05.jpg

http://www.stalker-game.com/img/diary/dd_scr05.jpg


Die Enviroment Designer sind Genies, ohne Frage. Hab mir schon in den letzten Wochen mal die ganzen Seiten und Bilder angeschaut, sehr krass. Besonders diese Roadtour ... beeindruckend und beklemmend zugleich.
Vor allem, weil das doch ein ziemlich einzigartiges Ereignis auf diesem Planeten war, und zumindest meine Generation direkt betrifft ... anders als der ganze WW2 Müll etwa.

[Mumins]

Die Explosion war so stark, dass es die 200 Tonnen schwere Reaktorplatte abhob. Das Innere flog bis 1km in die Luft. Fischer in der Nähe beobachteten das stundenlang, die waren danach tot.
Da ist so gut wie alles raus aus dem Reaktor. Die Graphitblöcke mit den Löchern für die Regelstäbe lagen überall verteilt herum. Die Aufräumarbeiter haben das mit blosen Händen weggeräumt. Roboter versagten durch die Strahlung. Hiroshima und Nagasaki waren gar nichts gegen diesen Unfall. In Bayern nahm die Säuglingssterblichkeit rapide zu. Krass ist ja, dass Djatlow, der leitende Ingenieur und Hauptschuldige, das überlebt hat. Er hat Jahre zuvor schon einen atomaren Unfall im Reaktor eines U-Boots überlebt. Er war 2 Mal dem zigfachen der tödlichen Dosis ausgesetzt und starb erst 10 Jahre später. Alle anderen waren binnen Wochen tot.

[jay.gee]

Autsch. Bitte das "religion" streichen. Damit haben die typisch sowetischen Wandbilder nun rein gar nichts zu tun. ;)

Beim genauem Betrachten der MAlerei müsste dir auffallen das da nix religiöses drin und dran ist.

Ist gestrichen - habe da wohl zuviele Marien gesehen, sry. ;)

@Grey
Schreib wenigstens dabei was die Screens sind. Bei so einer grottenschlechten Technik/Grafik übersieht man das sonst noch. ;)

[yardi]

Krass ist ja, dass Djatlow, der leitende Ingenieur und Hauptschuldige, das überlebt hat. Er hat Jahre zuvor schon einen atomaren Unfall im Reaktor eines U-Boots überlebt. Er war 2 Mal dem zigfachen der tödlichen Dosis ausgesetzt und starb erst 10 Jahre später. Alle anderen waren binnen Wochen tot.

Wusste ich gar nicht...Kann man denn wirklich sicher sagen das es sein Fehler war? Was genau hat er denn verbockt? Ist das alles überhaupt wirklich aufgeklärt worden wie es zu dieser Katastrophe kommen konnte?

[K4mPFwUr$t]

eigentlich sollte ein notfallstest durchgeführt werden sprich generalübung. allerdings ist sowohl djatlow, als auch das personal und konstruktionsfehler dran schul.d selbst als die ersten probleme auftauchten bestand djatlow auf die durchführung des testes. einerseits war die wasserzuvor unterbrochen zur kühlung des reaktors. so das dieser sich ins unermessliche aufheizte. man wollte zwar noch in letzter sekunde alle steuerungstäbe zurück fahren, aber ... bei den nicht westlichen AKWs ist dieses zurückfahren der steuerungsstäbe extrem langsam. und als wäre es nicht genug sind die führungsschienen durch die hohen temps beim reaktor total zerdreht wurden, so das der ganze sicherungsaperat festhing. und dann als die kettenreaktion zu stark war die explosion des reaktors.

also die stelle mit dem stall und der blockholzhütte kommt mir sehr bekannt vor o_0

[Mumins]

Der Reaktor darf nicht unter 700 MegaWatt sein bei dem Test. Dieser Reaktortyp ist sehr instabil wenn er niedriger läuft. Der bedienende Mann fuhr den Reaktor zu weit herunter, wohl aus Unerfahrenheit. Dann wollte er den Test abbrechen, aus Sicherheitsgründen. Djatlow bestand aber daruf den Test trotzdem weiterzuführen. Er befahl Stäbe herauszufahren. Der Reaktor kam wieder auf 300 MegaWatt. Es kam zwischendurch schon zu Kühlproblemen. Nun stellte man den Sicherheitsmechanismus aus und deaktivierte den Wassergenerator. Der Reaktor wurde dadurch instabil und die Kettenreaktionen wurden stärker. Dann bediente man den Notaus manuell und fuhr auf einmal alle Stäbe, die raus waren ein. Die Stäbe haben eine Graphitspitze (Nur dieser Reaktortyp). Fährt man viele gleichzeitig ein verstärkt sich daurch die Kettenreaktion. Es wurde so heiß, dass die Stäbe schmolzen und nicht mehr ganz einfuhren. Der Reaktor explodierte. Ob der Konstruktionsmängel wäe bei korrekter Bedienung die Sache nicht passiert. Für den Käse ist das System verantwortlich, das in der SU herrschte. Djatlow wollte Eindruck schinden und sich auszeichnen. Für den abgebrochenen Test hätte er wohl Gunst verloren, da er längst überfällig war. Eigentlich hätte der Reaktor gar nicht am Netz sein dürfen ohne den Test. Aber in den Sozialistischen Staaten wurde ja immer gelogen und vorgetäuscht wo es nur ging. Ein anderer Reaktor von Tschernobyl war noch bis 2001 am Netz. Heute sind immer noch 15 Reaktoren diesen Typs am Netz.
Ein Skandal war, dass man den Vorfall herabspielte und sagte der Reaktor wäre in Takt. Erst als Schweden hohe Radioaktivität feststellte und man in den eigenen AKW keinen Fehler finden konnte kam man in Verdacht, dass in der SU was passiert sein könnte.
Wenn nicht 100tausende ihr Leben riskiert hätten wäre es noch schlimmer gekommen. Denn unter dem zerstörten Reaktor war ein Wassereservoir. Wäre die restliche Kernschmelze damit in Berührung gekommen, dann wäre alles nochmal viel stärker explodiert und hätte halb Europa verseucht. Kiew hätte es ausradiert.

[K4mPFwUr$t]

der letzte part liest sich wie ein horror buch.
da kann man nur von glück reden das es nicht noch schlimmer gekommen ist wie es eigentlich schon ist.

[r00t]

dieses "Echte" bild mit dieser holzhütte und dem hohen grass oben kommt mir auch bekannt vor!

soll das die häuser darstellen bei stalker ganz am anfang? also gleich zu beginn des spiels?

hat jemand noch mehr Reallife <-> stalker bilder?

gibts eigentlich im spiel das zerstörte Schwimmbad und die Basketball halle? hat die schon jemand entdeckt?

was mich auch immer wieder verblüfft , ist das sie zwar vom AKW erhöhte strahlung gemessen haben aber oftmals sogar 20-30km die strahlung noch höher ist als direkt vorm Epizentrum !

ich finde es auch erschreckend das die armen leute da nur mit ein bischen plastikmäntel bekleidet , durch den Reaktor stapfen!
normalerweise sollten die doch dicke sicherheitsanzüge mit bleiplatten oder ähnlichem tragen!

allein das vorhaben , einen zweiten Sarkophag drüberzubauen , ist verrückt , allein wie viele menschen da wieder an den folgen sterben!

anderseits aber wie viele menschen würden sterben wenn alles in sich zusammenbricht? die ganzen Radioaktiven Partikel werden ja dann wieder Kilometerweit ausgeschleudert! ( wurde in einigen videos behauptet !)

ich find das video auch ganz interessant: http://youtube.com/watch?v=cHgfA1WRdrc

Die menschen tun mir so leid , vorallem die Kinder , es gibt kein kind das nicht irgendwie unter den folgen leidet!

[yardi]

Könnt ihr eine gute und umfassende Doku zu den Vorkommnissen von damals und ihren Folgen empfehlen?

[Grestorn]

Könnt ihr eine gute und umfassende Doku zu den Vorkommnissen von damals und ihren Folgen empfehlen?

http://www.amazon.de/Tschernobyl-Thomas-Johnson/dp/B000LPR25A/ref=pd_bbs_sr_1/302-6667505-9167248?ie=UTF8&s=dvd&qid=1176147757&sr=8-1

Wie gut der Film ist, kann ich Dir aber nicht sagen.

[r00t]

so ein kurztripp in eine Vorstadt/Vorort von Tschernobyl würde mich auch mal brennend interessieren!

die ganze sache interessiert mich schon irgendwie ganz schön ;)

wie gefährlich ist es eigentilch wirklich , wenn man sich da mal ein paar stunden aufhält im Epizentrum ?

also vielleicht nicht direkt vor dem AKW aber in kleine orte ca 30-50km entfernt?

man kann es glaub ich garnicht so genau sagen oder?

ich habe von fällen gelesen und gehört das manchmal die Strahlung auf einer normalen betonstraße "leicht erhöht" ist und 2 meter daneben ist die strahlung so arg das man besser keinen schritt weiter macht!

[Grey]

so ein kurztripp in eine Vorstadt/Vorort von Tschernobyl würde mich auch mal brennend interessieren!

die ganze sache interessiert mich schon irgendwie ganz schön ;)

wie gefährlich ist es eigentilch wirklich , wenn man sich da mal ein paar stunden aufhält im Epizentrum ?

also vielleicht nicht direkt vor dem AKW aber in kleine orte ca 30-50km entfernt?

man kann es glaub ich garnicht so genau sagen oder?

ich habe von fällen gelesen und gehört das manchmal die Strahlung auf einer normalen betonstraße "leicht erhöht" ist und 2 meter daneben ist die strahlung so arg das man besser keinen schritt weiter macht!


Jo dito. Da würd ich auch gern mal hin, unheimlich (aber wortwörtlich) faszinierend das Ganze. Die Videos bei Youtube sind mitunter schon sehr krass, das Greepeace Teil kann ich noch empfehlen.
Wegen der Strahlung: da gibs auch ein gutes Video bei Youtube, von nem Australier der das auch etwas kommentiert. Da sieht man auch wie strange die Strahlungsverhältnisse sind in manchen Ecken (und wie seltsam belebt die Area ist ... sah irgendwie nach Tag der offnen Zone aus :> )

[Super Grobi]

Passt zur Überschrift:

Gehört Stalker zu den CPU- oder GPU-limitierenden Spiele?

SG

[r00t]

Jo dito. Da würd ich auch gern mal hin, unheimlich (aber wortwörtlich) faszinierend das Ganze. Die Videos bei Youtube sind mitunter schon sehr krass, das Greepeace Teil kann ich noch empfehlen.
Wegen der Strahlung: da gibs auch ein gutes Video bei Youtube, von nem Australier der das auch etwas kommentiert. Da sieht man auch wie strange die Strahlungsverhältnisse sind in manchen Ecken (und wie seltsam belebt die Area ist ... sah irgendwie nach Tag der offnen Zone aus :> )


link?

komischerweise wächst dort schon obst und gemüse nur schmeckt das so derbst schlecht^^

[yardi]

so ein kurztripp in eine Vorstadt/Vorort von Tschernobyl würde mich auch mal brennend interessieren!

die ganze sache interessiert mich schon irgendwie ganz schön ;)

wie gefährlich ist es eigentilch wirklich , wenn man sich da mal ein paar stunden aufhält im Epizentrum ?

also vielleicht nicht direkt vor dem AKW aber in kleine orte ca 30-50km entfernt?

man kann es glaub ich garnicht so genau sagen oder?

ich habe von fällen gelesen und gehört das manchmal die Strahlung auf einer normalen betonstraße "leicht erhöht" ist und 2 meter daneben ist die strahlung so arg das man besser keinen schritt weiter macht!

In dem von dir verlinkten Youtube Video wirds ja auch angesprochen. Er steht 200m vorm Reaktor und meint das die Strahlung hier fast normal sei, würde er 100m weiter gehen wäre sie nach einer gewissen Zeit sehr gefährlich.
Das komische ist auch das der Bereich unmittelbar am Reaktor so unbelastet ist weil sie dort die Erde 1,5m tief abgetrahen und mit neue Erde befüllt haben. Deshalb ist die Strahlung in der Erde 5 Kilometer weiter weg auch höher als direkt beim Reaktor.

[yardi]

http://www.amazon.de/Tschernobyl-Thomas-Johnson/dp/B000LPR25A/ref=pd_bbs_sr_1/302-6667505-9167248?ie=UTF8&s=dvd&qid=1176147757&sr=8-1

Wie gut der Film ist, kann ich Dir aber nicht sagen.

Hmmm...schaut schonmal interessant aus. Werde mich mal drüber informieren ob sich die 20€ lohnen.

[Grey]

link?

komischerweise wächst dort schon obst und gemüse nur schmeckt das so derbst schlecht^^

Seh grad ... da gibt es auch die gesamte BBC doku
-> http://youtube.com/watch?v=uoEgkGNO-sQ

Hmmm...schaut schonmal interessant aus. Werde mich mal drüber informieren ob sich die 20€ lohnen.

kannst ja mal bei youtube reinschauen

[K4mPFwUr$t]

beim reaktor ware die 20 times higher as normal, bei der straße nach pripyat 70 times higher as normal.

aber wenn wirklich ein zweiter schutzmantel nötig wäre, würde man das sicherlich besser machen als damals auf die schnelle. damals wussten viele nicht wie gefährlich radioaktivität wirklich ist. heute sollte jedes kind schonmal den namen chernobyl gehört haben.

[r00t]

beim reaktor ware die 20 times higher as normal, bei der straße nach pripyat 70 times higher as normal.

aber wenn wirklich ein zweiter schutzmantel nötig wäre, würde man das sicherlich besser machen als damals auf die schnelle. damals wussten viele nicht wie gefährlich radioaktivität wirklich ist. heute sollte jedes kind schonmal den namen chernobyl gehört haben.

den namen wird wohl auch jedes kind in den nächsten 500-1000 jahren hören , wenns die erde bis dahin überhaupt noch gibt :frown:

will damit sagen das die strahlung so schnell nicht aufhören wird!

[Grey]

Passt zur Überschrift:

Gehört Stalker zu den CPU- oder GPU-limitierenden Spiele?

SG

-> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=357137

[K4mPFwUr$t]

je nach radi. stoff nimmt ja die strahlung um die hälfte ab nach x.
dabei kann x von ein paar sekunden bis aber millionen jahren dauern.
hab ich irgendwo mal gelesen.

irgend jemand meinte auch mal das die straßen nach chernobyl erst in gut 600 jahren wieder frei befahrbar seien und das der schutzmantel vergleichbar wäre wie die pyramiden. also was für die ewigkeit ...

das dumme ist ja es gibt noch so ein AKW und es ist genau so fehlerreich und es ist viel größer als das in chernobyl. wenn dort was passiert, ist ganz europa verseucht und das ist nichtmal übertrieben.

[Banshee18]

je nach radi. stoff nimmt ja die strahlung um die hälfte ab nach x.
dabei kann x von ein paar sekunden bis aber millionen jahren dauern.
hab ich irgendwo mal gelesen.
Du meinst die Halbwertszeit. Bei Uran, welches in Kernkraftwerken hauptsächlich als Energieträger verwendet wird, beträgt diese ca. 4,5 Milliarden Jahre.:eek:

[Ajax]

Diskussion über AKWs gesplittet und verschoben.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=357894