E4300 / DS3 / wie höher als 2,7 GHz?

[Wolfram]

Hallo allerseits,

habe heute einen E4300 auf ein DS3 Rev.3.3 (BIOS F10) gesetzt.

Momentan läuft er mit 2,7 GHz / FSB 300 MHz / Speicher 400 MHz / 1,4V stabil unter Orthos Prime (Blend Test). Jetzt frage ich mich, ob ich mich damit zufrieden geben soll...:biggrin:

Im BIOS habe ich bereits
- Chipsatzspannung ("FSB" und den anderen Wert) jeweils +0,2V
- PCIe-Takt fix auf 102 MHz
gesetzt.

Bei 310 MHz FSB meldet Orthos Prime Fehler- auch schon mit 1:2-Speicherteiler. Der Speicher (2x 1GB Aeneon 667) scheint bei 400 Mhz ziemlich am Ende zu sein, jedenfalls kam das bei synchronem Übertakten heraus.

MIt default VCore bleibt Windows auf diesem Takt beim Booten hängen, boote ich mit 290 MHz FSB und stelle 300 MHz erst unter Windows per EasyTune ein, geht das auch stabil.

Kühler ist ein Scythe Ninja Plus, der Lüfter läuft momentan mit 5V.

Was meint Ihr- soll ich die VCore noch höher setzen und ggf. den Lüfter schneller drehen lassen? Wenn ich mit dem FSB höher gehe, werde ich den Speicherteiler auf 1:2 heruntersetzen müssen- bringt dann ein höherer FSB/CPU-Takt überhaupt noch viel?

Andere Ideen?

Danke + Grüße,

Wolfram

[Gast]

- Chipsatzspannung ("FSB" und den anderen Wert) jeweils +0,2V

Setz das mal runter. FSB auf Normal und nur MCH auf +0,1V.
Mehr ist für bis zu 450 MHz meistens gar nicht nötig.

MIt default VCore bleibt Windows auf diesem Takt beim Booten hängen, boote ich mit 290 MHz FSB und stelle 300 MHz erst unter Windows per EasyTune ein, geht das auch stabil.

Das wundert mich nicht. Das "Ende" eines FSB Strap ist immer extrem instabil, da der Chipsatz am Limit arbeitet.

Die Chipsatzinternen Timings werden bei bestimmten Taktraten entschärft und erlauben somit wieder einen stabileren Betrieb.

Die Grenzen sind: 266, 333 und wahrscheinlich 400 und 467+.
290+ ist daher sehr schlecht, geht bei mir auch nicht wirklich, dafür kann ich mit über 400 booten. :)

Den Speicher mit memtest überprüfen ! Nur damit bekommt man gewissheit.

[Wolfram]

Setz das mal runter. FSB auf Normal und nur MCH auf +0,1V.
Mehr ist für bis zu 450 MHz meistens gar nicht nötig.
Danke. Funzt genau so auch bei mir.

Das wundert mich nicht. Das "Ende" eines FSB Strap ist immer extrem instabil, da der Chipsatz am Limit arbeitet.

Die Chipsatzinternen Timings werden bei bestimmten Taktraten entschärft und erlauben somit wieder einen stabileren Betrieb.

Die Grenzen sind: 266, 333 und wahrscheinlich 400 und 467+.
290+ ist daher sehr schlecht, geht bei mir auch nicht wirklich, dafür kann ich mit über 400 booten. :)
Argh... ist mein erster C2D, an den FSB Strap hatte ich gar nicht gedacht.
333 MHz funzt bei mir allerdings nicht, unter Windows/Easytune (gibts dafür eigentlich auch ne bessere Software?) sofortiger Freeze beim Schritt von 300 auf 333. Mit 333 im BIOS bootet das Board nicht. Speicher jeweils 1:2.

Den Speicher mit memtest überprüfen ! Nur damit bekommt man gewissheit.
Stimmt. Mach ich.

[Spasstiger]

Dann geb einfach mal richtig Stoff, 350 MHz FSB. Entweder es tut oder es tut nicht, abrauchen sollte aber nix.

[Gast]

Also bei meinem ist es so, das wenn ich 333 einstelle, er trotzdem 332 nutzt... scheiß BIOS :)

Also gleich mal 335 oder 340 einstellen.

Ich bin ja eher der Typ, der sich von oben nach unten tastet. :)

Versuchs doch mal mit:
9 *400, MCH +0,2V, FSB +0,1, 1,5-1,55VCore, RAM +0,4V.

Wenns nicht geht, halt langsam heruntertasten. Würde danach 9 * 370 und 9*350 probieren.

Den RAM in jedem Falle mit geringsten Teiler und nur 5-5-5-15 Timings ansprechen, um ihn auszuschließen.

[Wolfram]

Also bei meinem ist es so, das wenn ich 333 einstelle, er trotzdem 332 nutzt... scheiß BIOS :)

Also gleich mal 335 oder 340 einstellen.

Ich bin ja eher der Typ, der sich von oben nach unten tastet. :)

Versuchs doch mal mit:
9 *400, MCH +0,2V, FSB +0,1, 1,5-1,55VCore, RAM +0,4V.

Wenns nicht geht, halt langsam heruntertasten. Würde danach 9 * 370 und 9*350 probieren.

Den RAM in jedem Falle mit geringsten Teiler und nur 5-5-5-15 Timings ansprechen, um ihn auszuschließen.
9 *350/340, MCH +0,2V, FSB +0,1, 1,5 VCore, RAM +0,4V: Bei 350 startete der Rechner nach zwei oder drei Anläufen wieder mit defaults, bei 340 mußte ich schließlich zum CMOS-""Jumper" greifen. Mist :(

[Gast]

Das könnte auch am L2 Stepping der CPU liegen.
Siehe http://forum.gigabyte.de

Mit einem neuen BIOS wird da evtl mehr gehen.

Ansonsten musst du halt versuchen mit finetuning das beste rauszuholen.

Zum testen kann man die spannungen durchaus mal höher stellen und hinterher anpassen.

[Spasstiger]

Hast du die Speichertimings entschärft und die Commandrate auf 2T gesetzt? Kannst ja auch mal 8*360 MHz probieren oder 7*410, das wären dann noch unter 3 GHz und du könntest schauen, ob es wirklich am Prozessor liegt.

[Gast]

Commandrate ist im BIOS nicht konfigurierbar... bei Intel wird eigentlich immer 2T genutzt.

[Wolfram]

Also... Multi jeweils im BIOS, FSB unter Windows:

8x 340 macht er, 8x 350 -> Freeze.
Soweit könnte die CPU bei 2,7 GHz am Ende sein. Aber dann:

7x 340 macht er, 7x 350 -> Freeze
Also doch ein Problem mit dem L2-Stepping? Oder zufällige ungefähre Übereinstimmung von 8x 340 und 9x 300, weil sowohl die CPU bei 2,7 GHz als auch das Board bei 340 MHz FSB limitieren?

CR ist 2T, Timings 5-5-5-15. Der Speicher macht damit unter memtest 86+ 1.70 auch 400 MHz stabil (na ja, jedenfalls einen Durchlauf ;)).

[Banshee18]

Versuche mal ein älteres Bios, das macht bei den Gigabyte-Boards viel aus, da habe ich selbst schon diverse Erfahrungen machen dürfen. Afaik soll das F8 ganz gut sein. Schreib aber vorher am besten mal dargo an, der kann dir da mehr sagen (obwohl er selbst auch nur das S3 hat).
Dann würde ich bei den Übertaktungsversuchen erstmal EIST und C1E aus machen.
Angeblich solls auch Probleme mit dem PCIe-Takt geben, wenn er im Bios auf Auto oder 100 Mhz steht und man übertaktet. Stelle mal probehalber auf 101 Mhz. €: Ich sollte genauer lesen.:usad:

[Gast]

Er hat die Revision 3.3, da gibts glaub ich kein älteres BIOS. Jedenfalls würde ich keines flashen, da einige Änderungen zwischen den Revisionen vorgenommen wurden.

[Wolfram]

Revision 3.3, genau, dafür ist kein älteres BIOS freigegeben. EIST und C1E sind aus.

Wenn ich der CPU 1,55V gebe, komme ich übrigens 90 MHz höher als mit 1,4V. Das scheint mir auch eher dafür zu sprechen, daß die CPU limitiert. Idle kam ich gestern nacht bei meinen letzten Versuchen übrigens auch über 3 GHz (3,06 GHz bei FSB 340 MHz, IIRC). Wenn ich dann Orthos Prime starte, bricht es aber nach ein paar Sekunden mit einer Fehlermeldung ab.

[Wolfram]

Laut CPU-Support-Liste (http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2456&ProductName=GA-965P-DS3) werden alle CPUs ab BIOS "F9" unterstützt. Vielleicht läuft das ja auch mit Rev.3.3? Aber vielleicht ist F9 auch nicht gleich F9. Das werde ich wohl nicht riskieren.

[Spasstiger]

Dann würde ich jetzt mal den FSB richtig hochjagen, das Board sollte ja locker über 400 MHz FSB mitmachen. Über den Multi kannst du dann den CPU-Takt einstellen.

[Wolfram]

Hm. Aber den FSB zu erhöhen, ohne den Speichertakt anzuheben, bringt doch beim C2D so gut wie nix, oder? Und der Speicher läuft mit den 400 Mhz eben schon am Limit.

http://www.3dcenter.org/artikel/2006/11-07_d.php

1.Tabelle, Zeile 4 und 6: Marginale Unterschiede bei gleichem CPU-Takt, gleichem RAM-Takt und FSB 355 gegen 266 MHz.

[Vertigo]

Hm. Aber den FSB zu erhöhen, ohne den Speichertakt anzuheben, bringt doch beim C2D so gut wie nix, oder? Und der Speicher läuft mit den 400 Mhz eben schon am Limit.

http://www.3dcenter.org/artikel/2006/11-07_d.php

1.Tabelle, Zeile 4 und 6: Marginale Unterschiede bei gleichem CPU-Takt, gleichem RAM-Takt und FSB 355 gegen 266 MHz.
Ja und? Du übertaktest doch die CPU und nur als Nebeneffekt den Speicher mit. Oder senkst Du den Multiplikator? :confused:

[Wolfram]

Ja und? Du übertaktest doch die CPU und nur als Nebeneffekt den Speicher mit. Oder senkst Du den Multiplikator? :confused:
Genau. Ich bekomme die CPU nicht unter Last auf beiden Kernen stabil über 2,7 GHz.

[NiCoSt]

Setz das mal runter. FSB auf Normal und nur MCH auf +0,1V.
Mehr ist für bis zu 450 MHz meistens gar nicht nötig.



darf cih mal blöd fragen, seit wann es ne Spannung für den FSB gibt???

[Wolfram]

darf cih mal blöd fragen, seit wann es ne Spannung für den FSB gibt???
Im BIOS gibt es zwei Optionen zur Spannungserhöhung: Einmal "MCH"=Memory Controller Hub=Northbridge und eben "FSB". Da ich kein Techniker bin, kann ich nur spekulieren. Weitere Spannung für die Northbridge? Irreführende Bezeichnung für die Southbridge? Eine Spannungserhöhung unter "FSB" scheint bei mir jedenfalls auch nichts zu bringen. Tja.

[Spasstiger]

Du kannst ja deinen E4300 auch verkaufen und einen anderen holen. Sind ja jetzt sehr günstig.
Unter 3 GHz würde ich mich nicht zufrieden geben. ;)

[Swp2000]

Versuche mal ein älteres Bios, das macht bei den Gigabyte-Boards viel aus, da habe ich selbst schon diverse Erfahrungen machen dürfen. Afaik soll das F8 ganz gut sein. Schreib aber vorher am besten mal dargo an, der kann dir da mehr sagen (obwohl er selbst auch nur das S3 hat).
Dann würde ich bei den Übertaktungsversuchen erstmal EIST und C1E aus machen.
Angeblich solls auch Probleme mit dem PCIe-Takt geben, wenn er im Bios auf Auto oder 100 Mhz steht und man übertaktet. Stelle mal probehalber auf 101 Mhz. €: Ich sollte genauer lesen.:usad:
Also ich hab den PCIe Takt auch auf 100Mhz gefixed, und das soll nicht so gut sein?

[Wolfram]

Also ich hab den PCIe Takt auch auf 100Mhz gefixed, und das soll nicht so gut sein?
Irgendwo hat mal irgendjemand geschrieben, der PCIe-Takt bleibe bei "auto" oder manuell genau auf 100 MHz nicht fix. Weiß aber nicht mehr, welche Revision, welches BIOS etc.

[Swp2000]

Irgendwo hat mal irgendjemand geschrieben, der PCIe-Takt bleibe bei "auto" oder manuell genau auf 100 MHz nicht fix. Weiß aber nicht mehr, welche Revision, welches BIOS etc.
Du willst mir damit sagen, das er sich immer verstellt egal was ich einstelle?

[NiCoSt]

is das eigentlich so relevant? Beim normalen PCI-Slot sagte man früher, als es noch keine fixes gab, 36 bis 37 MHz sind ohne probleme drin.

N kumpl von mir hat damals n extra kühler auf seine soundkarte gebaut, worauf hin er auf 38MHz gehen konnte...das nebenbei

[Gast]

darf cih mal blöd fragen, seit wann es ne Spannung für den FSB gibt???

Schon so lange seit es dem FSB gibt. :)

Auf den meisten Boards war er nie konfigurierbar.

Irgendwo hat mal irgendjemand geschrieben, der PCIe-Takt bleibe bei "auto" oder manuell genau auf 100 MHz nicht fix. Weiß aber nicht mehr, welche Revision, welches BIOS etc.

Ja, richtig. Bei mir hats geholfen. Stell den mal auf 102 MHz. Bei Auto und 100 gabs immer Probleme, vielleicht hat er ihn nicht richtig fixiert.

[Banshee18]

Wieso liest man immer 102 Mhz und nicht 101?

[Mr.Soapdown]

Wieso liest man immer 102 Mhz und nicht 101?

Das wundert mich auch. ICh habe auch auf 101 fixiert, hm.

[Wolfram]

Du willst mir damit sagen, das er sich immer verstellt egal was ich einstelle?
Nein. Nur, daß er bei "auto" und "100" angeblich nicht fix bleibt.
is das eigentlich so relevant? Beim normalen PCI-Slot sagte man früher, als es noch keine fixes gab, 36 bis 37 MHz sind ohne probleme drin.
Ist halt eine mögliche Fehlerquelle. Ein übertakteter PCI-Bus war auch schon immer etwas gefährlich, zB für Soundkarten (Knackser) und Festplatten (Datenkorruption). PCIe scheint da nicht so empfindlich zu sein. Aber wenn ich den FSB um 50 Prozent übertakte und der PCIe-Bus dann auch mit 150 MHz läuft, dann ist das schon happig.

Ja, richtig. Bei mir hats geholfen. Stell den mal auf 102 MHz. Bei Auto und 100 gabs immer Probleme, vielleicht hat er ihn nicht richtig fixiert.
Wieso liest man immer 102 Mhz und nicht 101?
Ich habe 102 gewählt, weil das auch der Mensch getan hat, bei dem ich den Tip ursprünglich gelesen habe (der Gast hier im Thread?).

[Wolfram]

Du kannst ja deinen E4300 auch verkaufen und einen anderen holen. Sind ja jetzt sehr günstig.
Unter 3 GHz würde ich mich nicht zufrieden geben. ;)
Ich bin diesem Tip gefolgt ;)

Sieht so aus, als sei der E4300 tatsächlich eine -relative- Gurke gewesen. Habe jetzt einen E4400 (weil ich den Eindruck hatte, daß das DS3 schon bei 340 MHz FSB dichtmachte). Der läuft jetzt mit Orthos Prime offenbar stabil auf 3,2 GHz. Viel mehr scheint aber auch nicht drin zu sein. Immerhin 18,5 Prozent mehr Takt als vorher.

[Skiploser]

Servus Leute

habe ein ähnliches Problem!...mein absolutes Ziel war es meinen 4300er auf 3000Mhz laufen zu lassen!..nach mehreren Tests, sprich SuperPi und Prime bin ich zu dem Ergebnis gekommen:

SuperPi: lief ohne Probleme durch
Prime95: Freeze nach einigen stunden
Spielen C&C3 unauffällig

..meine Bios einstellungen: http://www.jzelectronic.de/jz2/html/p965-timing.php?id=091333000021505051200000000000011000000000000


...vielleicht habt ihr noch irgendwelche anregungen um die kiste Primestabil zu bekommen! Wie sieht es eigentlich aus mit der CPU Spannung, was ist da als Maxwert zu empfehlen ?


Mein System:
Gigabyte 965 DS3 3.3
MDT 2x1024 DDR2 PC 800
Core2Duo 4300
Wasserkühlung
Seasonic S12 430Watt

[Wolfram]

Daß Prime95 crasht, ist untypisch. Normalerweise bleibt es mit einem Rechenfehler stehen.

Hast Du zwei Instanzen laufen gehabt? Ansonsten mal mit Orthos Prime testen.

Zu Deinen BIOS-Settings: Teste mal MCH-Spannung +0,1V, PCIe-Takt fix auf 102 MHz. Evtl. ist auch der Speichertakt zu hoch (ist ja über der Spezifikation). Zur VCore: Ich habe so +15 Prozent als relativ unkritisch in Erinnerung. Oft kommt man mit (moderater) Spannungserhöhung nicht wesentlich weiter als ohne. Manchmal aber schon... :biggrin:

EDIT: Temperaturen unter Last? Mal mit dem Intel Thermal Analysis Tool (TAT) getestet? Das heizt mehr als alles andere, wirft aber beim 4300 eine zu hohe Temperatur aus (hab gerade vergessen, ob 15 oder 25 Grad zu viel).

[Skiploser]

...jaa hatte 2 enstanzen laufen!

naja unter last hatte ich so ca 43° maximal ! ...ich denke das ist okay

[Wolfram]

43 Grad ist wenig. Zu wenig, würde ich fast sagen. Du hast auch unter advanced/affinity jedem Kern eine Instanz zugeordnet? Ich seh grad: Wakü.

Ich habe mit einem Scythe Ninja Plus (Lüfter @5V) in einem eher schwach durchlüfteten Gehäuse so 60-65 Grad.

[Heimatloser]

Wieso liest man immer 102 Mhz und nicht 101?

Beim Workaround für einige Nvidia OC 7900er mit Speicherproblemen mußte man auch mindestens auf 102MHz hochgehen (oder auf 98MHz runter - hat nur keiner gemacht).

Vielleicht hat sich das vielen so eingeprägt ?!?

Jedenfalls liest man tatsächlich immer wieder 102MHz als Angabe.

DerHeimatlose

[Skiploser]

Servus !

...also anscheinend habe ich voll die krücke erwischt! ich dachte jetzt ich hätte ihn stabil auf 3Ghz!

....ich habe ihn mit 1.4Volt laufen, er lief auch 12h durch Othos Prime aber es tritt das Phänomen auf, dass er beim neustarten nur einnen blackscreen anzeigt!..er stellt sich dann auf standard taktrate wieder zurück !
...habt ihr vielleicht noch ne idee ??

[Kane02]

BIOS F11 drauf?

[Skiploser]

...nein was soll das sein ??


ist das eine Einstellung oder eine Bios Version ??

[Wolfram]

Servus !

...also anscheinend habe ich voll die krücke erwischt! ich dachte jetzt ich hätte ihn stabil auf 3Ghz!
Halte die Overclocking-Berichte im Netz auch für übertrieben. Wenn man genau liest, finden sich immer wieder User, die eben keineswegs 3 GHz erreichen. Und natürlich posten immer eher diejenigen, die Glück gehabt haben, als die mit einer schlechteren CPU. Und ob alles, was man liest, wahr ist, ist noch eine andere Frage.

....ich habe ihn mit 1.4Volt laufen, er lief auch 12h durch Othos Prime aber es tritt das Phänomen auf, dass er beim neustarten nur einnen blackscreen anzeigt!..er stellt sich dann auf standard taktrate wieder zurück !
...habt ihr vielleicht noch ne idee ??
Das Rücksetzen macht das Board ja normalerweise, wenn man zu hoch übertaktzet hat- zu hoher FSB, zu hoher CPU-Takt usw.

Allerdings passiert so etwas unter Umständen auch bei zu schwachem Netzteil oder Boardproblemen. Oben schreibst Du auch von Freezes mit Prime95. Das ist etwas verdächtig.

Laß doch mal die CPU auf Standardtakt 24 Stunden mit Prime95 laufen. Wenn die Kiste dann immer noch einfriert, könnte auch nicht die CPU das Problem sein.

F11 ist übrigens das gerade erschienene neue BIOS. Das soll vor allem die PCIe-1x-Bug fixen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=356391). Du hast höchstwahrscheinlich F10. Ob F11 noch andere Verbesserungen bringt, weiß ich nicht. Ich würde ja zwecks Fehlereingrenzung erst mal noch bei F10 bleiben.

[Zaffi]

Halte die Overclocking-Berichte im Netz auch für übertrieben. Wenn man genau liest, finden sich immer wieder User, die eben keineswegs 3 GHz erreichen. Und natürlich posten immer eher diejenigen, die Glück gehabt haben, als die mit einer schlechteren CPU. Und ob alles, was man liest, wahr ist, ist noch eine andere Frage.

Das sehe ich allerdings anders, die Tatsache das die meisten User mit ihren C2D auf ~ 3 Ghz kommen, bestätigt nur das der Kern grundsätzlich auf diesem Niveau liegt, die wenigen AUsnahmen können entweder schlechten Boards (VSTA :D ) oder mangelnden OC-Kenntnissen (FSB Strap etc.) zugerechnet werden

Peinlich ist das nur wenn selbst Fachmagazine unfähig sind, wie z.b. Au-Ja ;)
Deren 4300er wäre damit wohl der schlechteste der jemals im Netz augetaucht ist, äusserst unwahrscheinlich finde ich... http://www.au-ja.de/review-core2duo4300+6300-14.phtml

[Gast]

So unwahrscheinlich ist das nicht! Mein E4400 (in the Box Version) geht auf einen Asus P5N-E SLI (Bios 0602) nur mit 1,4V auf einen FSB von 1066Mhz und dann ist auch Schluss egal wie hoch die CPU/Northbridge Spannung erhöhe.

[Wolfram]

Das sehe ich allerdings anders, die Tatsache das die meisten User mit ihren C2D auf ~ 3 Ghz kommen,
...was wir nicht wissen...

bestätigt nur das der Kern grundsätzlich auf diesem Niveau liegt, die wenigen AUsnahmen können entweder schlechten Boards (VSTA :D ) oder mangelnden OC-Kenntnissen (FSB Strap etc.) zugerechnet werden
...und vermutlich so auch nicht erfahren werden. Wenn Leute, deren CPU nicht gleich auf 3 GHz laufen, immer gleich als OC-unfähig oder HW-Fehlkäufer hingestellt werden, wächst natürlich die Hemmschwelle, einen OC-Mißerfolg zu melden.

Peinlich ist das nur wenn selbst Fachmagazine unfähig sind, wie z.b. Au-Ja ;)
Deren 4300er wäre damit wohl der schlechteste der jemals im Netz augetaucht ist, äusserst unwahrscheinlich finde ich... http://www.au-ja.de/review-core2duo4300+6300-14.phtml
Und das ist eben ein Vorurteil. Selbst wenn es unwahrscheinlich wäre, wäre es immer noch möglich, und dann keineswegs peinlich.

[Kane02]

...nein was soll das sein ??


ist das eine Einstellung oder eine Bios Version ??

BIOS Version

[Skiploser]

Servus !

habe jetzt 2 tage lang meinen rechner im Standardtakt auf stabilität getestet, sprich Prime und MemTest!....ohne irgendwelche Auffälligkeiten....lief absolut stabil!


..ich habe jetzt aus mehreren Foren entnehmen können, dass das besagte F11 Bios keine verbesserung bringen soll!

....gibts jetzt noch irgendwelche anderen möglichkeiten ????

[Wolfram]

Was mir gerade nochmals aufgefallen ist: Hattest Du die 3 GHz immer nur mit dem (leicht) überhöhten Speichertakt probiert? Teste doch mal als Speichermulti 2,0 statt 2,5. Wenn er sich dann weder bei Neustart zurückstellt noch mit Prime einfriert, dann war's das.

Wenn nicht, bleibt nur Netzteil- oder Boarddefekt (unwahrscheinlich) oder eben die wahrscheinlichste Möglichkeit: Du hast leider eine Gurke erwischt (wie ich ja auch beim ersten Versuch).

Aber check erst mal das mit dem Speicher.

[Skiploser]

..ich habe hier noch was gefunden ! das werde ich mal testen !


http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=14&show=401

[Wolfram]

..ich habe hier noch was gefunden ! das werde ich mal testen !


http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=14&show=401
Den Tip mit der erhöhten MCH-Spannung hatten wir hier im Thread doch auch schon- gleich am Anfang...:rolleyes:

[Skiploser]

..korrekt, jedoch versuche ich es mal mit mehr spannung!

[Mr.Fency Pants]

*threadausgrabundmissbrauch*

Hallo, habe ein ähnliches Problem wie der TS. Mein 4300er auf dem Gigabyte DS3 macht irgendwie auch nicht mehr als 2,7GHz. Speicher läuft dabei etwas unterhalb der Spezifikation (800er MDT), bei FSB>300 startet Windows nicht mehr. PCI und PCIe sind gefixt. Bei erhöhter MCH Spannung (+0,1V) hilft nur noch ein CMOS Clear. Habe auch mal den Multi auf 6 und den FSB auf 400MHz gestellt, dann bootet er, stellt sich aber auf 1,8GHz zurück, nur warum?:|

Glaub nicht, dass es an der CPU liegt, die wird laut Bios so um die 43Grad warm. (Everest zeigt nur Müll an). Habe auch die CPU Spannung leicht erhöht, bringt aber nix. Was wäre das Max, was ich guten Gewissens mal ausprobieren könnte? Mein Tagan 380W sollte doch ausreichen, oder? Rest des Systems siehe Sig.

Was kann ich beim Board noch einstellen, was vielleicht erfolgversprechend wäre?

[Zaffi]

@Fency Pants: ich würde sagen erstmal per Teiler die Fehlerquelle Speicher ausschalten, also den Speicher in einem Takt unterm Optimum laufen lassen, dann auch PCIe fixen etc.

Weiss jetzt nicht wies beim 965er ist, bei meinem 650i kann ich Speicher und FSB völlig separat einstellen und so auf das Mhz genau ausloten wie weit Speicher bzw. CPU einzeln gehen

Ansonsten, ohne Quatsch, probier einfach mal nen höheren FSB als den letzten bei dem die CPU nicht mehr geht, z.b. 333, das hat schon manchem geholfen...

[Wolfram]

*threadausgrabundmissbrauch*

Hallo, habe ein ähnliches Problem wie der TS. Mein 4300er auf dem Gigabyte DS3 macht irgendwie auch nicht mehr als 2,7GHz. Speicher läuft dabei etwas unterhalb der Spezifikation (800er MDT), bei FSB>300 startet Windows nicht mehr. PCI und PCIe sind gefixt. Bei erhöhter MCH Spannung (+0,1V) hilft nur noch ein CMOS Clear. Habe auch mal den Multi auf 6 und den FSB auf 400MHz gestellt, dann bootet er, stellt sich aber auf 1,8GHz zurück, nur warum?:|
Schutzfunktion des BIOS. Er bootet also *nicht* mit 6*400 Mhz, sondern mit 9*200 (default).

Glaub nicht, dass es an der CPU liegt, die wird laut Bios so um die 43Grad warm. (Everest zeigt nur Müll an).
Danach kannst Du nicht gehen. CPUs machen irgendwann auch bei moderaten Temperaturen dicht.

Habe auch die CPU Spannung leicht erhöht, bringt aber nix. Was wäre das Max, was ich guten Gewissens mal ausprobieren könnte? Mein Tagan 380W sollte doch ausreichen, oder?
Ja. Maximale VCore... vielleicht so 1,55V (=1,35V +15%)?

Berücksichtige Zaffis Tip, schon wegen des FSB strap (http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4582&Itemid=85&limit=1&limitstart=1).

Unabhängig davon: Mit meinem E4300 kam ich mit dem DS3 nicht über 340 MHz FSB (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5398630#post5398630). Jetzt, mit dem E4400, läuft das Board anstandslos mit 360 MHz. Tja. Und, wie gesagt: Bei mir war tatsächlich die CPU eine Gurke.

[Mr.Fency Pants]

Also 333FSB hatte ich auch schon probiert, da startet Windows auch nicht mit. Werde zu Hause (bin gerade auf der ARbeit, deswegen kann ich zZ nicht immer mit genausten Werten dienen) mal den VCore etwas hochschrauben.

@Zaffi: Speicher hatte ich etwas unter den Specs laufen, um diesen als Fehlerquelle auszuschliessen.

@Wolfram: Finds nur merkwürdig, dass ich scheinbar das gleiche Prob wie du hattest nun habe, deswegen denke ich, dass es an irgendeiner Einstellung liegt, obwohl dein 4400 Gegentest ja eigentlich bestätigt, dass es an der CPU liegen könnte, irgendwie merkwürdig.

[jazzthing]

Hast vielleicht auch nen schlechten Prozzi abbekommen. Welches Stepping hat er? Die neuen L2 sollen ja nicht mehr so hoch gehen. Mein 4300er läuft anstandslos mit 3Ghz, allerdings auf nem P6N Sli-FI (Nvidia 650i - Chipsatz). Höher hab ich ihn noch nicht getaktet, wozu auch ;)

[Mr.Fency Pants]

Hab ich noch nicht geguckt. Kann ich das mit CPU-Z auslesen? Gabs da nichr mal ein Problem L2 und Gigabyte DS3?

[jazzthing]

Kann ich das mit CPU-Z auslesen?

Im Prinzip schon.

[Mr.Fency Pants]

So, nochmal Rückmeldung von mit. Habe die CPU jetzt auf etwas über 3GHz stabil laufen.:)

Trotzdem ists merkwürdig, da einige OC Versuche nicht funktioniert haben, die eigentlich hätten klappen müssen. Habe jetzt folgende Einstellungen:

Multi auf 9
FSB 338
PCI Express gefixt auf 102MHz
Speicherteiler auf 2,66-->Speicher läuft mit 450MHz
System Voltage alle auf Auto

So läufts, k.a., warum vorherige Einstellungen nicht funktioniert haben, aber vielleicht helfen die Werte ja jemandem, dem es ähnlich mit der Kombo geht.

[maxmueller62]

Bis auf Graka selbes System.
Bei mir geht nur 300x9 :mad:

Max

[Daredevil]

Mein e4300 läuft auf 365x9 a1 Stabil und ohne Kaltstartbug.
Ich hatte mit dem F11er immens Probleme mittem Übertakten, bin dann wieder auf das Beta F11a gewechselt, da lief wieder alles wie geschmiert.
PCIe x1 Bug hab ich eh nicht.

Mein VCore is im Idle auf 1.57 und unter Last 1.54, max. 65°C.
VDIMM is auf +0.2v und die restlichen auf +0.1v, PCIe Takt is auf 105.

[Alexander]

Meine momentanen Werte nach ewigem herumprobieren inc. Batterie entfernen:

FSB 338
PCI Express gefixt auf 102MHz
Speicherteiler auf 2-->MDT800 läuft mit 676MHz
System Voltage alle auf Auto


- Wenn ich PCI Express auf Auto lassen, kann ich alles vergessen. Übertaktungskrücke hoch 3. Bei FSB 220 war schluss!
- MDT will nicht auf 2,5* (845Mhz) mit 0,1V mehr. Wird übrigens als 5,5,5,18 erkannt. Habe es so gelassen.
- ob die CPU weiter geht, weiss ich noch nicht. Habe erstmal genug vom Testen.

[maxmueller62]

edit

[Alexander]

Dann würde ich bei den Übertaktungsversuchen erstmal EIST und C1E aus machen.
Sollen diese Stromsparfunktionen nur während der Übertaktungsversuche aus bleiben, um sie als Fehlerquellen auszuschließen? Oder sollte man dauerhaft darauf verzichten, wenn man den Rechner übertaktet betreibt?

[Zaffi]

ich weiss jetzt warum meiner so warm wird, der IHS ist konkav, Kühler liegt nur auf den Rändern auf und selbst da nur auf zweien von vier

Erstaunlich das ich so immerhin auf 2,8 Gig kam und das auch noch mit nem lausigen 0815 300 Watt NT :eek:

Gibt nachher noch nen eigenen Thread dazu, stay tuned

[maxmueller62]

Bios 11a, PCI 102, Takt 310, RAM 2,66, Spannung auto - 2,79Ghz mehr ist bir mir irgendwie nicht drin...

[Alexander]

Bios 11a, PCI 102, Takt 310, RAM 2,66, Spannung auto - 2,79Ghz mehr ist bir mir irgendwie nicht drin...
Hast du auch mal den Sprung über die Marke 333 probiert? Ich hatte um die 300 Probleme. Dann habe ich 338 eingestellt und es lief...

[maxmueller62]

ja mit 338 Rechnerstart ok, aber kein Windowsstart möglich

[Alexander]

ja mit 338 Rechnerstart ok, aber kein Windowsstart möglich
Hatte das gleiche Problem bis ich Speicher auf 2*338 gestellt habe.

[maxmueller62]

geht nicht mit 2x338 Rechnerstart ok, aber kein Windowsstart möglich

[maxmueller62]

Geht da evt. was, wenn ich die Spannungen erhöhe???

Mit welchen Spannungswerten ist man noch auf der sicheren Seite??? (CPU, RAM, Board)

Greetings Max

[DaEmpty]

Hab mir auch die Kombo geholt und schonmal die erste Enttäuschung - scheinbar bin ich unfähig. X-D

Hab im Bios einfach mal versucht die CPU Host Frequence mal auf 266 MHz zu stellen -> Clear CMOS notwendig (warum sitzt der unter der Grafikkarten??)
Selbst schon bei 233 MHz gehts nicht mal mehr ins Bios...
Scheinbar also der falsche Weg und viele der Einstellungen haben Name ohne große Aussagekraft... Über ein kurzes Howto wäre ich sehr dankbar.

[Gast]

äh also ich hatte das Selbe Problem mit meinem 6320 erhöhe einfach die Vcore dann gehts auch ich habe sie glaub ich um 0,1 V erhöht und schon konnte ich takten

[DaEmpty]

äh also ich hatte das Selbe Problem mit meinem 6320 erhöhe einfach die Vcore dann gehts auch ich habe sie glaub ich um 0,1 V erhöht und schon konnte ich takten

Also EIST aus, CPU auf 1,35V und sonst überall mal +0,1 Volt gegeben, PCI Express auf 101MHz und ich komm auf sage und schreibe auf 215er FSB. Das kann ja wohl nicht wirklich sein. :mad:
Temperatur ist auch im Bereich von 40 Grad...

Mal noch die Hardware:
e4300
965-DS3
4x1GB Aeoneon 800
7900GTO
Audigy
Enermax Liberty 400W

[Super Grobi]

Ohne den Thread jetzt rückwärts gelesen zu haben:

Zieh mal zwei Rams raus und steck nur zwei Module im Dual-Chanel. Bei übertakten hast du aber auch den Ramteiler geändert? Falls nicht, brauchst du die zwei Module nicht ziehen, sonder solltest erstmal den Ramteiler auf 1:1 setzen.

SG

[Wolfram]

Zur VCore: Mein E4400 braucht für die 3,2 GHz tatsächlich 1,45V. 1,35V reichen definitiv nicht, nach Dauertest mit Orthos Prime hatte ich neulich auch mit 1,4V nach ein oder zwei Stunden einen Rechenfehler. Mit 1,55V bekomme ich ihn auch auf 3,3 GHz, dann wird er bei gegebender Kühlung (Scythe Ninja Plus @7V) aber so heiß, daß er (laut RMClock) zu throttlen beginnt.

1,55V sind weniger als 15 Prozent über default. Das sollte doch auch bei diesen CPUs noch gehen (oder?), wobei die Möglichkeit eines plötzlicher Todes durch Elektromigration sicher ernst zu nehmen ist.

Nach Zaffis und robbitops Erfahrungen mit unebenen Heatspreadern frage ich mich allerdings auch, ob da temperaturtechnisch nicht noch etwas geht. Der E4400 wird bei 1,45V mit diesem Kühler und Vollast per Intel TAT jedenfalls auch 70 Grad heiß (laut TAT 85 Grad, die 15 Grad Meßfehler habe ich schon abgezogen).

[devilsince98]

Kombo: Intel Core 2 Duo E4400 Tray 2048Kb, LGA775, 64bit 115,01 €
Arctic Freezer 7 Pro Sockel 775 13,96 €
Arctic Silver V (Wlp.) Wärmeleitpaste 1ml 3,98 €
Gigabyte GA-965P-DS3 R3.3,Intel P965, ATX, PCI-Ex 88,01 €
2048MB-KIT DDR2 MDT , PC6400/800, CL5 72,99 €


Gesamt: 293,95 €

Wollte mal fragen ob man mit der Kombo 2,4 GHz erreicht? Dann wäre er so schnell wie ein E6300 oder? Bin im Bereich Hardware ein absoluter Neuling, ich hoffe ihr konnt mir das verzeihen.

Da ich Azubi bin und nicht so viel Geld habe, erhoffe ich mir durch OC einigermaßen Lesitung.

Als NT habe ich EG495AX-VE(W) (24P) - Total Power 485W

[Silent3sniper]

Kombo: Intel Core 2 Duo E4400 Tray 2048Kb, LGA775, 64bit 115,01 €
Arctic Freezer 7 Pro Sockel 775 13,96 €
Arctic Silver V (Wlp.) Wärmeleitpaste 1ml 3,98 €
Gigabyte GA-965P-DS3 R3.3,Intel P965, ATX, PCI-Ex 88,01 €
2048MB-KIT DDR2 MDT , PC6400/800, CL5 72,99 €


Gesamt: 293,95 €

Wollte mal fragen ob man mit der Kombo 2,4 GHz erreicht? Dann wäre er so schnell wie ein E6300 oder? Bin im Bereich Hardware ein absoluter Neuling, ich hoffe ihr konnt mir das verzeihen.

Da ich Azubi bin und nicht so viel Geld habe, erhoffe ich mir durch OC einigermaßen Lesitung.

Als NT habe ich EG495AX-VE(W) (24P) - Total Power 485W


Einfach im Bios auf 266x9 stellen, Ram Teiler so einstellen das du auf 800mhz rauskommst, bzw. zum testen einfach 1:1.

Wäre stark verwundert wenn der Prozessor das nicht schaffen würde / habe noch keinen gesehen der bei dieser Taktrate aussteigt. :)

[devilsince98]

Gibt es daür im inet eine anleitung oder muss man da nur ganz wenig umstellen? Wie weit könnte man gehen und mit welchen Prozzi könnte man ihn dann vergleichen?

[Wolfram]

Kombo: Intel Core 2 Duo E4400 Tray 2048Kb, LGA775, 64bit 115,01 €
Arctic Freezer 7 Pro Sockel 775 13,96 €
Arctic Silver V (Wlp.) Wärmeleitpaste 1ml 3,98 €
Gigabyte GA-965P-DS3 R3.3,Intel P965, ATX, PCI-Ex 88,01 €
2048MB-KIT DDR2 MDT , PC6400/800, CL5 72,99 €


Gesamt: 293,95 €

Wollte mal fragen ob man mit der Kombo 2,4 GHz erreicht? Dann wäre er so schnell wie ein E6300 oder? Bin im Bereich Hardware ein absoluter Neuling, ich hoffe ihr konnt mir das verzeihen.

Die Wahrscheinlichkeit ist groß, daß Du auf 2,4 GHz oder mehr kommst. Eine Garantie gibt es nicht.

Zwar finden sich im Netz haufenweise Berichte von Leuten, die 3 GHz und mehr erreicht haben (wollen). Ich bin nur immer skeptisch hinsichtlich der Glaubwürdigkeit und der Frage, ob die CPUs wirklich unter allen Umständen stabil laufen. Erwarte also lieber nicht zuviel. Andererseits sind die Übertaktungschancen beim C2D schon sehr gut.

[Gast]

Die Wahrscheinlichkeit ist groß, daß Du auf 2,4 GHz oder mehr kommst. Eine Garantie gibt es nicht.

Zwar finden sich im Netz haufenweise Berichte von Leuten, die 3 GHz und mehr erreicht haben (wollen). Ich bin nur immer skeptisch hinsichtlich der Glaubwürdigkeit und der Frage, ob die CPUs wirklich unter allen Umständen stabil laufen. Erwarte also lieber nicht zuviel. Andererseits sind die Übertaktungschancen beim C2D schon sehr gut.

gibt des den im internet anleitungen wie man übertaktet?

Und ne ganz andere Frage, ist der eigenbau vom pc, hardware schwer? muss man einstellungen etc. beachten? wird mein erster eigener PC-Bau. :)

[Gast]

mein e4300 läuft auf einem p965-s3 rock-stablest mit 334x9, also 3006mhz bei 1,275V. speicher ist aeneon 667, timings auf 4-4-4-12 verschärft, teiler 1:1, speicher-spannung um 0.2v erhöht. die core-temps sind so gering, dass sich mein cpu-lüfter im idle-modus komplett ausschaltet. sehr angenehm.

mit standard-vcore schaffe ich 3,2ghz, mit erhöhung am maximalen temperatur-limit 3.4ghz. alles mehrere stunden dual-preim getestet. kühler ist ein freezer 7 pro.

hab ich wohl ein glücksmodell erwischt ;)

[Gast]

mein e4300 läuft auf einem p965-s3 rock-stablest mit 334x9, also 3006mhz bei 1,275V. speicher ist aeneon 667, timings auf 4-4-4-12 verschärft, teiler 1:1, speicher-spannung um 0.2v erhöht. die core-temps sind so gering, dass sich mein cpu-lüfter im idle-modus komplett ausschaltet. sehr angenehm.

mit standard-vcore schaffe ich 3,2ghz, mit erhöhung am maximalen temperatur-limit 3.4ghz. alles mehrere stunden dual-preim getestet. kühler ist ein freezer 7 pro.

hab ich wohl ein glücksmodell erwischt ;)

kannst du mir einen guten link für ne anleitung zum ocen geben? bin absolut neu in den Bereich.

[DaEmpty]

Zieh mal zwei Rams raus und steck nur zwei Module im Dual-Chanel. Bei übertakten hast du aber auch den Ramteiler geändert? Falls nicht, brauchst du die zwei Module nicht ziehen, sonder solltest erstmal den Ramteiler auf 1:1 setzen.
Also Ramteiler wird wohl der SystemMemory Multiplier sein. Der stand die ganze Zeit auf Auto und zeigte "800 1066" an (in Real? DDR Verdoppelung? x4 Anzeige wegen Quadpumped?) Jetzt steht er auf 2 und bootet beim ersten Versuch schon auf 266er FSP. Was entspricht jetzt aber 1:1?
Danke schonmal :)

[Super Grobi]

Hi,
2 sollte 1:1 sein. Aber das kannst du schön unter Everest unter Computer/Overclocking nachgucken.

Bei Auto wird der Ram übertaktet. Bei mir ist es so, das wenn ich den Ramteiler auswähl, gleich die Mhz Zahl (in DDR, also z.B. 667) drunter steht. Also wenn ich z.B. 2.0 wähle und den FSB auf 333mhz anhebe, steht dort dann 666mhz.

SG

Edit: Den Ramteiler kannste aber ruhig auf 1:1 (also 2) lassen. Ramtakt bringt eh nicht viel bzw. limitiert der FSB. Dazu gibts nen schönen Test auf der Startseite (irgentwo). Dort stand das sogar DDR533 für ein FSB von 266mhz völlig ausreichend ist, da eh nicht mehr durch den FSB "passt"

[Wolfram]

Edit: Den Ramteiler kannste aber ruhig auf 1:1 (also 2) lassen. Ramtakt bringt eh nicht viel bzw. limitiert der FSB. Dazu gibts nen schönen Test auf der Startseite (irgentwo). Dort stand das sogar DDR533 für ein FSB von 266mhz völlig ausreichend ist, da eh nicht mehr durch den FSB "passt"
http://www.3dcenter.org/artikel/2006/11-07_a.php

Wenn ich das richtig verstehe, gilt aber auch: Wenn man den FSB weiter anhebt, bringt aber auch ein damit einhergehender höherer Speichertakt etwas. Den Speichertakt asynchron zum FSB weiter anzuheben bringt hingegen nichts.

[Super Grobi]

http://www.3dcenter.org/artikel/2006/11-07_a.php

Wenn ich das richtig verstehe, gilt aber auch: Wenn man den FSB weiter anhebt, bringt aber auch ein damit einhergehender höherer Speichertakt etwas. Den Speichertakt asynchron zum FSB weiter anzuheben bringt hingegen nichts.

Richtig erkannt. Ich habe dort rausgelesen, das selbst DDR533 bei FSB 266mhz reicht. Somit gehe ich davon aus, das selbst DDR667 völlig ok für FSB 333mhz ist. Daher reicht für die allermeinste die 1:1 Einstellung.

Gruss
SG

p.s.
danke für den Link

[Spasstiger]

Ich grabe mal diesen Thread aus, weil ich genau zu dieser Kombination aus Prozessor und Mainboard gerne mal ein paar Erfahrungswerte hören möchte:
Bei welchen FSB-Taktungen bootet euer Gigabyte 965P DS3?

Ich hab eben nochmal etwas OC versucht und festgestellt, dass das Board bei 390 MHz FSB keine Probleme macht, bei 389 MHz, 385 MHz oder 380 MHz dagegen schon. Nur bei 390 MHz will es booten. 390 MHz * 9 sind jetzt aber schon 3,51 GHz, womit ich zwar bei 1,57 Volt bis ins Windows komme, der Rechner aber alles andere als stabil läuft und die Kühlung vermutlich auch schon am Limit arbeiten muss. Und 390 MHz * 8 = 3,12 GHz wären gegenüber meinen jetzigen 3 GHz (333*9) nicht der Rede wert. Wollte einfach mal mein Limit ausloten.
Bei über 400 MHz spielt übrigens mein Speicher nicht mehr mit, das kommt nicht in Frage (hab halt leider nur Micron D9HNH erwischt und nicht D9GMH).

Also, mit welchen FSB-Taktungen habt ihr bisher einen stabilen Betrieb mit eurem Gigabyte 965P DS3 erreicht?

[Spasstiger]

[...]
Also, mit welchen FSB-Taktungen habt ihr bisher einen stabilen Betrieb mit eurem Gigabyte 965P DS3 erreicht?
Nur nicht so schüchtern ...

[Marc Anton]

457 Mhz FSB bei mir, keine Ahnung ob dir das hilft ?

[Wolfram]

Nagut... *sich errötend umsehend*... also...

356 MHz

Mal 9 (E4400, default-Multi 10). Mit 8*400 lief das Ganze IIRC nicht 100% stabil, was aber am Aeneon DDR 667-Speicher liegen dürfte. Oder am FSB-Strap? Das Board geht vermutlich höher, nur kann ich's nicht ausprobieren.

[Spasstiger]

Hat einer von euch auch beobachtet, dass 380 MHz und 385 MHz nicht laufen, 390 MHz dagegen schon?

[Wolfram]

Nein. Wenn ich das bei orthy.de richtig verstanden habe, soll die nächste Stufe des FSB-Straps doch erst bei 400 MHz einsetzen- sofern es diese Stufe überhaupt gibt. Richtig? Oder meinst Du etwas anderes?

[Spasstiger]

Ich meine nix bestimmtes, es war einfach nur eine Feststellung von mir, dass mein DS3 bei 380 MHz, 385 MHz und 389 MHz partout nicht booten will.
390 MHz gehen dagegen wunderbar. Nur läuft meine CPU bei 9*390 MHz halt nicht stabil (bis ins Windows komme ich, dann ist aber Sense) und mehr als 1,6 Volt VCore will ich wirklich nicht mit Lufkühlung riskieren. 9*380 MHz wären deshalb für mich sehr interessant.

[mike49]

@Spasstiger:

Leider hast Du nicht gesagt, von welcher CPU hier die Rede ist.

Bei den E4x00 C2Ds schlägt meist so im Bereich zw. 320-400MHz die FSB-Wall zu während ein Gigabyte DS3 in diesen Regionen noch keine Probleme macht.

Dürfte also wohl am ehesten an der CPU liegen bei dir...

[Spasstiger]

@Spasstiger:

Leider hast Du nicht gesagt, von welcher CPU hier die Rede ist.
Naja, E4300, hab ich ja schon angedeutet. ;)
Und naja, ich sehe gerade, dass ich 388 MHz mal laufen hatte. 389 MHz gehen nicht, 390 MHz tun dafür wieder. Ich finde das auch für eine FSB-Wall sehr komisch. Vielleicht muss man einfach rumprobieren bis was grad zufällig passt. Irgendwas im Bereich von 375-380 MHz wären testweise ganz interessant, auch wenn ich für den Dauerbetrieb wohl bei 333 MHz bleibe (mit Speicher 1:1 @CL4-4-4-12).

[Daredevil]

Wer immernoch Probleme mit An/Aus Bugs oder Fehler beim übernehmen der Bios Settings hat sollte sich mal das neue Beta F13r Bios ( Gibts wie immer auf www.JZComputer.de ) ansehen.
Mit dem sind bei mir die Probleme sogut wie verschwunden, ich kann jeden Speicherteiler ohne Loop Bugs einstellen und den FSB kann ich auch direkt nach nem Reset hochjagen und muss mich nicht erst klein vorarbeiten.

Probleme gabs bei mir in letzer Zeit den FSB höher als 350 ( ohne Loop Bus ) reinzubekommen, hatte das F11a Beta Bios drauf.

[Gast]

Ist es eigentlich besser, wenn ich meinen E4300 auf 9x333MHz lasse und den Teiler bei 1:1, oder sollte ich meinen Speicher auf seiner Geschwindigkeit von DDR800 laufen lassen. 9x400 habe ich mich noch nicht gewagt... vom Gefühl würde ich zwar sagen 1:1, aber wissen tue ich es nicht.

[Wolfram]

Ist es eigentlich besser, wenn ich meinen E4300 auf 9x333MHz lasse und den Teiler bei 1:1, oder sollte ich meinen Speicher auf seiner Geschwindigkeit von DDR800 laufen lassen. 9x400 habe ich mich noch nicht gewagt... vom Gefühl würde ich zwar sagen 1:1, aber wissen tue ich es nicht.
Speicher-Skalierung auf dem Core 2 Duo (http://www.3dcenter.org/artikel/2006/11-07_a.php)

Demnach mußt Du grundsätzlich den FSB mit anheben, weil sonst der FSB limitiert. DDR800 mag bei FSB 333 MHz noch einen Tick bringen, vielleicht so in der Größenordnung von 3%, wenn ich mal die Werte aus o.g. Artikel frech extrapoliere... :D

Anders herum: Langsamer als 1:1 ist eine asynchrone Taktung mit höherem Speichertakt auf keinen Fall.

[Gast]

hab hier grad was von 1,6 vcore gelesen..hab auch den e4300 und als kühler den scythe ninja...wieviel vcore kann ich denn wohl max geben...1,6 is doch schon arg viel oder?

[Gast]

ach ja und wie heiß darf son 4300er bei coretemp werden?

[Wolfram]

Das Problem ist, daß er irgendwann anfängt, den Takt zu drosseln- irgendwo jenseits der 70 Grad, IIRC. Ich habe einen E4400 mit dem Ninja bei 1,45V und im Sommer wird es beim Test mit dem Intel TAT schon grenzwertig. 1,6V dürfte zuviel sein, zumal, wenn man noch die bei heutigen CPUs scheinbar langsam zum Problem werdende Elektromigration in Betracht zieht. Jedenfalls gibt es hier Berichte von einigen Usern, die ihre C2D nach einiger Zeit nicht mehr so weit übertakten konnten, wie am Anfang.

[Gast]

Speicher-Skalierung auf dem Core 2 Duo (http://www.3dcenter.org/artikel/2006/11-07_a.php)

Demnach mußt Du grundsätzlich den FSB mit anheben, weil sonst der FSB limitiert. DDR800 mag bei FSB 333 MHz noch einen Tick bringen, vielleicht so in der Größenordnung von 3%, wenn ich mal die Werte aus o.g. Artikel frech extrapoliere... :D

Anders herum: Langsamer als 1:1 ist eine asynchrone Taktung mit höherem Speichertakt auf keinen Fall.Danke, wie ist es mit einem krummen FSB? Also 343Mhz, statt 333MHz - bekommt man da Nachteile durch kann es auch nur (wenn es geht) etwas bringen?

[Wolfram]

Danke, wie ist es mit einem krummen FSB? Also 343Mhz, statt 333MHz - bekommt man da Nachteile durch kann es auch nur (wenn es geht) etwas bringen?
Kann nur etwas bringen. Du wirst ja, wenn Du den Speicher ausreizen willst, wegen der Sache mit den Speicherteilern meistens bei einem "krummen" FSB landen.

[Eggcake]

Mein System (siehe Sig) lässt sich wohl nicht weiter als mit FSB300 betreiben ohne Abstürze - ist das möglich?

Ich habe derzeit E4300@2.7@defaultVCore, mein RAM läuft zurzeit auf 600 Mhz, ist also untertaktet. Habe bei den Temps von der CPU noch reichlich Luft nach oben, also wollte ich mich an 3Ghz heranwagen.
Mit einem FSB von 333 und 667 Mhz RAM (also RAM im Prinzip @default) startet die Kiste allerdings nicht mehr bzw. will auf default zurücksetzen. VCore der CPU habe ich schon bis auf 1.4 angehoben, hat nix geholfen. Irgendwelche Ideen?

[Wolfram]

Mein System (siehe Sig) lässt sich wohl nicht weiter als mit FSB300 betreiben ohne Abstürze - ist das möglich?

Ich habe derzeit E4300@2.7@defaultVCore, mein RAM läuft zurzeit auf 600 Mhz, ist also untertaktet. Habe bei den Temps von der CPU noch reichlich Luft nach oben, also wollte ich mich an 3Ghz heranwagen.
Mit einem FSB von 333 und 667 Mhz RAM (also RAM im Prinzip @default) startet die Kiste allerdings nicht mehr bzw. will auf default zurücksetzen. VCore der CPU habe ich schon bis auf 1.4 angehoben, hat nix geholfen. Irgendwelche Ideen?
Entweder die CPU macht schon zu (mein E4300 ging auch nicht höher) oder das Board oder es ist der FSB-Strap. Im letzteren Fall könnte es helfen, gleich auf 334 oder 340 MHz zu gehen.

[Eggcake]

Okay, danke - werd ich testen. Naja, hab erst im Nachhinein bemerkt, dass das Board nicht grad der Bringer ist - naja sonst leb ich halt mit 2.7 Ghz - ich sehs nur nicht gern wenn die CPU mit 5x°C unter Last herumdümpelt ;)

Edit: Also hab mich nun ans Maximum herangetastet. 322 Mhz FSB ist das Maximum, mehr geht definitiv nicht. Bei 333/334/340 startet er nicht bzw. Bildschirm bleibt schwarz, alle Lüfter drehen auf 100%. Netzschalter an/aus --> OC-"Warnung" --> werde zurück ins BIOS geschickt.
Bei 323 gings noch knapp. PC hat gestartet, die POST Messages vom BIOS hielten aber plötzlich an. Netzschalter brachte diesmal nichts. Nach dem 4. Versuch konnte ich trotzdem noch ins BIOS und habs nun auf 322 Mhz FSB gelassen (also 2.9 Ghz CPU).
An der CPU liegts definitiv nicht, das hab ich über den Multi getestet.

Wo wir schon dabei sind: weiss jemand an was es liegt, dass beim TAT der 2. Kern "ausgegraut" ist. d.H. die Temps etc. werden angezeigt, allerdings "ausgegraut" und ich kann ihn auch nicht testen (Button ebenfalls ausgegraut)...

Edit2: Okay, ist nun abgestürzt - allerdings hatte ich die Spannung immer noch @default. Laut CPU-Z lag ~1.33V auf der CPU. Habs nun auf 1.375 (laut BIOS) angehoben - nun zeigt mir CPU-Z noch 1.311V an?!

[Gast]

muß ich nach der vcore im bios gehen oder kann ich mich auf cpuz verlassen. bei letzterem wird bei mir ne ecke weniger angezeigt...wie heiß darf der e4300 bei coretemp denn so max werden?

[Byteschlumpf]

Ich habe auch ein System mit einem E4500 + GA P35 DS3R in Verwendung, wo die CPU auch nicht über 2,9Ghz zu bekommen ist.
Mit 11x266 geht auch nichts mehr.

Änderungen am Multi und den FSB auf 400Mhz setzen lassen das System nicht hochkommen.