PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : lohnt sich der umstieg?


lichtblick
2007-04-13, 20:05:29
Zur zeit arbeitet in meinem pc


ein msi neo 4 board sockel 939
ein 3000 winni auf 2200 mhz
und eine geforce 7800 gtx



jetzt meine frage würde sich der umstieg auf einen 3800X2 lohnen
"ich mache sehr viel bild bearbeitung ,am und zu ein spiel css "


danke

Gast
2007-04-13, 20:14:27
Mein Tipp: Behalte deinen akuellen PC.

instinct
2007-04-13, 20:38:55
wuerd ich auch sagen, rausgeworfenes geld

stickedy
2007-04-13, 20:52:56
Wennst deine Sockel939-Sachen (also auch den Speicher) verkaufst, bekommst du für fast das gleiche Geld nen Sockel AM2 Athlon 64 X2 + mehr Speicher -> machen!

lichtblick
2007-04-14, 00:04:49
ja lohnt sich der umstieg auf am2`?

viking
2007-04-14, 00:09:05
Hmm, ich würde sagen:

WARTE auf den k10, dann kannst du es immer noch entscheiden!!!

lichtblick
2007-04-14, 00:11:28
k10? kannst du mir mehr drüber erzählen

Dktr_Faust
2007-04-14, 00:21:31
K10 = Nachfolger der aktuellen AMDs --> http://www.hardtecs4u.com/?id=1176491311,44127,ht4u.php

Was hat Dich denn auf den Gedanken gebracht umzusteigen? Was willst Du denn mit dem Rechner machen?

Grüße

Edit: Wer lesen kann ist klar im Vorteil ::). Wenn Du ein Bildbearbeitungstool hast, dass DualCore-CPUs unterstützt, dann wirst Du von einem
X2 durchaus einen deutlichen Geschwindigkeitsvorteil haben. Die Frage ist halt, ob Du diesen brauchst und er Dir den Aufwand bzw das Geld wert
ist.

stickedy
2007-04-14, 00:32:43
ja lohnt sich der umstieg auf am2`?
Was heißt lohnen? Du würdest halt kaum was draufzahlen und hättest ne aktuelle Plattform.

malle
2007-04-14, 00:40:21
Nimm einen X2 4600+EE und dazu 2GB DDR2 800 Ram. Mit dem Verkaufen deiner jetzigen Hardware, hast du mind. 50~75% des Geldes wieder rein.

Super Grobi
2007-04-14, 00:44:16
ja lohnt sich der umstieg auf am2`?

Für dein CSS reicht dein aktueller PC locker. Für Bildbearbeitung sollte er auch reichen, es sei den, das du zu wenig Ram hast.

Tipp: Bleib erstmal bei deinem PC. Je länger du wartest, desto mehr loht es sich ;)

SG

lichtblick
2007-04-14, 02:24:29
ja ich habe halt das gefühl das meine gurke nicht gut läuft
bildbearbeitung geht zur zeit garnicht es ruckelt ein wenig kann es auch an der hd liegen?

Mega-Zord
2007-04-14, 02:33:08
Oft liegt sowas aber auch an einem vermursten System. Bevor du dir nen neuen Rechner kaufst solltest du dein Windows vielleicht einmal neu machen. 1 Jahr sollte die Maschine normal noch halten und dann kannste dich immer noch zwischen nem Core 2 Duo und nem K10 entscheiden.

lichtblick
2007-04-14, 02:39:08
meint ihr die x2 werden demnächst billiger oder sind die in einem halben jahr altbacken?

stickedy
2007-04-14, 05:53:00
Die sind doch erst massiv günstiger geworden. Also die AM2-Versionen. Die Sockel939 werden nicht mehr billiger werden, eher teuerer (also zumindest die Neuware).

Gast
2007-04-14, 08:39:56
Ich würde auch sagen, warte auf den K10.

Dein aktueller Rechner ist schnell genug.
Wenn man bei Bildbearbeitung merkt, daß der Rechner lahmt, dann liegt es meist an zu wenig RAM.


Wieviel RAM hat du denn?
512 MB wären für Bildbearbeitung etwas wenig.
Richig gut wird's erst ab so ca. 2 GB, aber kommt natürlich auch drauf an, wie groß deine Bilder sind.

Außerdem solltest du mal Programme die Speicher fressen und im Hintergrund laufen abschalten, das bringt einiges.

Dktr_Faust
2007-04-14, 11:08:01
Schon mal defragmentiert?

Würde wirklich mal Windows neuinstallieren. Bei der Festplatte kannst Du die SMART-Daten mit z.B. Speedfan (http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/speedfan/) auslesen und dann auch online analysieren lassen --> das ist zwar kein Beweis für irgendwas, aber wenn dort wirklich alles i.O. ist, wäre die Festplatte nicht der erste Kandidat.

Für Deinen RAM installiert mal FreeRAM XP (http://www.download.com/3000-2086-10070530.html) --> das zeigt Dir a) an wieviel RAM Du z.Z. verbrauchst und b) kann es diesen optimieren. Wenn Du siehst, dass Dir der RAM ausgeht bei der Bildbearbeitung, würde ich versuchen mir einen zu leihen --> wenn es dann wirklich am RAM liegt, kannst Du ihn immer noch kaufen bzw entscheiden was Du genau machen willst.

Sollte Dein RAM nicht die Ursache sein, eine Neuinstallation nichts bringen und die Festplatte so ~ OK sein, dann würde ich wirklich auf einen X2 aufrüsten.

Grüße

lichtblick
2007-04-14, 15:54:43
ja das problem ist ich habe 1 riegel 1024 mb von infineon der aber auf 333 takt läuft da ich sonst ja nicht meine cpu auf 2,2 ghz bekomme bin halt auch kein oc profi

Dktr_Faust
2007-04-14, 20:36:51
Das ist aber nicht der Grund, warum Dein Rechner von gestern auf heute das ruckeln anfängt --> Du solltest trotzdem alles testen.

Grüße

Gast
2007-04-15, 02:27:47
ja das problem ist ich habe 1 riegel 1024 mb von infineon der aber auf 333 takt läuft da ich sonst ja nicht meine cpu auf 2,2 ghz bekomme bin halt auch kein oc profi


Der Speicher läuft bei einem AMD X2 immer mit dem vollen Takt.
D.h. kaufst du DDR2-800, dann läuft der auch bei 400 MHz und nicht bei 333 MHz. Das hat mit der Taktfrequenz nichts zu tun.

Siehe auch hier, das Posting #4 von diesem Gast:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=358143

Der K8 kann die volle Bandbreite des Speichers nutzen, da der Speichercontroller direkt an der CPU hängt.



Beim AMD ist es also ganz egal, was für einen Speicher du anschließt, dieser läuft immer mit der vollen Taktfreuqenz.

stickedy
2007-04-15, 13:23:21
Der Speicher läuft bei einem AMD X2 immer mit dem vollen Takt.
D.h. kaufst du DDR2-800, dann läuft der auch bei 400 MHz und nicht bei 333 MHz. Das hat mit der Taktfrequenz nichts zu tun.

Siehe auch hier, das Posting #4 von diesem Gast:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=358143

Doch, das hat gewaltig mit der Taktfrequenz zu tun, da der Speichertakt bei den K8-Prozessoren per Teiler aus dem Prozessortakt generiert wird. Und selbst im Normalbetrieb werden deswegen nur manchmal genau die spezifizierten Taktraten des Speichers erreicht, meist wird der Speicher leicht untertaktet - was allerdings kaum etwas ausmacht. Siehe dazu auch hier: http://www.3dcenter.de/artikel/2006/11-01_a.php
Beim Übertakten verkompliziert sich das ganze dann noch...

Außerdem besitzt der Threadersteller ein Sockel939-System und damit DDR-RAM. Die Problematik ist aber die gleiche.


Beim AMD ist es also ganz egal, was für einen Speicher du anschließt, dieser läuft immer mit der vollen Taktfreuqenz.
Nein, das ist falsch. Eher das Gegenteil ist der Fall.

lichtblick
2007-04-15, 19:04:15
ja ist der am von speed her das selbe wie einer der auf einem sockel 939

stickedy
2007-04-15, 19:45:22
Bitte?

lichtblick
2007-04-15, 20:04:01
sorry


ich wollte damit fragen ob ein cpu auf einem sockel den gleichen speed hat wie einer der auf einem 939 system verbaut wurde

im vergleich

Gast
2007-04-15, 20:05:53
Ja, einen sonderlich großen Unterschied gibt es nicht zwischen S939- und AM2-K8, bei gleichem Takt.

lichtblick
2007-04-15, 21:01:51
noch eine frage möchte meiner mutter meine alte hardware geben
kann ich für einen pcie express auch eine normale pci grafikkarte nehmen

Dein Lieblingsgast
2007-04-15, 21:09:05
In einen PCIe-Steckplatz passen auch nur PCIe-Karten. Allerdings hat praktisch jedes Board auch mehrere PCI-Conventional-Steckplätze, sodass du ohne Probleme auch eine PCI-Grafikkarte nutzen kannst.

Gast
2007-04-16, 00:37:06
noch eine frage möchte meiner mutter meine alte hardware geben
kann ich für einen pcie express auch eine normale pci grafikkarte nehmen


Wie schon mein Vorposter sagte, daß Board hat auch PCI Steckplätze, daher sollte das Problemlos funktionieren.


Ich habe so etwas auch schon damals gemacht, als gerade AGP eingführt wurde.
Ich hatte ein Mainboard mit AGP Slot, aber als Grafikkarte schloß ich vorerst eine Grafikkarte mit ISA Slot an (PCI wäre auch gegangen), da ich auf die Voodoo 3, also einer der ersten brauchbaren 3d Beschleuniger mit 2d Grafikteil noch warten wollte.

Aber, da du eine alte Grafikkarte verbauen willst, könntest du auch genausogut ein Mainbaord mit integriertem Grafikchip kaufen, daß spart Strom und bietet mehr Features (z.b. auch Shader 3.0 für die Windows Vista Oberfläche etc.)

konfuziuseins
2007-04-16, 21:59:18
viel ram und alle treiber auf dem neuesten stand halten erst recht treiber vom board..