PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Offizielle Treiber für ATI 9700!


Herr Unreg
2002-10-11, 16:52:01
http://www.ati.com/support/infobase/4095.html

Exxtreme
2002-10-11, 16:52:52
Mist!!!!! Ein paar Sekunden zu langsam!!!!!
;)

Gruß
Alex

Piccolo
2002-10-11, 16:54:12
Haha;D

Endlich.. gleich mal saugen und testen..=)

Unregistered
2002-10-11, 16:55:29
Aber irgendwie sehr langsam

Exxtreme
2002-10-11, 16:56:17
AAARGGHH! Das gibt einen DDoS auf die Server von ATi!!!!!!111 Eine ganze Horde der R3D- und 3DC-User stürzen sich jetzt drufff.

Gruß
Alex

Piccolo
2002-10-11, 16:58:07
Stimmt.. ziehe mit 0,02 das muss besser werden!!1

wuschel12
2002-10-11, 17:00:49
Komme gerade nicht auf die Seite. Sind die auch für die 8500er (ohne Hacks etc, sondern offiziel)?

Unregistered
2002-10-11, 17:03:07
Wer klaut mir denn da wieder 0,1K? Das wird ja immer schlimmer hier hab schon ganze 0,7525 % Geladen!

Piccolo
2002-10-11, 17:05:09
Das war bestimmt ich:bäh:

Ich glaube das ist nur für die 9700 nicht für die 8500...

mapel110
2002-10-11, 17:05:44
Originally posted by Piccolo
Stimmt.. ziehe mit 0,02 das muss besser werden!!1

naja, 30 views ?! das kanns doch nit sein

*saug* :D

Nutella
2002-10-11, 17:14:38
ich will nach Hause und auch saugen...hier bringt mir das nix mit der office Möhre :...(

BNO
2002-10-11, 17:16:54
Die Treiber gibts nicht nur für die Radeon 9700 sondern auch wieder für die Radeon 8500 hier (http://www.bno-net.de/index.php#1034348348) findet ihr die Links, aber ich würd im Moment warten, da der Server total überlastet ist. Ich lad mit DSL grade mit 1,7 kb/s. Ich mach nachher direkt nen Mirror für den Radeon 8500 Treiber auf und poste den Link dann hier, der Radeon 9700 Mirror folgt dann noch heute.

EDIT: Bei beiden Treiberpaekten handlet es sich um die 9068 für Windows 98/Me und die 6193 für Windows 2000/XP

wuschel12
2002-10-11, 17:19:30
Originally posted by BNO
Die Treiber gibts nicht nur für die Radeon 9700 sondern auch wieder für die Radeon 8500 hier (http://www.bno-net.de/index.php#1034348348) findet ihr die Links, aber ich würd im Moment warten, da der Server total überlastet ist. Ich lad mit DSL grade mit 1,7 kb/s. Ich mach nachher direkt nen Mirror für den Radeon 8500 Treiber auf und poste den Link dann hier, der Radeon 9700 Mirror folgt dann noch heute.

EDIT: Bei beiden Treiberpaekten handlet es sich um die 9068 für Windows 98/Me und die 6193 für Windows 2000/XP

super!

MAXX
2002-10-11, 17:59:03
ist das also der neueste treiber für radeon?

Seraf
2002-10-11, 18:02:04
Hmm macht ATI eigentlich jetzt wieder Treiber für jeden Chip (gesondert)???
Von "unified driver architecture" kann man da ja nichmehr so viel merken..... :eyes:

Bin mal auf den Catalyst 2.4 gespannt.

Exxtreme
2002-10-11, 18:07:52
Also das scheint mal wieder ein "special purpose"-Treiber zu sein. Diese Treiber erscheinen manchmal falls beim offiziellen grössere Schwierigkeiten auftreten oder irgendwelche Features nicht richtig laufen. Der letzte "special purpose"-Treiber war der für die R8500 wo SMOOTHVISION aktiviert wurde.

Gruß
Alex

Unregistered
2002-10-11, 18:26:06
Hallo
Na ja, allzuviel sollte man da ja wohl nicht erwarten. Das einzige wofür dieser spezielle Treiber für die 8500 gut sein soll ist das sich NOLF2 in achten Level nicht aufhängt. Behauptet ATI jedenfalls selber.
Warte ich doch lieber auf den nächsten Catalyst, zumal ich das Spiel noch nicht habe. Warte aber auf beides sehnsüchtig.

BerndJazz

Seraf
2002-10-11, 18:46:15
Weiß schon jemand dazu was?

include ATI Advanced Control Panels

Gibts neue Controlpanels???

Magic (tm)
2002-10-11, 19:02:39
ähm Exxtreme generell hast du zwar völlig recht aber war der letzte net der wo der Treiber der den Schneefall bei hmm Moh oder SoF2 gefixed hatte .. also der extre nur dafür released wurde ? ..

also ähm das mit dem lahmen server stimmt übrigens :) hatte schon lange keine 1kb/s mehr hehe .. naja wer da eine will muss das ander .. usw :)

Exxtreme
2002-10-11, 19:07:08
Also das mit'm Schneefall das war AFAIK ein Patch für den Treiber... ja... man könnte es auch "special purpose" nennen.

Gruß
Alex

Magic (tm)
2002-10-11, 19:11:47
ups hab mich geirrt der 16 Mb link war nur der von der 9700 sorry ..

Herr Unreg
2002-10-11, 19:11:48
Mann mann ist das lahm hier.
Ich schnurchel hier mit 0,00184k herum und bin keinen Deut weiter wie vor 2 Stunden...
Wann gibts denn endlich schnelle Server. :(
Da muss man sagen Nvidia spart nicht mit Server für ATI reicht einer fürn ganzen Erdball...

MfG

Magic (tm)
2002-10-11, 19:15:01
du sagst es ich saug bei dem einen ling mit 3kb und bei dem neuen der mit 16MB mit satten 2kb ... na dann ..

Birdman
2002-10-11, 19:24:32
muah, die Ati karten mögen ja schnell sein, aber deren Inetanbindung ist echt unter aller sau. Hier hängen Sie Nv meilenweit hinterher....zumindest habe ich nen deto nie langsamer als mit 10-20kb/s gesaugt.

Bei Ati isses aber bei jedem treiberreleae ein pain in the ass, innerhalb von 24-48 stunden an die dingers zu kommen.

Mähman
2002-10-11, 21:08:43
Hat ATI eigentlich weltweit nur einen Server? Sowas gibts doch nicht, warum werden die Treiber nicht an verschiedenen Orten zum Download angeboten?

Exxtreme
2002-10-11, 21:21:20
Also ich habe einen Mirror für den Treiber für die R9700 gef00nden.
http://www.pcdetour.com/files/ati9700xpw2k6193.htm

Gruß
Alex

Iceman346
2002-10-11, 21:31:40
Mittlerweile geht die Geschwindigkeit einigermaßen, ich hab den Treiber gleich fertig geladen.

Magic (tm)
2002-10-11, 21:35:16
ich hab hier nen link für die WinXP 8500 user .. der geht ab .. dl solange der geht ..

http://138pc222.sshunet.nl/Drivers/wxp-w2k-r8500-6-13-10-6193-efg.exe

Seraf
2002-10-11, 22:01:01
mist smoothvision bug (Radeon8500)in UT 2003 is immer noch trinn :D :D

Exxtreme
2002-10-11, 22:02:40
Originally posted by Seraf
mist smoothvision bug (Radeon8500)in UT 2003 is immer noch trinn :D :D
Nimm OpenGL.

Gruß
Alex

Seraf
2002-10-11, 22:08:34
Dann sind aber die cubemaps weg oder?!
Überhaupt isses mir mit AA auf einer 8500 zu langsam :D. Wollt nur gucken ob das gefixt is ;).

Q3 läuft aber mit AA wieder richtig geschmeidig... obwohl sich am Framecounter nichts geändert hat. Kann aber auch sein das ich mir das nur einbilde weil ich den ganzen tag UT2k3 gespielt hab *rumschneck*.

In Windows gehn die Fenster auf einmal viel schneller auf *auch bestimmt einbild*.

So muß mal weitergucken was beser läuft... ;)

Delmond
2002-10-11, 22:31:53
Hat keiner einen schnellen link für die 98/Me Treiber?

Ich würde nämlich gern NOLF2 weiterspielen. Das hängt sich aber in Chapter 7 immer schön brav nach 2-5 Minuten auf.

VoodooJack
2002-10-11, 22:47:51
So, ziemlich ausgiebig den neuen offiziellen 6193er getestet.

Neu im Control Panel: SMARTGART.

Mit SMARTGART kann man AGP einstellen und FastWrite ein/ausschalten.

NHL2003 Demo flutscht jetzt. 1600x1200: 90 - 130 fps

Battlefield 1942 flutscht wie zuvor. 1600x1200: ca. 100 fps

UT2003: Flyby-Werte leicht gestiegen. Botmatch-Werte gleich geblieben.

Mafia flutscht wie zuvor. AA ist im Mafia-Setup weiterhin nicht einstellbar, aber wie zuvor über das Control Panel. AF hab ich heute auch überprüft. AF kann man über das Control Panel zuschalten.

Mini-Bug in Morrowind weiterhin vorhanden.

3DMark-Werte leicht gestiegen.

OpenGL-Werte sind gleichgeblieben.

Seraf
2002-10-11, 23:10:10
So hab mal UT Bench gemacht
R8500 1024x768x32bit

........6178.......6193
Flyby.. 104,1fps....88,9fps
Botmatch 42,2fps....46,9fps

seltsam ?!?! Naja Botmatch is ja wichtiger.... ;)

Danach hab ich mal rtcw mit AF16x und AA2x gespielt... lief auch ganz gut.
Saltsam war aber das im Hauptmenü der halbe Kopf von dem Typ fehlt. Sonst keine Grafikfehler.

Crazy_Chris
2002-10-11, 23:25:55
1024x768x32bit (8xAF)

Flyby: 97.79fps
Bot: 48.45fps

(XP1600+)

Botmatch ist um 3 fps schneller geworden. Aber beim Flybymode hatte ich vorher um die 120fps

Seraf
2002-10-11, 23:30:41
Kommt ja nur aufs Botmatch an weils mehr die reele Spielgeschwindigkeit widerspiegelt :)

p.s. hab auch nenn 1600+

kalle1111
2002-10-11, 23:33:47
Originally posted by VoodooJack
So, ziemlich ausgiebig den neuen offiziellen 6193er getestet.

Neu im Control Panel: SMARTGART.

Mit SMARTGART kann man AGP einstellen und FastWrite ein/ausschalten.

NHL2003 Demo flutscht jetzt. 1600x1200: 90 - 130 fps

Battlefield 1942 flutscht wie zuvor. 1600x1200: ca. 100 fps

UT2003: Flyby-Werte leicht gestiegen. Botmatch-Werte gleich geblieben.

Mafia flutscht wie zuvor. AA ist im Mafia-Setup weiterhin nicht einstellbar, aber wie zuvor über das Control Panel. AF hab ich heute auch überprüft. AF kann man über das Control Panel zuschalten.

Mini-Bug in Morrowind weiterhin vorhanden.

3DMark-Werte leicht gestiegen.

OpenGL-Werte sind gleichgeblieben.




Wie benche ich BF1942 ???

Unregistered
2002-10-11, 23:39:56
Leider haben die neuen Treiber keine FSAA Unterstützung für NHL2003 und FIFA2003 Demo!
Bei euch auch?

VoodooJack
2002-10-11, 23:46:14
Braucht jemand einen Mirror? Vielleicht hilft der:

http://www.msu.edu/~troyerco/wxp-w2k-r9700-6-13-10-6193-efg.exe

Und Battlefield hab ich nicht gebencht. Da lief der Frame Counter.

DevilX
2002-10-11, 23:56:34
die gefallen mir die neuen treiber...


ach...
ich lige meine 9700 Pro.;D

Iceman346
2002-10-12, 00:00:53
Mit den neuen Treibern sind die Blackouts die ich vorher bei manchen UT2k3 maps hatte weg, damit gibts kein Problem mit der 9700er mehr das mich stören würde :)

Metatron1
2002-10-12, 00:52:39
Hi

Der neue Treiber ist einfach Spitze!!
Jedes game läuft jetzt flüssiger als vorher!!

bei Codecreatures ist der Treiber auch um einiges besser geworden.


(6178)Vorher: 1024x768x32/FSAA off/AF off Radeon@400/360 :
avg. number of frame/sec. :41.4
max. number of frame/sec. :50

avg. number of polys/sec. :15.1mio.
max. number of polys/sec. :22.1mio


(6193)Vorher: 1024x768x32/FSAA off/AF off Radeon@400/360 :
avg. number of frame/sec. :46.6
max. number of frame/sec. :63

avg. number of polys/sec. :16.5mio.
max. number of polys/sec. :23.6mio


Gruß
Meta

Head-Hunter
2002-10-12, 09:25:57
Jup, die neuen Treiber sind nicht schlecht. Jetzt kann ich UT2k3 endlich ganz smooooth zocken, auch Phobos2 ruckelt nimmer (früher bei World Detail = Highest, ruckelte es immer, wenn ich Richtung Planet guckte). :D

Achja, was sind das denn für neue Optionen im Control Panel?

AGP Fast Write? Das hab ich doch auch im BIOS? Sollt man das aktviert oder deaktiviert haben? Oder weiss jemand zufällig ob die Radeon 8500 4xAGP unterstützt?

By(e)

Head-Hunter

BNO
2002-10-12, 09:36:35
mit meinem mirror wirds wohl noch was dauern, ich konnte gestern Abend nichtmal mehr zum server connecten, ich hoffe, dass ich euch einen im Laufe des Morgens anbieten kann *hoff*.

Head-Hunter
2002-10-12, 11:02:27
Ah, ich würds gar nicht erst mit dem offiziellen Mirror versuchen, schau mal in diesem Thread hier, da hats lauter andere Mirros, musst einfach aufpassen, dass du den richtigen Treiber für dein OS bekommst:

www.rage3d.com - Neuer Treiber (http://www.rage3d.com/board/showthread.php?threadid=33641343)

By(e)

Head-Hunter

DevilX
2002-10-12, 12:47:44
wie sieht das jetzt eigentlich aus, geht jetzt truform mit der 9700pro endlich über hardware oder immer noch über software?

Seraf
2002-10-12, 12:57:28
huhuuu kann das jemand bestätigen??

Glaub der OpenGL Treiber hat 2 bis 3 neue Extensions...

Iceman346
2002-10-12, 13:11:24
Originally posted by DevilX
wie sieht das jetzt eigentlich aus, geht jetzt truform mit der 9700pro endlich über hardware oder immer noch über software?

Ist leider immer noch Software :(

Seraf
2002-10-12, 13:18:32
Weiß garnich was ihr mit Truform wollt?!

/edit
Kann auch jemand mal mit FSAA getestet?
Soll ja um einiges schneller geworden sein :D
http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=35138

(Sieht doch aus wie ne Zäpfchenkanone. Und ne Frau mit so nemm Kreuz??[tesselation2])

xtreme
2002-10-12, 14:48:27
hi

kann mal bitte wer nen 3dmark vergleich mit den treibern machen ?? wäre nett :)

snc

DevilX
2002-10-12, 14:55:15
was willst du mit 3dmark???? das sagt doch garnichts aus.

xtreme
2002-10-12, 15:03:09
naja garnix is übertrieben, klar sagt zb ut2k3 benchmark mehr aus aber wills halt trotzdem wissen =)

DevilX
2002-10-12, 15:12:02
ich könnte mal drüberlaufen lassen...
ich weiß aber nimmer was ich vorher hatte.

Mähman
2002-10-12, 16:34:08
Mit den neuen Treibern habe ich 14'750 Punkte im 3DMark 2001 SE, vorher waren es rund 300 Punkte weniger. Immerhin ein Zuwachs von 2%. Habe übrigens mehrmals getestet, das Ergebnis ist kein Zufall.

Pro2k
2002-10-12, 17:20:58
kann es sein, dass mit den neuen treibern battlefield 1942 nich mehr läuft? Kann das jemand bestätigen?

Pro2k
2002-10-12, 17:39:07
OK ich kann das jetzt selbst bestätigen. Nach einer cleanen Installation der 78er Treiber läuft Battlefield wieder!!!

Legende
2002-10-12, 18:13:59
Ich würds ja gern bestätigen, aber ich saug schon den ganzen Tag die Treiber. Falls jemand nen alternativen Link hat plz help. Ich suche R8500 Treiber für Win98

DevilX
2002-10-12, 18:15:24
battlefield 1942 geht mit den neuen treibern problemlos...

Exxtreme
2002-10-12, 18:18:28
Originally posted by Legende
Ich würds ja gern bestätigen, aber ich saug schon den ganzen Tag die Treiber. Falls jemand nen alternativen Link hat plz help. Ich suche R8500 Treiber für Win98

Guckst du hier:
http://66.224.5.66/board/showthread.php?s=&threadid=33641417

Gruß
Alex

unwissend!
2002-10-12, 18:24:59
Originally posted by Pro2k
kann es sein, dass mit den neuen treibern battlefield 1942 nich mehr läuft? Kann das jemand bestätigen?

Bei mir läufts.
Schau mal nach ob in deiner VideoDefault.con das steht:
renderer.allowAllRefreshRates 0
Wenn ja, 0->1

cu unwissend!

Legende
2002-10-12, 18:33:16
Originally posted by Exxtreme


Guckst du hier:
http://66.224.5.66/board/showthread.php?s=&threadid=33641417

Gruß
Alex

THX! Exxtreme :)

Herr Unreg
2002-10-12, 21:19:51
@Extreme: Geiles Tool was du da erstellt hast!

Jetzt weiss ich endlich warum WindowsME immer schneller lief als Windows XP! Der alte CD Treiber filterte beim Anisotropic Filtering nur bilinear! Bzw. der Treiber hatte einen Bug egal ob ich Qualität oder Leistung einstellte der Registrystring blieb immer uf bilinear fest.
Dein Tool deckte es auf :)

MfG

Exxtreme
2002-10-12, 21:35:55
Originally posted by Herr Unreg
@Extreme: Geiles Tool was du da erstellt hast!

Jetzt weiss ich endlich warum WindowsME immer schneller lief als Windows XP! Der alte CD Treiber filterte beim Anisotropic Filtering nur bilinear! Bzw. der Treiber hatte einen Bug egal ob ich Qualität oder Leistung einstellte der Registrystring blieb immer uf bilinear fest.
Dein Tool deckte es auf :)

MfG
Ja, ein Controlpanel hatte mal diesen Bug. In einer früheren Version des rTools habe ich den Bug übernommen da ich die Werte, die das fehlerhafte CP in die Registry schrieb, für richtig hielt da ich nicht gewusst habe, daß das CP fehlerhaft ist. Eine Treiberversion später fiel der Bug auf und ich habe es korrigiert.

Gruß
Alex

LeXTul
2002-10-12, 22:33:26
Ich bin jedenfalls froh, das NOLF2 nich mehr abschmiert .. Danke ATI .

[dzp]Viper
2002-10-13, 00:33:19
also ich kann die treiber nur loben - alles funzt wunderbar .. und leicht flüssiger

Dunkeltier
2002-10-13, 04:20:25
Scheiße, habe die Treiber nicht installiert bekommen. Bis ich bemerkt habe, das ich keine Radeon sondern nur noch eine TNT2 M64 im Rechner habe... ;( 4,5 Wochen noch, dann gehts mir und meinen Augenkrebs wieder besser.

kalle1111
2002-10-13, 13:30:17
kann den treiber nur empfehlen ;D
was ich jedoch nicht kapiere ist, daß fast writes, obwohl ich es aktiviert und neu gebootet habe, nicht funzt. im bios ist es eingeschaltet. mach ich was falsch oder unterstützt die 8500 von hause aus kein fastwrites ???

Mr. Lolman
2002-10-13, 13:34:15
Ist bei mir genau das Glecihe. Wenn man aber auf "neu Testen" klickt hüpft bei mir der Checkbutton auf "ein". Nach einem vrogeschlagenem Neustart ist alles wieder beim Alten.

Mähman
2002-10-13, 14:48:21
Was bewirkt eigentlich dieses "fast write"? Gibt es Games, die nur mit oder nur ohne diese Funktion laufen?

LeXTul
2002-10-13, 15:04:33
www.bios-info.de aber ich dachte bisher eigentlich, diese Feature wäre von intel und würde auf nem AMD nich den gewüschten Performance-Schub, sondern ein instabiles System mitsich bringen. Aber da bin ich mir nich 100% sicher. Ich weiss auch nich mehr, wo ich das aufgeschnappt hab ...

Piccolo
2002-10-13, 15:30:18
Scheiße, habe die Treiber nicht installiert bekommen. Bis ich bemerkt habe, das ich keine Radeon sondern nur noch eine TNT2 M64 im Rechner habe... 4,5 Wochen noch, dann gehts mir und meinen Augenkrebs wieder besser.


LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL:lol:


Bei mir läuft der neue Treiber auch ganz gut,danke ATI:D

mapel110
2002-10-13, 15:32:19
Originally posted by LeXTul
www.bios-info.de aber ich dachte bisher eigentlich, diese Feature wäre von intel und würde auf nem AMD nich den gewüschten Performance-Schub, sondern ein instabiles System mitsich bringen. Aber da bin ich mir nich 100% sicher. Ich weiss auch nich mehr, wo ich das aufgeschnappt hab ...

die gleiche info kenne ich auch. allerdings wird in letzter zeit immer von einschalten geredet, wenn es diese option gibt. ka was da los ist.

wäre nett, wenn das mal jemand erklären könnte. :)

S3NS3_0F_D34TH
2002-10-13, 15:46:25
Habe den auch eben getestet. Läuft echt super. Meine sogar etwas flüssiger die Games. Obwohl im 3D-Mark nur minimal bessere ergebnisse rauskommen. Fastwrite ist bei mir an. Intel 845PE Chipsatz. Obs vorher an war weiss ich nicht da ich in meinem Bios in die richtung NIX einstellen kann. Auch speicher nicht. ABer egal. Lüppt :D

Nochwas, komme immer noch nicht darüber weg das ich jedes game in 1600x1200x32 flüssig spielen kann. Sogar Teilweise mit 2xAA und 8xAF. Wahnsinn das Teil! Wehe GF5 ist viel schneller und kommt "morgen" raus. Würde mich verarscht fühlen :) .

Manni2210
2002-10-13, 17:28:06
Hab nochn Bugfix gefunden:
Der Freeze Bug , der regelmässig bei Icewind Dale 1&2 zugeschlagen hat, ist weg.
Und der Treiber kam genau da raus, wo ich IWD 2 bekommen hab. :)
Ich glaub, ich seh diese Nacht kein Bett... :D

nagus
2002-10-13, 17:44:37
was mir noch aufgefallen ist: wolfenstein läuft wirklich viel, viel besser als mit den alten treibern. in den benchmarks sinds zwar "nur" 6-7% aber ich bin mir 100% sicher, dass ich vorher wolfenstein nicht auf 1600x1200 max details + 4xFSAA und 8xAF soooo extrem flüssig spielen konnte! mich hats echt fast von hocker gehaun... gefühlsmäßig würde ich sagen 20-30% schneller. stellenweise sogar mehr!

wolfenstein ist aber nicht das einzige spiel: MOHAA gleiche settings, absolut FLÜSSIG und BUTTERWEICH!

Seraf
2002-10-13, 17:48:46
Vielleicht hat ATI ja mal die slowdowns gefixt :eyes: :eyes:

Birdman
2002-10-13, 17:58:59
Originally posted by Seraf
Vielleicht hat ATI ja mal die slowdowns gefixt :eyes: :eyes:
sehr gut möglich. habe mit dem neuen treiber bereits einige stunden quake3 hintermir, und noch nicht einmal in slowdown szenes geraten.
Dis ist mir mit dem vorherigen ab und an mal passiert....da war es dann einfach für 5-10 sek. "rucklig" im spiel.

Mad-Marty
2002-10-13, 18:17:52
Joh die Slowdowns sind der grösste dreck



Hab deswegen sogar extra mal ne beschwerde beim ATI
Driver Development Team abgegeben via der Driver Feedback Program

vielleicht haben die sich das dann doch endlich mal zu herzen genommen
:-)


Aber in ut2 kann ich in Phobos2 immernoch nicht den Planet angaffen ohne ruckeln (instant / use mapcount bots) - 7 fps ....

(nur bei Highest das prob)

Legende
2002-10-13, 19:23:22
Öm kann mal einer gucken ob die vielleicht wieder die Qualität runter geschraubt haben. Die haben das zwar nur einmal gemacht, aber man weiss ja nie. :)

PS.: Herr Gott die ATI Server sind immer noch total ausgelastet.

PS2.: Oh ha, es tut sich was bei ATI :) http://www.hardtecs4u.com/?id=1034461894,89952,ht4u.php

Metatron1
2002-10-14, 00:32:21
Hi

Habe ein Frage zum neuen Treiber 6193!!
Kann es sein der die FSAA Performance deutlich gestiegen ist??

Meine werte mit 3D-Mark2001SE 330 /Radeon @ 400-760/AFoff



1280x1024x32 - 2x FSAA =11220

1280x1024x32 - 4x FSAA =9595

1280x1024x32 - 6x FSAA =7643



Hat das wer bemerkt??

Gruß
Meta

Birdman
2002-10-14, 00:33:50
Originally posted by Metatron1
Hi

Habe ein Frage zum neuen Treiber 6193!!
Kann es sein der die FSAA Performance deutlich gestiegen ist??

Meine werte mit 3D-Mark2001SE 330 /Radeon @ 400-760/AFoff
1280x1024x32 - 2x FSAA =11220

1280x1024x32 - 4x FSAA =9595

1280x1024x32 - 6x FSAA =7643
Hat das wer bemerkt??

Gruß
Meta

Siehe: http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=35138

S3NS3_0F_D34TH
2002-10-14, 05:16:39
Ich habe einen schlimmen Bug gefunden den ich aber noch nicht genauer untersucht habe. Ist gestern aufgefallen als ich stolz einem Kumpel mal UT2k3 mit Radeon9700 zeigen wollte... dann natürlich sowas....

Erstellt mal ein Multiplayergame im Modus CTF in der Map Face3.
Ich hatte alles auf Highest bei 1024x768x32 mit 8xAF und kein AA.
Wenn man nun im innenraum einer der beiden Türme vom Hauptraum mit der Fahne in die seitengänge geht fehlt für 2 Sekunden (schätz ich mal) komplett die Grafik bis auf ein paar objekten! Das ist ein so grober Bug das UT2k3 mit den Treibern nicht spielbar ist!

Habt ihr das auch?

nagus
2002-10-14, 09:01:50
Originally posted by S3NS3_0F_D34TH
Ich habe einen schlimmen Bug gefunden den ich aber noch nicht genauer untersucht habe. Ist gestern aufgefallen als ich stolz einem Kumpel mal UT2k3 mit Radeon9700 zeigen wollte... dann natürlich sowas....

Erstellt mal ein Multiplayergame im Modus CTF in der Map Face3.
Ich hatte alles auf Highest bei 1024x768x32 mit 8xAF und kein AA.
Wenn man nun im innenraum einer der beiden Türme vom Hauptraum mit der Fahne in die seitengänge geht fehlt für 2 Sekunden (schätz ich mal) komplett die Grafik bis auf ein paar objekten! Das ist ein so grober Bug das UT2k3 mit den Treibern nicht spielbar ist!

Habt ihr das auch?


hatte weder mit den alten, noch mit den neuen treiber jemals probleme mit UT2003

Unregistered
2002-10-14, 09:13:28
hatte das gleiche Problem mit den 166er in UT2003. Als ich den ATI treiber komplett entfernt und wieder eingespielt hatte, ging es wieder.
Vielleicht hilft es bei Dir auch.

Iceman346
2002-10-14, 10:20:11
Originally posted by S3NS3_0F_D34TH
Ich habe einen schlimmen Bug gefunden den ich aber noch nicht genauer untersucht habe. Ist gestern aufgefallen als ich stolz einem Kumpel mal UT2k3 mit Radeon9700 zeigen wollte... dann natürlich sowas....

Erstellt mal ein Multiplayergame im Modus CTF in der Map Face3.
Ich hatte alles auf Highest bei 1024x768x32 mit 8xAF und kein AA.
Wenn man nun im innenraum einer der beiden Türme vom Hauptraum mit der Fahne in die seitengänge geht fehlt für 2 Sekunden (schätz ich mal) komplett die Grafik bis auf ein paar objekten! Das ist ein so grober Bug das UT2k3 mit den Treibern nicht spielbar ist!

Habt ihr das auch?

Das Problem hatte ich mit den 6178er Treibern. Nachdem ich die neuen Treiber draufgespielt hatte wars bei mir weg.

DerGute
2002-10-14, 14:35:15
ich hab das problem noch immer, sowohl mit den 166er treibern als auch mit den allerneuesten

S3NS3_0F_D34TH
2002-10-14, 15:36:31
Habe eben mal mit dem Tool vom Exxtreme rumgespielt. Konnte nicht glauben das es am Treiberinstall liegt. Und siehe da:

Wenn man W-Fog, Z-FOG und Table-Fog aktiviert geht es. Komisch. Aber nur mit allen drei! Einer von denen bringt nichts.

Wofür sind die Settings überhaupt und warum bekommt ATI es nicht hin Treiber wie nVIDIA zu proggen?!

P.S.: @Exxtreme: Bei den neuen Treibern klappt dein Tool mit den Antialiasing irgendwie nicht. Habs da eingeschaltet aber war aus.
Bei Anzeigeeigenschaften wars auch aus!

Lightning
2002-10-14, 15:44:38
Originally posted by S3NS3_0F_D34TH
P.S.: @Exxtreme: Bei den neuen Treibern klappt dein Tool mit den Antialiasing irgendwie nicht. Habs da eingeschaltet aber war aus.
Bei Anzeigeeigenschaften wars auch aus!

Bei mir klappt das rTool. Allerdings sieht man z.B. bei Aktivierung von AA oder AF die Veränderung nicht in den Anzeigeeigenschaften.

Exxtreme
2002-10-14, 16:12:55
@ S3NS3_0F_D34TH
Das Thema Fog (Nebel) und ATi-Treiber ist so eine Sache für sich. Manche Spiele laufen korrekt wenn man den Nebel einschaltet, bei anderen muss man es abschalten (AFAIK Morrowind).

Zum rTool.
Entferne bitte im Controlpanel die Häckhen bei AA und AF. Danach müsste das rTool korrekt arbyten.

Gruß
Alex

S3NS3_0F_D34TH
2002-10-14, 16:19:10
Ok, guck nochmal.