PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 23" Apple Cinema HD Display


J0ph33
2007-04-16, 17:45:49
Hiho

habe die Möglichkeit sehr billig an eines dieser Dinger ranzukommen

nun die frage: die screens sind ja im originalpreis sauteuer. Warum?

der, den ich bekommen würde, hätte 23", 14ms und nen kontrast von 700:1
(http://www.apple.com/de/displays/specs.html) , was ja jetzt nicht so die hammerdaten sind, verglichen zu anderen displays.
was hat das ding überhaupt für ein panel? MVA? S-IPS? TN bei dem Preis wohl kaum.

Ich würde damit natürlich auch spielen wollen, wenn auch nicht mehr soo viel quake3 wie in früheren zeiten, aber ärgste schlieren dürfte er nicht machen.
momentan bin ich mit einem Samsung 701T (12ms) sehr zufrieden, was die schnelligkeit angeht...(also etwas quake, CS, sonst so alles mögliche, nicht unbedingt shooterlastig)

genügt er meinen ansprüchen

AtTheDriveIn
2007-04-16, 17:49:31
Hiho

habe die Möglichkeit sehr billig an eines dieser Dinger ranzukommen

nun die frage: die screens sind ja im originalpreis sauteuer. Warum?

weil Apple draufsteht...

J0ph33
2007-04-16, 17:52:21
ist es nur das?

EvilOlive
2007-04-16, 17:52:37
Hiho

habe die Möglichkeit sehr billig an eines dieser Dinger ranzukommen

nun die frage: die screens sind ja im originalpreis sauteuer. Warum?

der, den ich bekommen würde, hätte 23", 14ms und nen kontrast von 700:1
(http://www.apple.com/de/displays/specs.html), was ja jetzt nicht so die hammerdaten sind, verglichen zu anderen displays.
was hat das ding überhaupt für ein panel? MVA? S-IPS? TN bei dem Preis wohl kaum.

Ich würde damit natürlich auch spielen wollen, wenn auch nicht mehr soo viel quake3 wie in früheren zeiten, aber ärgste schlieren dürfte er nicht machen.
momentan bin ich mit einem Samsung 701T (12ms) sehr zufrieden, was die schnelligkeit angeht...(also etwas quake, CS, sonst so alles mögliche, nicht unbedingt shooterlastig)

genügt er meinen ansprüchen

http://www.prad.de/guide/ergebnis_auswahl.html?pradid=0469bb856ca237d9f4b2f32768e31df2&manufacturer%5B%5D=107&price1=&erfdatum=01.01.2000&1%5B%5D=S-IPS&28%5B%5D=0&2%5B%5D=keine+detaillierte+Auswahl&31%5B%5D=keine+detaillierte+Auswahl&8%5B%5D=keine+detaillierte+Auswahl&36%5B%5D=keine+detaillierte+Auswahl&10%5B%5D=0&4%5B%5D=keine+detaillierte+Auswahl&5%5B%5D=keine+detaillierte+Auswahl&6%5B%5D=keine+detaillierte+Auswahl&7%5B%5D=keine+detaillierte+Auswahl&37%5B%5D=keine+detaillierte+Auswahl&38%5B%5D=keine+detaillierte+Auswahl&11%5B%5D=%3D+16.7&13%5B%5D=0&9%5B%5D=0&35%5B%5D=keine+detaillierte+Auswahl&30%5B%5D=2&14%5B%5D=2&15%5B%5D=2&16%5B%5D=2&17%5B%5D=2&18%5B%5D=2&19%5B%5D=2&21%5B%5D=0&22%5B%5D=2&23%5B%5D=2&24%5B%5D=0&33%5B%5D=0&40%5B%5D=keine+detaillierte+Auswahl&32%5B%5D=0&25%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=Monitore+finden

Super Grobi
2007-04-16, 17:53:27
14ms hört sich auch nicht gerade sehr spielefreundlich an. Was soll den das Teil überhaupt kosten?

SG

EvilOlive
2007-04-16, 18:01:32
14ms hört sich auch nicht gerade sehr spielefreundlich an. Was soll den das Teil überhaupt kosten?

SG


Kommt drauf an, viele Hersteller geben nur grey-to-grey-Werte an, Hersteller von guten TFTs hingegen black-white-black Reaktionszeiten an, denk mal drüber nach. ;)

Mega-Zord
2007-04-16, 18:06:09
Apple Displays sind nicht so dolle, hab schon ein paar gesehen. Für soviel Geld holste dir besser nen Eizo oder NEC.

J0ph33
2007-04-16, 18:06:53
will ich jetzt nicht rausposaunen, aber im vgl. zum neupreis SEHR SEHR viel weniger ;)

wollte mich nur mal um die qualität generell für meine bedürfnisse erkundigen...

RaumKraehe
2007-04-16, 18:08:18
Da ist auch nur typische Hardware verbaut. In der Tat ist der Preis so hoch weil Apple draufsteht.

Die Panels sind von LG Philips. Wenn dir also die Qualität der Panels gefällt dann kauf dir doch gleich nen Philips TFT. Bei dem 20" Display kann man gut 200,- € sparen gegenüber dem Appel-Preis. Beim Rest habe ich jetzt nicht gekuckt.

Mega-Zord
2007-04-16, 18:09:29
Okay, wenn er so billig ist, würde ich ihn auch nehmen. Der sieht ja schick aus... aber ich würde Apple Display höchsten als mittelwertig einstufen... sieht man ja schon an dem Jahr Garantie, was man da geboten bekommt.

J0ph33
2007-04-16, 18:10:43
aber von der geschwindigkeit schlechter als ein 12ms-samsung sollte er nicht sein, oder?

Gast
2007-04-16, 18:12:03
will ich jetzt nicht rausposaunen, aber im vgl. zum neupreis SEHR SEHR viel weniger ;)

wollte mich nur mal um die qualität generell für meine bedürfnisse erkundigen...
Wenn dem so ist -> kaufen!

Die Dinger werden teilweise für Profi-Bildbearbeitung genutzt. Können also nicht so schlecht sein ;) (und sehen extrem geil aus)

Gast
2007-04-16, 18:13:57
Da ist auch nur typische Hardware verbaut. In der Tat ist der Preis so hoch weil Apple draufsteht.

Die Panels sind von LG Philips. Wenn dir also die Qualität der Panels gefällt dann kauf dir doch gleich nen Philips TFT. Bei dem 20" Display kann man gut 200,- € sparen gegenüber dem Appel-Preis. Beim Rest habe ich jetzt nicht gekuckt.


Wo gibt es sonst ein 20" Widescreen mit S-IPS? AFAIK Dell.

Nur es kommt auch auf die Elektronik dahinter an. In einem älterem c't Test hatte das damalige Dell-TFT gleiches Panel, wie das Cinema Display aber trotzdem dem Apple unterlegen. AFAIR gibt es hier im Forum auch einen Thread, der zum gleichem Ergebnis kam.

J0ph33
2007-04-16, 18:15:15
brauche ich eigentlich einen adapter um das ding an ne X1800XT zu hängen (keine sorge, R600 coming soon, dann kann ich auch die native auflösung fahren ;))

Gast
2007-04-16, 18:18:47
brauche ich eigentlich einen adapter um das ding an ne X1800XT zu hängen (keine sorge, R600 coming soon, dann kann ich auch die native auflösung fahren ;))


NVidia-Karte wäre besser, da man dort das Skalierungsverhalten einstellen kann (falls keine native Auflösung mal gefahren werden sollte)

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=250134

mdf/markus
2007-04-16, 18:29:38
für das apple display würde jedenfalls das design sprechen. wenn du es wirklich soo viel billiger bekommst, würde ich in jedem fall zuschlagen.

J0ph33
2007-04-16, 22:52:03
# 1920 x 1200 Pixel (optimale Auflösung)
# 1280 x 800 Pixel
# 1024 x 640 Pixel

das sind die auflösungen laut appleseite....

nicht gerade viele, was ist mit 1650*1050?
und 4:3 wird er doch auch noch darstellen können...

[dzp]Viper
2007-04-16, 22:56:35
14ms hört sich auch nicht gerade sehr spielefreundlich an. Was soll den das Teil überhaupt kosten?

SG


Es ist auf alle Fälle kein TN Panel - dafür ist der Sichtwinkel zu groß. Und da der Sichtwinkel genau 178° in beide Richtungen beträgt würde ich wirklich auf ein Modernes S-IPS Panel tippen.

Auf alle Fälle brauchst du dir bei den hochwertigen Panels keine Sorgen um die Reaktionsgeschwindigkeit machen. Ein 16ms S-IPS Panel ist zum Spielen besser geeignet als ein 8ms TN Panel. Es kommt halt nicht immer nur auf Zahlen drauf an - oder achtest du bei den Mediamarktangeboten auch immer nur auf die Zahlen? ;)

J0ph33
2007-04-17, 13:11:02
das hört sich ja gut an :)

kann noch jmd was zu meiner auflösungsfrage sagen?