PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : amd x2 6000+ oder intel e6400


Gast
2007-04-17, 15:25:08
hallo,

ich will mir einen neuen Pc zusammen bauen. Wie immer das große Problem ob ich AMD oder injtel nehme...

Jetzt bin ich auf 2 cpus in meiner preisklasse estoßen, den amd x2 6000+ und den intel e6400...

Jetzt stellt sih für mich folgende frage, e6400 oder x2 6000+....

amd soll ja nur 90nm verbaut haben und intel 45nm, ausserdem hat intel weniger stromverbrauch, obwohl mich das nich so interessiert.

Da ich nett ocen will, wurde mir immer amd empfolen, aber momentan is das doch irgendwie ein reinfall....


Welcher der cpus hat also mehr spiele leistung und welcher is sicherer vom mobo her, da 775 ja bald en abgang macht und am2 ja noch recht neu is....




thx für eure antworten,

und sry wegen der R

hab ne kaputte hand XD

Gast
2007-04-17, 15:33:15
die frage kannst du dir sparen, hier im forum werden dir alle fanboys zur intel cpu raten, weil man den ja theoretisch viel besser übertakten kann. ob du überhaupt übertakten willst interessiert hier keinen...

malle
2007-04-17, 15:35:40
hallo,

ich will mir einen neuen Pc zusammen bauen. Wie immer das große Problem ob ich AMD oder injtel nehme...

Jetzt bin ich auf 2 cpus in meiner preisklasse estoßen, den amd x2 6000+ und den intel e6400...

Jetzt stellt sih für mich folgende frage, e6400 oder x2 6000+....

amd soll ja nur 90nm verbaut haben und intel 45nm, ausserdem hat intel weniger stromverbrauch, obwohl mich das nich so interessiert.

Da ich nett ocen will, wurde mir immer amd empfolen, aber momentan is das doch irgendwie ein reinfall....


Welcher der cpus hat also mehr spiele leistung und welcher is sicherer vom mobo her, da 775 ja bald en abgang macht und am2 ja noch recht neu is....




thx für eure antworten,

und sry wegen der R

hab ne kaputte hand XD
Ähm, es gibt keinen Intel in 45nm zu kaufen. Der E6400 ist in 65nm.
Der x2 6000+ in 90nm. Andere CPUs von AMD, wie der X2 4800+ mit 2,5Ghz für knapp 110€ sind auch in 65nm.
Wenn du nicht OC möchtest, hat der X2 6000+ mehr Power aus dem Stand.
Dazu ist sein Unterbau günstiger, je nachdem was du so an Boards nimmst.

timkeeyy
2007-04-17, 15:36:03
also da du nicht übertakten willst würde ich den AMD empfehlen bist auch mit AM2 sicherer als mit 775.
wenn du übertakten würdest wäre natürlich der E6400 die bessere wahl

Gast
2007-04-17, 15:38:04
ok

also dann nehme ich den amd wohl eher,


en bquiet 600watt sollte reichen um den x2 6000+ auf nem asus m2n-e und einer nvidia 8800GTX zu betreiben oder?

timkeeyy
2007-04-17, 15:39:50
da würde auch schon ein 450 watt be quiet reichen wenn du nicht gerade sli betreiben 5 platten 3 laufwerke ne wakü und diverse PCI karten dazu hast

Super Grobi
2007-04-17, 15:40:00
Wenn du nicht übertakten willst --> X2 6000+
Wenn du übertakten willst --> e4300 oder e4400

SG

RainingBlood
2007-04-17, 16:00:19
zwischen 6000+ und 6400 ist die Entscheidung nicht schwer, der 6000+ ist schneller. Bei seinem direkten Konkurrenten, dem 6600, wärs schon schwieriger.
Der höhere Stromverbrauch resultiert auch aus dem verschwenderischen nf5 Chipsatz. Das wäre eine Alternative: http://geizhals.at/deutschland/a244789.html

knallebumm
2007-04-17, 16:41:08
Der E6400 scheidet eh aus, da es den E6420 fürs gleiche Geld gibt.
http://geizhals.at/deutschland/a248682.html (4mb statt 2mb cache)

Spasstiger
2007-04-17, 16:46:11
OC? -> E6420 (mit 4 MB L2 Cache zum gleichen Preis)
kein OC? -> X2 6000+

Gast
2007-04-17, 16:52:17
Der E6420 ist wirklich eine gute Wahl. Mit einem 8er Multi, vollem Featureset und 4MB Cache ausgestattet, dürfte er einer der neuen Preiskracher sein.

Er unterscheidet sich außer im Takt und Multi nicht von den teureren Spitzenprozessoren.

Wenn man will, kann man ihn auch noch ordentlich übertakten und spart das nächste Upgrade gleich ein. :)

Madkiller
2007-04-17, 17:00:59
Also ich würde dir statt dem 6000+ den 5400+ empfehlen.
Der 6000+ ist nur ~10% schneller, aber dafür auch 50€ teurer. :)

Master3
2007-04-17, 17:12:33
Paar Tage warten bis der E6600 die 200€ Marke erreicht hat. Der fällt im Moment drastisch im Preis, so dass er am 22 April den angepeilten Preis von Intel auch erreicht hat.
Der sollte noch ein kleines Stück schneller sein als der X2 6000+. Da du nicht übertakten willst, reicht das Asus P5B als Unterbau aus.

Vorteil wäre noch das der C2D weniger Energie braucht.

Crow1985
2007-04-17, 17:52:12
Wenn man will, kann man ihn auch noch ordentlich übertakten und spart das nächste Upgrade gleich ein. :)

Kaum kaum, dass sich der E6420 besser übertakten läßt, als der E6400.
Das mehr an Cache macht ihn wärmer.

Gast
2007-04-17, 18:00:23
Kaum kaum, dass sich der E6420 besser übertakten läßt, als der E6400.
Das mehr an Cache macht ihn wärmer.Cache produziert im Vergleich zu Logik kaum Abwärme. Der E6420 hat den gleichen Kern wie der x6800 auch. Warum sollte das Taktpotenzial hier niedriger sein?

Gast
2007-04-17, 18:07:09
Auf jeden Fall die AMD CPU, da ist der Unterbau um einiges teurer!
Wenn du z.B. 2 echte x16 Slots brauchst, bist ab 100€ dabei, bei Intel ab 230€.

Und durchschnittliche normalobretter gibts für etwa 60-75€.

ha
2007-04-17, 18:47:23
Werden komenden amd cpus überhaupt für am2 ausgelegt sein??

weil mit 4x4 wird mit den momentanen mainoards für amd ja nix werden!
die sind alle nur für X2 ausgelegt was bei intel ein vorteil is, da du immer sonst nen quad reinhauen kannst....

und ob der K10 4x4, x2, 8x8 oder weiß ich was sein wird is auch nett klar...

ich finde daher das bei beiden herstellern das selbe risiko mit der veraltung der sockel is...

von daher solltest du dich rein nur für die leistung entscheiden!

es gibt nämlich kein zukunftsicheres system egal mit welchem cpu sockel auch immer......


(Ich bevorzuge den AMD x2 5600+, den kriegst fast fürs selbe geld wie einen x2 5400+)

joomla
2007-04-17, 18:51:49
Paar Tage warten bis der E6600 die 200€ Marke erreicht hat. Der fällt im Moment drastisch im Preis, so dass er am 22 April den angepeilten Preis von Intel auch erreicht hat.


Ich bin auch so ein C2D Fanboy und warte ebenfalls auf den Preisrutsch beim E6600

malle
2007-04-17, 20:47:08
Werden komenden amd cpus überhaupt für am2 ausgelegt sein??

weil mit 4x4 wird mit den momentanen mainoards für amd ja nix werden!
die sind alle nur für X2 ausgelegt was bei intel ein vorteil is, da du immer sonst nen quad reinhauen kannst....

und ob der K10 4x4, x2, 8x8 oder weiß ich was sein wird is auch nett klar...

ich finde daher das bei beiden herstellern das selbe risiko mit der veraltung der sockel is...

von daher solltest du dich rein nur für die leistung entscheiden!

es gibt nämlich kein zukunftsicheres system egal mit welchem cpu sockel auch immer......


(Ich bevorzuge den AMD x2 5600+, den kriegst fast fürs selbe geld wie einen x2 5400+)
Der K10 X2 und X4 in 65nm werden auf AM2 laufen, genauso wie die jetzigen K8 auf AM2+. Sicher wird der K10 45nm auch auf AM2 laufen.
Mit Glück sogar der K11 in 45nm mit DDR3? allerdings dann mit DDR2, also dann mit Einbußen.

ha
2007-04-17, 21:01:29
Ja!
AHHAHAHAH


Das stimmt ja dann auch mit AM2 aber die momentanen Mainboards werden diese nicht unterstützen!

Also kommt man auf das umrüsten eines neuen Mobos nicht drumm rum!

Guckt man sich den FX-72 in USA ma an, sieht man dort auch, das es nur ein Mobo schaft den 4x4 zu unterstützen.....

Gast
2007-04-17, 21:08:48
4x4 hat aber auch garnichts mit AM2 zu tun. Wenn man schon Vergleiche ziehen will, dann sollte man das zu S939 machen und sich mal in Erinnerung rufen, wieviele der Mobos später nach entsprechendem BIOS-Update problemlos mit einem Dual-Core liefen.

Gast
2007-04-17, 21:09:02
Aber nur weil der Support für die aktuellen eingestellt wurd.

malle
2007-04-18, 12:27:05
Ja!
AHHAHAHAH


Das stimmt ja dann auch mit AM2 aber die momentanen Mainboards werden diese nicht unterstützen!

Also kommt man auf das umrüsten eines neuen Mobos nicht drumm rum!

Guckt man sich den FX-72 in USA ma an, sieht man dort auch, das es nur ein Mobo schaft den 4x4 zu unterstützen.....
Was soll den das Märchen?
AMD hat gerade erst bestättigt, dass der K10 ohne Probs in das AM2 Board passen wird und das der k8 der jetzigen AM2 Boards ohne Probs auch auf einem AM2+ Boards passen. Alles andere kommt vom Bios und das ist Hersteller Abhängig. Dazu wird der K10 mit DDR3 Unterstützung auch DDR2 unterstützen. Auch das sagte AMD bereits. Also wir es den K10 45nm auch auf den AM2 Boards schaffen, je nach Bios unterstützung. Nachteile sind nur, dass die CPUs dann nicht alle Funktionen, also Kernabschaltung ect. aufbieten werden.

iDiot
2007-04-18, 13:56:29
Auf jeden Fall die AMD CPU, da ist der Unterbau um einiges teurer!
Wenn du z.B. 2 echte x16 Slots brauchst, bist ab 100€ dabei, bei Intel ab 230€.

Und durchschnittliche normalobretter gibts für etwa 60-75€.

2 echte x16slots... was soll das bringen?;D