PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X800XT gegen 8600GT


MiHinz
2007-04-17, 23:27:48
Hi bei Alternate gibt es momentan eine 8600GT für 144€

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=jaxkha&baseId=9220


oder

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=195244

für 139€


Wieviel schneller ist diese als meine alte X800XT???

Ich spiele meist Anno 1701 in 1280x960 welches so meine X800XT ganz schön ins schwitzen bringt!!

Gelegentlich noch andere Spiele aber das ist eher nebensächlich!!

Oder doch eine ganz andere Karte im Bereich um die 150€???

Dktr_Faust
2007-04-17, 23:38:35
Schau mal hier: CB Performance Rating 8600GT(S) (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/27/#abschnitt_performancerating).

Deine Karte liegt grob bei der 7600GS....allerdings hat Deine Karte noch Shader Model 2, während die GS schon SM 3 hat --> wenn Anno 1701 dieses unterstützt hättest Du schon mit einer 7600er-Karte evtl Vorteile.

Grüße

Spasstiger
2007-04-17, 23:38:53
Oder doch eine ganz andere Karte im Bereich um die 150€???
Jo. Hier mal drei Alternativen, die allesamt im Schnitt 40-50% schneller sind als die 8600 GT und weniger kosten als die von dir genannten Karten:
- GeCube Radeon X1950 Pro 256MB (http://geizhals.at/deutschland/a222723.html) (ab 126€, Achtung: eher lauter Kühler)
- XpertVision Radeon X1950 GT 512MB (http://geizhals.at/deutschland/a237118.html) (ab 122€, sehr leiser Kühler)
- Radeon X1900 GT AiW 256 MB (http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10558) (128€, eher leise)
Von der Leistung her liegen die drei Karten auf ca. einem Level, wobei die X1900 GT AiW durch ihre 16 TMUs und 48 Shadereinheiten das meiste Potential hat (die GT und die Pro haben nur 12 TMUs und 36 Shadereinheiten). Die niedrigen Taktraten verhindern halt im unübertakteten Zustand, dass sich das Potential entfalten kann.

Hier noch Benchmarks von Anno 1701:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/11/#abschnitt_anno_1701
Wie man sieht, ist die Radeon X1950 Pro hier ohne AntiAliasing um 47% schneller als die GeForce 8600 GT, mit AntiAliasing sogar doppelt so schnell (aber dann ruckelts auf beiden Karten).

Die X800 XT kann man hier schlecht einordnen, weil sie meines Wissens nach nicht alle Features untersützt, die für maximale Grafikdetails erforderlich sind. Wenn, dann ist sie irgendwo zwischen der 7600 GT und der X1650 XT einzuordnen.

Gast
2007-04-17, 23:39:17
Die 8600 GT ist nicht sonderlich schnell. Ich empfehle dir eher diese Karte: http://www.bestseller-computer.de/?ID=14301

Gast
2007-04-17, 23:44:38
Die 8600 GT ist nicht sonderlich schnell. Ich empfehle dir eher diese Karte: http://www.bestseller-computer.de/?ID=14301

Und bevor jemand kommt: "Aber die 8600 GT ist doch Direct3D 10-fähig!" - NEIN! Vergesst es. Bis es erste D3D 10-Spiele gibt, wird die 8600 GT diese nicht einmal auf mittleren Details flüssig darstellen können. Die Karte ist zu langsam. Ihr geht bereits bei heutigen Spielen die Puste aus.

malle
2007-04-18, 12:29:55
Hi bei Alternate gibt es momentan eine 8600GT für 144€

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=jaxkha&baseId=9220


oder

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=195244

für 139€


Wieviel schneller ist diese als meine alte X800XT???

Ich spiele meist Anno 1701 in 1280x960 welches so meine X800XT ganz schön ins schwitzen bringt!!

Gelegentlich noch andere Spiele aber das ist eher nebensächlich!!

Oder doch eine ganz andere Karte im Bereich um die 150€???
Hast du den in Spielen oder anderen Anwendungen den Eindruck, dass deine Karte zu lahm ist?