[SUCHE] Einfache Entwicklungsumgebung C/C++

[n00bEE]

Hallo,

da ich nicht immer extra Linux anwerfen will um ein wenig C/C++ zu programmieren,
suche ich nach einer einfachen aber guten Entwicklngsumgebung unter Windows.

Die einzige, die ich gefunden habe ist DevCpp (http://de.wikipedia.org/wiki/DevCpp).

Gibt es noch andere (bessere) Alternativen?

(Codefaltung und -strukturierung sowie Syntaxhighlighting sollten natürlich mit dabei sein!)

[Endorphine]

MS Visual Studio 2005. Gibt's auch kostenlos: http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/visualc/ Man kann von MS halten, was man will, aber VS ist auf jeden Fall eine Überlegung wert.

Oder Netbeans: http://www.netbeans.org/products/cplusplus/

[Simon]

Die einzige, die ich gefunden habe ist DevCpp (http://de.wikipedia.org/wiki/DevCpp).

Gibt es noch andere (bessere) Alternativen?

(Codefaltung und -strukturierung sowie Syntaxhighlighting sollten natürlich mit dabei sein!)
Netbeans!! :biggrin:
Seit dem ich das einsetze, quäl ich mich teilweise durch Visual Studio, weil doch einige sinnvolle Sachen im Gegensatz zu Visual Studio fehlen ;)

[Coda]

Netbeans für C++? Wirklich?

[n00bEE]

Netbeans für C++? Wirklich?

Ja, wirklich : http://www.netbeans.org/products/cplusplus/

Bin grade am installieren und werd mir das ma genauer angucken...

[Ganon]

Kann das NetBeans-Modul irgendwas besonderes, was eine von den zig anderen CPP-IDEs nicht kann? Weil irgendwie kommt mir das sehr knapp vor, was NetBeans hier kann. Oder ich finde es einfach nicht. ;)

[gereggter Gast]

Damals habe ich sehr gerne mit Code::Blocks programmiert. Hielt ich für einstiegsfreundlicher als das überladene (und imo häßliche) Visual Express. Außerdem gängelt es einen nicht so wie DevCpp.

[AtTheDriveIn]

Also ich bin ziemlich begeistert von Eclipse. Nutze das atm zwar nur für JAVA Programmierung, aber mit dem CDT plugin ist es ja auch für C++ zu gebrauchen.

[maximAL]

ich würde auch für code:blocks votieren.
ist schon eine weile her, dass ich DevCpp benutzt habe, aber da war das ganze ziemlich instabil und die weiterentwicklung fast eingeschlafen.

[Shink]

Ich würde gegen Eclipse votieren...
Verwende es selbst, da ich hauptsächlich in Java unter Windows programmiere, aber so toll find ich die CDT (C/C++ Development Tools) nicht, dass ich das empfehlen würde und zumindest auf meiner Kiste läuft Eclipse unter Linux nicht so schnell, wie ich es mir erwarten würde (oder z.B. so schnell wie Netbeans).

[Spearhead]

Also ich bin ziemlich begeistert von Eclipse. Nutze das atm zwar nur für JAVA Programmierung, aber mit dem CDT plugin ist es ja auch für C++ zu gebrauchen.

Wobei da die aktuelle Entwicklungsversion vom CDT 4.0 einen ordentlichen Sprung gemacht hat, sowohl von der Performance als auch vom Komfort.

Sachen wie "std::" eingeben hat bei der alten Version immer erstmal eine merkbare Denkpause von mehreren Sekunden ausgelöst, jetzt ist es ne Sekunde etwa, die nicht mehr wirklich stört.

Komfortsachen wie automatisches Klammerschließen, Anführungszeichenschließen und so sind auch endlich dabei.

Hab das heute mal getestet gehabt, es arbeitet sich eindeutig angenehmer damit als mit dem CDT 3.x und abgestürzt ist es auch noch nicht *g*

[Gauron Kampeck]

Was ich schon immer mal wissen wollte:
Gibt es bei C++ mit Eclipse auch diese nette Inline-Fehleranzeige wie bei Java, oder ist die nur Java-only? Die fehlt mir nämlich beim VC++-Editor (es sei denn ich hab übersehen, wo ich das einstellen kann).

[Gast]

Netbeans!! :biggrin:
Seit dem ich das einsetze, quäl ich mich teilweise durch Visual Studio, weil doch einige sinnvolle Sachen im Gegensatz zu Visual Studio fehlen ;)ich bin mir nicht sicher ob ich den Satz verstanden habe...
Es fehlen einige Sachen im Gegensatz zu Visual Studio... wo fehlen die denn, in Netbeans? Und weil die in Netbeans fehlen, quälst du dich durch Visual Studio?

[n00bEE]

Mann mann mann,
jetzt habt Ihr mich aber gut bombardiert wie Umgebungen.

Komm garnich mehr aus dem Testen raus. Verbringe zur Zeit mehr Zeit in den Optionen als mit coden... :rolleyes:

Ich hab nun folgende Editoren überflogen:


Visual Studio C++ Express
Netbeans
Eclipse


Find von der Optik und Umgebung an sich gefällt mir Visual Studio am besten, jedoch habe ich ehrlich esagt Probleme ein einfaches "Hello World" in C (nicht C++) zum laufen zu bringen...

Bedarf wohl einiges an Arbeit sich da reinzudenken...

[Arokh]

Find von der Optik und Umgebung an sich gefällt mir Visual Studio am besten, jedoch habe ich ehrlich esagt Probleme ein einfaches "Hello World" in C (nicht C++) zum laufen zu bringen...ich weiß noch wie ich mal versucht habe unter Visual Studio 2003 ein GLUT-Programm zum laufen zu bringen. Hat ne Weile gedauert bis ich dahinter stieg, daß man dazu die Projekteinstellungen von Win32 auf Win32 Console umändern mußte, damit eine main statt einer WinMain akzeptiert wird...

[Xmas]

Wo genau liegt das Problem?

Neu->Projekt->Win32 Konsolenanwendung, Name angeben, Weiter klicken, Häkchen unter Anwendungseinstellungen bei "Leeres Projekt" machen, Fertigstellen.

Rechtsklick auf Projekt->Hinzufügen->Neues Element, C++-Datei auswählen, Dateinamen mit Endung .c angeben.

Im Editor
#include <stdio.h>
int main() {
printf("Hello world");
}
eingeben, F5 drücken, fertig.

[n00bEE]

Wo genau liegt das Problem?

Neu->Projekt->Win32 Konsolenanwendung, Name angeben, Weiter klicken, Häkchen unter Anwendungseinstellungen bei "Leeres Projekt" machen, Fertigstellen.

Rechtsklick auf Projekt->Hinzufügen->Neues Element, C++-Datei auswählen, Dateinamen mit Endung .c angeben.

Im Editor
#include <stdio.h>
int main() {
printf("Hello world");
}
eingeben, F5 drücken, fertig.
Ahhhh, da geht mir ein Licht auf :eek:

Hatte immer das .c vergessen und deshalb war das Debuggen nicht möglich!

Noch eine abschließende Frage:
Wie halte ich das Konsolenfenster offen nachdem das Programm durchgelaufen ist?

Bei Linux bleibt da Terminal ja da.... :wink:

[Coda]

getline() oder std::cin.get()

Aber wenn ich ein Konsolenprogramm im nicht-Debugmodus starte (Ctrl+F5) bleibt's auch automatisch offen. Und ansonsten kannst ja nen Breakpoint setzen.

[n00bEE]

Aber wenn ich ein Konsolenprogramm im nicht-Debugmodus starte (Ctrl+F5) bleibt's auch automatisch offen.

Das reicht mir schon!!!

Ich danke recht herzlich!

[hadez16]

also unser lehrer hat uns heute darauf aufmerksam gemacht, dass es von Borland nun eine kostenlose grafische IDE gibt namens

Turbo C++

Das gibt es in 2 Versionen, einmal "Explorer" und...eeehhh..."Professional" oder so....jedenfalls ist die "Explorer-Edition" kostenlos.

ich bin mir das Image gerade am runterladen und schau es mir an

www.borland.de

einfach mal durchklicken

[pajofego]

Wobei da die aktuelle Entwicklungsversion vom CDT 4.0 einen ordentlichen Sprung gemacht hat, sowohl von der Performance als auch vom Komfort.

Sachen wie "std::" eingeben hat bei der alten Version immer erstmal eine merkbare Denkpause von mehreren Sekunden ausgelöst, jetzt ist es ne Sekunde etwa, die nicht mehr wirklich stört.

Komfortsachen wie automatisches Klammerschließen, Anführungszeichenschließen und so sind auch endlich dabei.

Hab das heute mal getestet gehabt, es arbeitet sich eindeutig angenehmer damit als mit dem CDT 3.x und abgestürzt ist es auch noch nicht *g*

Aber offiziell ist es noch nicht oder? Weil über den updater kommt da nichts rein und auf der offiziellen Seite ist die 3.x Version momentan angegeben.

Gruß

pajofego

[hadez16]

also ich hab mal dieses kostenlose Borland Turbo C++ ausprobiert heute

ist eine gute entwicklungsumgebung mit dem fokus auf dem wesentlichen

wer kostenlos Windowsprogrammierung betreiben will und wem das Visual C++ Express so stinkt wie mir, greift zu Turbo C++ ;)

[Gast]

Turbo C++ gibt es übrigens schon seit gut 18 Jahren! Mal kostete es etwas, dann mal wieder nicht usw.

[Baalzamon]

Aber offiziell ist es noch nicht oder? Weil über den updater kommt da nichts rein und auf der offiziellen Seite ist die 3.x Version momentan angegeben.

Gruß

pajofego
Gibt einen RC bei http://www.eclipse.org/cdt/

Gleich mal ausprobieren... saug...