Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Meinung: zu Samsung SyncMaster 245B, 24", 1920x1200
SYNCMASTER TFT 245B
24“ Display für Preisbewusste
Der SyncMaster 245B überzeugt nicht nur äußerlich durch sein schwarzes Design mit höhenverstellbarem Fuß, sondern auch mit seinen inneren Werten: Das 24“ TN Panel bietet dank einer Auflösung von 1920x1200 Pixeln genügend Platz für Ihre Ideen. Der hohe Kontrastwert von 1000:1 (dynamisch 3000:1) sorgt dabei für ein Höchstmaß an Details. Dank der DVI-Schnittstelle mit HDCP-Unterstützung können geschützte HD Inhalte problemlos wiedergegeben werden.
Verfügbar ab Mai 2007!
Unverbindliche Preisempfehlung: € 649,00
http://monitor.samsung.de/article.asp?artid=EE44AB77-88E6-4C6C-B4F2-FC2303D1B006&show=specs
Das ist ja recht günstig bei GH:
http://geizhals.at/eu/?cat=monlcd23wide&sort=p&bpmax=&asuch=1920&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+
AnarchX
2007-04-25, 17:55:14
24" TN...:|
Da sind ja Blickwinkelprobleme vorprogrammiert.
24" TN...:|
Da sind ja Blickwinkelprobleme vorprogrammiert.
Ihr immer mit Euren schwachsinnigen Vorurteilen, hab seit einigen Tagen nen SyncMaster 20" Widescreen und bei dem muss ich mich schon sehr argh anders positionieren für eine Veränderung, bitte schaut Euch die Teile doch mal selbst in Aktion an vor der Lästerei.
Für den Preis lohnt das leider nicht mehr wirklich, da würde ich lieber den hier nehmen:
http://geizhals.at/eu/a247401.html
deepmac
2007-04-26, 00:39:55
20 zoll W ist ja auch recht klein noch, ich hatte schon beim 20 " samsung 204b oben dunklere farben als unten, er hatte zum glück höhenversellung mit pivotfunktion, da konnte man das gut ausgleichen :smile:
deepmac
2007-04-26, 00:41:53
Für den Preis lohnt das leider nicht mehr wirklich, da würde ich lieber den hier nehmen:
http://geizhals.at/eu/a247401.html
26" TN-Panel :eek:
der preis ist aber schon nice
26" TN-Panel :eek:
der preis ist aber schon nice
Der hat KEIN TN-Panel!!!
20 zoll W ist ja auch recht klein noch, ich hatte schon beim 20 " samsung 204b oben dunklere farben als unten, er hatte zum glück höhenversellung mit pivotfunktion, da konnte man das gut ausgleichen :smile:
Als ob die 24" nun so einen wirklich riesigen Unterschied machen würden.
Mir gehts aber auch mehr um die Vorurteile der TN-Displays was ich absolut nicht verstehen kann.
Überall werdens in den Dreck gezogen weil man keine 300€ mehr für einen TFT ausgeben möchte mit anderem Display.
Was ich ebenso wenig verstehe ist, was am Blickwinkel nun so grausam sein soll oder sitzt hier jeder schräg daneben oder hat den TFT anne Decke hängen?
Man arbeitet/zockt VOR dem Bildschirm, alles andere ist doch eh irrelevant.
Gut, wenn der Kollege daneben hockt fällt es dem natürlich auf, aber man kauft sich son Teil nicht damit andere daneben stehen und drüber meckern das Bild sei Mist.
Daredevil
2007-04-26, 01:57:38
Oggi es ist so das wenn man gerade davor sitzt, das Bild nach aussen hin sich verändert.
Das ist alles Suboptimal.
Ich hatte selber den 226bw von Samsung, wenn ich gerade davorsaß war die Farbe am oberen Rand anders als am unteren, genauso wie links und recht.
Das merkt man schon das TN Panel.
P2oldi
2007-04-26, 09:37:57
da hat Dardevil difinitiv recht. hab auch den 226bw, und natürlich verändert sihc das Bild wenn man die Haltung vor dem Monitor verändert. Es ist halt immer nur die Frage, ob man damit leben kann / will oder nicht.
AnarchX
2007-04-26, 11:23:00
Ich würde meinen bei 24" kommt man in einen Bereich, wo selbst die sehr resistenten Zeitgenossen sich langsam an der vertikalen Blickwinkelabhängigkeit stören.
Die 24er würde ich glatt überspringen, denn die 26 und 27" Displays drängen sich in den Markt.
Der oben verlinkte Acer hat ein 26" PVA Panel für gerade mal 810 € und dazu 16,7 Mio Farben, Overdrive, HDCP... da kann man wirklich nicht meckern.
Der Schritt zu 30" ist dann leider schon zu groß, denn er erfordert sicherlich ständiges aufrüsten der Grafik.
AnarchX
2007-04-26, 11:43:01
Der oben verlinkte Acer hat ein 26" PVA Panel für gerade mal 810 € und dazu 16,7 Mio Farben, Overdrive, HDCP... da kann man wirklich nicht meckern.
ack.
Wobei wenn man so eine riesige Fläche nicht unbedingt zum Arbeiten brauch, ist vielleicht die Kombination aus LCD-TV(für Games und Filme) und einem 19-20" TFT mit vernünftigem Panel auch eine Überlegung. ;)
TigersClaw
2007-04-26, 11:52:35
Für 120 Euro mehr gibbs über ne Prad.de-Aktion den Dell 2407WFP, 699,- inkl. Versand und 5! Jahren Herstellergarantie. Wer kauft denn da noch ein TN-Panel? Ich werde mir den Dell holen!
Für den Preis lohnt das leider nicht mehr wirklich, da würde ich lieber den hier nehmen:
http://geizhals.at/eu/a247401.html
Ja der AL2616W ist auch vorgemerkt!
Der hat ja "Advanced PVA (http://global.acer.com/products/monitor/pdf/WideViewingAngle.pdf)"
http://www.behardware.com/art/imprimer/658/
Oggi es ist so das wenn man gerade davor sitzt, das Bild nach aussen hin sich verändert.
Das ist alles Suboptimal.
Ich hatte selber den 226bw von Samsung, wenn ich gerade davorsaß war die Farbe am oberen Rand anders als am unteren, genauso wie links und recht.
Das merkt man schon das TN Panel.
Sehe ich sehr wohl ein, dennoch tut hier jeder so als wären TN Panels das letzte vom letzten und jeder wäre mit seiner Blickwinkelabhängigkeit exakt gleich anstatt sich das Gerät selbst man richtig anzuschauen.
Ich weis bei ner neuen Graka auch nicht wie hoch die sich takten lässt, dennoch schwören einige darauf sich irgendwo n Text zu Lesen wo steht "Serie XXX nicht so toll beim Übertakten" und Lästern selbige dann Tot.
Ich weis, banales Beispiel, das Prinzip dürfte aber in etwa gleich sein.
Ihr immer mit Euren schwachsinnigen Vorurteilen, hab seit einigen Tagen nen SyncMaster 20" Widescreen und bei dem muss ich mich schon sehr argh anders positionieren für eine Veränderung, bitte schaut Euch die Teile doch mal selbst in Aktion an vor der Lästerei.
Du hast echt keine Ahnung, denn dann würdest du diesen Müll nicht schreiben.
TN Panels haben gravierende Nachteile, besonders beim blickwinkel der besonders bei größeren Schirmen auffällt.
Aber du kannst ja mal ausrechnen, wie groß der Winkel bei einem abstand von 50cm auf jeden Pixel ist.
Als ob die 24" nun so einen wirklich riesigen Unterschied machen würden.
Ja, würde es!
Tuts ja schon bei 22"
Mir gehts aber auch mehr um die Vorurteile der TN-Displays was ich absolut nicht verstehen kann.
Och, du ärmster, bissu neidisch auf die ganzen Leutz mit VA ider IPS Panel, dass du dein geliebtes TN Panel schönreden musst?
Willst kuscheln?
Überall werdens in den Dreck gezogen weil man keine 300€ mehr für einen TFT ausgeben möchte mit anderem Display.
Berechtigt!
TN Panels sind nunmal übelster Schrott und das schlechteste was es gibt.
Informiere du dich mal lieber bevor du hier einen Feldzug startest!
InsaneDruid
2007-04-26, 12:33:36
Ist es aber nicht, TN hat nunmal die miesesten Blickwinkel, und gerade der Vertikale ist das Problem - Horizontal ist schon seit Jahren akzeptabel.
Bei den megabilligen 22ern kann man ja noch argumentieren das der Preis darüber hinwegsehen lässt, aber bei DEM Preis? Warum nicht das deutlich bessere Panel für nur wenig Aufpreis kaufen?
Du hast echt keine Ahnung, denn dann würdest du diesen Müll nicht schreiben.
TN Panels haben gravierende Nachteile, besonders beim blickwinkel der besonders bei größeren Schirmen auffällt.
Aber du kannst ja mal ausrechnen, wie groß der Winkel bei einem abstand von 50cm auf jeden Pixel ist.
1. Habe ich nie behauptet Ahnung zu haben
2. Wollte ich auf was komplett anderes hinaus
3. Lies du dir erstmal die Texte genau durch, dann hättest du ne Ahnung was ich meine
4. Sorry für den Spam, würd vorschlagen Diskutieren das wo anders weiter als hier.
Ja, würde es!
Tuts ja schon bei 22"
Och, du ärmster, bissu neidisch auf die ganzen Leutz mit VA ider IPS Panel, dass du dein geliebtes TN Panel schönreden musst?
Willst kuscheln?
Berechtigt!
TN Panels sind nunmal übelster Schrott und das schlechteste was es gibt.
Informiere du dich mal lieber bevor du hier einen Feldzug startest!
Kannst dich nichtmal Einloggen und auf normaler Ebene Diskutieren so wie es z.b. der nette Herr InsaneDruid macht?
Ich hab nichts dagegen belehrt zu werden, so jedenfalls nicht.
Christi
2007-04-26, 13:00:58
MAl ne Frage!
Habe einen Samsung LE-32R32B als Pc Bildschirm umfunktioniert.
Klasse Bild!
Was ist das eigentlich für ein Display ?
Blickwinkel ist ja ziemlich optimal.
MfG
Meinen Informationen nach sollte das ein relativ "normales" PVA-Panel sein, also noch keines (S-PVA) der neueren Generation - aber ich lasse mich sehr gerne eines besseren belehren :) Ich bekomme den TV auch die Tage und möchte ihn auch testweise als Monitor missbrauchen.
Christi
2007-04-26, 13:26:17
Ich bekomme den TV auch die Tage und möchte ihn auch testweise als Monitor missbrauchen.
Testweise? Du wirst begeistert sein- glaub mir:)
SgtTynis
2007-04-26, 22:16:35
Zu den hier so viel gescholtenen TN Panels: ja, der Blickwinkel ist mies, vor allem wenn Sitzposition in der Höhe nicht passt...
...aber trotzdem, wenn man hier wortwörtlich einigen glauben schenken wollte, müsste man meinen, alle TN Panels wären absolut untauglich in ihrer praktischen Anwendungung. Dem ist definitiv nicht so! Ein TFT im Computereinsatz ist kein TV, bei dem schon mal eine nicht immer 100%ige Sitzposition auftreten kann. Wohlmöglich haben sich hier einige einfach nur auf diesen Fakt eingeschossen, ohne wirklich einmal im Altagseinsatz vor einem TN gesessen zu haben.
Auch ich hatte große Skepsis vor dem Kauf meines privaten TN's, habe mich dann aber in Ermangelung wirklicher Alternativen doch dafür entschieden und wurde positiv überrascht. Wenn man wie 99% der Computer-User vor dem Panel sitzt geht ein TN einfach mal in Ordnung, und das sage ich, der allein aus beruflichen Gründen praktisch jede Woche mit den unterschiedlichsten Panels in Kontakt kommt. Just my 2cents.
deepmac
2007-04-26, 23:09:40
:smile: Zu den hier so viel gescholtenen TN Panels: ja, der Blickwinkel ist mies, vor allem wenn Sitzposition in der Höhe nicht passt...
...aber trotzdem, wenn man hier wortwörtlich einigen glauben schenken wollte, müsste man meinen, alle TN Panels wären absolut untauglich in ihrer praktischen Anwendungung. Dem ist definitiv nicht so! Ein TFT im Computereinsatz ist kein TV, bei dem schon mal eine nicht immer 100%ige Sitzposition auftreten kann. Wohlmöglich haben sich hier einige einfach nur auf diesen Fakt eingeschossen, ohne wirklich einmal im Altagseinsatz vor einem TN gesessen zu haben.
Auch ich hatte große Skepsis vor dem Kauf meines privaten TN's, habe mich dann aber in Ermangelung wirklicher Alternativen doch dafür entschieden und wurde positiv überrascht. Wenn man wie 99% der Computer-User vor dem Panel sitzt geht ein TN einfach mal in Ordnung, und das sage ich, der allein aus beruflichen Gründen praktisch jede Woche mit den unterschiedlichsten Panels in Kontakt kommt. Just my 2cents.
stimmt, ich sitze leider nur immer im sessel vorm pc:biggrin: da fiels schon auf aber mit der höhenverstellung ganz runter auf die schreibtischkante und schon wars wieder ausgeglichen, zurückgegeben habe ich ihm da er eine zu hohe(nachts nervig,augenschmerzen) helligkeit für den kontrast benötigte und der mauslag genervt hat
InsaneDruid
2007-04-26, 23:29:59
Es fällt auch auf, wenn man den Kopf komplett optimal vor dem Panel zentriert, da die Blickwinkelunterschiede zwischen oberem und unterem Rand ausreichen, um Farbunterschiede (Helligkeitsunterschiede), besondern bei dunkleren Farben zu erzeugen. Beim Zocken fällt das nicht auf, aber beim Arbeiten. Beim Zocken fällts aber auf, wenn man den Kopf bewegt, bei dunklen Szenen ändern sich dann die Bildhelligkeit zT merklich.
Das finde ich schon sehr sehr arg, zu arg um in meinen Augen die Preisdifferenz zu einem höherwertigen Panel nicht als gerechtfertigt anzusehen.
ich sags ja, nie davor gesessen unser Gästchen.
Willst du etwa die Nachteile von TN Panels leugnen oder die Vorteile von VA/IPS Panelen?
Die 24er würde ich glatt überspringen, denn die 26 und 27" Displays drängen sich in den Markt
Sicher. Was braucht man als Spieler für Grafikkartenbund um in 1920x1200 und wenigstens high-effekten (eine Stufe vor max) Crysis mit 60fps zu spielen? Quad 8800ultra?
SgtTynis
2007-04-27, 09:40:15
Willst du etwa die Nachteile von TN Panels leugnen oder die Vorteile von VA/IPS Panelen?
Nein, leugnen mit Sicherheit nicht, siehe mein Posting oben...nur das TN Panels durch ihre Blickwinkelproblematik absolut unbrauchbar bzw. unzumutbar wären kann ich definitiv nicht nachvollziehen.
TigersClaw
2007-04-27, 09:48:24
Sicher. Was braucht man als Spieler für Grafikkartenbund um in 1920x1200 und wenigstens high-effekten (eine Stufe vor max) Crysis mit 60fps zu spielen? Quad 8800ultra?
Muss man denn immer in der maximalen Auflösung spielen? Schwachsinn, wenn die Leistung nicht reicht, nimmt man halt ne niedrigere Auflösung. Bei aktuellen TFTs is die Skalierung eigentlich schon ganz gut, man sieht den Unterschied kaum.
Sicher. Was braucht man als Spieler für Grafikkartenbund um in 1920x1200 und wenigstens high-effekten (eine Stufe vor max) Crysis mit 60fps zu spielen? Quad 8800ultra?
Bei der Auflösung gibt es zwischen 23, 24, 26, 27" keinen Unterschied... warum also nicht den größten nehmen?
30" ist da schon ein ganz anderes Kaliber!
Henroldus
2007-04-27, 12:28:44
sehr schade, dass jetzt auch in der 24 Zoll klasse diese Panels zum Einsatz kommen.
neben den blassen farben ist der Blickwinkel tatsächlich entscheidend unabhängig von der Sitzposition, denn:
bei der Größe sieht man die Ecken bereits aus einem anderen Winkel als die Mitte und dadurch ist die Ausleuchtung ungleichmässig, aber das hab ich hier schon sehr oft geschrieben.
Die schnelle Reaktionszeit der TN Panels ist auch schon lange kein Argument mehr, alles unter 8ms ist imo Schlierenfrei.
ausserdem: wer in der Auflösung 1920x1200 zocken will, sollte nicht am Bildschirm sparen, nur weil er ne potente Grafikkarte kauft.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.