Der niedrigste 3DMark05 Score gewinnt...

[AnarchX]

OCW hat einen interessanten Contest am Laufen, wo es eine 8500, 8600GT und 8600GTS zu gewinnen gibt für den niedrigsten 3DMark05-Score(unter bestimmten Vorraussetzungen).

Link
(http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=62493)

Vielleicht ist es ja für den ein oder anderen interessant, der noch so einiges an lahmer HW herumliegen hat. ;)


Ob es noch etwas langsameres als ein untertaktete FX5200 gibt? Vielleicht eine non-ATI/NV-DX9-Karte?

Achja, die Bedingungen sollte man auch noch mal genau lesen:
Winners will be randomly picked from the 10 LOWEST 3Dmark05 scores.
;)

[Noebbie]

Mist, ich habe vor kurzem meine Geforce 2 TI verschenkt... :frown:

Ahne, gilt ja nicht....

[dildo4u]

Anforderungen laut Futuremark

"DirectX®9.0 compliant graphics adapter that has 128MB of memory and is capable of PixelShader 2.0 or higher"


Powercolor Radeon X1050 HyperMemory


http://geizhals.at/deutschland/a244901.html

Oder

MSI NX6200TC-TD128E, GeForce 6200 TC,

http://geizhals.at/deutschland/a172112.html

Waren die Turbo Cache /HyperMemory Karten nicht noch mal deutlich langsammer als die FX5200?Ansonsten gibts von der FX 5200 noch eine LE

http://geizhals.at/deutschland/a59449.html

[AnarchX]

So eine 6200 LE TC mit 32Bit SI sollte schon extrem langsam sein, wobei dort im OCW schon eine 5200 LE PCI aufgefahren wird, die wohl die langsamste DX9-Karte darstellen könnte.(Aber stellt sich die Frage ob sie überhaupt gültig ist, da nur von AGP und PCIe die Rede ist.

[Undertaker]

ich hab hier noch eine 6200le tc (2pp, 32bit si)...

mal schauen, wenn ich bock habe mach ich mir den spaß :D

[Marbleearth]

hab mich geirrt

[san.salvador]

ich hab hier noch eine 6200le tc (2pp, 32bit si)...

mal schauen, wenn ich bock habe mach ich mir den spaß :D
Und gscheit untertakten nicht vergessen. :D

[Super Grobi]

Brauch man dafür nicht einfach Prime95 mit hoher Prio in Hintergrund laufen lassen? Dazu noch gleichzeitig die HDD defragmentieren lassen und Bla?

Naja, ich hasse solche Wettbewerbe. Da gewinnt eh ein cheater! Wenn verlost werden würde, würde das was anderes sein.

SG

[AnarchX]

Naja, ich hasse solche Wettbewerbe. Da gewinnt eh ein cheater! Wenn verlost werden würde, würde das was anderes sein.


Wird auch ja, siehe mein Edit. ;)
Hatte diesen Punkt erst überlesen.

Ja, die Prime-Idee hatte ich auch schon. Aber der 3DM05 ist ja nicht unbedingt cpu-abhängig.

[Spasstiger]

Man könnte Speedhack nehmen und die Geschwindigkeit runterstellen, sofern das geht. Mit Speedhack kann man auf jeden Fall wunderbar sehr hohe Punktzahlen ercheaten. ;)

[AnarchX]

Man könnte Speedhack nehmen und die Geschwindigkeit runterstellen, sofern das geht. Mit Speedhack kann man auf jeden Fall wunderbar sehr hohe Punktzahlen ercheaten. ;)


Aber nimmt der ORB sie auch an?

Trotzdem finde ich viel interessanter wie in ohne Cheating die niedrigste DX9-Leistung erreicht werden.

[san.salvador]

Ich hab mich mal versucht.
CPU E6300@2,8Ghz
GTS 640MB@200/200
Im Hintergrund: Orthos Prime und AVK Systemprüfung

http://666kb.com/i/antyfat0h00kk9he8.png

Wenn ich Triple Buffering ausschalten könnte, würds noch besser aussehen. :D

€dit: Vergessen: 32xS (2x2 x 8) 16xAF, HQ soweit möglich.

[Spasstiger]

Aber nimmt der ORB sie auch an?
Wenn die Punktzahl unrealistisch hoch ist, nimmt sie der ORB nicht an. Bei geringfügiger Punktzahlerhöhung kann man so aber durchaus das System austricksen. Wobei ich nicht weiß, ob 3DMark05 nicht schon die Hintergrundprozesse prüft. Hab Speedhack nur mal bei 3DMark03 getestet und mal kurz 25.000 Punkte mit einer Radeon 9700 rausgeholt. ;)

[Undertaker]

schade, mein 3dm05 ist irgendwie verbuggt :(

die 6200le tc lief schon so schön auf 5/100mhz und hat in jedem test etwa 5 bilder geschafft (also gesamtscore um 15 punkte), aber nach dem letzten test schmiert der 3dmurks ab (egal bei welchem takt - vor etwa einem halben jahr ging das noch...)

mies :(

btw, unter windows liefen auch 2/50mhz, weniger hab ich dann gar nicht mehr getestet :D