PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche 500GB-SATA-Platte


JFZ
2007-04-29, 14:57:36
Langsam brauche ich wieder eine neue Festplatte, da momentan Preis-Leistungsmäßig die 500er-Klasse am besten da steht, wird es wohl so eine sein.

Jetzt die Frage, welche denn am empfehlenswertesten ist, in Hinblick auf Speed und Lautstärke. Der preis ist mir momentan nicht soo wichtig, da sich eh alle paar Tag wieder eine andere als die günstigste rausstellt.

Mal rausgepickt habe ich mir die folgenden, ist eine von denen empfehlenswert oder würdet ihr eher Hitachi /WD empfehlen? Bei den Seagate, ist da eher die .9-Serie oder die .10-Serie empfehlenswert und lohnen sich die 8MB zusätzliche cache?

Seagate Barracuda 7200.9 500GB 8MB SATA II (ST3500841AS)
Seagate Barracuda 7200.10 500GB 8MB SATA II (ST3500830AS)
Samsung SpinPoint T166 500GB SATA II (HD501LJ)
Seagate Barracuda 7200.9 500GB 16MB SATA II (ST3500641AS)
Seagate Barracuda 7200.10 500GB 16MB SATA II (ST3500630AS)

Gast
2007-04-29, 14:59:34
Ich selbst habe die T166 mit 500 GB und kann mich nicht beklagen.

Yups
2007-04-29, 15:02:56
würde bei Seagate die .10 Serie nehmen, da perpendular (oder wie heisst da?) recording verwendet wird.
Ob nun 8 oder 16 MB Cache ist wurst ;)

dargo
2007-04-29, 15:30:44
http://geizhals.at/deutschland/a185312.html
Auf das ...AAKS achten.

Edit:
Usertest (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=349313)

yardi
2007-04-29, 15:52:45
http://geizhals.at/deutschland/a185312.html
Auf das ...AAKS achten.

Edit:
Usertest (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=349313)

:up:

Habs schon öfters gesagt. WD ist mit ihren aktuellen Modellen imo Nummer 1 bei Festplatten.

-Zuverlässig
-kühl
-leise
-schnell

Botcruscher
2007-04-29, 15:57:37
Dafür spart WD an der Garantie.

dargo
2007-04-29, 15:59:00
Dafür spart WD an der Garantie.
Was ist an 3 Jahren Garantie schlecht :confused:

Botcruscher
2007-04-29, 16:03:58
Lies mal die Geizhals Kommentare.

Western Digital Retail Festplatten Kits verfügen über eine Standard-Garantie von einem (1) Jahr, sofern es auf der Verpackung nicht anders angegeben ist. Die WD Raptor Festplatten verfuegen ueber eine 5 Jahre begrenzte Garantie. My Book Pro Edition und My Book Pro II Edition verfuegen ueber eine 3 Jahre begrenzte Garantie.

boxleitnerb
2007-04-29, 16:05:16
Ich konnte mich auch nicht entscheiden, welche ich nehmen sollte und habe einfach einmal die WD5000AAKS bestellt und dazu noch die Samsung HD501LJ. Die WD ging wegen fehlender Garantie zurück, Montag kommt die neue von Mindfactory, dann kann ich mal einen Vergleich posten.

Die Samsung ist allerdings sehr leise und vor allem schnell. Nur wird sie
a) sehr heiß
und
b) vibriert ein Stück. Aber nichts, was etwas Styropor nicht beheben würde.

Seagate hat eben die 5 Jahre Garantie, dafür kein AAM mehr.
Perpendicular Recording haben inzwischen glaube ich alle. Die T166er Serie auf jeden Fall, wie es bei WD aussieht, weiss ich nicht. Müsste aber, wenn sie 500GB auf 3 Plattern unterbringen.

yardi
2007-04-29, 16:07:30
Dafür spart WD an der Garantie.

Hab mir deshalb die Raid Edition gekauft.

http://geizhals.at/deutschland/a195031.html

Fünf Jahre Garantie und noch n Stück schneller und leiser als die "normalen" Versionen. Dafür aber auch ein kleines bischen wärmer.

Botcruscher
2007-04-29, 16:09:12
Wie die Platte ist dürfte eh von der Streuung abhängen. Meine Seagate wird etwas warm ist aber ok, die Samsung ist im verglich dazu kühler unter Belastung. Vibrationen gibts bei keiner.

dargo
2007-04-29, 16:32:54
Lies mal die Geizhals Kommentare.
Ich verstehe dein Problem nicht. :|
1 Jahr Garantie (http://geizhals.at/deutschland/a180947.html)
3 Jahre Garantie (http://geizhals.at/deutschland/a185312.html)

Wer ist denn so blöd und kauft die deutlich teurere Retail mit weniger Garantie? :|

Edit:
Garantiebestimmungen (http://support.wdc.com/de/warranty/policy.asp#policy)

JFZ
2007-04-29, 18:02:30
http://geizhals.at/deutschland/a185312.html
Auf das ...AAKS achten.

Edit:
Usertest (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=349313)


Was ist denn der Unterschied zwischen AAKS und den anderen (AAJS)? Nur die Cache-größe?

Hab zwar eigentlich gesagt, daß mir die Preise nicht soo wichtig sind, aber wenn ich mir anschaue, wo die Preise anfangen, sollte es dann doch insgesamt unter 125€ incl. enden, es sei denn die teureren haben extreme Vorteile.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=hde7s&bpmax=&asuch=500gb&sort=p

Wichtig (in Reihenfolge):

-Leises laufgeräusch
-Schnell
- >= 3 Jahre Garantie

Unwichtig:
-Zugriffsgeräusch

boxleitnerb
2007-04-29, 18:36:08
Bei den Präferenzen eher die Samsung. Sie ist ein kleines Stückchen schneller als die WD, ist sehr laufruhig - wenn gescheit entkoppelt. Zugriffe sind vorhanden, aber IMHO gar nicht störend.

Mega-Zord
2007-04-29, 18:46:05
Hab die HD501LJ seit 2 Monaten im Server (vorher ne Maxline III) und bin recht zufrieden. Eine der schnellsten SATA Platten dazu sehr leise und natürlich 3 Jahre Grantie.

Ranking bei Chip.de (http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl?db=out&partid=467421)... nehme ich oft als Anhaltspunkt und wurde bis jetzt noch nicht enttäuscht.

Botcruscher
2007-04-29, 20:26:21
Ich verstehe dein Problem nicht. :|


Man muss eben aufpassen. 1J ist für eine Fastplatte schon sehr wenig Garantie.

Kane02
2007-04-29, 20:34:07
Samsung bietet 3 Jahre, auch für OEM Platten.

Würde mir die T166 auch mal anguggn, bin selber kurz davor sie zu kaufen. Im Hardwareluxx printed war se die schnellste Platte nach der Raptor.

F5.Nuh
2007-04-29, 20:42:04
Hab die Samsung auch und bin recht zufireden, sehr heiß wird sie eigentlich auch nicht. Vibrationen hab ich leichte aber das liegt wohl daran das ich sie Extern betreibe und das Gehäuse leider keine gummifüße hat. Die Schnelligkeit kann ich so nicht beurteilen da ich sie halt über usb 2.0 benutze. Werde sie aber mal bald via eSata nutzen und gucken was dann geht. Für den Preis wohl eine der besten Platten.

P.S: Seagate finde ich auch recht gut :) aber der Preisunterschied zur Samsung ist zu hoch.

JFZ
2007-04-29, 20:51:46
P.S: Seagate finde ich auch recht gut :) aber der Preisunterschied zur Samsung ist zu hoch.

???

Also hier (Geizhals Preisvergleich 500GB-Platten (http://geizhals.at/deutschland/?cat=hde7s&bpmax=&asuch=500gb&sort=p)) ist die Seagate mit 8MB cache sogar günstiger als die Samsung, die mit 16MB auch nur 10€ teurer...
Womit ich wieder bei der Frage wäre, ob die 8MB zusätzlicher cache den Aufpreis wert wären....

F5.Nuh
2007-04-30, 01:03:20
Alleine schon ist 16Mb wertstabiler würde ich sagen, aber ob es so ist weiss ich nicht. Damals wo ich meine Samsung gekauft hatte (war vor 4 Monaten fällt mir auf :rolleyes:) war die Samsung am billigsten.

Habe mir mal den Preisvergleich angeguckt, wenn die Seagate lieferbar ist, würde ich die Seagate holen.