PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7950GT 610M vs. 1950pro (beides 512MB)


Gast
2007-04-30, 09:20:45
Hi,

gedachte meine 6600GT in die ewigen PCB-Gründe zu schicke und hätte zwischen diesen beiden zu wählen. Preisrahmen ist 230€ max und 512MB Minimum.

XFX 7950GT 610M passiv

Athlon 3800+
Arschrock SATA-2 DUAL wie auch immer billigst produziert
2GB Ram

Nvidia5
2007-04-30, 09:26:49
Ich rate dir 14€ aufzustocken und eine 8800gts 320mb zu nehmen, die hat um einiges mehr Power als ne 7900gt:rolleyes:
http://geizhals.at/eu/a238849.html

Gast
2007-04-30, 09:29:23
Ja, mein Freund, aber ich wies doch auf 512MB Minimum hin. :)

centurio81
2007-04-30, 09:44:01
was hast du denn für nen Monitor?
Bei 19" wirst du das momentan eh nicht brauchen und wenn du es mal brauchst is der chip sicher zu langsam..
Also ich würde lieber die 8800 GTS nehmen..

RainingBlood
2007-04-30, 09:44:58
die 1950 Pro gibts ab 130€ exkl., also die http://geizhals.at/deutschland/a238609.html. Das gesparte Geld kann er ja in weitere Upgrades investieren.

Gast
2007-04-30, 09:52:22
Upgraden werde ich später, wohl zum Sommerende bzw. wenn es draußen unattraktiver wird.

Eine PC 1950XT 512MB für 227€ örtlich wäre auch eine Wahl.

Meinen Monitor betreibe ich bei 1280x1024. AA (und dafür wird man mich hier wohl steinigen) benutze ich nie, AF jedoch schon bis Stufe 8x (8 AF?).

centurio81
2007-04-30, 10:41:03
Da du eh nur geringe Auflösung fährst und kein AA benutzt.. WOZU 512 MB??
Dann doch viel eher die 8800 GTS.. Die is schneller und der Speicher wird dir da eh nicht ausgehen..
Wenns um den preis geht, dann hab ich nixi gesagt, das versteh ich ja aber sonst spricht alles gegen ne 512 MB Karte bei dir..
Aber wenn es um 250 Euro auch schon ne 8800 GTS gibt, dann versteh ich deine logischen beweggründe nicht dir ne deutlich langsamere Karte zu holen mit mehr Speicher as die schnellere 8800 GTS die eh genug speicher hat bei deinen Auflösungen..
Zumal dir der Speicher GAR NIX bringen wird bei der 1950..
Überlegs dir lieber nochmal?
Warum willst du eigentlich viel Speicher? Woher hast du die idee?

Gast
2007-04-30, 11:01:39
Da du eh nur geringe Auflösung fährst und kein AA benutzt.. WOZU 512 MB??
Dann doch viel eher die 8800 GTS.. Die is schneller und der Speicher wird dir da eh nicht ausgehen..
Wenns um den preis geht, dann hab ich nixi gesagt, das versteh ich ja aber sonst spricht alles gegen ne 512 MB Karte bei dir..
Aber wenn es um 250 Euro auch schon ne 8800 GTS gibt, dann versteh ich deine logischen beweggründe nicht dir ne deutlich langsamere Karte zu holen mit mehr Speicher as die schnellere 8800 GTS die eh genug speicher hat bei deinen Auflösungen..
Zumal dir der Speicher GAR NIX bringen wird bei der 1950..
Überlegs dir lieber nochmal?
Warum willst du eigentlich viel Speicher? Woher hast du die idee?

Meine einzige Befürchtung ist eine Masse an Texturen die die Karte nicht bändigen kann und diese dann auslagern muss. Da ich in den Details nicht versiert bin gehöre ich eben zu denen die sich gerne mal an Balken orientieren. Ich nutze kein AA aber dafür gerne hohe Einstellung bzw. maximale Texturen (gewöhnlich large/very high, wie es sich eben anbietet).

Wenn die 320MB (die 8800 ist ja wirklich deutlich schneller) da wirklich fein sein sollten lege ich gerne etwas drauf.

boxleitnerb
2007-04-30, 11:05:50
Warum kein AA, wenn es die Karte doch von der Leistung hergibt?

Gast
2007-04-30, 11:20:18
Manche lieben einfach Trepchen...

centurio81
2007-04-30, 11:26:12
@gast

Aber nicht bei der auflösung..und nicht ohne AA..
Da wäre mir der 88GTS chip, der ne ecke schneller is aber wichtiger..

Also um es mal auf den punkt zu bringen.. ;)
Die 88GTS ist schneller und bei deiner auflösung reichen 320 MB voll aus, zumal du ohne aa zockst.
Wenn die mal irgendwann nicht mehr ausreichen, bei zukünftigen titeln, dann hast du immernoch Dx10 aktivieren was mehr effekte darstellen kann und damit denke ich kannst du das bischen was du an texturen runterschrauben müsstest vielleicht..ausgleichen.. verstanden? ;)
Die ATI ist langsamer hat aber mehr speicher, den du sowieso nicht brauchen wirst von extremen beispielen wie COD2 mal abgesehen oder so..Is das einzige Spiel wo die leistung bei der karte einbricht..

dargo
2007-04-30, 11:33:32
Upgraden werde ich später, wohl zum Sommerende bzw. wenn es draußen unattraktiver wird.

Warum stellst du die Frage dann jetzt :confused:

Gast
2007-04-30, 12:10:03
Warum stellst du die Frage dann jetzt :confused:

Gemeint war der Untersatz, nicht die Grafikkarte, da diese unbedingt ersetzt gehört. Die 6600GT zaubert ein Flackern auf den Schirm und friert alle paar Stunden ein, trotz sauberen Kühlers, guter Temperaturen etc...mit anderen Worten: Sie stirbt.

Warum kein AA, wenn es die Karte doch von der Leistung hergibt?

Merke ich beim PvP nicht. Das ist alles. Vernichtend, erschlagend, aber ja und die Treppchen stören mich wahrlich nicht, anders als fehlendes AF.

@gast

Aber nicht bei der auflösung..und nicht ohne AA..
Da wäre mir der 88GTS chip, der ne ecke schneller is aber wichtiger..

Also um es mal auf den punkt zu bringen.. ;)
Die 88GTS ist schneller und bei deiner auflösung reichen 320 MB voll aus, zumal du ohne aa zockst.
Wenn die mal irgendwann nicht mehr ausreichen, bei zukünftigen titeln, dann hast du immernoch Dx10 aktivieren was mehr effekte darstellen kann und damit denke ich kannst du das bischen was du an texturen runterschrauben müsstest vielleicht..ausgleichen.. verstanden? ;)
Die ATI ist langsamer hat aber mehr speicher, den du sowieso nicht brauchen wirst von extremen beispielen wie COD2 mal abgesehen oder so..Is das einzige Spiel wo die leistung bei der karte einbricht..

Das klingt überzeugend. Danke dir.

centurio81
2007-04-30, 13:48:45
gerne. ;)

Also du wirst nen gewaltigen performance schub spüren.. ^^
Die 88GTS is im normaltakt schon 3x so schnell wie meine 7600 GT.. und die 6600 gt war halb so schnell wie ne 7600 Gt.. ^^
Hoffe du hast starken prozessor..
Ich seh grade du hast nen 3800+..
Bischen schwach.. Du solltest dann die karte an die grenzen bringen mit allen details und so und kantenglättung um cpu limit zu vermeiden oder nen stärkeren prozessor holen.. nen starker x2 wär was..

Gast
2007-04-30, 14:56:13
Hi,

gedachte meine 6600GT in die ewigen PCB-Gründe zu schicke und hätte zwischen diesen beiden zu wählen. Preisrahmen ist 230€ max und 512MB Minimum.

XFX 7950GT 610M passiv

Athlon 3800+
Arschrock SATA-2 DUAL wie auch immer billigst produziert
2GB Ram
Kleiner Tip:
Versuch dein altes System dabei auch zu verscheuern, den RAM solltest 1:1 tauschen können, die CPU kannst wegschmeißen, bringt eh nicht mehr als 20-40€.
ABER: das Brett wird mit Gold aufgewogen, 'nen hunni kann drin sein.

Gast
2007-04-30, 15:35:55
Kleiner Tip:
Versuch dein altes System dabei auch zu verscheuern, den RAM solltest 1:1 tauschen können, die CPU kannst wegschmeißen, bringt eh nicht mehr als 20-40€.
ABER: das Brett wird mit Gold aufgewogen, 'nen hunni kann drin sein.

Daran, mein ebenso mit Gastrechten privilegierter Freund, habe ich auch schon gedacht, nur eilt es wirklich nur mit der Grafikkarte (die jetzige röchelt ja vor sich hin) im Moment. Dann lieber wenn es wieder kühler und dunkler wird.

Danke nochmal