PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rechner mit AGP-Motherboard nochmal aufrüsten und wie?


Gast
2007-05-01, 16:52:17
Hi.
Da es in letzter Zeit immer mehr Spiele zu geben scheint, die ShaderModel 3.0 als Mindestvoraussetzung verlangen, bin ich am überlegen, ob ich noch einmal aufrüsten soll. Mein Motherboard hat einen AGP-Slot, daher ist die Auswahl da etwas eingeschränkt. Außerdem hat mein Netzteil nur 350W.

Intel Pentium 4 3.0GHz
1GB DDR-Ram

Zur Zeit ist eine damals noch sehr teure X800XT PE verbaut. Diese läuft mit dem 350W-Netzteil ohne Probleme. Der Lüfter ist ein ATI-Silencer 4, der immer auf 100% läuft.
Da nVidia-Grafikkarten ja weniger Leistung verbrauchen, dachte ich, es wäre vielleicht klug, eine solche zu verbauen, da eine HighEnd-Grafikkarte von ATI wohl viel mehr Leistung im 3D-Betrieb schluckt.
Ich habe mir diese (http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10574) Grafikkarte herausgesucht, aber bin natürlich für Vorschläge offen.

Danke schonmal,
MfG

Gast
2007-05-01, 17:02:35
Lass alles wie es ist oder hau alles raus und kauf neu!

Was du vor hast, ist ziemlich bescheuert, siehe Madkillers gestickten Thread.

Dktr_Faust
2007-05-01, 17:04:12
Hast Du denn jetzt aktuell Spiele, die mit Deiner Karte nicht mehr laufen? Bloß weil die Spiele mit SM3 programmiert sind, heißt das nicht, das diese nur mit Karten die SM3 unterstützen laufen...Du wirst nur u.U. einige Grafikvorteile nicht nutzen können.

Ansonsten ist die Karte zwar nicht schlecht, aber zu teuer...A) gibt es sie bei Geizhals (http://geizhals.at/deutschland/a252286.html) 20€ billiger und B) ist die X1950Pro (http://geizhals.at/deutschland/a229767.html) nur 30€ teurer und bietet wesentlich mehr Leistung. Dein NT sollte für beide Karten ausreichen (wenn es ein Markenprodukt ist). Grundsätzlich schließe ich mich aber meinem Vorredner an.

Grüße

RainingBlood
2007-05-01, 17:05:26
eine entsprechende 7900GS für PCIe ist schlappe 90€ billiger. http://geizhals.at/deutschland/a237542.html
Dafür kannst du locker auf ein AM2 X2 System upgraden, wenn du die alten Sachen verkaufst.

Gast
2007-05-01, 17:06:10
Muss es ein graka update sein? wäre vielleicht angebrachter das system ganz zu wechseln!?
das könnte so aussehen
http://geizhals.at/deutschland/a233656.html
http://geizhals.at/deutschland/a248680.html

Gast
2007-05-01, 17:06:59
"Splinter Cell: Double Agent" oder "Spiderman 3" wären Beispiele für Spiele, die SM3.0 als Mindestvoraussetzung haben.
Das Netzteil war in diesem Rechner bereits verbaut, es ist ein Medion 8080, an dem ich Gehäuse, RAM, Grafikkarte und Lüfter aufgerüstet habe.

Dktr_Faust
2007-05-01, 17:19:10
Ich kann zwar nirgends was zu SM3 als Voraussetzung finden, überall im Netz steht nur DX9c....

Wenn es von Medion ist, dann taugt das NT nichts und es wird mit beiden Karten schwer. Versuch mglst viele Deiner Komponenten zu verkaufen und kauf Dir was in der Richtung:

http://www.imgnow.de/uploads/Screenshot01ee805ee82007171836ee8png.png

Grüße

Black-Scorpion
2007-05-01, 19:17:07
240,- Euro in eine AGP Karte zu investieren und noch dazu in eine Gainward (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=359845) ist bestimmt keine gute Idee.
Wenn es wirklich noch eine AGP Karte sein soll, dann die oben schon genannte X1950Pro oder die Palit/Xpertvision X1950GT 512MB (http://www.vibuonline.de/product_info.php?products_id=149422&pid=geizhals).
Die noch dazu 90,- weniger kostet.

'edit'
Link ausgebessert.

Gast
2007-05-01, 19:26:02
"Splinter Cell: Double Agent" oder "Spiderman 3" wären Beispiele für Spiele, die SM3.0 als Mindestvoraussetzung haben.
Das Netzteil war in diesem Rechner bereits verbaut, es ist ein Medion 8080, an dem ich Gehäuse, RAM, Grafikkarte und Lüfter aufgerüstet habe.
Ja, schön, das änder nichts daran, das der rest Scheiße/Unbrauchbar ist!

SChmeiß den Rechner weg und verabschieder dich davon und gut ist!

Ein PCIe System mit 2GB RAM und dual Core CPU gibts für schlappe 150€uro, wozu dann noch viel Geld in deinen alten Schrott stecken?

Noch dazu wo es auch noch ein wirklich 'toller' Aldi Unterbau ist.

AYAlf
2007-05-01, 21:37:24
Ja, schön, das änder nichts daran, das der rest Scheiße/Unbrauchbar ist!

SChmeiß den Rechner weg und verabschieder dich davon und gut ist!

Ein PCIe System mit 2GB RAM und dual Core CPU gibts für schlappe 150€uro, wozu dann noch viel Geld in deinen alten Schrott stecken?

Noch dazu wo es auch noch ein wirklich 'toller' Aldi Unterbau ist.

und sowas wird nicht geloescht? :mad:

zum threadstarter .. wenn du noch aufruesten willst, dann mach das .. am besten eignet sich hier eine 1950pro oder gt

ps: agp ist immer noch nicht tot!

Gast
2007-05-01, 22:05:10
und sowas wird nicht geloescht? :mad:

Warum sollte es, ist ja schließlich die Wahrheit!


zum threadstarter .. wenn du noch aufruesten willst, dann mach das .. am besten eignet sich hier eine 1950pro oder gt
Das ist das dümmste, was er machen kann.

Ist aber wirklich geil, eine schnelle Grafikkarte zu haben, bei der mal 4x FSAA 4 free hat (womöglich mit TAA) und die Spiele zwar laufen aber vor sich hin ruckeln, toller Vorschlag :uup:


ps: agp ist immer noch nicht tot!
Ahja, weil du das sagst?

Gast
2007-05-01, 23:05:22
Danke erstmal für die Antworten.

Wenn es sich natürlich überhaupt nicht lohnt aufzurüsten, werde ich mir wohl ein komplett neues System zusammenstellen müssen. Dazu würde ich dann allerdings gerne auf die neuen ATI-Grafikkarten warten. Wann werden die denn rauskommen?

Dktr_Faust
2007-05-01, 23:14:47
Die neuen ATIs kommen wohl morgen...allerdings sollen die nach ersten Benchmarks (http://www.technic3d.com/index.php?site=news_comments&newsid=2059) wohl nicht so der Brüller sein und werden daher auch eher zu keinen riesigen Preiseinbrüchen bei Nvidias 8800er-Karten führen - aber lassen wir uns überraschen, was dann wirklich nach dem Launch passiert.

Grüße

Gast
2007-05-01, 23:25:09
Der Link scheint nicht zu funktionieren.

Gast
2007-05-01, 23:27:10
Ich denke er meint eher x2600HD...

up¦²
2007-05-02, 00:34:04
Am einfachsten die sehr preiswert gewordene x1600XT/GDDR3 :rolleyes:
nennt sich neuerdings Sapphire Radeon X1650 Pro, 256MB GDDR3
85€!
http://geizhals.at/eu/a221904.html

oder
Sapphire Radeon X1950 GT, 256MB GDDR3 :wink:
133,62
http://geizhals.at/eu/a243021.html

Von Nvidia wäre die 7900GS gerade sehr günstig zu haben: (mit 49W auch relativ gunstig bei deiner PSU)
168,74
http://geizhals.at/eu/a244850.html

der_roadrunner
2007-05-02, 02:26:55
Diese hier http://geizhals.at/deutschland/a224184.html wäre vielleicht auch noch eine Möglichkeit. Zumal sie auch relativ wenig Strom braucht.

der roadrunner

Gast
2007-05-02, 02:47:55
Diese hier http://geizhals.at/deutschland/a224184.html wäre vielleicht auch noch eine Möglichkeit. Zumal sie auch relativ wenig Strom braucht.

der roadrunner
Relativ billig ist gelogen, ist relativ teuer für die gebotene Leistung.

Dktr_Faust
2007-05-02, 07:55:20
Der Link funktioniert jetzt.

@Threadstarter: Wenn Du jetzt zur Zeit keine Probleme mit Deinem Rechner hast, dann würde ich die Komponenten so wie sie sind behalten und dann gleich komplett aufrüsten.

Grüße

der_roadrunner
2007-05-02, 13:22:57
Relativ billig ist gelogen, ist relativ teuer für die gebotene Leistung.

Wo habe ich was von "billig" geschrieben? Und so schlecht ist die 7600GT nicht.
Lediglich bei AA+AF bricht sie ein. Aber wer brauch das schon?

der roadrunner

RainingBlood
2007-05-02, 13:58:55
Lediglich bei AA+AF bricht sie ein. Aber wer brauch das schon?


Könntest du den Satz korrigieren in: "Wer braucht schon AA+AF?" Würd das gern in meine Sig aufnehmen :tongue:

der_roadrunner
2007-05-02, 14:14:37
Könntest du den Satz korrigieren in: "Wer braucht schon AA+AF?" Würd das gern in meine Sig aufnehmen :tongue:

Aber gerne:

Wer braucht schon AA+AF?

:biggrin:

der roadrunner

Gast
2007-05-02, 14:29:49
Ich werde wohl noch warten. Schade um die Spiele, die ich eben jetzt nicht zocken kann, "Spiderman 3" würde mich schon reizen, zumal es das ja auch für alle Konsolen, sogar die PS2, gibt, das heißt auf alle, außer die Xbox, die ich habe. xD

Mal 'ne andere Frage: Bieten diese Motherboards für SATA-Festplatten auch Anschlussmöglichkeiten für IDE-Platten oder kann ich die dann gleich mit wegwerfen? Die wären dann ja zwar nicht so schnell, aber um Bild- und Filmdateien, etc. zu lagern, sollten sie noch ausreichen.

anderer Gast
2007-05-02, 14:37:51
Ich würde mich hier gerne mal einklinken, da ich vor dem gleichen Problem wie der Threadstarter stehe:
Was könnte man noch in einen P4-Northwood (2,6 GHZ, kein HT) mit 1 GB Ram (333er, kein DC) reinstecken?
Voraussetzung wäre selbsterverständlich ein harmonisches System und DX9. Z.Z. werkelt da noch eine GF4200ti drin, welche von der Leistung (bei den genutzten Auflösungen + AA-Einstellungen) eigentlich noch ausreichend ist. Es ist also also eine Karte gesucht, die bei gleicher Auflösung und Grafikeinstellung unter DX9 mind. genausoschnell ist wie die GF4.
Was also nehmen für Stalker, BF2, Resi4 und Konsorten?
- 6600xyz / 6800xyz, oder doch besser einer kleine 7xxx (7300xyz)?
- was gibts da von ATI? (9800xyz, x800?)
- wie sieht es featuremässig aus? Braucht man in Zukunft öfters zwingend SM 3 (z.Z. doch nur bei RE:Vegas und SC)?

Wenn ihr Ideen habt bitte noch die Stromverbräuche mitangeben.

PS: darf max. 100€ kosten und P/L sollte natürlich stimmen (kommt mir das nur so vor oder stimmt das bei der 9800pro überhauptnicht?)!

der_roadrunner
2007-05-02, 14:43:24
Mehr als eine 7600GT oder 1950 GT/Pro würde ich nicht mehr nehmen. Wenn du wenig Geld hast, dann kannste auch versuchen eine 6800GT für kleines Geld (50-60€) bei ebay oder hier im Forum zu kaufen. Wunder darfst du allerdings nicht erwarten. Aber wenn du mit 20-30FPS bei den genannten Spielen zufrieden bist, dann lohnt sich das schon noch. Vor allem, da du mit der Ti 4200 nichtmal mehr alle Spiele starten kannst.

Die 9800Pro ist zu langsam und hat kein SM3.

der roadrunner

Gast
2007-05-02, 14:47:38
Vor allem, da du mit der Ti 4200 nichtmal mehr alle Spiele starten kannst.

der roadrunner

Danke für deine Antwort!
Genau darum geht es mir ja - grafisch und Leistungsmässig reicht mir die GF4, nur das halt mittlerweile der Bildschirm schwarz bleibt stört mich dann doch "etwas"... ;)

anderer Gast
2007-05-02, 15:19:08
Kann es sein, dass die Preise für halbwegs aktuelle AGP-Karten ganz schön hoch sind?! Hab grad mal ein bisl geschaut - bei Ebay und Geizhals werden überwiegend Mondpreise für Neuware verlangt!
Was ist hiervon zu halten?

http://www.fortknox.de/cat3.php?art=69082

und wie ist die verglichen mit dieser?

http://geizhals.at/deutschland/a239481.html

Gast
2007-05-02, 15:36:14
Ich würde mich hier gerne mal einklinken, da ich vor dem gleichen Problem wie der Threadstarter stehe:
Was könnte man noch in einen P4-Northwood (2,6 GHZ, kein HT) mit 1 GB Ram (333er, kein DC) reinstecken?
Mehr als 9800 PRO lohnt nicht, die CPU ist einfach zu lahm, aber darauf wird unser Herr Roadrunner sicherlich niemahnden hinweisen denn das hat er bisher nicht kapiert.


Voraussetzung wäre selbsterverständlich ein harmonisches System und DX9. Z.Z. werkelt da noch eine GF4200ti drin, welche von der Leistung (bei den genutzten Auflösungen + AA-Einstellungen) eigentlich noch ausreichend ist. Es ist also also eine Karte gesucht, die bei gleicher Auflösung und Grafikeinstellung unter DX9 mind. genausoschnell ist wie die GF4.
Was also nehmen für Stalker, BF2, Resi4 und Konsorten?
- 6600xyz / 6800xyz, oder doch besser einer kleine 7xxx (7300xyz)?
- was gibts da von ATI? (9800xyz, x800?)
- wie sieht es featuremässig aus? Braucht man in Zukunft öfters zwingend SM 3 (z.Z. doch nur bei RE:Vegas und SC)?
Ganz ehrlich:
wenn du noch eine 9600 PRO oder 9800 für 20-30€ bekommst, nimm sie, alles andere ist dämlich und Geldvernichtung, das lohnt sich wirklioch nicht!

Bedenke das du für 100€ schon einen Athlon 64/x2 mit Brett bekommst, RAM kostet momentan 40€/GB, da wärs doch ziemlich bescheuert, noch viel Geld in ein altes System zu stecken, oder?!

Verkaufen kannst ja auch noch, Intel Zeugs ist in der Regel recht viel wert.


Wenn ihr Ideen habt bitte noch die Stromverbräuche mitangeben.

PS: darf max. 100€ kosten und P/L sollte natürlich stimmen (kommt mir das nur so vor oder stimmt das bei der 9800pro überhauptnicht?)!
Lass es sein, lohnt sich wirklich nicht!!

Besonders da es aktuell Spiele gibt, die CPUs zum frühstück fressen und Netsucks das lahmste ist wo gibt.

Schau dir auch nochmal den gestickten Thread an, dem kannst mehr glauben als dem Roadrunner, der eh jedem eine AGP 7600 empfiehlt, weil er selbst sowas hat.

Gast
2007-05-02, 15:37:57
Kann es sein, dass die Preise für halbwegs aktuelle AGP-Karten ganz schön hoch sind?!
Das kann nicht sein, das ist so!

Und da man das mit den AGP Usern machen kann, zahlen die das ja auch, weil PCI Express ist ja böse und so.

Die Karte die du verlinkt hast, ist aber ziemlicher Schrott.
Aber so ists nunmal für AGP; da wird selbst Schrott mit Gold aufgewogen.

der_roadrunner
2007-05-02, 16:05:39
Mehr als 9800 PRO lohnt nicht, die CPU ist einfach zu lahm, aber darauf wird unser Herr Roadrunner sicherlich niemahnden hinweisen denn das hat er bisher nicht kapiert.


Ganz ehrlich:
wenn du noch eine 9600 PRO oder 9800 für 20-30€ bekommst, nimm sie, alles andere ist dämlich und Geldvernichtung, das lohnt sich wirklioch nicht!

Bedenke das du für 100€ schon einen Athlon 64/x2 mit Brett bekommst, RAM kostet momentan 40€/GB, da wärs doch ziemlich bescheuert, noch viel Geld in ein altes System zu stecken, oder?!

Verkaufen kannst ja auch noch, Intel Zeugs ist in der Regel recht viel wert.


Lass es sein, lohnt sich wirklich nicht!!

Besonders da es aktuell Spiele gibt, die CPUs zum frühstück fressen und Netsucks das lahmste ist wo gibt.

Schau dir auch nochmal den gestickten Thread an, dem kannst mehr glauben als dem Roadrunner, der eh jedem eine AGP 7600 empfiehlt, weil er selbst sowas hat.


Tja, wo soll ich da anfangen?

Wenn man von einer Ti 4200 kommt, dann lohnt es sich auf jeden Fall noch sich eine aktuelle Graka zu holen. Alleine schon deswegen, weil man damit dann Spiele wie NWN2, Oblivion etc. endlich starten und auch ordentlich spielen kann. Natürlich darf man keine Ergebnisse wie auf High End Hardware erwarten, aber wer mit 20-50 FPS leben kann, bei guter Optik, dem kann ich ein Graka-Update nur empfehlen.

Im Endeffekt muss das natürlich jeder für sich entscheiden. Wir können hier nur eventuelle Möglichkeiten auf die Fragen der User anführen. Und das bitte sachlich und ohne Beleidigungen.

der roadrunner

RainingBlood
2007-05-02, 16:22:31
da selbst eine GF4 vom Thtreadersteller als ausreichend erachtet wird, würd ich höchstens sowas wie eine 7600GS empfehlen. Kostet neu ab 80€ AGP.

anderer Gast
2007-05-02, 18:03:25
Also, ein Neukauf - darauf würde es nämlich aus verschiedenen Gründen sonst hinauslaufen - steht für mich ausser Frage. Als armer Student hätte eine Aufrüst-/Neukaufaktion nur einen Zockerhintergrund und nur deswegen möchte ich nicht soviel Geld investieren - selbst wenn ich es hätte, würde ich eher einen Kurzurlaub mit meiner Freundin machen.
Nochmal kurz das Lastenheft in abnehmender Priorität:
- max 100 €, eher weniger
- dx9 (evtl. SM 3)
- ähnlicher Stromverbrauch wie die GF
- bei 1024 x 768 (oder 800 x 600) + zusätzliche dx9-Effekte mind. so schnell (fps) wie eine GF4200ti bei gleichen Grafikeinstellungen
- muss zum o.g. System passen, Graka soll sich ebensowenig langweilen wie der Rest des Sys.
- TV-out

Wo ordnet sich denn die oben gepostete x1300 pro denn bei den NV-Modellen ein? Ist die Empfehlenswert?

Gast
2007-05-02, 18:06:05
Wo ordnet sich denn die oben gepostete x1300 pro denn bei den NV-Modellen ein? Ist die Empfehlenswert?Nope, die ist verdammt lahm. Eine 7600GS oder GT ist um Welten schneller.

RainingBlood
2007-05-02, 18:09:02
Nope, die ist verdammt lahm. Eine 7600GS oder GT ist um Welten schneller.


klar, nur: was hat er davon? Er ist doch selbst mit einer GF4(!) leistungstechnisch zufrieden. Demnach können seine Anwendungen nicht allzuviel Power benötigen.
€: wobei ich die auch nicht nehmen würde, eine 7600GS ist nicht viel teurer.

der_roadrunner
2007-05-02, 18:13:58
Dann nimm eine 7600GS. Die verbraucht wenig Strom und kann SM3. Zudem ist sie auch recht günstig zu bekommen.

der roadrunner

Gast
2007-05-02, 18:25:34
Danke für die schnelle Antwort.
Nur um es nochmal klarzustellen: mir ging es bei dem Leistungsvergleich nur darum, ein fx-Debakel zu verhindern, mir war flüssiges DX8 immer lieber als ruckliges DX9. Leider starten mittlerweile viele Spiele garnicht ohne DX9. Die Leistung der Graka sollte halt zum System passen, mit dem Ziel, ein ausgewogenes System zu haben mit dem ich noch lange Freude haben kann (an dieser Stelle wird der typische 3DCenter-Nutzer wohl laut loslachen... ;) )!

Sieht also aus, als wenn auf eine 7600 oder 6800 hinauslaufen wird.
Danke nochmal für die Mühen @ all!

Black-Scorpion
2007-05-02, 21:48:21
Die Spiele verweigern den Start nicht wegen DX9 sondern SM3.
Und das ist wie SM2 Bestandteil von DX9.
Mit einer SM2 Karte wirst du bei den Spielen also auch nicht weit kommen.

Gast
2007-05-05, 17:14:33
Ich bin's nochmal, der Threadstarter. :D

Hier nochmal eine Übersicht der wichtigsten Teile meines Systems:
CPU Typ Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200)
Motherboard Name MSI MS-7012 (Medion OEM) (3 PCI, 1 AGP, 4 DIMM, Audio, LAN)
Motherboard Chipsatz Intel Springdale i865PE
Arbeitsspeicher 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Grafikkarte RADEON X800 XT Platinum Edition Secondary (256 MB)
Soundkarte Intel 82801EB ICH5 - AC'97 Audio Controller [A-2/A-3]
Festplatte ST3160021A (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Festplatte ST3250620A (232 GB, IDE)

Außerdem wurden die entsprechenden Lüfter ersetzt durch den Scythe Mine (CPU) und den ATI Silencer 4 (Grafikkarte).

Welches Netzteil ich habe, weiß ich nicht genau. Kann man das in Everest o.ä. irgendwo ablesen? Bin mir jedenfalls ziemlich sicher, dass es 350W hat.
Als Grafikkarte habe ich diesmal diese (http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10545) im Blick, eventuell auch von einem anderen Hersteller. Meint ihr, mein Netzteil schafft das und es bringt auch was? Und welcher Hersteller ist zu bevorzugen? Ist da PowerColor gut?

MfG

Gast
2007-05-05, 17:24:40
@Gast
Lass es sein, ehrlich!
Verkauf lieber den alten Rechner und kauf neu, kostet kaum mehr.

z.B. 3600+, 70€, Brett, 45-85€, RAM 40€/1GB
Eina Palit x1950GT mit 512MB kostet ja auch nur 120€, da hast mehr von.

Vorallendingen wenn man weiß, das die ALdi Bretter nicht besonders haltbar sind.

eingeklinkter Gast
2007-05-06, 11:55:40
Das mit den Aldi-MoBos ist leider war... das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Jedoch wurde meins vor Kurzem kondensatormässig komplett überholt und läuft seitdem wieder absolut stabil. Ich würde mal behaupten, dass die MSI (Medion) Boards bis auf die mangelhafte Kondensatorqualität (hatte im Forum auch schon dazu was geschrieben) nicht schlechter sind als andere was die Lebensdauer angeht.
Tipp für den Threadersteller: schau dir das Board mal gaaaaanz genau an, wenn da einzelne Kondensatoren schon aufgebläht sind oder braune Krümel an den Sollbruchstellen zu erkennen sind solltest du dir die Aufrüstaktion doch nochmal überlegen und zumindest ne MoBo-Revision einplanen.
Das ist nicht sonderlich schwer, wenn man schonmal nen Lötkolben in der Hand hatte und der Kolben genug Leistung hat - das Board zieht die Hitze weg wie nix und u.U. muß man ewig löten, bis das Zinn flüssig wird. Mit ein wenig Pech verbrutzelt man dabei was.