Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nvidia Forceware 158.24 Vista
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_158.24.html
2. Mai. 07 :)
Wenn ich da auf Download klicke, bekomm ich aber nur den 158.18. :/
Razor
2007-05-02, 16:47:05
Versuchs mal mit diesem Link:
Ich bin der 'richtige' Drivööör! (http://www.nvidia.com/content/license/location_0605.asp?url=http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_forceware_winvista_32bit_english.exe)
:D
Der Treiber ist übrigens vom 26.4. und unterstützt selbstredend die 8800 'ultra'!
Razor
P.S: ...oder ohne "Eula":
ForceWare Driver Vista 32Bit english: http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_forceware_winvista_32bit_english.exe
ForceWare Driver Vista 64Bit english: http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_forceware_winvista_64bit_english.exe
ForceWare Driver Vista 32Bit international: http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_forceware_winvista_32bit_international.exe
ForceWare Driver Vista 64Bit international: http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_forceware_winvista_64bit_international.exe
P.P.S: ...die Release-Notes (http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_ForceWare_Release_Notes.pdf) sind auch ganz 'interessant': http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_ForceWare_Release_Notes.pdf
Versuchs mal mit diesem Link:
Ich bin der 'richtige' Drivööör! (http://www.nvidia.com/content/license/location_0605.asp?url=http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_forceware_winvista_32bit_english.exe)
:D
Razor
Wenn ich Nvidia- Fanboy wäre, würde ich dich langsam heiraten wollen. :D
Adam D.
2007-05-02, 16:49:48
Hmm, bin ich blind oder gibt's den nur für 32-Bit?
Razor
2007-05-02, 17:00:08
Release-Notes added...
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5456701#post5456701
Razor
Rebel1
2007-05-02, 17:01:42
Hmm, bin ich blind oder gibt's den nur für 32-Bit?
:biggrin: Gibt es auch für 64bit.
http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_forceware_winvista_64bit_english.exe
Razor
2007-05-02, 17:01:45
Hmm, bin ich blind oder gibt's den nur für 32-Bit?
Och menno...
Laßt Euch doch nicht alles vorkauen!
http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_forceware_winvista_64bit_english.exe
Razor
Tjööö.... 3sec too late! ;)
Razor
2007-05-02, 17:09:05
Die Release Notes geben aber nicht wirklich viel her... ;)
Fixed Issues–Windows Vista 32-bit
• [SLI], International Driver Versions: NVAPI crashes when reloading
the driver in response to NvAPI_SetGpuTopologies(). [310539]
• [SLI], International Driver Versions: The NVIDIA Control panel
crashes when enabling SLI mode.[309105]
Und da es sich hier um den englischen Treiber handelt: Nüscht hat sich geändert!
(von der offensichtlichen Unterstützung der 8800U mal abgesehen ;-)
Aber zumindest die "open issues" Sektion ist größer geworden!
;D
Razor
NVs Rache an Unwinder.....?
Ich warte mal,ob die Lüftersteuerung mit dem Treiber noch geht...
Looos? Testen! :D
Super Grobi
2007-05-02, 17:19:08
Die Scalierung geht wieder! Musste aber dafür rumtricksen ;)
Hier mal die Anleitung:
Direkt umstellen auf Skalierung mit festen Seitenverhältniss funktioniert mal wieder NICHT auf meinem 16:10/1440:900 TFT.
Die Auswahl springt beim beenden des Panels wieder zurück und auch ein Quick-Test mit 3dMark2001 zeigte mir sofort, daß das Bild weiterhin gestreckt wird (kotz).
1. Auflösung auf 1024:786 ändern
2. Bei der Skalierung auf "Do not scale" switchen und Apply anklicken. Nun sollte man schon oben/unten und links/rechts schwarze Balken haben (also das Bild ist in der mitte klein dargestellt).
3. Nun kann man auf "Use Nvida scaling with fixedaspect-ratio" klicken und wieder Apply. Dann sollte das Bild nur noch link und rechts Balken haben.
4. Nun wieder die max Auflösung vom TFT einstellen.
5. Have fun ;)
Gruss
SG
Edit: Vista 64bit + 8800GTS
Blaire
2007-05-02, 17:21:17
Die Release Notes geben aber nicht wirklich viel her... ;)
Und da es sich hier um den englischen Treiber handelt: Nüscht hat sich geändert!
(von der offensichtlichen Unterstützung der 8800U mal abgesehen ;-)
Kann man so nicht sagen, manchmal werden Performancezuwächse einfach verschwiegen. ;)
Die Scalierung geht wieder! Musste aber dafür rumtricksen ;)
Hier mal die Anleitung:
Direkt umstellen auf Skalierung mit festen Seitenverhältniss funktioniert mal wieder NICHT auf meinem 16:10/1440:900 TFT.
Die Auswahl springt beim beenden des Panels wieder zurück und auch ein Quick-Test mit 3dMark2001 zeigte mir sofort, daß das Bild weiterhin gestreckt wird (kotz).
1. Auflösung auf 1024:786 ändern
2. Bei der Skalierung auf "Do not scale" switchen und Apply anklicken. Nun sollte man schon oben/unten und links/rechts schwarze Balken haben (also das Bild ist in der mitte klein dargestellt).
3. Nun kann man auf "Use Nvida scaling with fixedaspect-ratio" klicken und wieder Apply. Dann sollte das Bild nur noch link und rechts Balken haben.
4. Nun wieder die max Auflösung vom TFT einstellen.
5. Have fun ;)
Gruss
SG
sind die wirklich so blöde? Anders kann man das nicht mehr sehen.
Hast Du den Riva drauf?
Super Grobi
2007-05-02, 17:32:32
sind die wirklich so blöde? Anders kann man das nicht mehr sehen.
Hast Du den Riva drauf?
Ich bin froh das es überhaupt geht!
Und ja ich hab RT drauf und um gleich deine nächste Frage zu beantworten: "Ja, im RT gibts noch das Reg-Blatt mit der Lüftersteuerung.
SG
na fein,Danke.
dann werd ich auch mal... :D
Razor
2007-05-02, 17:37:27
Kann man so nicht sagen, manchmal werden Performancezuwächse einfach verschwiegen. ;)
Nach den Release-Notes hat sich nüscht geändert!
Nicht mehr und auch nicht weniger hab' ich geschrieben...
Allerdings ist die "To-Do" Liste dafür größer geworden.
:D
Aber auch das schrieb ich schon...
Razor
Blaire
2007-05-02, 17:38:52
War ja auch keine Kritik aber oft schreibt NV auch nicht alles mit in die ReleaseNotes. ;)
Razor
2007-05-02, 17:40:56
War ja auch keine Kritik aber oft schreibt NV auch nicht alles mit in die ReleaseNotes. ;)
Schon klar... habe es auch so verstanden.
Wollte nur Mißverständnissen vorbeugen, gell?
Razor
Ich bin froh das es überhaupt geht!
Und ja ich hab RT drauf und um gleich deine nächste Frage zu beantworten: "Ja, im RT gibts noch das Reg-Blatt mit der Lüftersteuerung.
SG
Bei mir geht die Skalierung auf Anhieb...muß man auch nicht verstehen...
die BQ paßt wieder,die vom`18er war zu "dunkel".
"Schnelligkeit" hat unter Aero kräftig zugelegt,mein ich....
Lotzi
2007-05-02, 17:51:35
gibts den auch auf deutsch???
Super Grobi
2007-05-02, 17:54:11
Bei mir geht die Skalierung auf Anhieb...muß man auch nicht verstehen...
die BQ paßt wieder,die vom`18er war zu "dunkel".
5:4 Monitor? Den da war es eigentlich nie wirklich kritisch dort eine 16:9/10 Auflösung hinzubekommen. Aber auf 16:9/10 Monis spackten die vergangenen Treiber immer rum, wenn diese mal z.B. 1024:768 korrekt darstellen sollten. (aber auch nicht immer)
SG
Rebel1
2007-05-02, 17:57:03
gibts den auch auf deutsch???
http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_forceware_winvista_64bit_international.exe
@ SG
24er 16:10 (HP LP2465)sonst hab ich an und ab das prob.gehabt das beim Umstellen immer 59hz genommen werden...weiß bis heute noch nicht wann und von wo die aufgetaucht sind...ich hab noch nicht mal eine HP.inf inst.sondern nur ein Eingestelltes "icc" von "Prad".
Razor
2007-05-02, 18:08:39
http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_forceware_winvista_64bit_international.exe
Und bevor jemand nach der der internationalen 32Bit-Version fragt:
http://us.download.nvidia.com/Windows/158.24/158.24_forceware_winvista_32bit_international.exe
Razor
P.S.: ...füge das gleich nochmal in meinen initialen Post (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5456701#post5456701).
die BQ ist wirklich der Hammer!
Byteschlumpf
2007-05-02, 18:42:59
Ist mit diesem Treiber der BF2 Grasflackerbug behoben? :)
Nilix
2007-05-02, 18:54:48
Hallo!
Der Temp-Bug ist jedenfalls noch da! Alle Temps sind laut Everest ca. 10 Grad höher als mit dem 100.65. :-( Selbiges wird auch im Forum von nvNews berichtet.
Gruß
Nilix
Andreas12
2007-05-02, 19:51:12
Leistungsaufnahme um 25W gestiegen, super....
was ein Dregg.
Super Grobi
2007-05-02, 20:02:56
Leistungsaufnahme um 25W gestiegen, super....
was ein Dregg.
Noch nen Grund sich eine X2900XT zu kaufen. Ich bin die Stromverbraterei von der Geforce 8800GTS leid. Ich geh davon aus, das du ein G80 gemessen hast?
25 Watt ist schon eine Menge Saft. Wenn ich das auf die 10 Stunden hochrechne, die der PC hier im Idle täglich schnurrt.
SG
ja, irgendwas stimmt da nicht im 2D Betrieb.
18 bis 20W unterschied gegenüber dem 100.65er treiber.
Brian_vi
2007-05-02, 20:59:19
Hallo!
Der Temp-Bug ist jedenfalls noch da! Alle Temps sind laut Everest ca. 10 Grad höher als mit dem 100.65. :-( Selbiges wird auch im Forum von nvNews berichtet.
Gruß
Nilix
Ich denke mal DAS ist nicht der Bug, sondern eher die Tatsache, dass die 8800er mit den neueren Treibern wohl offensichtlich gerne mehr Saft brauchen und tatsächlich heisser werden.
Ich hatte diesen Effekt schon mit dem 158.18er (im Vergleich zum 100.65er).
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=358397&page=4
Mit dem neuen Treiber scheinen mehr Leute diesen Effekt zu haben, aber vermutlich auch diesmal wieder nicht alle.
Die Treiberentwicklung geht in Bezug auf diese Punkte in die völlig falsche Richtung.
Brian
san.salvador
2007-05-02, 22:18:37
Bei mir geht die Skalierung auf Anhieb...muß man auch nicht verstehen...
die BQ paßt wieder,die vom`18er war zu "dunkel".
"Schnelligkeit" hat unter Aero kräftig zugelegt,mein ich....
Was genau hat sich bei deinem Aero getan? Ich hab den 158.18 und wüßt jetzt nix was besser laufen könnte.
€dit:
Bei mir hat die Skalierung übrigens noch bei jedem Treiber auf Anhieb funktioniert.
sarge
2007-05-03, 00:56:11
dieser treiber ist sehr schlecht. COD2 läuft überhaupt nicht mehr, nicht mal in abgesicherter modus und BF2142 während spielen crasht auf dem desktop :( hab jetzt die schnauze voll von nvidia :( die können nicht mal einen ordentlichen treiber programmieren. ich glaube meine nächste grafikkarte wird ATI X2900XT.
san.salvador
2007-05-03, 00:57:32
Noch nen Grund sich eine X2900XT zu kaufen. Ich bin die Stromverbraterei von der Geforce 8800GTS leid. Ich geh davon aus, das du ein G80 gemessen hast?
25 Watt ist schon eine Menge Saft. Wenn ich das auf die 10 Stunden hochrechne, die der PC hier im Idle täglich schnurrt.
SG
Schön, aber was hat das in diesem Thread verloren? :|
sulak
2007-05-03, 01:16:01
Hab keinerlei Probleme mit dem Treiber, Call of Duty 2 - Vanguard - Farcry - Oblivion - FEAR - CNC3. Funst alles einwandfrei, Vanguard hat wieder 4FPS zugelegt ;)
Das seit FW158 die Grafikkarte etwas wärmer wird und ggf 10Watt mehr brauch im Idle habe ich auch bemerkt, sind 65° anstelle von 60°, aber Wayne :cool:
san.salvador
2007-05-03, 01:50:10
Hat jemand irgendwelche Performanceunterschiede zum 158.18 feststellen können?
was steht bei Euch bei dem Treiber
in reg.unter MemoryManger "1" oder "0" ?
bei den vorhergehenden stand er immer auf "1"....
bei dem hier auf "0"...
TobiWahnKenobi
2007-05-03, 16:35:48
die 59Hz scheinen normal zu sein - die habe ich auch schon länger - und zwar immer dort, wo die skalierungsfunktion anständig arbeitet - also derzeit nur unter vista ;)
(..)
mfg
tobi
sarge
2007-05-03, 17:30:47
Hab keinerlei Probleme mit dem Treiber, Call of Duty 2 - Vanguard - Farcry - Oblivion - FEAR - CNC3. Funst alles einwandfrei, Vanguard hat wieder 4FPS zugelegt ;)
wasfür eine grafikkarte hast du ?
ich habe COD2 nicht zum laufen bekomme und wie gesagt BF2142 stürtzt immer ab. Hab jetzt nv100.65 wieder raufgemacht und COD2 und bf2142 funktionieren wieder einwandfrei.
Ich denke mal DAS ist nicht der Bug, sondern eher die Tatsache, dass die 8800er mit den neueren Treibern wohl offensichtlich gerne mehr Saft brauchen und tatsächlich heisser werden.
offensichtlich allerdings nur bei sehr wenigen.
sulak
2007-05-03, 19:50:18
wasfür eine grafikkarte hast du ?
ich habe COD2 nicht zum laufen bekomme und wie gesagt BF2142 stürtzt immer ab. Hab jetzt nv100.65 wieder raufgemacht und COD2 und bf2142 funktionieren wieder einwandfrei.
Ne 8800GTS, hab auch kein Profil für COD2 oder so erstellt. Einfach rein, nicht die Ini resettet, so das ich direkt ein Savegame geladen habe.
BF2142 Demo hab ich net drauf, da der Punkbuster mir da dauernd in die Suppe gespuckt hat wegen verschiedener Versionen ^^
Was in Republic Commando seltsam aussieht sind manche BumpMaps, aber das Game fesselt mich grade wieder :D
Performance ka, ich benche nicht viel rum, lüpt alles Sahne.
ich frage nochmal...
"was steht bei Euch bei dem Treiber
in reg.unter MemoryManger "1" oder "0" ?
bei den vorhergehenden stand er immer auf "1"....
bei dem hier auf "0"..."
sulak
2007-05-03, 20:25:57
Gibts die Frage auch in Deutsch für Leute die der Hieroglyphen nicht mächtig sind? :redface:
"regedit.exe"
"HKEY_LOCAL_MACHINE"
"System"
"CurrentControlSet"
"Control"
"GraphicsDrivers"
"MemoryManager"
"Period....Reg_DWORD"
ob dieser auf "0" oder "1" steht.
Der Wert stand schon immer auf "0"...
Und "Enable" im Kombo mit "0" (= "Off") heißt, dass das, was per Default offenbar aktiviert ist, mit dem Treiber nun deaktiviert wird.
Und per Default heißt: Sektion "MemeoryManager" exisitert nicht.
(samt Parametern und zugehörgien Werten ;-)
Razor
ich hätte schwören können der Stand bei den anderen Treibern auf "1" deshalb war ich ja so überrascht ;D aber ich weis jetzt was ich da durcheinandergebracht habe.
sulak
2007-05-05, 11:59:57
Also im DualView Mode funktioniert das mit dem Aspect Ratio gar nicht. Der Treiber ändert bei mir nur das Primäre Anzeige Gerät und das wars. Blöderweise macht er den 19" TFT zum primären das Teil... ich will aber den 20"Wide als primären haben und der soll gefälligst nicht das Bild stretchen ^^
Sprich: Funst net, warten auf die nächsten Treiber.
svenska
2007-05-05, 20:43:21
ich hab in STALKER auf vista32 ca. 50% geringere FPS als in xp bei exakt denselben einstellungen. ist das bekannt?
mir ist zwar klar, dass nicht alle spiele super toll laufen, jedoch zickt nur STALKER auf vista rum.
MPower
2007-05-06, 12:06:05
Hallo,
die Treibergeschichte macht einen echt Kopfschmerzen. Welchen Treiber sollte ich eurer Meinung nach verwenden, Geforce 7800GT, Vista Ultimate 32 bit, nur DVD Wiedergabe auch HD Material aber keine Games?
Gruß Tom
Razor
2007-05-07, 06:54:33
Hallo,
die Treibergeschichte macht einen echt Kopfschmerzen. Welchen Treiber sollte ich eurer Meinung nach verwenden, Geforce 7800GT, Vista Ultimate 32 bit, nur DVD Wiedergabe auch HD Material aber keine Games?
Gruß Tom
Wie wäre es mit dem letzten offiziellen?
Oder was soll es an diesem auszusetzen geben?
:confused:
http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
bzw.
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_158.18.html
Funzt prächtig... und 'spielen' darfst Du damit auch gerne!
Kein Grund für 'Kopfschmerzen'... warum auch?
Razor
SirRobin
2007-05-07, 23:53:09
Gibt es denn schon eine modded .inf, die den Treiber auf deutsch installiert? :rolleyes:
Krustovsky
2007-05-13, 20:39:36
Hat jemand Informationen darüber, ob nV plant in zukünftigen Treiberreleases wieder benutzerdefinierte Auflösungen zu erlauben?
Sagt mal: im 158.18er Treiber habe ich mit meiner Sparkle 8800GTS kein Trayicon für die Schnellzugriffe auf den Treiber. Obwohl die Option in der Systemsteuerung angeklickt ist. Ist das ein bekanntes Problem? Tritt es bei diesem neueren Treiber auch auf?
Sagt mal: im 158.18er Treiber habe ich mit meiner Sparkle 8800GTS kein Trayicon für die Schnellzugriffe auf den Treiber. Obwohl die Option in der Systemsteuerung angeklickt ist. Ist das ein bekanntes Problem? Tritt es bei diesem neueren Treiber auch auf?
Ja und ja.
Hat jemand Informationen darüber, ob nV plant in zukünftigen Treiberreleases wieder benutzerdefinierte Auflösungen zu erlauben?
Funktioniert doch bestens!?
:confused:
Razor
@ r@w: danke für die info zum trayicon. dachte schon, ich wär zu doof. schön ärgerlich. ich fand das immer recht praktisch, um global schnell aa und af einzustellen...
Byteschlumpf
2007-05-19, 20:46:51
Mit diesem Treiber friert mir der Rechner nach einer Weile sporadisch ein, wenn meine Hauppauge WinTV PVR150 läuft.
Auffällig ist auch, daß es zu BSODs beim Booten von Vista recht häufig kommt, egal ob beim Kalt- oder beim Warmstart.
sulak
2007-05-21, 22:34:25
Ja und ja.
Funktioniert doch bestens!?
:confused:
Razor
Wo? Seh die Option nirgends, weder im .24 noch im .43 (ich hoffe mal das is kein 8800er Problem)
Desweiteren funst das beibehalten der aspect ratio (Seitenverhältnis) vom Treiber aus nur im DX9 Mode. In DX10 muss der TFT das allein machen...
Razor
2007-05-21, 22:58:13
Wo? Seh die Option nirgends, weder im .24 noch im .43 (ich hoffe mal das is kein 8800er Problem)
Desweiteren funst das beibehalten der aspect ratio (Seitenverhältnis) vom Treiber aus nur im DX9 Mode. In DX10 muss der TFT das allein machen...
Zu DX10 kann ich Dir derzeit nichts sagen, aber zumindest bis DX9 funktioniert das mit dem (nicht) Skalieren bestens.
Und warum Du keine benutzerdefinierten Auflösungen erstellen kannst, ist mir ein Rätsel.
Habe zwar gerade den 160.03 drauf, sollte aber auch bei den 158'ern verfügbar sein...
(siehe Anhang)
Hoffentlich nicht wieder eine weitere G80-Einschränkung...
Razor
san.salvador
2007-05-21, 23:01:02
Den Screen hab ich unter Vista noch nie gesehen. :|
Unter XP hatte ich noch keine Nvidia.
sulak
2007-05-21, 23:07:52
Zu DX10 kann ich Dir derzeit nichts sagen, aber zumindest bis DX9 funktioniert das mit dem (nicht) Skalieren bestens.
Und warum Du keine benutzerdefinierten Auflösungen erstellen kannst, ist mir ein Rätsel.
Habe zwar gerade den 160.03 drauf, sollte aber auch bei den 158'ern verfügbar sein...
(siehe Anhang)
Hoffentlich nicht wieder eine weitere G80-Einschränkung...
Razor
Öhm hast du Coolbits aktiv oder etwas in der Art freigeschaltet? Im Standard Menue hab ich um einiges weniger Menues...
Is der Screenie unter Vista gemacht??
perfo@fremdrechner
2007-05-21, 23:24:41
Das Menü gibts bei mir nicht (8800GTS, Vista).
Der Screenie sieht auch aus wie ein XP Shot...
Razor
2007-05-21, 23:48:35
Das Menü gibts bei mir nicht (8800GTS, Vista).
Der Screenie sieht auch aus wie ein XP Shot...
Ist es auch... sorry.
Werd' mal eben schaun', wie das unter Vista aus sieht.
Bis gleich
>> bin wieder da
SORRY!
Unter Vista gibts das tatsächlich nicht.
Und ein Blick in die Release Notes zeigt, dass auch nVidia das 'weiß':
[u]Features Not Yet Available in the NVIDIA Control Panel[/b]
Support for the following control panel features is under development and not
yet available under Windows Vista:
Display Category
• Run display optimization wizard
• Move CRT screen position
• Manage custom timings
• Run multiple display wizard
Video & Television Category
• Run television setup wizard
• Adjust television color settings
• Adjust screen size and position
Workstation Category
The Workstation category page is not available with this driver version.
Kommt also 'irgendwann'... ;)
Razor
hallo zusammen,
habe seit paar tagen ne 8800er karte. davor einpaar von ati gehabt und immer dieses atitraytool für die ganzen einstellungen genutzt.
gibt es soetwas auch für nvidia karten? also ein tool wo man ganz bequem alle einstellungen vornehmen kann.
danke euch schonmal
mfg
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=363264
und nHancer
http://www.nhancer.com/
Zu meinem erstaunen muss ich feststellen das dieser thread schon einen monat alt ist,dabei ist der treiber doch erst seit gestern draußen,na egal welchen treiber soll man denn jetzt mit ner 8800GTX unter Vista64 installieren,den aktuellen beta oder diesen verspäteten WHQL.
Ich blick irgendwie nicht mehr durch.
"core clock" wird im 2 d betrieb nicht geregelt,lt. rivatuner. core läuft bei meiner 7800 gtx ständig auf höchstleistung - 466. vista 64. auch mit rivatuner konnte ich "core clock" nicht drosseln. back to 158.18.
Slipknot79
2007-06-02, 16:27:29
Zu meinem erstaunen muss ich feststellen das dieser thread schon einen monat alt ist,dabei ist der treiber doch erst seit gestern draußen,na egal welchen treiber soll man denn jetzt mit ner 8800GTX unter Vista64 installieren,den aktuellen beta oder diesen verspäteten WHQL.
Ich blick irgendwie nicht mehr durch.
Naja sicherheitshalber würde ich mal WHQL nehmen oO
hey leute der under/overscan geht immernoch nicht richtig?
Hhmm, nach Ausführen der Installationsroutine und Neustart tut sich nix, will sich nicht installieren lassen... (der WHQL-Treiber)
Mendez
2007-06-03, 14:41:58
Hallo, ich bin neu in der Nvidia - Fraktion und unter "Suche" haben den gewünschten Hinweis nicht gefunden.:confused:
Ich habe leider folgendes Problem: Wenn ich den aktuellen Forcewaretreiber 158.24 installiere (Vista 32) fehlt die Systemsterung von Nvidia? Benutze ich die Forcewareversion 158.22 ist sie wieder verfügbar.
Die beiden Treiber unterscheiden sich in der Größe 158.22 56MB
158.24 36MB
Hat jemand eine Lösung parat?
Vielen Dank.
Mendez
Grestorn
2007-06-03, 15:16:35
Hallo, ich bin neu in der Nvidia - Fraktion und unter "Suche" haben den gewünschten Hinweis nicht gefunden.:confused:
Ich habe leider folgendes Problem: Wenn ich den aktuellen Forcewaretreiber 158.24 installiere (Vista 32) fehlt die Systemsterung von Nvidia? Benutze ich die Forcewareversion 158.22 ist sie wieder verfügbar.
Die beiden Treiber unterscheiden sich in der Größe 158.22 56MB
158.24 36MB
Hat jemand eine Lösung parat?
Vielen Dank.
Mendez
Bist Du sicher? Rechte Maustaste auf den Desktop (irgendwo in die Mitte des Schirms, wo kein Icon ist) und der dritte Punkt von unten müsste "nVidia Systemsteuerung" sein.
Ein Icon im Systemtray gibt's unter Vista nicht.
Razor
2007-06-03, 22:50:27
Na ja... "gibt es nicht" würde ich nicht sagen.
Mit "hängt" wird da eher ein Schuh draus!
(rundll.exe + 'leeres' Task-Symbol ;-)
Entweder sollte es nVidia lassen, des Teil überhaupt erst in den Autostart zu schreiben, oder aber sie sollten es endlich korrigieren... aber vermutlich ist auch das zuviel verlangt... gibt ja sooooo viel wichtigere Dinge, die es unter Vista zu 'erledigen' gilt... :rolleyes:
Razor
Hallo,
mit der 158.24 WHQL kann ich auf meiner 7900GTX Google Earth nicht mehr starten. Der nVidia Open GL Driver meldet:
"Driver components mis-match. Exit is the only Option"
Und nun? Sollte bei einem WHQL nicht passieren.
Gruß,
Cb
Littlehonk
2007-06-04, 13:53:21
36 MB ist defintiv falsch. D.h. Nvidia hat die Dateien falsch gepackt auf den deutschen Servern. Schaut bitte mal auf NVidia.com und ladet euch den internationalen Treiber z.B. vom Singapur-Server. Diese Version funktioniert tadellos!
Gruß
Heiko
TurricanM3
2007-06-04, 16:36:59
Ich kann den Treiber nicht installieren, nach einem Neustart meldet er immer "Standard VGA-Grafikkarte" aufgeführt (Vista 64 Ultimate).
Manuelle Installation geht auch nicht, es sollen Dateien fehlen.
Gibts da ne Lösung für?
habe genau das gleiche problem!
system
core2duo E6600
Asus P5W DH Deluxe
4 GB RAM
XFX Geforce 7900GX2
Windows Vista Ultimate 64Bit
Ausserdem funktioniert bei mir die 2. GPU nicht mehr seit geraumer zeit, wenn ich sie aktiviere kommt nach dem neustart im gerätemanager 2x eine 7900er, aber beide mit gelben Rufezeichen! und Fehlercode 43 - woran liegt das, ist meine Karte vielleicht kaputt?!?
Hab auch ein problem mit der Installation. Am schluss erscheint immer ein Problembehebungsforumlar das mir anzeigt, das ich Age of Empires noch einmal neu starten solle um das Problem zu beheben. Is nur dumm wenn man kein Aoe hat und sowieso nur den Nv Treiber installieren möchte.
hallo, ich bins nochmal (der Gast über dir) - dieses Problem mit dem Problembericht lässt sich beheben, indem man einfach die englische version installiert: http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_158.24.html
(ist der Link zur 32bit Version für die 7er Serie) - weiss ja nicht welche Karte bzw. welches BS du hast ;-)
Nilix
2007-06-06, 17:55:13
Ich kann den Treiber nicht installieren, nach einem Neustart meldet er immer "Standard VGA-Grafikkarte" aufgeführt (Vista 64 Ultimate).
Manuelle Installation geht auch nicht, es sollen Dateien fehlen.
Gibts da ne Lösung für?
Bei mir das gleiche Problem! Auch mit den Treibern von nvidia.com... Die Internationalen laufen nicht unter Vista 64 bit. Egal von welchem Server!
Ich frage mich, ob Nvidia das WHQL Zertifikat nur bekommen hat, weil der Treiber sich NICHT installieren lässt und somit auch nichts kaputt machen kann. 4 Monate gibt es Vista jetzt und Nvidia hat noch immer keine 100% funktionierende Treiber. Schon seeehr schwach, wie ich finde.
Gruß
Nilix
Razor
2007-06-07, 08:50:11
Und wo ist das Problem, den englischen Treiber zu installieren?
Mann, mann, mann... man kann sich auch wirklich künstlich aufregen.
Razor
Nilix
2007-06-07, 13:39:36
Und wo ist das Problem, den englischen Treiber zu installieren?
Mann, mann, mann... man kann sich auch wirklich künstlich aufregen.
Razor
Und wo ist das Problem einfach mal nix zu sagen, wenn man eh nicht helfen kann?
Ich hätte halt gerne auf meinem deutschen Betriebssystem einen deutschen Treiber und für die Kohle, die eine 8800 GTX kostet kann man das doch wohl erwarten, oder!?
Im Übrigen funktioniert der englische Treiber auch nicht zu 100% oder wieso ist die Temp um 10° C höher als beim 100.65 ????
Hast Du Deine über 13.000 Posts alle mit solchen Kommentaren bekommen??
Gruß
Nilix
Razor
2007-06-07, 18:51:02
Hast Du...
Wie wäre es, wenn Du Dir Deinen eigenen 'Rat' zu Herzen nehmen würdest?
:confused:
Und wenn Du so viel (zu viel für Dich?) "Kohe" für ein simples Stück Elektronik raus haust, dann ist das Dein ganz persönliches Problem.
Razor
Hast Du Deine über 13.000 Posts alle mit solchen Kommentaren bekommen??
ein bisschen in den *.inf's rumpfuschen, hier und da für die betagemeinde das testkarnikel spielen und schon darf man sich gewisse kommentare erlaufen wofür andere nen rüffel bekommen würden. schade!
die kritik an den wirklich sehr schlechten treibern von nvidia unter vista ist mehr als angebracht. für eine hochmoderne, top aktuelle grafikkarte darf man ausgereifte treiber erwarten. nvidia hat die entwicklung einfach um mindestens ein jahr verschlafen. ich gebe nvidia noch ein oder zwei monate zeit, wenn bis dahin nichts zum besseren geschehen ist, ist die nächste chiptechnologie von einem anderen hersteller.
grüße in die nacht
san.salvador
2007-06-08, 01:45:13
ein bisschen in den *.inf's rumpfuschen, hier und da für die betagemeinde das testkarnikel spielen und schon darf man sich gewisse kommentare erlaufen wofür andere nen rüffel bekommen würden. schade!
die kritik an den wirklich sehr schlechten treibern von nvidia unter vista ist mehr als angebracht. für eine hochmoderne, top aktuelle grafikkarte darf man ausgereifte treiber erwarten. nvidia hat die entwicklung einfach um mindestens ein jahr verschlafen. ich gebe nvidia noch ein oder zwei monate zeit, wenn bis dahin nichts zum besseren geschehen ist, ist die nächste chiptechnologie von einem anderen hersteller.
grüße in die nacht
Was funktioniert denn nicht? Vielleicht sollte ich dir meinen schicken, der macht nämlich keine Probleme. :D
Was funktioniert denn nicht? Vielleicht sollte ich dir meinen schicken, der macht nämlich keine Probleme. :D
klar, weil der hersteller ja umsonst und zum spaß whql-treiber für seine produkte bereitstellt. sofern du des lesens mächtig bist, hast du ja schon erfahren was mit besagten treibern im argen liegt. keine installation ist möglich, das ist los. weder nach deinstallation vorheriger treiber, noch bei einer neuinstallation und selbst aus einer unattended-installation heraus wird der treiber nicht ins system eingebunden.
Tomislav
2007-06-08, 03:26:21
sofern du des lesens mächtig bist, hast du ja schon erfahren was mit besagten treibern im argen liegt. keine installation ist möglich, das ist los. weder nach deinstallation vorheriger treiber, noch bei einer neuinstallation und selbst aus einer unattended-installation heraus wird der treiber nicht ins system eingebunden.
Hallo
Wenn du des suchens mächtig wärst dann hättest du schon längst selber bemerkt das der internationale 158.24 nicht auf allen Nvidia Servern defekt ist, ich habe den z.B. vom japanischen Server und der ist 68,4 MB groß und läuft einwandfrei.
Grüße Tomi
Nilix
2007-06-08, 09:06:54
@Tomislav: Zunächst Danke für den Hinweis mit der japanischen Seite, jetzt habe ich ihn auch funktionierend. Aber trotzdem spricht das nicht für Qualitätssicherung, das Nvidia nicht mal in der Lage ist, Treiber einfach nur richtig als Download zur Verfügung zu stellen.
Der Treiber ist vom 1.6. und heute ist der 8.6. ....
Gruß
Nilix
Hallo
Wenn du des suchens mächtig wärst dann hättest du schon längst selber bemerkt das der internationale 158.24 nicht auf allen Nvidia Servern defekt ist, ich habe den z.B. vom japanischen Server und der ist 68,4 MB groß und läuft einwandfrei.
Grüße Tomi
klar, weil ein großteil der user darüber von quellen des untergrundes informiert wird, wo welche pakete zu finden sind die funktionieren sollen. es sind zwei fehlerschwerpunkte in den 158.24whql vorhanden. defekte pakete UND fehlerhafte treiber.
da gibt es nix zu rütteln. nvidia baut mist am laufenden band.
TurricanM3
2007-06-08, 09:51:41
@Tomislav: Zunächst Danke für den Hinweis mit der japanischen Seite, jetzt habe ich ihn auch funktionierend. Aber trotzdem spricht das nicht für Qualitätssicherung, das Nvidia nicht mal in der Lage ist, Treiber einfach nur richtig als Download zur Verfügung zu stellen.
Der Treiber ist vom 1.6. und heute ist der 8.6. ....
Gruß
Nilix
...und genau da ist der link tot. :confused:
Nilix
2007-06-08, 09:58:00
...und genau da ist der link tot. :confused:
Welcher? Der "Japan-Link" auf den Vista 64-Bit-Treiber funktioniert noch.
EDIT: Der deutsche Link scheint jetzt auch den 68 MB funktionierenden Treiber zu haben.
TurricanM3
2007-06-08, 10:11:24
ja, aber nicht der 32-Bit, zumindest ist der nur 34MB groß.
Nilix
2007-06-08, 10:20:16
ja, aber nicht der 32-Bit, zumindest ist der nur 34MB groß.
Der 64-Bit läuft zwar, aber die Idle-GPU-Temp ist noch immer um 10° C höher als beim 100.65. Was Nvidia sich dabei denkt ist mir auch ein Rätsel:confused:
Vielleicht geht der deutsche 32-Bit Link ja jetzt auch!?
Gruß
Nilix
Grestorn
2007-06-08, 11:45:40
Der 64-Bit läuft zwar, aber die Idle-GPU-Temp ist noch immer um 10° C höher als beim 100.65. Was Nvidia sich dabei denkt ist mir auch ein Rätsel:confused:Die denken sich schlicht, dass es für den Anwender störender ist, wenn die Lüfter lauter drehen als wenn der Chip um 10 Grad wärmer ist.
Letzteres merkt der Anwender schließlich nicht, ersteres schon.
Nilix
2007-06-08, 12:39:17
Die denken sich schlicht, dass es für den Anwender störender ist, wenn die Lüfter lauter drehen als wenn der Chip um 10 Grad wärmer ist.
Letzteres merkt der Anwender schließlich nicht, ersteres schon.
:confused: Verstehe ich nicht. Mit dem 100.65 ist die Idle 10° C niedriger und der Lüfter läuft mit beiden Treibern gleich schnell bzw. langsam und ist nicht zu hören. Der dreht ja erst ab 85°-90° C schneller und wird lauter.
Grestorn
2007-06-08, 13:15:24
:confused: Verstehe ich nicht. Mit dem 100.65 ist die Idle 10° C niedriger und der Lüfter läuft mit beiden Treibern gleich schnell bzw. langsam und ist nicht zu hören. Der dreht ja erst ab 85°-90° C schneller und wird lauter.
Ich glaube nicht, dass der Treiber die Karte einfach heißer macht. Das müsste sich auch recht deutlich im Stromverbrauch niederschlagen, lässt sich also recht leicht nachweisen.
Ich denke, dass einfach der Lüfter langsamer dreht. Dass Du das nicht bemerkst, weil Du ihn so oder so nicht hörst, spricht ja nicht dagegen.
Nilix
2007-06-08, 18:04:21
Ich glaube nicht, dass der Treiber die Karte einfach heißer macht. Das müsste sich auch recht deutlich im Stromverbrauch niederschlagen, lässt sich also recht leicht nachweisen.
Ich denke, dass einfach der Lüfter langsamer dreht. Dass Du das nicht bemerkst, weil Du ihn so oder so nicht hörst, spricht ja nicht dagegen.
Laut Everest ist die Geschwindigkeit des Lüfters bei beiden Treibern gleich. Ich habe auch schon irgendwo gelesen, dass der Stromverbrauch um 25% gestiegen ist. Ich habe aber leider nicht die technischen Möglichkeiten, dass zu prüfen.
Interessanter Weise ist die Temp beim 160.xx wieder auf dem Niveau des 100.65. :confused:
Der Stromverbrauch ist beim aktuellen Treiber erheblich höher als beim 100.65,
habs mal vor einiger Zeit nachgemessen. Das Netzteil wird log.
auch wärmer.
Wer einen gut bestückten Rechner hat empfindet es schon als sehr störend.
Tomislav
2007-06-08, 23:44:23
Hallo
klar, weil ein großteil der user darüber von quellen des untergrundes informiert wird, wo welche pakete zu finden sind die funktionieren sollen.
Wenn ich Nvidia User bin und alle bisherigen Treiber waren ca. 65 MB groß und auf einmal sind es nur ca. 40 MB und der Treiber sich dann auch nicht installieren läßt sollte das einem doch zu denken geben, da probier ich doch auf der NVidia Seite einfach mal einen anderen Server aus dafür braucht man (ich zumindest) keine Quellen aus dem Untergrund.
da gibt es nix zu rütteln. nvidia baut mist am laufenden band.
Jetzt bleib mal auf dem Teppich und mach nicht so ein Tamtam drum, das man mal aus versehen eine falsche/defekte Datei hochlädt ist doch jeder Firma schon einmal passiert. Was verlangst du denn jetzt von Nvidia als Wiedergutmachung das derjenige Mitarbeiter öffentlich erschossen wird ?
:confused: Verstehe ich nicht. Mit dem 100.65 ist die Idle 10° C niedriger und der Lüfter läuft mit beiden Treibern gleich schnell bzw. langsam und ist nicht zu hören. Der dreht ja erst ab 85°-90° C schneller und wird lauter.
Mich interessieren Temperaturen solange alles läuft überhaupt nicht (einmal Kontrolle beim Einbau reicht mir) ich habe aber schon mehrfach gelesen das ab einer bestimmten Version (ich weiß nicht mehr welche) der Treiber einfach nur 10° zuviel anzeigt die Temperatur aber in Ordnung ist.
Grüße Tomi
Durcairion
2007-06-09, 01:37:18
Kann mir jemand sagen woran es liegen könnte, dass unter WinVista Busines und einer GeForce 7900 GT mit 158.24 Treiber Trackmania Nations nicht läuft?
Zumindest nur mit 2-5 FPS :(
Bazza
2007-06-09, 03:20:22
Kurze Zwischenfrage an die Vista Besitzer:
Ist der Umstieg von XP auf Vista für einen Zocker hinsichtlich der Grafikkartentreiber (8800GTS) mittlerweile vertretbar geworden oder sind die Leistungsunterschiede immer noch (z.T.) so spürbar?
TheBrother
2007-06-09, 09:39:43
Kurze Zwischenfrage an die Vista Besitzer:
Ist der Umstieg von XP auf Vista für einen Zocker hinsichtlich der Grafikkartentreiber (8800GTS) mittlerweile vertretbar geworden oder sind die Leistungsunterschiede immer noch (z.T.) so spürbar?
Direct3D vertretbar, OpenGL performance ist noch unter aller Sau!
Gruß
Brother
Scoty
2007-06-09, 18:27:55
ist der Treiber nun neuer als der158.45 WHQL und hat der 24er auch die Optimierung für Company of Heroes drin ?
kruemelmonster
2007-06-09, 19:18:34
Kurze Zwischenfrage an die Vista Besitzer:
Ist der Umstieg von XP auf Vista für einen Zocker hinsichtlich der Grafikkartentreiber (8800GTS) mittlerweile vertretbar geworden oder sind die Leistungsunterschiede immer noch (z.T.) so spürbar?
Direct3D vertretbar, OpenGL performance ist noch unter aller Sau!
Gruß
Brother
Ich hab von XP x64 auf Vista x64 gewechselt und keine Probleme mit der Performance.
TDU läuft in 12x10 4xS 16xAF mit min. 35 fps, TMN in 12x10 4xAA 16xAF ~50 fps, Stalker in 12x10 dynamische Beleuchtung max Detail mit 50 bis 150 fps und Prey als OpenGL Titel in 12x10 mit 8x CSAA, TAA SS, 16x AF ebenfalls topflüssig (hab grad keine fps Werte parat).
Ach ja, System ist ein C2D @ 3,2 / 4 GB DDR2 800 / GF 8800 GTS @ 648/1512/1008 mit FW 158.43 mit deaktivierten Optimierungen und HQ.
http://www.computerbase.de/news/treiber/grafikkarten/nvidia/2007/juni/neue_beta_final_forceware-grafiktreiber/
Quelle Computerbase:
Update 09.06.2007 08:54 Uhr: Nachdem es diverse Problem mit dem finalen ForceWare 158.24 gegeben hat, hat nVidia eine überarbeitete Version bereitgestellt. Die Downloadgröße des 32-Bit-Vista-Treibers ist auch prompt von 35 auf 56 MB angewachsen, aber auch das 64-Bit-Paket hat einiges mehr zu bieten. Das neu hinzugefügte WHQL-Zertifikat aber auch fehlende Sprachdateien in der internationalen Version dürfte ihren Anteil an der gestiegenen Größe haben. Unsere Downloads wurden im Zuge des Updates auf den aktuellen Stand gebracht.
Blueball
2007-06-10, 09:10:12
Hallo
Hab mir den 158.24 für Vista 64 Bit installieren wollen. Funktionierte nicht so richtig, da das Control Panel fehlt. Habs öfter versucht, aber funktioniert nicht. Er fehlt gänzlich. Control Panle ist doch immer unten rechts als kleines symbol mit aufegführt. Ist das bei Vista 64 nicht mehr so? Habe eine Geforce 7600 GT.
Für alle Hinweise großen Dank.
BlackArchon
2007-06-10, 11:50:25
Mir ist eben etwas aufgefallen: meine Karte läuft nur mit PCIe 4x. Hat das noch jemand?
http://img186.imageshack.us/img186/6603/7600gspcie4xhc6.th.png (http://img186.imageshack.us/my.php?image=7600gspcie4xhc6.png)
Lotzi
2007-06-10, 11:53:16
was sagt everest und CPU-Z???
BlackArchon
2007-06-10, 11:55:01
Das gleiche.
€: Und bevor jemand auf die Idee kommt: das Mainboard ist ein Asus K8V-VM, hat also einen vollwertigen PCIe 16x-Slot.
(+44)
2007-06-14, 20:47:51
Sagtmal...
Ich hab den 158.24 in Verbindung mit Vista x64 und ner 7800GTX im Einsatz.
Nun scheint G70 und Vista keine gute Kombination zu sein:
In HL2 habe ich zunächst absolut flüssige 100+ FPS, dann springt die Framerate urplötzlich auf ca 30 FPS runter und verweilt auch da.
Oder die Framerate bricht plötzlich total ein und liegt mal bei 150, dafür aber mit deutlichem Stottern.
Nachladeruckler können es kaum sein, hab 4GB im System.
Was mach ich falsch?
Razor
2007-06-17, 16:53:55
Vista ist keine 'gute' Kombination für Irgendwas...
(und die 64Bit Version von dem Dingens setzt dem noch mächtig einen drauf!)
Funktionierte nicht so richtig, da das Control Panel fehlt. Habs öfter versucht, aber funktioniert nicht. Er fehlt gänzlich. Control Panle ist doch immer unten rechts als kleines symbol mit aufegführt.
Das nVidia MediaCenter TrayIcon (so heißt das Teil unten rechts) hats unter Vista noch nie gegeben... weder in 32 noch in 64 Bit.
Einfach einen Rechts-Klick auf den Desktop und dort den entsprechenden Eintrag klicken... dann kommt das Control-Panel.
Razor
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.