Der Intel P35 Chipsatz (Bearlake) kommt am 9. Mai 2007 [Archiv]

HOT

2007-05-06, 11:00:15

Der P35 hat wieder so 22 Lanes AFAIK aber der X38 hat deutlich mehr. Diese Heatpipekonstruktionen sind meist bei den X38 Modellen zu finden, die schlucken anscheinend etwa so viel wie die NF680i aufgrund der Anzahl der Lanes. Die P35 sind ähnlich harmlos wie der 965 oder NV650i

Gast

2007-05-06, 11:12:12

wieviele lanes hat der 2. slot?Laut der Produktbeschreibung bei Alternate sind es 4, genau wie bei den P965-Boards.

Gast

2007-05-06, 13:16:10

Welche Vorteile bringt der neue Intel P35 Chipsatz
gegenüber den jetzigen P965 Chipsatz in der Praxis eigendlich ?

Gast

2007-05-06, 13:25:41

Welche Vorteile bringt der neue Intel P35 Chipsatz
gegenüber den jetzigen P965 Chipsatz in der Praxis eigendlich ?

Unterstützt die kommenden 45 nm-CPUs von Intel und einen FSB von 333 MHz. Wobei Letzteres auch jedes P965-Board schafft. :ugly:

HOT

2007-05-06, 14:17:28

PCIe 2.0, was aber keinen Vorteil bringt auf absehbare Zeit. Gibts auch noch andere Änderungen? 45nm sind auch keine Sache des Chipsatzes, sondern der VRM Spec von Intel. Prinzipell unterstützt jeder Chipsatz jeden Prozessor, wenn der FSB stimmt. Man könnte auch einen 925xe mit einem Core2 betreiben, leider gibt es kein Board, dass das kann.

Gast

2007-05-06, 17:17:35

PCIe 2.0, was aber keinen Vorteil bringt auf absehbare Zeit.
.
Die normalen P35 Mainboards haben doch garkeinen PCIe 2.0 oder ?
.

StefanV

2007-05-06, 18:03:10

Richtig, ist x38 vorbehalten.

Arcanoxer

2007-05-07, 11:17:12

45nm sind auch keine Sache des Chipsatzes, sondern der VRM Spec von Intel. Prinzipell unterstützt jeder Chipsatz jeden Prozessor, wenn der FSB stimmt.
Ganz so einfach ist das nicht, solange die Spannungswandler für die Stromversorung nicht auf die 45nm CPUs angepasst sind.

dargo

2007-05-07, 11:32:31

Ganz so einfach ist das nicht, solange die Spannungswandler für die Stromversorung nicht auf die 45nm CPUs angepasst sind.
Genauere Erklärung wäre angebracht. Was meinst du mit angepassten Spannungswandlern?
Die Gigabyte Bretter gehen alle bis auf ~0,5V runter. Das sollte also kein Problem darstellen. ;)

Arcanoxer

2007-05-07, 11:52:31

Dann fehlt bei den Gigabyte Boards wohl "nur" noch ein neues Bios, jedoch glaube ich nicht daran das so etwas kommt.
Wirtschaftlich gesehen, die wollen ja die neuen Boards absetzen.

dargo

2007-05-07, 11:56:23

Dann fehlt bei den Gigabyte Boards wohl "nur" noch ein neues Bios, jedoch glaube ich nicht daran das so etwas kommt.
Wirtschaftlich gesehen, die wollen ja die neuen Boards absetzen.
Ich würde die P965 Bretter nicht gleich abschreiben. Immerhin funzen C2Ds auch auf P945 Brettern. Naja, wir werden es wohl abwarten müssen. Tragisch wäre es aber imho auch nicht. Die P35 Bretter liegen jetzt schon (obwohl noch nicht lieferbar) um die ~110€ und unterstützen DDR2. Der Aufpreis bei Bedarf wird sich also in Grenzen halten.

Super Grobi

2007-05-07, 20:17:46

Kann mir jemand sagen, ob das Asus P5K empfehlenswert ist? Das Board hat ja auch den neuen Chipsatz.

Gruss
SG

Swp2000

2007-05-07, 20:19:16

Kann mir jemand sagen, ob das Asus P5K empfehlenswert ist? Das Board hat ja auch den neuen Chipsatz.

Gruss
SG
Aber ansonsten, nicht wirklich etwas interessantes!

A.Wesker

2007-05-07, 20:23:45

Kann mir jemand sagen, ob das Asus P5K empfehlenswert ist? Das Board hat ja auch den neuen Chipsatz.

Gruss
SG

also hier mal meine Erfahrungen bzgl des Asus P5K-Deluxe:

+ hoher FSB möglich ( 500 MHz bei einem QX6700)
+ kein Vdroop dank Damper Funktion --> Stabile Spannungen
+ super Ausstattung
+ 45nm support

- Raid geht nicht in Verbindung mit WD200GB SATAI HDDs (3.7 MB/s read)
- Northbridge wird ziemlich heiß (68°C bei Volllast)
- 16/4 Lanes
- kommt mit der Chillcontrol einer Vapochill nicht klar --> Vapochill muß getrennt vom PC-System gestartet werden
- Reboot Bug --> PC geht bei jedem Neustart erst aus

Super Grobi

2007-05-07, 20:33:58

Wow,
so warm wird die Northbridge? Liegt das an deinem sehr hohen FSB oder hat das damit nichts zu tun?

Gruss
SG

A.Wesker

2007-05-07, 20:37:51

Wow,
so warm wird die Northbridge? Liegt das an deinem sehr hohen FSB oder hat das damit nichts zu tun?

Gruss
SG

könnte mit dem Quad zusammenhängen, da ich bei anderen, die dieses Board haben diese Temperaturen nie gesichtet habe. Die 500 MHz FSB gehen mit dem Quad übrigens bei default mch (1.2V).

Gast

2007-05-07, 20:42:31

Wow,
so warm wird die Northbridge? Liegt das an deinem sehr hohen FSB oder hat das damit nichts zu tun?

Was ist daran heiß?

Welche Temperatur war denn gemeint? Mainboardtemp und MCH Temperatur sind zwei paar Schuhe! Die MCH wird auf dem Gigabyte DS3 locker über 80 Grad heiß, während Mainboardtemp deutlich darunter liegt. Die MCH Temp (interner Sensor) kann leider nur mit Intels QST ausgelesen werden.

Schrotti

2007-05-07, 23:56:27

- Reboot Bug --> PC geht bei jedem Neustart erst aus

Ist das immer so oder nur wenn man übertaktet?

Mein momentanes P5WD2 Premium hat das ja auch aber erst wenn ich mit dem FSB über 243MHz gehe (ab 244MHz bei jedem Reboot Rechner aus).

Endorphine

2007-05-08, 08:47:19

Wow,
so warm wird die Northbridge? Liegt das an deinem sehr hohen FSB oder hat das damit nichts zu tun?

Gruss
SG Das is mal gar nichts für ne Northbridge. Bei anderen Chipsätzen bemerkst du bloß nicht, wie warm die werden, da die Monitoringfunktion fehlt und nichts spezifiziert ist.

Ein G965 GMCH darf zum Beispiel 97 °C warm werden, ein ICH8 bis zu 105 °C.

Gast

2007-05-08, 09:08:30

also hier mal meine Erfahrungen bzgl des Asus P5K-Deluxe:

- Raid geht nicht in Verbindung mit WD200GB SATAI HDDs (3.7 MB/s read)
- Northbridge wird ziemlich heiß (68°C bei Volllast)
- 16/4 Lanes
- kommt mit der Chillcontrol einer Vapochill nicht klar --> Vapochill muß getrennt vom PC-System gestartet werden
- Reboot Bug --> PC geht bei jedem Neustart erst aus

Deswegen sollte man auch die Hardware erst mal einige Wochen reifen lassen gegebenenfalls auf eine neue Revision warten. Das gilt zumindest für Produktivsystem, in denen niegelnagelneue Hardware nichts zu suchen hat.

A.Wesker

2007-05-08, 19:36:09

Deswegen sollte man auch die Hardware erst mal einige Wochen reifen lassen gegebenenfalls auf eine neue Revision warten. Das gilt zumindest für Produktivsystem, in denen niegelnagelneue Hardware nichts zu suchen hat.

das Raid-Problem wird wahrscheinlich in ein paar Wochen gelöst sein, an eine Lösung für die anderen Probleme glaube ich aber net, da Asus es bei seinen P965 Boards auch net geschafft hat, diese "Bugs" zu fixen.

Super Grobi

2007-05-08, 19:57:27

Das is mal gar nichts für ne Northbridge. Bei anderen Chipsätzen bemerkst du bloß nicht, wie warm die werden, da die Monitoringfunktion fehlt und nichts spezifiziert ist.

Ein G965 GMCH darf zum Beispiel 97 °C warm werden, ein ICH8 bis zu 105 °C.

Danke für die Infos. Das hab ich nicht gewusst, das es so deftig sein darf.

Gruss
SG

Gabbabytes

2007-05-08, 20:19:33

mich würd eher interessieren, ob eine ds3p mit p965 mit den 45nm cpus laufen. weiß da jemand was?

Gast

2007-05-08, 20:41:21

Es geht los mit den Intel P35-Chipsatz !

http://www.hardtecs4u.com/?id=1178646894,2629,ht4u.php

Arcanoxer

2007-05-08, 21:48:27

Es geht los mit den Intel P35-Chipsatz !

http://www.hardtecs4u.com/?id=1178646894,2629,ht4u.php
Ich freu mich, für mein teil kann es nun los gehen. :)

@ht4u
seit wann werden denn north und southbridge eingedeutscht (nordbrücke/ südbrücke), x-flügler ahoy! ;)

dargo

2007-05-08, 23:53:28

mich würd eher interessieren, ob eine ds3p mit p965 mit den 45nm cpus laufen. weiß da jemand was?
Die Chance steht bei 50/50. :D
Das hat aber nichts mit dem DS3P zu tun sondern allgemein mit dem P965, zumindest von Gigabyte.

=Floi=

2007-05-09, 04:56:33

also laut alternate laufen auch noch P4 auf dem P35
herrlich, genau so wollte ich es (erinnert an den SockelA ;D )

Gast

2007-05-09, 11:28:30

also laut alternate laufen auch noch P4 auf dem P35

War da nicht mal etwas mit Neburst bleibt bei den nächsten Chipsätzen draussen?:confused:

Gast

2007-05-09, 13:54:59

Es geht los mit den Intel P35-Chipsatz !

http://www.hardtecs4u.com/?id=1178646894,2629,ht4u.php

Überdrehzahlschutz, Nord/Südbrücke .. Aua

witzig auch der Realtek ALC889A mit 7.1+2 Sound (5.1-3+2^7*3/14!..) .. irgendwann schaffen wir es auch ein 100m² Wohnzimmer so mit Lautsprechern zuzustellen, das keinerlei Bewegung mehr möglich ist ^^

'hochwertigere Ferritdrosseln, die in der Lage sind, Energie weitaus länger als herkömmliche Eisenkerndrosseln ..' rofl .. mein croissant schmeckt besser als dein blätterteigbutterhörnchen

sind ja nun optisch und ausstattungstechnisch sehr nette Mainboards aber diese Pressemitteilung hätte vielleicht doch besser jemand verfasst, der etwas weniger am Gras schnüffelt

Gast

2007-05-09, 14:13:44

Woher weiste das die bei GIGABYTE Drogenabhängig sind ?

-

Und wann geht es heute richtig los mit weiteren P35 Tests,Ankündigungen,Vorstllungen ?

Gast

2007-05-09, 20:53:19

Laut Intel nicht heute.

Gast

2007-05-09, 22:37:32

Super Grobi

2007-05-09, 22:41:37

Was ist dran an dieser Meldung?

http://de.theinquirer.net/2007/05/07/killt_intel_den_ps2port.html

Heißt das, das nur keine Mäuse mehr am PS/2 Port funktionieren und Tastaturen weiterhin oder hat man den Port gleich weggelassen?

Gut! Weg mit dem PS2 Mist und beser zwei weitere USB Ports am Heck! (2x PS2 gibt sogar Platz für 3x USB her)

SG

p.s.
ja, ich lese daraus, das nur Mäuse nicht mehr wollen

Gast

2007-05-09, 22:56:26

Ob das so gut ist, mag ich bezweiflen... bei einigen Boards liegt nicht mal ne USB Blende bei! Eine Frechheit!

Bei ASUS scheints auf jeden Fall weg zu sein:
http://www.alternate.de/pix/prodpic/450x450/g/gpea81_2.jpg
(LPT Port ist auch weg)

Immernoch nur 6 USB Anschlüsse + 2 an der Front... das dürfte ruhig mehr sein, der Chipsatz soll glaub ich 12 unterstützen!

Gast

2007-05-09, 22:56:26

=Floi=

2007-05-10, 02:30:50

bei den gigabyte boards sind beide anschlüsse noch vorhanden...

asus kann man hier echt vergessen
schlechtes layout und weniger anschlüsse

Gast

2007-05-10, 13:51:46

...und Asus typisch höherer Stromverbrauch...

Gast

2007-05-11, 11:42:48

gibt es mittlerweile infos zum stromverbrauch von dem chipsatz. ich hoffe, dass die dicken kühler nur drauf sind, weil man die übertakter denkt und nicht weil diese notwendig sind.

Gast

2007-05-11, 12:24:36

Die Kühlung hat sich zwischen P965 und P35 nicht geändert.

Auf den neuen Gigabyte Boards ist auch nur ein kleiner viereckiger Chipsatzkühler drauf, sonst nix.

Megamember

2007-05-11, 13:32:01

Bitte? Auf den neuen Gigabyteboards sind wahre Kupfermonster auf den Chipsätzen, auch aufm kleinen P35-DS3

Gast

2007-05-11, 13:42:07

Bitte? Auf den neuen Gigabyteboards sind wahre Kupfermonster auf den Chipsätzen, auch aufm kleinen P35-DS3

Das hat nix mit dem Stromverbrauch zu tun...

Beim P965 DS4 war auch ne komplette Heatpipe drauf, und nun?

Der kleine Kupferkühler beim DS3 war teilweise schon recht unterdimensioniert, da er bei schlechter Gehäusebelüftung den Chipsatz nicht unter 80 Grad halten konnte - noch nicht mal im Sommer.

Da hat man wohl nachgebessert, aber nötig ist der sicher ist:
http://pics.computerbase.de/1/7/4/9/7/6.jpg

Sehe auch kein Problem darin, so lange der nicht näher zur CPU rückt, sondern seitlich breiter wird, da ist eh Platz.

Gast

2007-05-11, 13:46:38

Abgesehen davon, gibts auch andere Hersteller als nur ASUS ...

Bei MSI soll dies beispielweise so aussehen:
http://geizhals.at/img/pix/255480.jpg

Chipsatz ist überall der gleiche, Rückschlüsse sind also möglich.

Wenn ihr euch schon beschweren wollt, dann bitte bei den Boardherstellern warum sie immer gleich so übertreiben ...

up¦²

2007-05-11, 14:28:17

1x Parallel
1x Serial
1 x PS/2 Keyboard
1 x PS/2 Mouse
2x IDE

Das sind doch erhebliche Einsparungen (wohl u.a. auch der Sinn des Ganzen), bloß warum sind P35-dinger so sauteuer?
Hat das PCB mehr Layers oder was?

Gast

2007-05-11, 14:32:39

Warum streichste IDE durch? Der bleibt wie bisher, erhalten! Der PS2-Port auch, allerdings in reduzierter Form. Ich denke, die meisten Nutzen eh nur noch PS2-Tastaturen statt Mäuse.

Warum sie so teuer sind, ist ja wohl leicht zu erklären: Noch nicht mal offiziell released (soll sogar erst am 4. Juni geschehen?), neu und fehlende Konkurrenz, die übliche Abzockermasche zum/vorm Launch eben...

Gast

2007-05-11, 15:31:44

Warum streichste IDE durch? Der bleibt wie bisher, erhalten!Der ist beim P35 genauso wenig im Chipsatz wie beim alten P965. Auf den aktuellen Boards wurde der immer duch Zusatzcontroller realisiert.

Super Grobi

2007-05-11, 16:03:13

Der ist beim P35 genauso wenig im Chipsatz wie beim alten P965. Auf den aktuellen Boards wurde der immer duch Zusatzcontroller realisiert.

IDE verschwindet doch eh über kurz oder lang. Daher lässt man sowas schon beim der Chipsatzentwicklung weg und packt für den Übergang halt einfach einen extra Controller druff und gut ist.

Solange der extra Controller kein großer Mist ist, ist daß doch OK.

SG

Gast

2007-05-11, 16:04:13

Habe ich was anderes gesagt?

IDE ist IDE, egal wie es realisiert wurde, zum P965 gibts da keinerlei Änderungen.

Davon abgsehen, selbst wenn er komplett entfernt wird, so ein IDE Controller kostet nicht die Welt...

Super Grobi

2007-05-11, 16:07:14

Gabbabytes

2007-05-11, 16:09:04

Super Grobi

2007-05-11, 16:31:05

dann kauft man eben einen "mine". sehe da kein problem drin und keine "zickigkeit".

Wollte das auch nur anmerken, da ja hier bestimmt potenziele Gigabyte DS4 p35 Käufer hier lesen.

SG

Super Grobi

2007-05-11, 18:23:02

Hat eigentlich schon jemand die Treiber für Vista 64bit gesichtet? Bei Asus und Gigabyte finde ich nichts. Dort scheint es die Board ja noch nichtmal zu geben *ggg*

Gruss
SG

Gast

2007-05-11, 18:31:46

Was denn für Treiber? Treiber von Realteak gibts bei Realtek, LAN-Controller bei Marvell und Chipsatz bei Intel.

Gast

2007-05-11, 19:08:08

IDE verschwindet doch eh über kurz oder lang.
Und wo soll der moderne (BD/HD-) DVD-Brenner hin,
die meisten müssen doch daran (nur ganz wenige haben den S-ATA) ?

Super Grobi

2007-05-11, 19:14:26

Und wo soll der moderne (BD/HD-) DVD-Brenner hin,
die meisten müssen doch daran (nur ganz wenige haben den S-ATA) ?

Klar,
an den SATA. So nach und nach werden alle LW mit SATA ausgestattet sein. Ist doch nicht übel, den das sperrige (selbst die runden) IDE Kabel sind echt Mist. Da ist mir ein SATA Kabel lieber. Leider sind aber die Stecker wesentlich empfindlicher, als das alte IDE, aber evt. kommt ja mal ein Hersteller auf eine schlaue Idee und lässt sich was stabileres einfallen.

Zu dem Chipsatztreiber. Hab mir jetzt bei Intel den Treiber gesaugt. Kann aber fast nicht glauben, das dieser "alte" Treiber (11. März) schon P35 unterstützt. (INF_ALLOS_8.3.0.1013_PV)

Gruss
SG

up¦²

2007-05-11, 19:32:31

Mobo-Bäcker garnieren dann eben bei IDE-Bedarf mit J-Micron Chip und fertig... ;D
User holen sich notfalls eine pci udma karte und los gehts.

Gast

2007-05-11, 19:45:59

Wieso bekommen die ganzen P35-Bretter mit Grafik wieder diesen schrotting, total veralteten D-SUB anschluss anstatt DVI? Bei den Brettern von AMD und NVidia für den Athlon sieht man, dass es auch anders geht.

Mayk-Freak

2007-05-11, 20:17:36

Mein kleines P5k gheht auch ganz gut 555 FSB habe ich mit Standardheatpipe schon erreicht!

http://img259.imageshack.us/img259/1479/555fsb75x75jd2fy1.jpg (http://imageshack.us)

Super Grobi

2007-05-11, 20:58:37

555mhz ist ja mal sehr fett!

Hoffen wir mal, das alle P35 Boards so freutig die 500mhz überschreiten.

SG

up¦²

2007-05-11, 21:29:01

Mayk-Freak, was haste denn für ram?

Gast

2007-05-12, 17:31:31

Interessant auf alle Fälle, die Frage die ich mir jedoch stelle: Warum erreichen die einen höheren FSB?

Weil die Chipsatzkühlung besser ist oder weil das Herstellungsverfahren optimiert wurde?

Es ist doch immer noch der 90nm Prozess, oder?

Arcanoxer

2007-05-13, 15:04:39

Fällt mir gerade ein und passt hier evt. hin, ist zwar OT, aber für Käufer doch interessant.

Beim DS4 P35 müsst ihr mit dem Kühler aufpassen! Was das angeht, ist das Board ziemlich zickig. Ein Ninja Plus soll z.B. NICHT passen. Der Infinity allerdings passt perfekt.

Hab heute vom Händler bescheit bekommen, das es so ist und mir der Infinity statt des Ninjas ins Paket gelegt wurde.

SG
Hey Grobi,
kannst villeicht mal ein paar pix von dein setup machen? (P35-DS4 + Infinity)
Kann es mir auch nur sehr schwer vorstellen das der Infinity passt, jemand aus dem hwluxx forum hat es nachgemessen und meinte ist nicht...

Wer hat denn nun recht? /puzzle

€dit.
Hier (http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6104335&postcount=606) wird gesagt das angeblich der Ninja passt, aber der Infinity nicht.

timkeeyy

2007-05-13, 16:43:12

sind die neuen P35 boards schon zu empfehlen oder doch nicht weil sie evtl noch ein paar macken haben?

suche gerade ein neues board ( http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=362279 )

und da stellt sich evtl die frage ein P35 board einzusetzen.

Stebs

2007-05-13, 21:57:51

Hey Grobi,
kannst villeicht mal ein paar pix von dein setup machen? (P35-DS4 + Infinity) Jepp, wäre auch sehr an den Pics interessiert!

Habe vor mir ein P35-DS3P mit einem Infinity zu holen, auf dem DS3P scheint nach den neuesten Bildern (entgegen älteren Vorserien-Bildern) auf North+Southbridge die gleichen Kühler wie bei dem DS4 zu sitzen, allerdings ohne die verbindenden Heatpipes (und auch keine Kühler auf Spannungswandlern).
Wie rum kann man denn den Kühler reinbauen, rsp. ist es möglich den Lüfter auf der breiten Seite anzubringen und geht der Luftstrom nach hinten?
Hier ein Bild von einem Infinity auf DS3 (wohl noch 965?), bei dem der Lüfter angeblich unbedingt auf die schmale Seite drauf muss:
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=2779462&postcount=107

Arcanoxer

2007-05-15, 07:44:08

Stebs

2007-05-15, 16:22:15

Hier (http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6121500&postcount=826) gibt es pix vom P35-DS4 + Infinity.
Scheint zu funzen, jedoch nicht wirklich optimal... ;([/URL]Hmm, wobei ich das schon besser finde wie beim alten DS3.
Da war anscheinend die Gefahr groß einem Kondensator? den Kopf abzuschlagen falls man die breite Seite den RAM-Sockeln/Hinterwand des Gehäuses zukehrte. Ob die Gefahr immer noch besteht - derjenige mit dem vorigen Bild also nur extra aufgepasst/weggedrückt hat?

Dass die untersten Lamellen ein wenig nach oben gedrückt werden, sehe ich relativ unkritisch, bei der Lüfterbefestigung kann man ja evtl. längere Gummibänder etc. als Ersatz nehmen...

Super Grobi

2007-05-16, 18:04:28

Das DS4 ist nun bei mir drin. Also wie man den Infinity da drauf bekommen soll, weiss ich nicht. Da muss man kleine Finger haben. Den was man nicht auf den Bild oben gut sehen kann, ist die höhe der Heatpipekühlung. Wenn dort der Infinity drin steht (passen tut es) benötigt man schon sehr viel geschick, um diesen auch zu befestigen. Kann mir vorstellen, daß dieses sehr frustig werden kann.

Bei mir deshalb der olle Zalman 9700 wiederholt zum einsatz gekommen. Selbst bei dem, muss man etwas futzeln, bis man die Schraube ins Löchlein bekommt, weil die HP einfach so hoch ist und es eng ist.

Was mir bisher sehr positiv aufgefallen ist, ist der Onboard Sound des DS4. Ich habe ein 2.1 System via Digital angeschlossen und finde den Sound durchaus brauchbar. Auf meine Audigy 2 verzichte ich derzeit, weil mir die Qualtität bisher sehr zusagt. Endlich ein guter onboard Sound? Na warten wir mal Reviews ab, die den Sound näher beleuchten.

Gruss
SG

Gast

2007-05-16, 18:23:50

Der Onboardsound vom ALC888 und Nachfolger ist in der Tat der bisher beste, den ich gehört habe. Viel besser als die SoundMax (ADI) Lösungen, die leider bei ASUS zum Einsatz kommen!

Außerdem gibt es brauchbare XP/Vista 32 und 64 bit Treiber.

medi

2007-05-18, 15:27:00

wie siehts eigentlich mit den Kinderkrankheiten aus? Ist da schon was bekannt? Ich geh mal davon aus, dass das Ding auch nicht von anfang an perfekt ist.

wollte mir das GA-P35-DS3R gönnen falls das stabil und problemlos läuft.

Gast

2007-05-20, 05:27:50

Langsam wird es interessant und hier kann man sogar für die Zukunft planen:

http://www.alternate.de/pix/prodpic/450x450/g/gpeg53.jpg
http://geizhals.at/eu/a256546.html

Man kann nicht nur die 45nm CPUs darauf verbauen, sondern auch wie gehabt DDR2-Module einsetzen und zusätzlich noch DDR3-Module, wenn man diese hat.

Mal schauen, ob noch mehr solche Konstruktionen kommen!

=Floi=

2007-05-20, 08:21:47

mir wären 6 oder 8 DDR2 ram bänke mit DC lieber ;D
sehe da nicht gerade einen großen vorteil im DDR3 ram und mit den 45nm cpus ist aber dann schluss sobald der nachfolgerkommt kommt nämlich auch ein neuer sockel und das sollte laut roadmap im herbst 2008 so sein...

Attila

2007-05-20, 14:27:11

Gast

2007-05-20, 18:08:15

sehe da nicht gerade einen großen vorteil im DDR3 ram und mit den 45nm cpus ist aber dann schluss sobald der nachfolgerkommt kommt nämlich auch ein neuer sockel und das sollte laut roadmap im herbst 2008 so sein...

Das soll Ende 2008 sein und auch nur in kleinen Mengen. Massenstart ist daher irgendwann 2009 und bis dahin ist noch viel Zeit und man käme mit dem Board super aus.

Der Vorteil daran ist: Wenn die Boards 2009 nur noch DDR3 RAM schlucken, könnte man den vorher schon kaufen und auf dem jetzigen Gigabyte laufen lassen, ohne wieder wechseln zu müssen. Wer weiß, wie schnell DDR3 zu diesem Zeitpunkt sein wird... die Entwicklung fängt gerade erst an!

Coda

2007-05-20, 18:10:07

mir wären 6 oder 8 DDR2 ram bänke mit DC lieber ;D
Geht nicht.

=Floi=

2007-05-21, 03:08:39

aber 8 bänke kommen endlich mit DDR3
http://hardware.thgweb.de/2007/05/20/intel-chipsatz-p35-ddr3/page4.html

und imho geht DC mitlerweile auch mit 4 bänken (bei intel)

StefanV

2007-05-21, 03:21:08

[ ] du weißt was mit 8 Bänken gemeint ist
[x] du weißt nicht, was mit 8 Bänken gemeint ist.

nur zur Info: Damit ist nicht die Anzahl an Speichersockeln aufm Board gemeint!

und imho geht DC mitlerweile auch mit 4 bänken (bei intel)
Das geht auch bei nVidia, ATI, AMD, VIA schon lange...

Ist ja nix neues, das DC bei 4 Riegeln geht, bei DDR-II SDRAM, solangs nicht völlig überreizt ist...

Gast

2007-05-21, 09:27:45

Super Grobi

2007-05-21, 11:43:27

Irgentwie lustig. Eingie Leute hier im Forum haben schon Boards mit P35 und Intel stellt diese HEUTE vor *ggg*

Gruss
SG

Gast

2007-05-21, 12:33:54

Der offizielle Launch ist trotzdem erst am 4. Juni. Ab heute darf aber offiziell berichtet werden...

Gast

2007-05-21, 14:43:39

Na bitte, es geht doch:

http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/xoopsgallery/cache/albums/albuo03/01foxp35a.jpg

Ohne Heatpipe und ohne riesige passivklötze!

CPU FSB: 1066-2'400MHz in 1MHz-Stufen
Speicher: 667/800/1'067MHz

CPU VCore: bis 1.55V
DDR VCore: bis 2.340V
Nortbridge: bis 1.6267V
PCIE: bis 1.9500V

http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/tutorials/viewtutorial.php?tid=176

StefanV

2007-05-21, 18:48:03

Heute stellt Intel die neuen P35/G33 offiziell vor !

http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/intel-systeme/2007/mai/intel_chipsaetze_p35_g33/

http://pics.computerbase.de/1/8/1/2/1/1_m.jpg

http://pics.computerbase.de/1/8/1/2/1/2_m.jpg
Wenn ich mir diese Bilder so anschaue, muss ich wirklich sagen, das Intel teilweise wirklich richtig dämlich ist.
Man beachte die Anbindung von Nord- und Südbrücke...

An dieser Stelle möcht ich mal auf die 'alten' Chipsätze und die 6300ESB aka Hence Rapids verweisen...

Gabbabytes

2007-05-21, 19:30:38

Wenn ich mir diese Bilder so anschaue, muss ich wirklich sagen, das Intel teilweise wirklich richtig dämlich ist.
Man beachte die Anbindung von Nord- und Südbrücke...

An dieser Stelle möcht ich mal auf die 'alten' Chipsätze und die 6300ESB aka Hence Rapids verweisen...

Watt willste mit einer dickeren Anbindung zw. SB und NB? Nicht Intel ist dumm...

StefanV

2007-05-21, 19:35:43

Watt willste mit einer dickeren Anbindung zw. SB und NB?
NB/SB ~ 4 Lanes, ergo 1GB/sec, Full Fuplex
NB: 6 Lanes, ergo 1,5GB/sec, full Duplex, 6x S-ATA/300 -> 1,8GB/sec, dazu noch hier und da ein paar Dinge, die auch etwas Bandbreite benötigen könnten.

Die 1GB/Sec wären ja durchaus ausreichend, wenn Intel die 6 Lanes von der SB in die NB packen würde...
Aber so ists einfach ein dummer und völlig unnötiger Flaschenhals.

Bei der ICH-S aka Hence Rapids wars ja genauso dämlich bzw noch schlimmer:
266MB/Sec NB <-> SB

In der SB war ein 66MHz/64bit PCI Bus(533MB/Sec :ugly: ), neben dem 'normalen' PCI Bus (133MB/Sec) und auch noch 2 S-ATA(/150) Ports gabs...

Gabbabytes

2007-05-21, 19:47:48

NB/SB ~ 4 Lanes, ergo 1GB/sec, Full Fuplex
NB: 6 Lanes, ergo 1,5GB/sec, full Duplex, 6x S-ATA/300 -> 1,8GB/sec, dazu noch hier und da ein paar Dinge, die auch etwas Bandbreite benötigen könnten.

Die 1GB/Sec wären ja durchaus ausreichend, wenn Intel die 6 Lanes von der SB in die NB packen würde...
Aber so ists einfach ein dummer und völlig unnötiger Flaschenhals.

Bei der ICH-S aka Hence Rapids wars ja genauso dämlich bzw noch schlimmer:
266MB/Sec NB <-> SB

In der SB war ein 66MHz/64bit PCI Bus(533MB/Sec :ugly: ), neben dem 'normalen' PCI Bus (133MB/Sec) und auch noch 2 S-ATA(/150) Ports gabs...

nette Rechnung, aber nur theoretisch. in der praxis macht sich das nicht bemerkbar. welche hdd überträgt @full sata theor. speed? und wer hat 6 sata hdds, die das gleichzeitig tun? desweiteren haben die laufwerke integrierte prozesse, die nicht unbedingt cpu-zugriff erfordern und somit der weg zur nb gar nicht in anspruch genommen wird. daher kannst du niemals mit 2,25 gbyte/s rechnen!

meinst du mit "hier und da" usb-anschlüsse mit 480MBit/s? Auch nur theor. maximum. Schau dir doch erstmal die realen Werte der Laufwerke an.

Ich wette, dass du beim normalen User in 99,99% nicht an den Flaschenhals der NB/SB-Anbindung kommst. Also, who cares? Das ist so belanglos darüber zu sprechen, wie über das Wetter von morgen.

StefanV

2007-05-21, 19:55:57

Das ist falsch, schließlich haben ja einige P965 Bretter einen x4 Port und das ist auch von INtel so vorgesehen, das man aus den 6 Ports einen x4 basteln kann.

Und wieivel bleibt nochmal übrig, wenn dieser x4 Port ausgelastet ist?

Gabbabytes

2007-05-21, 20:11:56

ich rechne laut:

6xsata bei aktuell schnellsten platten: 6x80gb bei gleichzeitigem zugriff. das wären 480mbyte/s. davon bleibt aber in der praxis viell. die hälfte wegen hdd-management und keine notwendigkeit, dass die cpu eingreift. lass es 300mbyte/s sein.

16x PCIe = 3,7gbyte/s FD. bei 1x PCIe wären es ergo 0,23gbyte/s. nun kann eine lane aber bis zu 4x1-slots versorgen laut spezifikation. und selbst wenn es 4x PCIe mit 0,93gbyte/s gäbe... welche karte wäre im stande, das dauerhaft zu nutzen?

rechnrest du die 0,3gbyte/s drauf von sata, wärst du schon über die 1gbyte/s fd von der anbindung. ich behaupte mal einfach, dass ein board auch wirtschaftlich sein muss. tqm und sixsigma hat zwar auch eine null-fehler-quote als ziel, aber dieses ziel ist eher psychologischer natur: es lohnt sich wirtschaftlich nicht, einen größeren aufwand zu betreiben, als es nutzen bringt.

erst wenn ich tests sehe, die eine REALE bandbreite von mehr als 1gbyte/s fordern, gebe ich dir recht. aber mom. ist intel imho nicht dumm, wie du sagst, sondern verhält sich marktkonform. wenn ht3.0 da ist und die verfügbarkeit an pcie-karten steigt wird intel umschwenken. mit 20,8 gbyte/s fd ist doch schon ein standard in sicht, der das "problem" beheben kann. es ist aber einfach nicht notwendig. also finde ich deine formulierung, dass intel dumm sei, einfach unpassend.

Gast

2007-05-22, 03:01:02

=Floi=

2007-05-22, 04:18:55

dann stimmt wohl im THG artikel etwas nicht da hier der P35 noch weniger bandbreite bietet und damit der P35 leicht langsamer ist in den tests

http://hardware.thgweb.de/2007/05/20/intel-chipsatz-p35-ddr3/page8.html
beeindruckend ist bei intel der raid controller :eek:

edit
stefan dann erklär mir das mal mit dem ram und den 8 bänken

HOT

2007-05-22, 11:18:13

Erstaunlicherweise ermittelten die Leute bei anandtech ein Performanceplus von knapp 5 % in Games bei gleichem CPU-Takt zwischen P965 und P35. :eek:

Link: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2991&p=1

Der Memory Controller scheint weiter optimiert worden zu sein. Das Ergebniss ist nicht schlecht, wenn man berücksichtigt, das die P965 ausgereift sind und die P35 erst gerade rauskamen...

Guck mal richtig. Der höhrere FSB macht die Mehrleistung aus, da hat der Speicher(controller) nix mit zu tun. Besonders abheben kann sich der neue Speichercontroller (erwartungsgemäss) nicht, da gibts nimmer viel zu optimieren.

Gast

2007-05-22, 11:47:20

Irgentwie lustig. Eingie Leute hier im Forum haben schon Boards mit P35 und Intel stellt diese HEUTE vor *ggg*

Gruss
SG
Hi, da Du schon seit ein paar Tagen das GA-P35-DS4 hast, kannst Du einen kleinen Erfahrungsbericht schreiben?
Also was für ein Board Du vorher hattest, und ob sich das Board lohnt, im Bezug auf Bugs, oder neue BIOS-Revisionen.
Also Tests findet man bestimmt in den nächsten Tagen, aber ob Macken in normalen Betrieb auftreten, wäre mal interessant.
Also ob Du jedem anderen dieses Board empfehlen würdest, der den Boxed-Kühler verwenden will. ;)

Gast

2007-05-22, 12:15:09

Guck mal richtig. Der höhrere FSB macht die Mehrleistung aus, da hat der Speicher(controller) nix mit zu tun. Besonders abheben kann sich der neue Speichercontroller (erwartungsgemäss) nicht, da gibts nimmer viel zu optimieren.

Guck mal richtig!!! Die Benches wurden bei gleichen Settings auf P965 und P35 gefahren. :P

HOT

2007-05-22, 12:46:49

Guck mal richtig!!! Die Benches wurden bei gleichen Settings auf P965 und P35 gefahren. :P
Das Posting spricht auch wieder Bände :rolleyes:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2993&p=10
Also ich seh bei dem Test alllerhöchstens einen Vorsprung von 1-2%, nix weltbewegendes. Selbst der hohe FSB macht da nicht viel aus.

Gast

2007-05-22, 12:50:05

Gast

2007-05-22, 12:50:53

Der THG und CB Test, sprechen leider eine andere Sprache.
Die DDR-2 Speicherperformance ist wohl extra wegen DDR-3 gedrosselt worden, damit DDR-3 in einem besseren Licht steht.

Quellen:
THG = http://www.tomshardware.de
CB = http://www.computerbase.de

HOT

2007-05-22, 12:56:47

Na dann guck nochmal genauer hin:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2991&p=4

Hier sind es knapp 5 Prozent. Die Memory Performance des neuen Chipsatzes ist bei gleichem FSB und Ramtakt besser.
Ausnahmen bestätigen die Regel. Andere Benches sprechen eben eine andere Sprache - u.A. von Anand.

Gast

2007-05-22, 13:11:50

Andere Benches sprechen eben eine andere Sprache - u.A. von Anand.

Nö. Die anderen Benches sind in 1280x1024 HQ gemacht. Logisch, das dort keine Unterschiede zu sehen sind, die auf die CPU samt RAM zurückzuführen sind. Ist nämlich ziemlich Grafiklastig.

Außerdem schneiden die P35 Bretter auch dort durchgehend besser ab als die vorherigen P965.
In den realen gamebenches sind es trotz der hohen Auflösung hervorragende Ergebnisse:

Battlefield 2: +3 fps Vorsprung für P35
Serious Sam 2: +7 fps
FEAR: +2 fps
Supreme Commander: +2 fps
Company of Heroes: +1 fps
Prey: +1fps
Stalker: +1fps

Damit bestätigt Anandtech die Memory Performance des anderen Artikel deutlich. 2-7 fps mehr die alleine durch das Mainboard zustande kommen, sind sehr beachtlich! Bei nicht HQ Settings wären sie sicher noch größer ausgefallen.

Gast

2007-05-22, 14:23:57

Ich denke es liegt nicht an der Speicherperformance.
Bei CB sind das ASUS P35 Board auch schneller in Games, aber bei der Speicherperformance hingt es hinterher, also woher kommt der BOOST? :(

Gast

2007-05-22, 18:47:01

Ich denke es liegt nicht an der Speicherperformance.
Bei CB sind das ASUS P35 Board auch schneller in Games, aber bei der Speicherperformance hingt es hinterher, also woher kommt der BOOST? :(

Bei Anandtech ist der P35 auch in WinRAR um 4 sekunden schneller und dort zählt wirklich nix anderes als die Speicherperformance.

Ich weiß ja nicht ob die anderen Tester die Boards richtig eingestellt haben. Bei Gigabyte gibts nämlich eine "Fast/Turbo" Option im BIOS, die fast niemand nutzt, aber großen Einfluss auf die Speicherlatenz hat.
Bei ASUS gabs ja damals HyperPath... wurde auch oft deaktiviert wenn es an das Übertakten geht. Die meisten wissen nicht mal was das ist :)

HOT

2007-05-22, 21:12:36

Komisch, dass andere Seiten anderes messen. Au-ja.de hat dem P35 auch die gleiche Performance entlockt wie der Vorgängerversion.

Gast

2007-05-22, 21:17:26

Ja, das ist wirklich "komisch".

Mag aber vielleicht damit zusammenhängen, das die meisten Tester nicht die richtigen BIOS Einstellungen verwenden.

Bei den Gigabyte Boards der P965 und P35 Serie gibt es einen "Performance Mode": Normal/Fast/Turbo.

Die meisten werden wohl mit Normal (Standard) testen. Bei mir kann ich allerdings auch Fast nutzen (sogar bei 400 MHz FSB) und Turbo geht auch bei 335 MHz. Das bringt glatt 300-600 MB/s (EVEREST) und 2-5ns weniger Latenz. :eek:

Bei WinRAR bringt das locker mal 100-150 KB/s und das ist nicht gerade wenig.

doppelschwoer

2007-05-23, 10:16:12

netslyce

2007-05-28, 16:52:17

Was haltet ihr vom dem P35 Board, welches von Abit kommen soll (ABIT IP35 Pro) ??

kann bisher nirgends reviews finden, bin aber interessiert an dem teil

StefanV

2007-05-28, 19:21:20

Ist das nicht dieses Teil was 2x RTL8110SCs drauf hat (also 2x PCI LAN) :ugly:

Nightspider

2007-05-28, 20:24:16

Mal ne Frage, braucht der P35 Chipsatz allgemein jetzt weniger Strom als der alte oder wird der weniger wärmer oder bleibt das gleich ?

Bei CB wurde ein Asus Board ja extrem warm. :|

StefanV

2007-05-28, 20:26:59

Wurd eher mehr.

Lenny156

2007-05-28, 23:18:19

Mal so ne frage.

Der Unterschied zwischen DS3P und dem DS4 von Gigabyte ist ja nur die dicke Heatpipe.

Lohnen sich die 20€ Auspreis denn wirklich? Hat jemand das DS3P, DS4 und kann mal was zu den Temps sagen.
zu den Temp kann ich dir nichts sagen, da bei mir beide DS4 nicht gebootet haben (nur Ein-Aus die ganze Zeit)
Auch hat bei mir der Thermalright XP120 nicht wirklich raufgepaßt.
Beim DS3P wird die Silentpipe nichtmal handwarm.
mehr hier http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6118725&postcount=768

Mal ne Frage, braucht der P35 Chipsatz allgemein jetzt weniger Strom als der alte oder wird der weniger wärmer oder bleibt das gleich ?

Bei CB wurde ein Asus Board ja extrem warm. :|

so...

GA-965P-DS4 - TAT - Idle 92 Watt (2,4 GHz) / Last 177 Watt (3,2 GHz)
GA-P35-DQ6 - TAT - Idle 83 Watt (2,4 GHz) / Last 149 Watt (3,2 GHz)

damit müsste es klar sein...
Quelle (http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6215982&postcount=2122)

Gast

2007-05-28, 23:41:33

Mal ne Frage, braucht der P35 Chipsatz allgemein jetzt weniger Strom als der alte oder wird der weniger wärmer oder bleibt das gleich ?

Etwas weniger, ist aber nicht wirklich groß der Unterschied, nach offiziellen Angaben.

[quote]Bei CB wurde ein Asus Board ja extrem warm. :|

Wärme hat in dem Fall nix der Verlustleistung zu tun. Wenn das Board eingebaut ist, also "steht", steigt die Wärme von unten zur Heatpipe hoch, wodurch sie sich extrem aufheizt.

Da es der Heatpipe außerdem an Fläche mangelt und diese zusätzlich die Wärme von den umliegenden Bauteilen aufnimmt, wird sie natürlich heißer. Das hat Gigabyte mit dem Kupferblock besser gelöst, denn der ist alleine für den Chipsatz da und kühlt die anderen Komponenten nicht extra mit, hat also mehr Fläche für den Chipsatz.

Arcanoxer

2007-05-29, 07:36:46

Das DQ6 bleibt wegen seinen 12 Phasen so oder so Kühler.

HOT

2007-05-29, 11:16:56

[...]
Quelle (http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6215982&postcount=2122)
Sorry, aber das Zitat sagt garnichts aus. Es kann sein, dass das neue GB Board einfach einen besseren Wirkungsgrad hat. Mit dem Chipsatz hat das nichts zu tun (zumal sich der Unterschied zwischen 965 und P35 eher im Milliwattbereich bewegen sollte).

HOT

2007-05-29, 11:20:06

Wärme hat in dem Fall nix der Verlustleistung zu tun. Wenn das Board eingebaut ist, also "steht", steigt die Wärme von unten zur Heatpipe hoch, wodurch sie sich extrem aufheizt.

Wärme entsteht ausschließlich durch die Verlustleistung, durch nichts anderes. Verlustleistung wird nahezu 1:1 in Wärme umgesetzt. Wenn die Kühlung gleich ist, wird das Teil, das mehr verbraucht, wärmer.

Da es der Heatpipe außerdem an Fläche mangelt und diese zusätzlich die Wärme von den umliegenden Bauteilen aufnimmt, wird sie natürlich heißer. Das hat Gigabyte mit dem Kupferblock besser gelöst, denn der ist alleine für den Chipsatz da und kühlt die anderen Komponenten nicht extra mit, hat also mehr Fläche für den Chipsatz.
Die Hetapipe ist definitiv effizienter als ein einzelner Passivkühler, solange die Heatpipe i.O. ist, und am obere Ende der Heatpipe ein recht grossflächiger Passivkühler vorhanden ist.

Gast

2007-05-29, 11:40:31

Wärme entsteht ausschließlich durch die Verlustleistung, durch nichts anderes. Verlustleistung wird nahezu 1:1 in Wärme umgesetzt. Wenn die Kühlung gleich ist, wird das Teil, das mehr verbraucht, wärmer.

Du hast mein Posting nicht im geringsten verstanden.

Die Hetapipe ist definitiv effizienter als ein einzelner Passivkühler, solange die Heatpipe i.O. ist, und am obere Ende der Heatpipe ein recht grossflächiger Passivkühler vorhanden ist.

Das ist nicht der Fall.

Die Heatpipe hat sehr wenig Fläche und kühlt im Gegensatz zu dem dicken Kupferblock beim Gigabyte noch umliegende Bauteile mit.

Man kann sich gut vorstellen, warum sie so heiß wird, weil zum einen die Wärme vom Chipsatz (60+ Grad) mit den umliegen Bauteilen zusammengeführt wird und dafür fehlt einfach die Fläche. Beim Gigabyte ist der Kupferblock NUR für den Chipsatz da und für nix anderes!
Außerdem ist eine Heatpipe die über den CPU Sockel sitzt, für manche Kühler ungeeignet. Meiner pustet nämlich von unten auf den Kühlkörper und damit direkt die Wärme in die Heatpipe, die den Luftstrom blockiert !

Majestic

2007-06-03, 17:12:55

Unterstützt die kommenden 45 nm-CPUs von Intel und einen FSB von 333 MHz. Wobei Letzteres auch jedes P965-Board schafft. :ugly:

Die Chance könnten wirklich gut stehen das die neuen 45nm Prozessoren auf einigen P965 Board laufen werden. Wenn man z.b. bei den Releasenotes der Biose fürs P5B Deluxe schaut, ist öfters die Rede von "added new CPU-Code/Support" for 45nm/FSB1333 CPUs...

Super Grobi

2007-06-03, 19:51:12

Die Chance könnten wirklich gut stehen das die neuen 45nm Prozessoren auf einigen P965 Board laufen werden. Wenn man z.b. bei den Releasenotes der Biose fürs P5B Deluxe schaut, ist öfters die Rede von "added new CPU-Code/Support" for 45nm/FSB1333 CPUs...

Könnte, hätte, wäre... ;)

ich sag, das es nicht gehen wird, den die Hardwarehersteller sind, so wie immer, sehr geldgeil und wollen die neuen Bretter verkaufen. Gute Bretter für C2D und DDR1 könnte es auch geben, gibts aber nicht, warum wohl?

SG

Majestic

2007-06-03, 20:00:30

Naja ich befürchte es ja auch das so kommen wird...Reichen werden die aktuellen C2D eh noch ne Weile. Zumindestens für moderate Settings.

Super Grobi

2007-06-03, 20:03:01

Naja ich befürchte es ja auch das so kommen wird...Reichen werden die aktuellen C2D eh noch ne Weile. Zumindestens für moderate Settings.

Türlich, aber man wird wieder eine lange Nase machen, wenn hier dann die ersten 45nmler mit 4,5ghz und Quad-Core mit LuKü auftauchen. Dann werden so manche von einem guten 3ghz C2D umsteigen müssen (sucht!)

SG

p.s.
bevor jetzt über OCing von 45nm diskutiert wird ---> Hab mir die 4,5ghz mit LuKü aus der Nase gezogen ;)

StefanV

2007-06-03, 20:13:08

ich sag, das es nicht gehen wird, den die Hardwarehersteller sind, so wie immer, sehr geldgeil und wollen die neuen Bretter verkaufen.
Nicht die Hardwarehersteller sondern Intel direkt!

Die sinds ja schließlich, die Mist bauen (i915/925 + Dual Core) oder die CPU Spannungsversorgung erweitern und zum VOrgänger inkompatibel machen, ohne wirklichen Grund (C2D).

Gast

2007-06-03, 22:19:02

Nicht die Hardwarehersteller sondern Intel direkt!

Die sinds ja schließlich, die Mist bauen (i915/925 + Dual Core) oder die CPU Spannungsversorgung erweitern und zum VOrgänger inkompatibel machen, ohne wirklichen Grund (C2D).Mein Gott, das klingt ja fast so, als würden es die Hardware-Hersteller geradzu hassen, immer wieder neue Intel und AMD Platinen bauen und verkaufen zu müssen.

Wenn das eine oder andere BIOS-Update zu einer alten Platine nicht kommt, weil die Hersteller lieber ein neues Board verkaufen wollen, dann ist das sich nicht Intels Schuld. Bei weitem nicht jede Inkompatibilität ist auf Intel zurückzuführen.

Jetzt haben wir eine AM2-Platine und freuen uns, kein neues Board kaufen zu müssen (wenn die Hersteller überhaupt ein BIOS-Update bereitstellen), da wird es plötzlich dem nagelneuen Phenom brühend heiß, weil eben die getrennte Spannungsversorgung bei diesem Sockel nicht zur Verfügung steht und sich die neue CPU ständig zwangsweise ihrer TDP nähern muß.
Was macht hier AMD nun. Verhindert AMD nur, daß wir Energiesparen können, oder will AMD uns indirekt zu Sockel-Update zwingen?

Schrotti

2007-06-03, 22:34:43

Also mein neues Board soll die kommenden Prozzis unterstützen (Gigabyte P35-DS3P).

Ich bin sehr zufrieden mit dem Board.

Gast

2007-06-04, 20:38:07

Hat jemand ein Review zu diesem Board gefunden?

ASUS P5K WS
http://geizhals.at/img/pix/253900.jpg
P35/ICH9R • USB 2.0/Firewire/2x Gb LAN/6x SATA II RAID/2x eSATA/7.1 Audio (ALC888) • 1x PCI-X, 1x PCIe x16, 2x PCIe x1, 2x PCI • unterstützt Intel Core 2 Duo/Extreme/Quad 45nm • unterstützt FSB 333MHz (1333MHz)

Gefällt mir sehr gut, denn die Mängel sind beseitigt: SATA Ports liegen nicht in der nähe des Grafikslots. Keine dicke Heatpipe. Gute Boardaustattung und besserer Onboardsound (ALC888).

Aber eignet sich das auch zum übertakten wie das P5K Deluxe? BIOS Optionen:confused:

Tjell

2007-06-04, 22:24:40

Das Board ist für Workstations gedacht, deshalb auch der Steckplatz für PCI-X. Mit Overcloking hat man da nicht viel im Sinn, sondern eher Stabilität @ Default.

Außerdem: Was ist schlecht an Heatpipes, solange man ein Standard-ATX-Gehäuse hat?

Gast

2007-06-04, 22:34:23

Das Board ist für Workstations gedacht, deshalb auch der Steckplatz für PCI-X. Mit Overcloking hat man da nicht viel im Sinn, sondern eher Stabilität @ Default.

Das ist kein Argument. Die i975-WS Boards von ASUS waren genauso gut für overclocking geeignet.

Was ist schlecht an Heatpipes, solange man ein Standard-ATX-Gehäuse hat?

Unnötig, behindern den Luftstrom, verhindern/erschweren die Kühlermontage, sieht beschissen aus, ist ineffizient.

Tjell

2007-06-04, 23:00:09

Das ist kein Argument. Die i975-WS Boards von ASUS waren genauso gut für overclocking geeignet.
...
Ist aber ebensowenig ein Argument dafür. Man kann nämlich ebensowenig von dem einen auf das andere Modell schließen.

...
Unnötig, behindern den Luftstrom, verhindern/erschweren die Kühlermontage, sieht beschissen aus, ist ineffizient.
Optik mal außen vor gelassen, so ver- oder behindern vernünftig designte Heatpipes nicht die CPU-Kühlermontage.

Den Luftstrom behindern sie dazu viel weniger als flache IDE-Kabel.

Unnötig und ineffizient sind sie auf garkeinen Fall. Lies mal die Reviews übder das neue P5K von Asus ohne Heatpipe und vergleich die Temps mal mit denen der Version mit Heatpipe, dann weißt Du bescheid.

Gast

2007-06-04, 23:21:39

Man kann nämlich ebensowenig von dem einen auf das andere Modell schließen.

Deshalb frage ich hier nach Testberichten, Informationen etc!!

Bitte keine Vermutungen aufstellen, deren Wahrheitsgehalt gegen null tendiert.

so ver- oder behindern vernünftig designte Heatpipes nicht die CPU-Kühlermontage.

Hatte bisher immer Probleme damit und von vernünftig designt kann schon lange nicht mehr die Rede sein.
Das es anders geht, zeigt unter anderem MSI. da ist nur ein ~5x5cm Block. Fertig.

Den Luftstrom behindern sie dazu viel weniger als flache IDE-Kabel.

Was, wenn ich keine Geräte habe? Dann stört sie nur.

Unnötig und ineffizient sind sie auf garkeinen Fall. Lies mal die Reviews übder das neue P5K von Asus ohne Heatpipe und vergleich die Temps mal mit denen der Version mit Heatpipe, dann weißt Du bescheid.

Das Ergebniss dieses Tests war, das die Lösung ohne Heatpipe besser kühlte. Noch fragen?

Tjell

2007-06-05, 00:33:10

...
Bitte keine Vermutungen aufstellen, deren Wahrheitsgehalt gegen null tendiert.
...
Dito.

...
Das Ergebniss dieses Tests war, das die Lösung ohne Heatpipe besser kühlte. Noch fragen?
Klar, Heatpipes sind unnütz.

Ich weiß nicht auf welche Temperatur Du Dich beziehst, aber die Southbridges werden um einige Grad besser gekühlt und zuästzlich werden die Spannungswandler ebenso besser gekühlt, wenn eine Heatpipe eingesetzt wird. Dies hängt auch damit zusammen, dass Heatpipes eine größere Oberfläche bieten und zusätzlich in den meisten Fällen die Kühlkörper der HP aus Kupfer gefertigt sind.

Gast

2007-06-05, 00:52:51

Dies hängt auch damit zusammen, dass Heatpipes eine größere Oberfläche bieten und zusätzlich in den meisten Fällen die Kühlkörper der HP aus Kupfer gefertigt sind.

Genau das ist nicht der Fall. Guck dir den Bericht nochmal an.
Die Heatpipe führt die gesamte Wärme aller gekühlten Komponenten zusammen, was ziemlich ineffizient ist. Die Heatpipe bietet weniger Fläche, da sie insgesamt mehr Komponenten mit der gleichen Fläche kühlen muss. Der Bericht bestätigt das dadurch, das er der Heatpipe einer deutlich höheren Temperatur bescheinigt.

Verständlich, wenn man sich diesen Vergleich mal ansieht:
http://www1.hardwareversand.de/ai/pimg/450/1126UB.jpg

http://www1.hardwareversand.de/ai/pimg/450/1126IA.jpg

Der Chipsatz wird mit abstand am heißesten, aber beim ASUS hat er wesentlich weniger Fläche, die die Wärme aufnimmt. Stattdessen leitet man die Wärme glatt zu den Spannungswandlern weiter, wodurch diese sich noch stärker aufheizen. :crazy:

Gast

2007-06-05, 00:54:10

Langsam kommt Bewegung in den Markt!

Auch DFI hat ein X38 Board gezeigt:

http://resources.vr-zone.com//newspics/Jun07/03/DFI-X38m.jpg

LANPARTY X38-T2R/T3R board supports 1333FSB Core 2 Duo and Quad processors, two x16 PCIe slots for dual graphics + one x4 for physical, 8-Phase Digital PWM, special heatpipe cooling for PWM, MCH and ICH.

Tjell

2007-06-05, 01:24:41

...
Die Heatpipe bietet weniger Fläche, da sie insgesamt mehr Komponenten mit der gleichen Fläche kühlen muss. Der Bericht bestätigt das dadurch, das er der Heatpipe einer deutlich höheren Temperatur bescheinigt.
...
Die mitgekühlten Bauteile sind weniger ausfallgefährdet.
Außerdem irrst Du: die Fläche der Kühler mit Heatpipe sind größer. Sieh Dir mal die vielen Lamellen an, die bieten alle Oberfläche zur Hitzeabgabe. Vor allem wenn ein CPU-Luftkühler verwendet wird ist diese dann effektiver als z. B. diese flache Platte beim Gigabyte-Board.

Warum meinst Du, verwende Gigabyte und auch jeder andere Hersteller bei den höherwertigen Modellen Heatpipes?

Gast

2007-06-05, 01:34:59

Die mitgekühlten Bauteile sind weniger ausfallgefährdet.

Das halte ich für ein Gerücht. Ich hab hier noch ein paar Boards, die mehr als 5 Jahre ohne diesen Schnickschack durchliefen. Außerdem wird man in 2-3 Jahren meist eh das Board gewechselt haben, also irrelevant.

Warum meinst Du, verwende Gigabyte und auch jeder andere Hersteller bei den höherwertigen Modellen Heatpipes?

Das hat keine Gründe. Außer das der Käufer damit sein fehlendes etwas durch eine dickere Heatpipe länger aussehen lassen kann.

Sowohl die DS3/DS3P Bretter der P965 und P35 Generationen stehen der mit Heatpipe Bestückten DS4/DQ6 Boards in nichts nach.

Bei anderen Herstellern wie MSI, ist es schließlich auch nicht notwendig. Übrigens hat der P35 eine verringerte Leistungsaufnahme und der etwas stromfressendere P965 kam mit dieser kühlung aus:
http://www1.hardwareversand.de/ai/pimg/450/1125IT.jpg
(lief bei mir einige Monate mit 480 MHz FSB 24/7 durch)

Das sollte dir zu denken geben.

Tjell

2007-06-05, 02:02:32

Was Du für irrelevant hältst oder besser/schlechter empfindest ist hier vollkommen uninteressant.

Ich habe keine Lust, Dir weiter die Eigenschaften und Vorteile der Heatpipe-Kühlung aufzuzeigen, da Du viel zu sehr beschränkt bist bei der Betrachtung der Aspekte indem Du lieber Deine handvoll Boards zum normalen Maß in Sachen Zuverlässigkeit erhebst.

Ich möchte nur noch darauf hinweisen, dass in fast allen Tests der P35 bisher mehr Strom verbraucht als der P965, MSI für sein Top-Modell ebenfalls eine Heatpipekühlung einsetzt und zuguterletzt für die meisten heatpipebestückten Mainboards zusätzlich mehr und/oder hochwertigere Kondensatoren verwendet werden.

Was nötig ist oder in dem Fall Du als nötig erachtest ist etwas anderes, als das, was objektiv "in summa" bessere Ergebnisse liefert.

Gast

2007-06-05, 02:19:20

Was Du für irrelevant hältst oder besser/schlechter empfindest ist hier vollkommen uninteressant.

Das gilt für deine Behauptungen erst recht.

Es gibt keine nachgewiesenen Vorteile einer Heatpipe, die Nachteile sind jedoch hinreichend bekannt.

Ich möchte nur noch darauf hinweisen, dass in fast allen Tests der P35 bisher mehr Strom verbraucht

Welche Tests? Damits vergleichbar bleibt, sollte das Board über die gleichen Features verfügen. Ein zusätzlicher GB LAN Controller, WLAN, Firewire, eSATA Anschluss verzerrt das Ergebniss deutlich, ansonsten sind die ~3W Unterschied beim Chipsatz kaum auszumachen.

Zudem stehen 12 USB Ports zur Verfügung, was man in dieser Berechnung berücksichtigen sollte.

und zuguterletzt für die meisten heatpipebestückten Mainboards mehr und/oder hochwertigere Kondensatoren verwendet werden.

Gigabyte verbaut auf der ganzen Serie die gleichen zuverlässigen Kondensatoren. Das eine Heatpipe definitiv nicht nötig ist, zeigt dieser Test: http://www.vr-zone.com/index.php?i=4966&s=9

3,7 GHz mit einem Quadcore auf einem passiv gekühlten Board ohne Heatpipe mit 6 phasen und extrem stabilen Spannungswerten. Wie will man das noch überbieten?

Tjell

2007-06-05, 02:39:21

Das gilt für deine Behauptungen erst recht.

Es gibt keine nachgewiesenen Vorteile einer Heatpipe, die Nachteile sind jedoch hinreichend bekannt.
...
LOL

Heatpipes sind scheiße, hast recht. Alle Hersteller mit solchen Kühlkonzepten für alle ihre Kühler sind Deppen und Du hast die Weisheit mit Löffeln gefressen.

Was Du "Behauptungen" zeigen die objektiven Eigenschaften auf, ein Urteil, wie Du es tust, fälle ich garnicht. Oder behaupte ich hier, dass reine Flach-Passivkühler unnütz sind?

Jede Kühlform hat Vor- und Nachteile, nur bist Du zu verbohrt um beide Seiten der Medaille überhaupt anzuerkennen.

Vielleicht hat ein Anderer die Geduld, mit Dir weiter zu reden.

*end of discussion*

Gast

2007-06-05, 03:02:19

Was Du "Behauptungen" zeigen die objektiven Eigenschaften auf, ein Urteil, wie Du es tust, fälle ich garnicht.

Ich habe kein Urteil gefällt, sondern lediglich meine persönliche Meinung kundgetan. Den Unterschied kennst du?

Jede Kühlform hat Vor- und Nachteile.

Was wäre nun der Vorteil? Hast du auch nur irgendeinen handfesten Beweis das es dir was bringt, wenn du eine Heatpipe auf deinem Mainboard vorfindest?

Die Boards sind wirklich nur aus einem Grund so ausgestattet: Um dem Käufer aufzufallen.

Genau wie diese unsinnigen Bezeichnungen:
Quad BIOS (ist gelogen, es sind nämlich nur zwei)
Quad Cooling
Quad e-SATA2
Quad Triple Phase
Quad DDR2 Slots
Zitat Gigabyte.

Intel und ASUS bauen Workstationboards mit dem gleichen Chipsatz, die mit weit weniger Kühlung auskommen und denen ist die Zuverlässigkeit mitnichten egal!

Selbst beim overclocking sind derzeit bis 575 MHz FSB bei erhöhter MCH Voltage ohne Heatpipe möglich, wie die vr-zone ebenfalls ermittelt hat.

Gabbabytes

2007-06-05, 03:12:06

das ist ein gutes argument!

also ich habe das ds3p p965 und bin vollauf zufrieden!

san.salvador

2007-06-05, 04:13:45

http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,sz=1&i=160898,00.jpg

Da macht das Kühler einbauen bestimmt große Freude! ;D

anderer Gast

2007-06-05, 09:55:18

Jede Kühlform hat Vor- und NachteileRichtig. Kann man sich denn nicht darauf einigen, als sich ewig über solche Dinge zu streiten? Wobei der größte Vorteil der Heatpipe imho immer noch das Aussehen ist, zumindest bei stromsparenden Chipsätzen. Viele Leute wollen Heatpipes und Boards, die "toll" aussehen, also bekommen sie solche auch.

Gast

2007-06-05, 11:59:58

"Der Intel G35 Express Chipsatz mit DirectX-10-Unterstützung und der High-End Chipsatz Intel X38 mit Doppelgrafik-Unterstützung für anspruchsvolle PC-Begeisterte werden innerhalb der nächsten 90 Tage an OEMs und ODMs geliefert."

Innerhin der nächsten 90 Tage... wer jetzt ein Highend Board haben will, sollte vielleicht noch auf den X38 warten. Damit macht eine Crossfire Bestückung viel mehr sein, da es sich hier um zwei vollwertige PCIe 2.0 x16 Slots halten soll.

Ich gehe auch davon aus, das bei den Highend Chipsätzen viel mehr Features gleich auf den Board integriert sind (Dual GB LAN, 2x Firewire, 2x eSATA, evtl WLAN...) Der Maßstab liegt da schon recht hoch.

Gast

2007-06-06, 00:10:56

Oh Gott, was hat MSI da wieder verbrochen?

http://geizhals.at/img/pix/260850.jpg

200 Euro soll das gute Stück kosten! :hammer:

--------------------------------

Das ASUS P5K WS scheint wirklich ein sehr gutes Board zu werden!

Laut Webseite verfügt es trotz seiner Workstation Funktionalitäten (2x GB LAN, PCI-X, 2x eSATA, Firewire, guter Onboardsound) trotzdem über overclockingfunktionalitäten und kommt ohne dicke Heatpipe daher!
http://geizhals.at/img/pix/253900.jpg

vDIMM
- Take control of how much power is going into the memory modules. This motherboard gives you 13-step voltage control to the DIMM.
vCore
- Find out "exactly" how much power your CPU needs. Fine-tune it with 0.0125 volts at a time!
SFS (Stepless Frequency Selection) allows
- FSB tuning from 200MHz up to 800MHz at 1MHz increment
- Memory tuning from 667MHz up to 1333MHz at 1MHz increment
- PCI Express frequency tuning from 100MHz up to 150MHz at 1MHz increment

Fred1245

2007-06-16, 14:26:02

Hi

Kann mir von euch jemand mit Sicherheit sagen ob auf nem P35 board noch ein P4 630 laufen würde(Hört sich vielleicht blöd an ist aber nur für ne kurze Übergangszeit)?

oder ist das komplett ausgeschlossen?

Würde mich über Antworten sehr freuen.

dildo4u

2007-06-16, 14:30:44

Mit sicherheit geht die CPU noch bei jedem P35 Board.Wenn man sich nicht 100% sicher ist geht man halt auf die Herstellerseiten der Boards.

Hier z.B das Asus P5k

"LGA775 socket for Intel® Core™2 Quad / Core™2 Extreme / Core™2 Duo / Pentium® Extreme / Pentium® D / Pentium® 4 Processors
Compatible with Intel® 05B/05A/06 processors
Support Intel® next generation 45nm multi-core CPU
*This motherboard supports FSB 1333/1066/800"

http://www.asus.de/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=534&l4=0&model=1637&modelmenu=2

Fred1245

2007-06-16, 14:43:48

Danke für deine schnelle Antwort.
Ich hatte schon bei Abit geschaut.Nur stehen bei denen leider nur die aktuellen Prozessoren dabei.
Hatte da an das IP35 Pro gedacht. Deswegen kam bei mir die Frage auf ob es generell immer geht oder ob es am Hersteller liegt?

Gast

2007-06-16, 15:11:16

Das schöne dabei ist: Ein P5N-E sli mit 650i ist im Vergleich mit den besten P35 Boards 2 bis 4% langsamer. Kostet aber ~100€ und ist macht Oc genauso schön mit.

Gast

2007-06-16, 15:23:08

Das schöne dabei ist: Ein P5N-E sli mit 650i ist im Vergleich mit den besten P35 Boards 2 bis 4% langsamer. Kostet aber ~100€ und ist macht Oc genauso schön mit.

Unf gleich spingt dir StefanV ins Genick und frisst dich auf....Blasphemist!
Gehen die NV Board wirklich so gut? Und wie schauts mit dem Penryn aus? Werden dieser auf diesen Boards laufen? Ach ja, können diese Boards eigendlich auch negative Speicherteiler? Ist meiner Meinung der größte Mist beim P965/75 Overclocking mit den kleinen C2D....

Gast

2007-06-16, 15:35:54

Unf gleich spingt dir StefanV ins Genick und frisst dich auf....Blasphemist!Das versucht unser Stephan schon seit seinem allerersten Posting über Kreiskolben. Ich denke diese Sprünge sind nicht mehr so wichtig ;)

Gehen die NV Board wirklich so gut?Das kann man pauschal bestimmt genauso schlecht behaupoten wie über die P35-Boards. Sie gehen aber nicht schlechter. Auch jede "Boardsorte" hat so seine Problemchen.

Und wie schauts mit dem Penryn aus?1333 kann es. Sonst http://www.pcgameshardware.de/?article_id=603296

Ach ja, können diese Boards eigendlich auch negative Speicherteiler? Ist meiner Meinung der größte Mist beim P965/75 Overclocking mit den kleinen C2D....http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=279984

Gast

2007-06-16, 15:49:34

Das versucht unser Stephan schon seit seinem allerersten Posting über Kreiskolben. Ich denke diese Sprünge sind nicht mehr so wichtig ;)

Das kann man pauschal bestimmt genauso schlecht behaupoten wie über die P35-Boards. Sie gehen aber nicht schlechter. Auch jede "Boardsorte" hat so seine Problemchen.

1333 kann es. Sonst http://www.pcgameshardware.de/?article_id=603296

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=279984

Danke. Sehr nettes Review.Mit dem Penryn-Support ist leider eine genauso unsichere Sache wie bei den P965 Boards.

(del)

2007-06-16, 17:29:09

Technologisch ist es jedenfalls kein Problem. Liegt alleine am BIOS-Update. Ich nehme an, Asus ist zu stolz um dazu kein Update zu liefern. Vor allem sobald der erste "Billigheimer" so ein Update anbieten wird und die Foren/Presse sich einige Fragen stellen ;)

Gabbabytes

2007-06-16, 18:06:26

meine vermutung ist, dass p965 boards mit 45nm cpus klarkommen.
aber noch weiss keiner was. wolfdale wirft nur seinen schatten...

Gast

2007-06-17, 12:24:45

Mit den Kotnamen komme Ich etwas durcheinander,
was war nochmal der unterschied zwischen den Penryn und Wolfdale ?

C.D.B.

2007-06-17, 15:32:37

1.) ... Codename! (Hat nichts mit Fäkalien zu tun!!!)
2.) Ist "Penryn" die Sammelbezeichnung der neuen 45nm-CPUs. "Wolfdale" ist dabei der Dualcore, "Yorkfield" ist der Quadcore. Soweit es die Desktop-CPUs betrifft ...

Gast

2007-06-24, 00:49:40

Hier mal was erfreuliches zum Thema Verbrauch des Chipsatzes:

http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=467&page=13

Sowohl im Idle als auch unter Volllast ist der P35 deutlich sparsamer als P965, i975X oder 680i

reunion

2007-07-01, 18:16:08

LOL: http://www.digitimes.com/NewsShow/MailHome.asp?datePublish=2007%2F6%2F27&pages=PD&seq=208#5819344382642379132

Also was sich Intel mit dem DX10-Support leistet übertrifft so manche Schmierenkomödie.

Gast

2007-07-02, 10:36:50

Naja, für Aero reicht es auch ohne D3D10-Unterstützung. Das ist wohl das wichtigste für Intel. Später kann man dann mit geringfügig modifizierten Chips mit freigeschaltetem D3D10-Support nochmal abkassieren.

deekey777

2007-07-20, 15:36:52

Oh Gott, was hat MSI da wieder verbrochen?

http://geizhals.at/img/pix/260850.jpg

200 Euro soll das gute Stück kosten! :hammer:

--------------------------------
...

Langweilig! :biggrin:
http://us.dfi.com.tw/Press/press_header_content_us.jsp?PAGE_TYPE=US&TITLE_ID=8512&LINKED_URL=arch460.jsp&SITE=US
DFI LANParty UT P35-T2R
Ich würde den Außenkühler zwar nicht unbedingt mit der warmen Luft aus dem NT "kühlen", aber das Teil hat wirklich etwas Cooles.

Gast

2007-07-20, 21:09:21

Chrisch

2007-07-25, 16:47:09

Eine Frage dir nur indirekt etwas mit dem Thema zu tun hat.
Wenn ich mich nicht täusche haben die Bearlake Boards alle diese Intelhalterung für die Kühler, wie sie auch aktuelle Sockel 775 Boards haben.
Heißt das, dass wenn ich mir jetzt einen Kühler wie den Scythe Infinity hole, diesen auch in jedem Fall mit dem Penryn gebrauchen kann?

Man verzeih' mir meine Unwissenheit und danke für die Antwort vorab.
Jo, solange die Heatpipe o.Ä. vom Board nicht im weg ist schon. Der Sockel 775 bleibt
ja. Ajo, mitm Penryn wohl eher nicht weils ne Mobile CPU ist, aber mitm Wolfdale
& Yorkfield wirst keine Probleme haben :D

Andreas12

2007-08-02, 15:12:38

Wie sieht es denn mit dem Stromverbrauch der neuen Chipsätze aus,
z.B. im Vergleich zu meinem 975X?

Und haben der X35 bzw. X38 überhaupt irgendwelche Vorteile
für mich, lohnt sich der Umstieg oder macht es wenig Sinn?

Chrisch

2007-08-02, 17:00:26

Wie sieht es denn mit dem Stromverbrauch der neuen Chipsätze aus,
z.B. im Vergleich zu meinem 975X?
ja, lesen sollte gekonnt sein...

nur wenige post über deinen..

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5610957&postcount=154

Andreas12

2007-08-02, 17:31:27

Danke für die Beleidigung, das Niveau scheint
zu sinken.

Die Leistungsaufnahme der neuen Boards sieht ja gut aus,
vielleicht steige ich doch um.

Chrisch

2007-08-02, 18:13:31

Danke für die Beleidigung, das Niveau scheint
zu sinken.
sollte keine Beleidigung sein, aber mittlerweile wirds nervig wenn jeder zu faul wird
um mal zu lesen...

Gast

2007-11-08, 07:56:01

Hat der P35 etwa kein Firewire? Ich hab mir einige Boards angeschaut (Gigabyte) und denen fehlt idR. Firewire. Bzw. nur die SLI Boards, wofür ich aber keine Verwendung habe. Das macht doch keinen Sinn das zu koppeln?

doppelschwoer

2007-11-08, 08:05:57

Wüsste jetzt aus dem Kopf keinen Chipsatz der Firewire in der Southbridge integriert hat. Das wird eigentlich immer durch extra chips auf dem Board realisiert. Daher haben auch die günstigen Boards keine Firewire und die etwas teureren haben es dafür.

=Floi=

2007-11-08, 08:12:11

die teureren boards haben FW und sli gibt es beim P35 nicht
da kannst du alles mögliche in den slot stecken.

Gast

2007-11-09, 12:58:50

Naja, die Karten sind als PCIe Ausführung ja nicht gerade günstig und so einen Chip noch eben direkt da einzubinden sollte für den Endpreis ja dann doch deutlich preiswerter sein.

Oder kennt jemand ein gutes nicht-SLI Board mit Firewire?

doppelschwoer

2007-11-09, 15:30:54

P35 macht generel kein SLI sondern nur Crossfire, aber das ist ja egal ;)

Gutes P35 board mit Firewire. Hab mir ein Abit IP-35 Dark Rider geholt. Wird heute abend verbaut. Macht rein von den Daten her schonmal nen guten Eindruck.

Bei Mix, recht günstig zu haben für das was es bietet: http://geizhals.at/deutschland/a258531.html

9800ProZwerg

2007-11-09, 20:47:20