Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer X2 3800+ im System, und teilweise ist der Rechner langsamer als vorher...
Woran kann das liegen?
HL2 und Mods ruckeln alle per Sekunden, hier liegts wohl an der Engine, WoW läuft einigermaßen normal. Allerdings zeigt mir Everest in einigen Benchmarks extrem schlechte Werte und der Rechner hängt sich beim ersten CPU Test in 3DMark 2006 fast auf, weil er für einen Frame oft mehr als 30 Sekunden braucht.
System ist ein:
X2 3800+ S939
MSI Xpress200 Mainboard
1,5 GB DDR400 RAM (2x512, 2x256)
ATI 1950pro
bequiet 400W Netzteil neuester Generation
Einen MS Dual Core Fix hab ich schon installiert, den Optimiser und TReiber von AMD natürlich auch. Keine Ahnung warum der Rechner teilweise so schlecht läuft. Hilft es evtl die Platte zu formatieren? XP ist schon 2 Jahre auf dem Rechner, war aber immer sehr gepflegt.
Danke schonmal im voraus für Tipps.
Anhang: Everest
CPU Queen
http://img412.imageshack.us/img412/6137/unbenanntun4.jpg (http://imageshack.us)
Speicherverzögerung
http://img412.imageshack.us/img412/7553/unbenannt2cr6.jpg (http://imageshack.us)
Arschhulio
2007-05-06, 12:55:04
Also das der beim 3DMark 06 im CPU Test sehr lange für ein FPS braucht ist mir auch aufgefallen, mit meinem Opteron @ 2x2600 Mhz kommt er beim ersten test auch kaum über 1 FPS :rolleyes:
Wie hoch sind deine Punkte beim CPU Test?
Dein Speicher scheint ein Problem zu haben, Verzögerungszeit von -397 ns :eek:
Ich weis das mich jetzt gleich wieder einige steinigen aber bei mir hat es nach der Neuinstallation auch erst richtig funktioniert :rolleyes:
Was für Timings machen die Verschiedenen Riegel? Würde an deiner Stelle mal die 2x256 raus nehmen und nochmal testen, evtl. mag die CPU den "alten" Ram nicht.
Da stimmt irgendwas ganz eindeutig nicht. Normalerweise sollten bei dem Speicherverzögerungstest Werte um die 60 ns rauskommen (iirc) bei einem K8. Ich würde echt mal Windows neu installieren.
Auch wenn ich nicht weiß, was dieser "CPU Queen"-Test misst, sieht mir das Ergebnis gar nicht gut aus. Ein Dualcore-K8 mit 2 GHz auf dem Niveau vom Athlon Classic und Via C3? Nicht normal.
Da stimmt irgendwas ganz eindeutig nicht. Normalerweise sollten bei dem Speicherverzögerungstest Werte um die 60 ns rauskommen (iirc) bei einem K8. Ich würde echt mal Windows neu installieren.
Auch wenn ich nicht weiß, was dieser "CPU Queen"-Test misst, sieht mir das Ergebnis gar nicht gut aus. Ein Dualcore-K8 mit 2 GHz auf dem Niveau vom Athlon Classic und Via C3? Nicht normal.
Hatte vorher einen 3000+ single core drin, mit dem hatte ich ganz vernünftige Werte. Mit dieser CPU jedoch nicht. Übertakten will ich die Kiste auch gar nicht, aber die CPU sollte eben schon vernünftig laufen.
Arschhulio
2007-05-06, 13:09:22
Da stimmt irgendwas ganz eindeutig nicht. Normalerweise sollten bei dem Speicherverzögerungstest Werte um die 60 ns rauskommen (iirc) bei einem K8. Ich würde echt mal Windows neu installieren.
Auch wenn ich nicht weiß, was dieser "CPU Queen"-Test misst, sieht mir das Ergebnis gar nicht gut aus. Ein Dualcore-K8 mit 2 GHz auf dem Niveau vom Athlon Classic und Via C3? Nicht normal.
Yo hinter nem P3 mit 500 Mhz ;D
Also da ist auf jeden Fall was im Argen!
Nimm mal die 2x256 MB Ram raus und teste mal, würde mich nicht wundern wenn er mit denen nicht klar kommt.
Mit welchem Takt laufen die Riegel ( Der Ram )?
Yo hinter nem P3 mit 500 Mhz ;D
Also da ist auf jeden Fall was im Argen!
Nimm mal die 2x256 MB Ram raus und teste mal, würde mich nicht wundern wenn er mit denen nicht klar kommt.
Mit welchem Takt laufen die Riegel ( Der Ram )?
200MHz, CL 2.5
Probleme gabs mit dem Speicher bisher noch nie, die haben alle dieselben Timings und sind auch vom selben Hersteller.
Arschhulio
2007-05-06, 13:19:28
200MHz, CL 2.5
Probleme gabs mit dem Speicher bisher noch nie, die haben alle dieselben Timings und sind auch vom selben Hersteller.
Also wenn du 4 Riegel drin hast können die nicht mit 200Mhz laufen, normalerweise müssten die auf dem Teiler 166 (ddr 333) stehen da s939 das mit 4 Riegeln auf 200 (ddr 400)nicht hin bekommt.
Also wenn du 4 Riegel drin hast können die nicht mit 200Mhz laufen, normalerweise müssten die auf dem Teiler 166 (ddr 333) stehen da s939 das mit 4 Riegeln auf 200 (ddr 400)nicht hin bekommt.
Tun sie aber, das einzige was sich ändert, ist die Command Rate auf 2.
Arschhulio
2007-05-06, 13:27:30
Tun sie aber, das einzige was sich ändert, ist die Command Rate auf 2.
Stimmt allerdings, glaub hab da was verwechselt mit nem Sockel A Board :biggrin:
Stimmt allerdings, glaub hab da was verwechselt mit nem Sockel A Board :biggrin:Nicht mit Sockel A, sondern mit früheren K8-Revisionen. Da war wirklich für 4 Riegel nur ein Takt von 166 MHz spezifiziert. Mit einem aktuellen K8 ab Venice sollte aber nur noch die Command Rate auf 2T laufen, was aber nicht heißen muss, dass es keine Probleme geben kann. 4 Riegel sind beim K8 immer ein Glücksspiel.
TobiWahnKenobi
2007-05-06, 13:57:49
ich habe diesem everest-geraffel zwar nie wirklich aufmerksamkeit geschenkt, aber mein übertakteter 3800+ X2 bringt es bei CPU-queen auf etwas über 5.300 punkte..
(..)
mfg
tobi
Blaze
2007-05-06, 14:05:57
Ich hab 100 MHz weniger und 200 Punkte mehr :tongue:
@ Threadstarter: Chipsatztreiber drauf?
TobiWahnKenobi
2007-05-06, 14:14:58
als ich? ich habe atm auch "nur" 2.9 GHz ;) die 3.0 mag er irgendwie nicht mehr.
(..)
mfg
tobi
Ich hab 100 MHz weniger und 200 Punkte mehr :tongue:
@ Threadstarter: Chipsatztreiber drauf?
Hmm ja, aber die könnte ich natürlich nochmal drüber bügeln.
Aktuelles BIOS auf dem Motherboard? Bei manchen Boards musste man das BIOS aktualisieren, damit sie den X2 richtig erkennen und unterstützen....
Blaze
2007-05-06, 15:08:12
Naja, er wird dann eben als "Unknown CPU" erkannt und rennt im schlechtesten Fall nur mit einem Kern. Trotzdem zieht das die Leistung nicht so extrem runter.
Aktuelles BIOS auf dem Motherboard? Bei manchen Boards musste man das BIOS aktualisieren, damit sie den X2 richtig erkennen und unterstützen....
Das ist drauf, gibt auch schon länger kein neues mehr. Die CPU erkennt er auch ohne Probleme. Mainboard Treiber Neuinstallation hat nichts gebracht, ich werd wohl um ne Neuinstallation nicht rum kommen. Auch wenn ich das hasse wie die Pest.
malle
2007-05-07, 11:29:27
Teste einfach mal nur mit beiden 512MB Ram Riegel, und dann nochmal nur mit den beiden 256MB Riegeln.
Ich verstehs nicht, warum ist mein 3000+ schneller als der X2 3800+?
Windows Neuinstallation hat genau 0 geholfen, der 3000+ ist in jedem Benchmark/Spiel schneller. Habs auch mit nur zweimal RAM getestet. Der 3000+ hat bei Everest mit 4 Riegeln eine Speicherverzögerung von 58ns. Der X2 3800+ mit 4x Ram -380ns, mit 2x Ram -156ns.
Hab vieles anderes auch getestet, im CSS Benschmark liegt der X2 3800+ 25-30fps hinter der anderen CPU.
Hier zweimal SuperPI:
A64 3000+
http://img115.imageshack.us/img115/2207/28918358ux6.th.jpg (http://img115.imageshack.us/my.php?image=28918358ux6.jpg)
A64 X2 3800+
http://img443.imageshack.us/img443/2922/77526646on2.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=77526646on2.jpg)
Ich verstehs einfach nicht.
malle
2007-05-07, 19:53:27
Von wo hast du CPU?
Von wo hast du CPU?
Neu vom Händler.
Irgendwie kommt mir das hier sehr bekannt vor:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=202775
Oder das:
http://www.overnet.org/forum/viewtopic.php?t=9167&start=15&sid=792d56b685c5973c94f5b60f5060fdc6
Hilfe! : /
Arschhulio
2007-05-09, 12:31:03
Irgendwie kommt mir das hier sehr bekannt vor:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=202775
Er spricht dabei von irgendeinem alten Treiber der evtl. als Fehler dienen könnte, nur ist bei einer Neuinstallation kein alter Treiber mehr druff ^^
Ich würde, falls es immer noch nicht geht, folgendes machen/testen.
1. Neues Bios aufs Board.
2. OS Neu installieren.
3. AMD DualCore Treiber + MS Dualpatch installieren.
4. Mit den Ram Riegeln rumprobieren, mal nur mit 1 oder 2 ( Denn wenn alle 4 Riegel beim alten Venice laufen heißt das noch lange nicht das sie auch beim DC Athlon laufen, rede aus eigener Erfahrung!!! )
5. Überprüfen welche Anwendungen und Prozesse alle gestartet werden bzw. laufen.
6. Kiste aus dem Fenster schmeißen wenn es dann noch immer nicht funzen sollte ;D
malle
2007-05-09, 13:44:17
CPU Umtauschen und schauen ob das selbe Problem wieder Auftritt.
Update:
Windows XP hat mir CPU und Soundkarte auf den gleichen IRQ gelegt, hat etwas gedauert bis ich dahinter kam aber nun hab ich eine PCI Karte raus geschmissen, die Soundkarte in einen anderen PCI-Slot und nun läuft die CPU wie sie sollte.
Danke für eure Anregungen!
StefanV
2007-05-09, 22:47:19
@ Threadstarter: Chipsatztreiber drauf?
Braucht er nicht da PCI Express based.
@Threadstarter
Hast mal überprüft, ob wirklich beide CPUs vorhanden sind??
Ansonsten bügel Windows einmal drüber.
Braucht er nicht da PCI Express based.
@Threadstarter
Hast mal überprüft, ob wirklich beide CPUs vorhanden sind??
Ansonsten bügel Windows einmal drüber.
Hatte ich zweimal gemacht, jedesmal hat er mir beides auf den IRQ21 geschmissen. Letzten Endes half da bisher nur ein Umstecken der Soundkarte. Sieht aber bisher ganz gut aus.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.