Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : E6600 schafft keine 3GHz
Hallo zusammen,
ich habe mir vor gut einer Woche ein neues System zusammengestellt. Komponenten:
Asus P5N-E SLI (Nvidia 650i SLI, BIOS 0401 bzw. 0505)
Intel E6600 boxed
A-DATA Vitesta Extreme 2GB Kit (Standard: 800MHz 4-4-4-12-2T)
Scythe Infinity Kühler
Zuerst hatte ich riesen Probleme mit dem Speicher. Diese ließen sich aber durch festgelegte Timings und VDimm im BIOS und den schwarzen statt gelben RAM Slots beheben. Speicher läuft wie oben beschrieben 8 Stunden memtest fehlerfrei.
CPU auf Standard Takt und VCore stabil. Unter Last (Orthos) gerade mal 40° Kern Temperatur bei 1.31 VCore (Die Spannung fällt leider etwas unter Last).
Nun wollte ich mal direkt die 3GHz probieren. Also im Bios nur FSB verändert (unlinked modus) 1333 FSB - 800 MEM. Rest auf Auto.
BIOS settings gespeichert, reboot, nur ein Kern wird beim POST erkannt...
Nochmal Kaltstart gemacht, 2 Kerne, dann entweder direkt schwarzer Bildschirm und reboot oder Windows Bootlogo mit anschließendem Bluescreen und dann reboot.
Ein manuelles Festlegen von VCore (von 1.35V bis 1.45V viel durchprobiert) hat nicht geholfen.
Um das Mainboard als Fehlerquelle auszuschließen, habe ich mal bei 1333MHz FSB den Multi auf 8x runtergesetzt. Habe zwar nicht sehr lange mit Orthos getestet, aber es schien mir stabil. Vor allem kam ich überhaupt ins Windows!
Ist meine CPU so schlecht, oder hab noch etwas vergesssen, was man beachten muß?
Außer den Spannungen für CPU und Chipsatz sowie dem FSB hab ich doch keine weiteren Möglichkeiten, oder?
Danke im Voraus!
Rasi
Squall2010
2007-05-07, 16:03:50
Versucht mal langsam mehr takt zu bekommen, und nicht sofort auf 3GHz zu Takten. Also z.B. auf 2,7GHz, und gucken ob das läuft.
Und was sollen immer diese scheiss Quad fsb angaben?
FSB ist 333/334, und nicht 1333.
Warum muss ein E6600 3 GHz schaffen? Laut Datenblatt taktet die CPU mit 2,4 GHz. :eek:
Squall2010
2007-05-07, 16:12:57
Warum muss ein E6600 3 GHz schaffen? Laut Datenblatt taktet die CPU mit 2,4 GHz. :eek:
Was soll diese frage jetzt?
Der muss doch nicht die 3GHz schaffen, der kann die 3GHz schaffen.
@Squall2010: nicht aufregen! Ich mache die Quad FSB Angabe, weil es im BIOS nunmal genau so steht. Es weiß doch jeder, was gemeint ist ;)
Habe jetzt mal 2700MHz mit 1.46V Core Spannung am Laufen (dropt bei Last auf 1.39V laut Everest). Das sind also 300MHz FSB. Ist seit 2:30 Stunden mit Orthos zu Gange. Kern Temp 45-46°C.
Nächster Schritt ist dann 320MHz FSB = 2880MHz bei gleicher Spannung. Ergebnis poste ich morgen.
So langsam kommt mir der Verdacht, dass dieser Spannungseinbruch daran Schuld sein könnte. Vom "Vdrop Mod" mit Bleistift habe ich schon gehört, aber das ist mir irgendwie nicht koscher.
MfG
Rasi
tombman
2007-05-07, 20:38:04
So langsam kommt mir der Verdacht, dass dieser Spannungseinbruch daran Schuld sein könnte.
Jo, das wirds wahrscheinlich sein, oder du hast wirklich ne echte oc Zitrone erwischt.
3GHz macht normal jeder C2D...
Gib mal 1.5vcore und probier 3Ghz. Keine Angst, 1.5vcore darf er noch haben laut .pdf. (und durch das undervolting isses sowieso weniger)
Angiesan
2007-05-07, 20:55:06
Rasi,
das mit dem Spannungsabfall ist vollkommen normal.
Das machen alle C2D so.
Sei froh, dass dein Board nicht zu stark undervoltet.
Aber zu deinem Problem,
es wahre schön wenn du noch schreiben würdest welches NT
du betreibst.
Dann könnte man zumindest noch den ein oder anderen Tipp geben.
Beim OC kommt es auch auf einen sauberen und stabilen Spannungsverlauf an,
dass können eben nicht alle NT so liefern.
Des weiteren kann es natürlich auch am Board liegen habe jetzt mit dem 650er chipsatz keine Erfahrungen vielleicht kommt da auch noch ein etwas besseres
Bios ist ja noch relativ neu.
Ich habe noch keinen 6600 C2D gesehen der bei anständiger Kühlung die 3GHz
nicht geschafft hätte.
Aber versuch mal die Timings deines Speichers manuell auf 5-5-5-15 ein zustellen,bei mir hatte ich ein Problem mit der auto Erkennung und das System lief einfach nicht stabil bei einem FSB von 375 und einem Speichertakt von von 750MHz.Manuell komme ich auf weit über 400 FSB weil wohl die Subtimings entschärft werden.Ob so etwas auch bei den NV Chipsätzen möglich ist kann ich Dir aber nicht sagen, da die ja FSB und Speichertakt getrennt behandeln.
Grüße
Das ganze hängt an einem Enermax Noisetaker mit 485W. Weitere Komponenten sind noch eine Geforce 8800GTS, X-Fi, WLAN Karte, SATA HDD, DVD Brenner.
Das mit den Timings kann ich probieren. Aber wie du richtig gesagt hast, sind FSB und Speichertakt nicht so eng miteinander verknüpft, wie z.B. beim Intel 965. Man kann beide unabhängig voneinander einstellen und der Chipsatz wählt dementsprechend einen geeigneten Teiler.
Bios sollte OK sein. Wird von vielen mit diesem Board verwendet. Es gibt noch zwei neuere Versionen ohne nennenswerte Änderungen. Zudem läßt sich mit diesen der Multi nicht mehr ändern.
Werde heute Abend weiter probieren und dann berichten.
MfG
Rasi
Ich hab das gleiche Board :)
Versuch mal den Ram 1:1 zu fahren, also FSB 333 ( oder 1333) einstellen und den Ram auf Sync oder manuell auf 667.
Bei mir war es so, das das Mobo bei Ram Unlinked 800 und FSB 1333 nicht stabil war aber bei Unlinked 667 gehts wunderbar.
So, alle Tips durchprobiert.
- Bei 2880MHz (1,39VCore Last) nach gut einer Stunde Orthos spontaner Reboot
- Volles Risiko: 1,5VCore angehoben, 333MHz FSB eingestellt, Windows bootet (immerhin!), aber Orthos verursacht sehr schnell einen Reboot
- Speicher Timings auf 5-5-5-15 runter und zudem synchron zum FSB auf 333MHz statt 400. Ergebnis ist ein Bluescreen nach dem Windows Bootlogo
Fazit: ich hab die Nase voll. Das Wort OC Zitrone trifft es echt gut. Im Moment läuft er auf immerhin 2700MHz (1,36VCore) mit C1E enabled.
Ein trauriger
Rasi
Sieh es positiv. Du hast gezahlt für 2,4 GHz und bekommst 2,7 GHz. Mein A64 3700+ hat auch nur 2,5 GHz geschafft, obwohl im Internet fast alle 3 GHz schafften. :(
TB1333
2007-05-08, 21:28:20
Meiner is auch n Witz.
Schafft die 2,7GHz zwar mit 1,15V, aber für 3000Mhz braucht er schon 1,28V und für 3400MHz 1,45V.
Und höher will er gleich gar nicht....
Meiner is auch n Witz.
Schafft die 2,7GHz zwar mit 1,15V, aber für 3000Mhz braucht er schon 1,28V und für 3400MHz 1,45V.
Und höher will er gleich gar nicht....
Klar, nur 1000MHz mehr als Standard ist natürlich absolut ein Witz ohne Gleichen...
Angiesan
2007-05-08, 22:52:28
So, alle Tips durchprobiert.
- Bei 2880MHz (1,39VCore Last) nach gut einer Stunde Orthos spontaner Reboot
- Volles Risiko: 1,5VCore angehoben, 333MHz FSB eingestellt, Windows bootet (immerhin!), aber Orthos verursacht sehr schnell einen Reboot
- Speicher Timings auf 5-5-5-15 runter und zudem synchron zum FSB auf 333MHz statt 400. Ergebnis ist ein Bluescreen nach dem Windows Bootlogo
Fazit: ich hab die Nase voll. Das Wort OC Zitrone trifft es echt gut. Im Moment läuft er auf immerhin 2700MHz (1,36VCore) mit C1E enabled.
Ein trauriger
Rasi
Tut mir leid für dich aber braucht man heute ja auch noch nicht wirklich.
Meiner is auch n Witz.
Schafft die 2,7GHz zwar mit 1,15V, aber für 3000Mhz braucht er schon 1,28V und für 3400MHz 1,45V.
Und höher will er gleich gar nicht....
lol :hammer: :weg:
Jonny1983
2007-05-09, 11:46:42
Gib mal mehr Daten rüber, alle Spannugswerte z.B.
Chipsatz, Ram und was man sonst noch so an Spannungen einstellen kann.
Alles auf Auto zu lassen ist schon mal ne schlechte Idee. Man sollte alle Spannungswerte per Hand einstellen.
Ich hab das gleiche Board :)
Versuch mal den Ram 1:1 zu fahren, also FSB 333 ( oder 1333) einstellen und den Ram auf Sync oder manuell auf 667.
Bei mir war es so, das das Mobo bei Ram Unlinked 800 und FSB 1333 nicht stabil war aber bei Unlinked 667 gehts wunderbar.
Habe auch das Board und den gleichen Speicher, habe den Speicher mit 667MHz (und niedrigen Timings) laufen, den FSB unlinked auf 1333MHz. CPU läuft nun absolut stabil mit 3.0GHz und RAM-Verhältnis von 1:1.
Mehr habe ich aber noch nicht probiert bzw. will ich auch nicht.
TB1333
2007-05-09, 20:50:01
Tut mir leid für dich aber braucht man heute ja auch noch nicht wirklich.
lol :hammer: :weg:
Leider nicht lol :rolleyes:
Mayk-Freak
2007-05-09, 21:32:15
So, alle Tips durchprobiert.
- Bei 2880MHz (1,39VCore Last) nach gut einer Stunde Orthos spontaner Reboot
- Volles Risiko: 1,5VCore angehoben, 333MHz FSB eingestellt, Windows bootet (immerhin!), aber Orthos verursacht sehr schnell einen Reboot
- Speicher Timings auf 5-5-5-15 runter und zudem synchron zum FSB auf 333MHz statt 400. Ergebnis ist ein Bluescreen nach dem Windows Bootlogo
Fazit: ich hab die Nase voll. Das Wort OC Zitrone trifft es echt gut. Im Moment läuft er auf immerhin 2700MHz (1,36VCore) mit C1E enabled.
Ein trauriger
Rasi
Welche VDI hat die CPU?
Meinst VID oder? Müsste bei Ihm 1.2875 oder 1.300V sein, je nachdem wieviel "Zuschlag" das Board gibt.
Ich dachte immer die VIDs der aktuellen C2D sind viel niedriger.
Mayk-Freak
2007-05-10, 13:05:09
Ja genau die VID meinte ich!
Also wenn mit VID die default Spannung gemeint ist: mein Board gibt 1.35V drauf (@2400MHz). Idle mit C1E (@1600MHz) nur noch 1.20V.
Rasi
Das ist meiner Meinung nach ziemlich viel bei Last!
Das ist meiner Meinung nach ziemlich viel bei Last!
Hö? Die 6600er bewegen sich standardmässig zwischen 1,25? und 1,35V! unter Last.
LolekDeluxe
2007-05-11, 09:29:13
Klar, nur 1000MHz mehr als Standard ist natürlich absolut ein Witz ohne Gleichen...
Du triffst den Nagel direkt auf den Kopf.:up:
Ich hab das gleiche Board :)
Versuch mal den Ram 1:1 zu fahren, also FSB 333 ( oder 1333) einstellen und den Ram auf Sync oder manuell auf 667.
Bei mir war es so, das das Mobo bei Ram Unlinked 800 und FSB 1333 nicht stabil war aber bei Unlinked 667 gehts wunderbar.
gaanz tolle Antwort....fahre mal 1:1 und dann 667....nenene sind hier einge Dummschwätzer!
1:1>533 und sonst nix!
gaanz tolle Antwort....fahre mal 1:1 und dann 667....nenene sind hier einge Dummschwätzer!
1:1>533 und sonst nix!
Was heisst Dummschwätzer, Speicher 667MHz und FSB 1333 bedeutet letztendlich Verhältniss 1:1, genau wie 533MHz und FSB 10066.
Schlaumeier!!!!
Spasstiger
2007-05-12, 01:49:33
Leider nicht lol :rolleyes:
Bei gesenkter Spannung 25% mehr Takt ist doch super.
Der_Korken
2007-05-13, 01:24:35
Meiner is auch n Witz.
Schafft die 2,7GHz zwar mit 1,15V, aber für 3000Mhz braucht er schon 1,28V und für 3400MHz 1,45V.
Und höher will er gleich gar nicht....
Hab zwar nur nen E4300, aber bei dem ist es genauso. 2,88Ghz mit 1,25V und die 3Ghz hab ich mit 1,35V nicht mal stabil. Aber man sollte sich lieber nicht beschweren^^
Schrotti
2007-05-13, 02:09:20
Leute das ist doch normal. Es gab schon immer CPUs die sich gut übertakten ließen und welche die absoluter Müll waren.
Solange eine CPU mit Standardtakt stabil läuft, hat Intel alles richtig gemacht.
Squall2010
2007-05-13, 09:44:39
Hab zwar nur nen E4300, aber bei dem ist es genauso. 2,88Ghz mit 1,25V und die 3Ghz hab ich mit 1,35V nicht mal stabil. Aber man sollte sich lieber nicht beschweren^^
1,25V ist weniger als standart vCore, und du schaffst damit 1GHz mehr.
Sowas war damals mit A64 nicht zu schaffen und es geht auch heute noch nicht. Bei den C2D's scheint das aber normal zu sein.
Es ist auch normal, das CPU's ab einem gewissen Takt erheblich mehr spannung brauchen, das war schon immer so.
Bei mir ist es nicht anders.
Für 3,5Ghz braucht er 1,42V, für die 3,6GHz schon 1,54V.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.