PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was kommt nach der Killerspieldiskussion?


WiesoWeshalbWarum
2007-05-07, 18:48:45
die Antwort gibts heute abend in der ARD:

http://www.welt.de/vermischtes/article857400/Die_Paedophilen_von_Second_Life.html

So - da kommt ja schon das nächste 'Bonbon'. Wie lange wird es wohl noch dauern, bis das Internet in Deutschland von Rechtswegen abgeschaltet wird?

Killerspiele (HL,CS,...), Nazispiele (Wofelnstein 3D), Kinderpornospiele (Second Life)

Was kommt als nächstes? - Ich kenne jemanden, der Second-Life spielt. Ist das jetzt ein potentieller Kinderschänder?

PS: Ich hoffe, daß die verantwortlichen ARD-Redakteure gleich nach der Sendung verhaftet werden, da ja bereits der Besitz von Kinderpornos strafbar ist. Und um nichts anderes ging es ihnen ja bei dieser Reportage. Oder seh ich da was falsch? - Aber wahrscheinlich wird da wieder mal mit zweierlei Maß gemessen.

Schiller
2007-05-07, 20:25:57
Lesen. Lachen. Ignorieren.

Peleus1
2007-05-07, 20:30:21
War doch klar. Irgendwann musste sowas kommen. Second Life bietet den optimalen Boden dafür. Eine ziemlich realitätsnahe Ebene auf der sich viel machen lässt. Das lässt viele Leute von fast ungeahnten Möglichkeiten träumen. Das sich auch solche Leute da tummeln war klar.

Aber diese Leute sind keine Gefahr für die echte Welt, das sind ein paar verklemmte die ihre Triebe online ausleben.

(del)
2007-05-07, 20:30:26
Wieso ignorieren? Es gibt ein Problem, das angesprochen werden sollte, nicht mit Staatsgewalt sondern einfach durch Kurzschaltung mit dem Anbieter. Mehr nicht.

Sagt ja niemand, das jeder Second Life Spieler ein Kinderschänder ist. :|

Peleus1
2007-05-07, 20:31:30
Wieso ignorieren? Es gibt ein Problem, das angesprochen werden sollte, nicht mit Staatsgewalt sondern einfach durch Kurzschaltung mit dem Anbieter. Mehr nicht.

Sagt ja niemand, das jeder Second Life Spieler ein Kinderschänder ist. :|
Wenn das publik wird, dann wird wieder jeder Second Life Spieler zu einem potentiellem Kinderschänder erniedrigt. Genau wie jeder Killerspiel-Spieler ein Amokläufer ist, und diese Leute allg. eh einen Schaden haben.

Avalox
2007-05-07, 20:36:18
Tja die Lobby muss halt was tun, wenn den TV Sendern die Zuschauer wegbleiben und sich lieber mit PC Spielen und alternativen Realitäten beschäftigen.

Hucke
2007-05-07, 20:51:16
Mal ne blöde Frage zu Second Life: spielt das irgendwer? So von Journalisten und Beamten im Auftrag ihrer Dienststelle mal abgesehen?

Ich kenn kein Schwein, das sich für diese 'Spiel' interessiert. Trotzdem liest man immer wieder darüber. Sehr seltsam.

Peleus1
2007-05-07, 20:58:19
Second Life wird z.B. sehr zielgerichtet eingesetzt, von jungen Künstlern um ihre Filme zu präsentieren, z.B. Oder halt von der, ach so bösen, Porno-Industrie.
Second Life stellt halt den Kontrast zu den anderen MMO-Spielen dar.

(del)
2007-05-07, 21:18:42
Wenn das publik wird, dann wird wieder jeder Second Life Spieler zu einem potentiellem Kinderschänder erniedrigt. Genau wie jeder Killerspiel-Spieler ein Amokläufer ist, und diese Leute allg. eh einen Schaden haben.
Es gibt Probleme und die dürfen nicht offen angesprochen werden? Welcome back DDR!

Avalox
2007-05-07, 21:18:58
Mal ne blöde Frage zu Second Life: spielt das irgendwer? So von Journalisten und Beamten im Auftrag ihrer Dienststelle mal abgesehen?

Second Life ist ja kein Spiel als solches. Die Ähnlichkeit mit einem Spiel, soll ja nur den Einstieg erleichtern. Man wohl auch spielen im SL aber liegt wohl eher darin tatsächlich SL als Erweiterung des Internet im täglichen Lebensumfels zu verstehen. Es ist eine Handelsplattform, Instant Messenger, Chat Tool usw.. Die cyber Währung lässt sich tatsächlich in harte $ zurück tauschen. Der Ansatz von SL ist riesig, jedenfalls weit mehr als ein MMOG. Aber wohl auch ziemlich langweilig, von den 6 Millionen registrierten Benutzern sind maximal 40000 Online. Aber der Weg ist interessant. Spätere Generationen werden drüber schmunzeln und in ihre virtuellen Welten abtauchen.

warper
2007-05-07, 21:21:00
Ein zweischneidiges Schwert: Einerseits "gut", da diese Leute in dem Moment dann keiner echten Person den Schaden zufügen, andererseits ein Problem, da hierdurch die Hemmschwelle für echte Taten gesenkt werden könnte.

Peleus1
2007-05-07, 21:28:15
Es gibt Probleme und die dürfen nicht offen angesprochen werden? Welcome back DDR!
Naja, man sollte differenzieren: Muss die Öffentlichkeit wirklich wissen was ein paar kranke Freaks, die die Ausnahme bilden, im 2. Leben treiben?
Und in wiefern dient das der Gesellschaft, oder schadet es ihr mehr?

Hucke
2007-05-07, 21:28:51
Ein zweischneidiges Schwert: Einerseits "gut", da diese Leute in dem Moment dann keiner echten Person den Schaden zufügen, andererseits ein Problem, da hierdurch die Hemmschwelle für echte Taten gesenkt werden könnte.

Ob das so stimmt ... bei Shootern ist das ja auch nicht der Fall. Aber kranke Menschen sind nunmal kranke Menschen. Die reagieren vielleicht anders darauf.

Baruch6T
2007-05-07, 21:30:54
regt euch nich auf, bald wird das Bargeld verboten.
Die Leute entziehen sich damit jeder Kontrolle, die Marktforscher und das Finanzamt können nicht kontrollierern, wer wieviel für was ausgibt, die "Sicherheits-"organe können die bezahlten Killer nicht richtig aufspüren usw.

Schiller
2007-05-07, 21:40:29
regt euch nich auf, bald wird das Bargeld verboten.
Die Leute entziehen sich damit jeder Kontrolle, die Marktforscher und das Finanzamt können nicht kontrollierern, wer wieviel für was ausgibt, die "Sicherheits-"organe können die bezahlten Killer nicht richtig aufspüren usw.
DAS befürchte ich schon seit langem!

Botcruscher
2007-05-07, 21:46:33
Die Frage ist falsch.

Was kommt nach STASI 2.0?

Baruch6T
2007-05-07, 22:35:35
Was kommt nach STASI 2.0?
Schäuble3.0 in Widergeburt als Mohammed1b

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,481022,00.html

Schäuble:
"Wenn ich aber von vorneherein jeden ausschließe, der nicht hundertprozentig auf dem Boden des Grundgesetzes steht, dann kann ich es gleich lassen."

starsnake
2007-05-08, 13:13:25
Hallo,
habe gestern die Ausschnitte und Spielszenen ( Spiel ? ) durch Zufall im Fernsehen gesehen.
Klar soll meinetwegen jeder als Avatar machen was er will.
Aber die Frage ist natürlich auch, ob man jedem kranken Hirn unbedingt eine Plattform bieten sollte für seine, vorsichtig ausgedrückt, seltsamen , klar ausgedrückt , abartigen Fantasien.
Ich würde es begrüßen, wenn solche Sachen ausgeklammert bleiben würden und wenn virtuelle Welten wie Second Life zumindest in dieser Hinsicht tatsächlich die bessere Welt darstellen, auch wenn sie dann nicht 1:1 der jetzigen Wirklichkeit entsprechen. Vielleicht geht ja das Spiel ( oder ist es gar keins ? ), die Vitual Reality, hier einmal mit einem guten Beispiel voran und klammert gewisse Dinge der echten Realität einfach mal aus. Würde in meinen Augen mehr Sinn machen. Schmutz und Verbrechen gibt es auf der Welt schon genug, lassen wir eine Community doch mal zeigen, daß es auch außerhalb der Fantasyspiele auch anders geht.

bis denne
Henning

KinGGoliAth
2007-05-08, 16:36:03
Lesen. Lachen. Ignorieren.

vollkommen richtig. wenn man jeden schwachsinn mit jedem schwachkopf bis zur erschöpfung ausdiskutieren würde hätte man zehn leben zu tun.
dann lieber den unsinn mit humor nehmen, drüber lachen und drauf scheissen. ist auch viel gesünder fürs herz, als sich da tag und nacht drüber aufzuregen. (y)

Odem
2007-05-09, 16:32:10
naja erstmal kommt die nächste killerspieldiskussion, dann werd alles was sonst noch in irgendwelcher weise spass macht oder von jugendlich gerne gemacht wird diskutiert und ein verbot vorgeschlagen.
imo machen sich da einige personen ziemlich lächerlich, die über sachen diskutieren und verbote ausarbeiten von denen sie keinerlei ahnung haben.

allerdings sollte man schon gegen kinderpornos, direkte gewalt ect. vorgehen, aber man sollte klare grenzen ziehen.

btw: second life... ich hab ein leben und dass reicht mir vollkommen

foobi
2007-05-09, 18:59:36
Kann mir mal jemand helfen?

Ich bin bei Second Life mit einem Fahrzeug rumgefahren - ohne Führerschein. Das Fahrzeug hatte außerdem kein Kennzeichen, kein TÜV und schon gar keine Versicherung. Weiterhin besitze ich Schußwaffen ohne jemals einen Waffenschein gesehen zu haben und verkaufe dort menschliche Körperteile!
In anderen Spielen habe ich reihenweise Auftragsmorde angeordnet, den Genozid an fremden Rassen geplant, Steuern hinterzogen, Städte verwüstet und eigenhändig tausende von anderen Avataren erstochen und abgeknallt.
Soll ich mich besser auf der nächsten Polizeiwache stellen oder gleich zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gehen?

Bei Second Life rennen nun irgendwelche Avatare mit Kinder-Skins rum und beteiligen sich an Sexorgien. Errr... ja und? Hab ich irgendwas nicht mitbekommen? Wieso sollte das eine Meldung wert sein?

Lächerlich.

Thodin
2007-05-09, 20:47:27
Kann mir mal jemand helfen?

Ich bin bei Second Life mit einem Fahrzeug rumgefahren - ohne Führerschein. Das Fahrzeug hatte außerdem kein Kennzeichen, kein TÜV und schon gar keine Versicherung. Weiterhin besitze ich Schußwaffen ohne jemals einen Waffenschein gesehen zu haben und verkaufe dort menschliche Körperteile!
In anderen Spielen habe ich reihenweise Auftragsmorde angeordnet, den Genozid an fremden Rassen geplant, Steuern hinterzogen, Städte verwüstet und eigenhändig tausende von anderen Avataren erstochen und abgeknallt.
Soll ich mich besser auf der nächsten Polizeiwache stellen oder gleich zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gehen?

Bei Second Life rennen nun irgendwelche Avatare mit Kinder-Skins rum und beteiligen sich an Sexorgien. Errr... ja und? Hab ich irgendwas nicht mitbekommen? Wieso sollte das eine Meldung wert sein?

Lächerlich.

:ulol:

Stimmt schon, aber der Spaß hört auf, wenn dort echte Bilder/Videos etc. getauscht werden.