PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 8800GTS640@A64 X2 oder 7950GX2@C2D

Arda
2007-05-12, 14:24:47
Hallo zusammen,

welche Konstellation ist schneller ?!
Z.B. 8800GTS640@A64 3800+ vs. 7950GX2@E6420 ?!

Primär gehts um mein System als Vergleich zum System vom Arbeitskollegen, das noch nicht bestellt ist. Er möchte sich ein C2D (mit P35 Chipsatz) und ne C2D (vermutlich E6420 oder auch E6600) bestellen, aber seine jetzige Grafikkarte behalten. Speicher wird 4 GB.
Er meint, damit ist er schneller, als ich mit meinem AMD System.
Ich meinte, er soll lieber die Grafikkarte verkaufen, eine 8800GTS holen, dafür aber ein günstigeres AM2-System, wäre billiger und schneller.
Klar, meine Grafikkarte ist schneller, aber dafür hätte er mehr CPU-Power und eine auch nicht gerade langsame Grafikkarte.

Irgendwelche Vorschläge ?!
Faster
2007-05-12, 14:51:20
schneller gibts da nicht, das kommt ja ganz auf die anwendung eben an, selbst pauschal für games gibts da kein schneller/langsamer...
Gast
2007-05-12, 15:25:40
oky hast recht in 1280x1024 mit aa/af ist deine graka wirklich sage und schreibe 0,1% schneller

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/25/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Arda
2007-05-12, 15:29:30
oky hast recht in 1280x1024 mit aa/af ist deine graka wirklich sage und schreibe 0,1% schneller

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/25/#abschnitt_performancerating_qualitaet

hmm.. dieser link sagt aber etwas anderes, vor allem mit 4aa/16af.., nämlich 30%, egal welche auflösung....

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Mega-Zord
2007-05-12, 15:38:19
Die GX2 ist im Overall nicht unbedingt langsamer als eine 8800GTS. Aber der C2D dürfte deinen A64 dann nass machen. Ne 8800GTS würde ich mir an seiner Stelle auf keinen Fall holen, da der Aufwand einfach nicht lohnt.
Gast
2007-05-12, 15:41:25
oky hast recht in 1280x1024 mit aa/af ist deine graka wirklich sage und schreibe 0,1% schneller

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/25/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Unsinn: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Arda
2007-05-12, 15:57:19
Die GX2 ist im Overall nicht unbedingt langsamer als eine 8800GTS. Aber der C2D dürfte deinen A64 dann nass machen. Ne 8800GTS würde ich mir an seiner Stelle auf keinen Fall holen, da der Aufwand einfach nicht lohnt.

wie schon eben gepostet, im schnitt 30% schneller. Ist halt die Frage ob der E6600 oder der E6420 das halt aufwiegt oder nicht.
Mega-Zord
2007-05-12, 17:14:39
http://hardware.thgweb.de/charts/grafikkarten.html?modelx=33&model1=708&model2=707&chart=318

Man muss halt gucken, was für Games man in welchen Settings spielen möchte. Unter Umständen ist die GX2 sogar ein ganzes Stückchen schneller als die GTS. Also kann man das gar nicht pauschal sagen, dass die GTS 30% schneller ist.

Heute würde sich die GX2 in einer Kaufentscheidung trotzdem nicht durchsetzen, weil sie nur noch schwer zu bekommen ist. Aber wer eine hat kann sie mit ruhigem Gewissen behalten und auf den G80 Nachfolger warten.
Gast
2007-05-12, 17:59:24
0_o der von dir gepostete bench ist mal komisch ... die gx2 war doch immer? schneller als ne x1950xtx ... und in dem test wird die gx2 von de rati ganzschön anss gemacht :|
Gast
2007-05-12, 18:01:12
siehe z.b. hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1950_xtx_x1950_crossfire/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet