E4300 oder x2 4000+ wer zieht mehr strom ?

[Gast]

Hallo,

ich bin dabei ein kostengünstiges und sparsames sys aufzubauen, mich interessiert folgendes, welcher der beiden cpu verbraucht weniger strom ?

dankbar für jede info !!

Mfg

[Raff]

Ungeachtet der normalen Verbrauchswerte sei dir gesagt, dass du praktisch jeden Core 2 Duo exzellent undervolten kannst. Ein 4300 macht seine 1,8 GHz in den meisten Fällen auch mit 1-1,1 Volt.

MfG,
Raff

[Gast]

IDLE unter Last!

Die neuen Intel-CPUs ziehen unter IDLE deutlich weniger Strom, als die erste Core2Duo Generation!!! Siehe dazu einen Test bei hardtecs4u!

[Haarmann]

Intel verbraucht mehr - besonders deren Chipsets sind gierig nach Strom.

Raff

Pundits mit x2 3600+ machen Stock nur 50W...

[Gast]

Intel verbraucht mehr - besonders deren Chipsets sind gierig nach Strom.

Du meinst die Intel-Chipsätze? Was verbrauchen die? Die CPU selber sollte sich nicht viel nehmen

Die neuen Intel-CPUs ziehen unter IDLE deutlich weniger Strom, als die erste Core2Duo Generation!!! Siehe dazu einen Test bei hardtecs4u!
Gilt das mittlerweile eigentlich auch E6300 & Co?

[RainingBlood]

die Brisbanes lassen sich übriegens auch gut untervolten. Zumal ein 4300 doch eine Ecke teurer ist als ein 4000+ (wobei der 4300 performancetechnisch vorne steht), dass muss man durch Stromkosten erstmal wieder reinbekommen. Persönlich würde ich den 4000+ und ein schnuckeliges 690G Board von Gigabyte nehmen. Ausreichend schnell und sparsam.
Wobei das für dich auch umgekehrt sein kann, kenne dein Anwenderprofil ja nicht. Also wenn du häufig Programme laufen lässt, die insoweit von der Performance profitieren, als dass sie schneller fertig werden, so lohnt sich der 4300(Rendering e.c.t.)

[Wolfram]

Ich habe seit gestern auch einen Brisbane 3600+ in meinem Arbeitsrechner, der läuft auf den default 1,9 GHz mit 0,85V.

Insgesamt ist der Stromverbrauch beider CPUs aber ziemlich gering- und der Unterschied zwischen beiden ist es auch. Und am meisten Strom sparen kann man immer noch durch Abschalten ;)

[dargo]

Du meinst die Intel-Chipsätze? Was verbrauchen die?
Ein P965 Chipsatz lieg in Idle bei ~10W.

[Gast]

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2007/mai/intel_m0-stepping_core_2/

[dargo]

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2007/mai/intel_m0-stepping_core_2/
Wahnsinn, was Intel noch aus dem C2D herausholt. :eek:
8W TDP in Idle. :uroll:

Wie hoch ist dann der Real-Wert? 2W? ;D