PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : P35 FSB teiler kleiner als 1:1?


=Floi=
2007-05-19, 03:16:15
Hallo
weis jemand ob beim P35 endlich ein FSB zu RAM
5:4 teiler vorhanden ist?
da der chipsatz ja FSB 1333 ready ist müsste der kleinste teiler ja nicht mehr 1:1 sondern endlich 5:4 sein
kann das jemand bestätigen?
bild?
test?
mainboard manual?

wäre mich nämlich sehr wichtig :rolleyes:

Razor
2007-05-19, 15:30:52
mainboard manual?
http://www.gigabyte.de/Support/Motherboard/Manual_Model.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2513&ProductName=GA-P35-DS3P

commander_c
2007-05-19, 18:46:18
ich würde dir gerne helfen, nur leider finde ich im Bios keine option zu umstellen.

Megamember
2007-05-19, 23:24:14
Bei Gigabyte muss man da glaub ich strg+F1 drücken.

Super Grobi
2007-05-19, 23:28:23
Bei Gigabyte muss man da glaub ich strg+F1 drücken.

Richtig, aber damit kommst du nur an die Ramtimings!

Also ich kann keinen kleineren Ramteiler als 1:1 wählen. Würde ich mir wünschen, da ich DDR667 Ram drin hab und die CPU +3,2ghz packt. So bin ich aber auf 333mhz FSB festgelegt, wenn ich den Ram nicht übertakten will.

Gruss
SG

commander_c
2007-05-20, 00:09:19
stimmt, habe ich auch gerade festgestellt, geht net kleiner ;-)
Naja mal schauen was sich morgen ergibt und wie weit mein E6400 geht^^

=Floi=
2007-05-20, 01:25:49
würde bedeuten dass man mit einer FSB333 cpu kein DDR2 566 ram mehr verwenden kann?!

danke für die 2 benutzerhandbücher da habe ich gestern wohl was übersehen

Super Grobi
2007-05-20, 01:37:04
Du meisnt DDR533?

Ne dan kannste knicken.

SG

p.s.
DDR533... wayne? Das war doch eh nur "Übergangs-Ram" mit schlechterer Leistung als DDR500 (ddr1)

=Floi=
2007-05-20, 03:16:20
ja tatsächlich, laut manual nur noch 1066/800/667
es könnte aber leute geben die ihren alten teuren ram noch weiterverwenden möchten (zumal der C2D ja hier nicht empfindlich ist)
und ich wollte es zum übertakten nutzen, so werde ich wohl zu teurem 1066er ram greifen müssen und das passt mir garnicht
irgendwie kotzt mich das schon wieder dermaßen an weil es bei intel einfach keine guten oc boards gibt
(habe zufällig gestern das manual des 680i DQ6 mal angesehen und das teil hat funktionen :eek: )
spekuliere beim penryn auf gute 20-25% mehr takt bei einem multi von 9 (wegen fsb 333) und da stehe ich mit dem 800er ram sonst an

533er war eher mit 333er ram zu vergleichen denn gegen guten 400er ram sah er wegen der schlechteren timings auch klein land :D

tombman
2007-05-20, 04:01:31
bei Nvidia 680i chipset hat man solche Sorgen ned. Da kann man den Ramtakt einfach per Hand abtippen (zu 95% unabhängig vom FSB!) und der chipset sucht sich einen von hunderten Teilern raus-so, daß es paßt.

=Floi=
2007-05-20, 08:09:37
nur kostet das (perfekte) 680I DQ6 um die 250€ und selbst das P35 DQ6 ist bei mir schon an der grenze von dem was ich ausgeben wollte und mit dem DS4 sind es schon 100€ unterschied für ein board das uu max 3 jahre im hauptrechner seinen dienst verrichten soll
das max mögliche wird ja der 45nm quad core sein...

wolf-Cottbus
2007-05-20, 10:31:36
Ich weiß ja nicht wie es bei den 680 Boards ist, aber bei meinen 650 P5N-E SLI kann ich bei 4x1 GB Ram nur mit 667MHz fahren. Bei 800 kommt er nicht mal ins Bios. Ansonsten ist das eine feine Sache mit dem Teiler.

Gruß Wolf