Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 21. Mai 2007


Leonidas
2007-05-22, 12:09:31
Link ins News-Archiv:
http://www.3dcenter.org/news/2007/woche21.php#2007-05-21

VooDoo7mx
2007-05-22, 12:28:11
Aaaalso:

Der G33 hat keine integrierte GMA X3100, sondern eine GMA 3100. Ähnlich wie der verbaute GMA 3000 im Q965 und Q963.

GMA 900-->GMA 950-->GMA 3000-->GMA 3100

Hier kommt also der 3. Aufguss der GMA 900 zum Einsatz.

Der GMA X3000 Nachfolger, der GMA X3500, kommt erst im G35 und hier scheint es mal wieder ein paar Problemchen zu geben. Die integrierte Grafik ist warscheilich wieder der Hauptgrund das sich der Chipsatz verzögert. Wie auch beim G965 wo die Grfaikeinheit gar noch nen Hardwarebug hatte.

Gast
2007-05-22, 12:59:05
Hallo,

ich besuche 3dcenter jeden Tag und lese immer eure News... echt Klasse!!!
Also Danke für die ganze Arbeit und die wirklich IMMER (wenn auch kleine Fehlerchen) interesannten News!!!
Danke Danke Danke :)

tomvos
2007-05-22, 21:47:11
Hi,

hattet ihr diese news schon?

http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39154581,00.htm

Leonidas
2007-05-23, 03:50:45
Hallo,

ich besuche 3dcenter jeden Tag und lese immer eure News... echt Klasse!!!
Also Danke für die ganze Arbeit und die wirklich IMMER (wenn auch kleine Fehlerchen) interesannten News!!!
Danke Danke Danke :)



Gern geschehen. Dafür sind die News da.




Aaaalso:

Der G33 hat keine integrierte GMA X3100, sondern eine GMA 3100. Ähnlich wie der verbaute GMA 3000 im Q965 und Q963.

GMA 900-->GMA 950-->GMA 3000-->GMA 3100

Hier kommt also der 3. Aufguss der GMA 900 zum Einsatz.

Der GMA X3000 Nachfolger, der GMA X3500, kommt erst im G35 und hier scheint es mal wieder ein paar Problemchen zu geben. Die integrierte Grafik ist warscheilich wieder der Hauptgrund das sich der Chipsatz verzögert. Wie auch beim G965 wo die Grfaikeinheit gar noch nen Hardwarebug hatte.


Die Quellen hierzu waren unterschiedlich, tendierten aber in der Mehrheit zu einer X3100. Allerdings war und bin ich mir der anderen Möglichkeit sehr wohl bewußt. Sobald es bessere Ansatzpunkte dafür gibt, daß Intel in der Tat nur eine 3100 und keine X3100 verbaut, wird das entsprechend korrigiert.




Hi,

hattet ihr diese news schon?

http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39154581,00.htm


Noch nicht, aber das kommt noch. Sehr interessant auch im Zusammenhang mit 3100 oder X3100.

thana
2007-05-23, 09:21:51
vorletzter Satz:Dies bedeutet aber auch, daß definitiv kein unlösbares technisches Problem vorliegen kann, wenn auf ATI-Seite eine DualChip Radeon X1950 Pro eben ein CrossFire-fähiges Mainboard zum Betrieb benötigt.

Leonidas
2007-05-23, 13:15:29
Gefixt.