PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Umstieg von 6800GT


Gast
2007-05-25, 00:01:38
Hallo

Ich habe letzte Woche meine 6800 GT verkauft ( ich bereue es irgendwie da sie vieleicht doch für mein system ausgereicht hätte )

egal...jetzt ist sie weg und ich würde mir gerne ne neue Grafikarte kaufen

Zur Wahl stehen

1950 Pro ( 512 MB ram )
1950 XT von Gecube

oder halt eine 7900 GTS

Ich habe noch ein AGP System mit nem 3200@ 3700 Athlon 64

Zur welchen Karte würdet ihr mir raten?

Vega2002
2007-05-25, 00:16:28
Wenn es dir nicht auf den Verbrauch so ankommt dann eine x1950pro/xt je nachdem was du ausgeben willst.
Leider kenne ich keine 7900GTS nur 7900GS/GT/GTO/GTX erstere ist die lahmste letztere die schnellste.

Die ATI Karte sollte die bessere Qualität haben und auch bissel schneller sein. Dafür ist der stromverbrauch etwas höher aber noch vertretbar wie ich finde.

EDIT: gehoert doch in den kaufberatungs bereich

Gast
2007-05-25, 00:20:58
danke erst mal...ich schaue auch gerade mal rum und es gibt ja sogar ein 7950 GT für AGP

und dann habe ich noch diese hier gefunden

http://geizhals.at/deutschland/a228633.html

ist das nun ein GS oder GT oder???...ich steige bei den ganzen Bezeichnungen irgendwie nicht durch

Mr. Lolman
2007-05-25, 00:27:28
Die ist günstiger und schneller: http://geizhals.at/eu/a238603.html

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/32/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Gast
2007-05-25, 00:33:41
hi

ja günstig ist die aber ist die nun von der Leistung stärker als die 1950 XT AGP?...nein oder?

laser114
2007-05-25, 00:38:27
ja günstig ist die aber ist die nun von der Leistung stärker als die 1950 XT AGP?...nein oder?

Ne, die X1950 XT ist die stärkste AGP-Karte, leider hat der Gecube einen weniger tollen Lüfter gegeben.

Bei ATIs X1: XT > Pro > GT :)

Vega2002
2007-05-25, 00:47:36
Die ist günstiger und schneller: http://geizhals.at/eu/a238603.html

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/32/#abschnitt_performancerating_qualitaet


Aber dennoch eigentlich zu lahm mit gerade mal 500|600MHz Takt. Wenn ich überlege wie meine 7900GT@640|750MHz so von meiner x1800xt verheizt wurde und das mit nur normalen PE Takt. Tja ne 7900 Serie wird ich nicht mehr kaufen.

Mr. Lolman
2007-05-25, 00:55:05
Aber dennoch eigentlich zu lahm mit gerade mal 500|600MHz Takt. Wenn ich überlege wie meine 7900GT@640|750MHz so von meiner x1800xt verheizt wurde und das mit nur normalen PE Takt. Tja ne 7900 Serie wird ich nicht mehr kaufen.

Naja, geschätzte 15% langsamer als ne echte X1950pro. Zum OCen sollen sie ja auch ganz gut sein, die Dinger...

Gast
2007-05-25, 00:59:45
na dann fällt die schon mal weg

was ist mit der 7950 GT AGP?

Mr. Lolman
2007-05-25, 01:14:27
na dann fällt die schon mal weg

was ist mit der 7950 GT AGP?

Die oben verlinkte ist ne 7900GT (http://geizhals.at/deutschland/a228633.html) und ist mit AA/AF ca. 25% langsamer als ne X1950pro.

EDIT: Ne 7950GT AGP kostet ~225€ (http://geizhals.at/eu/a249639.html) und ist immernoch ~10% langsamer als ne X1950pro (in 1280x1024 4xAA/16xAF), dann nimm dir noch eher ne 256MB X1950XT um ~190€ (http://geizhals.at/eu/a239982.html), welche ~20% flotter als ne X1950pro ist.

EDIT2: Oder halt ne X1950pro, in der 256MB Version um 160€ und in der 512MB Version um 180€. Deswegen hab ich dir anfangs auch eine 512MB X1950GT vorgeschlagen. Geht sicher min auf Protakt zu OCen und kostet nur 140€: http://geizhals.at/deutschland/a238603.html

dman
2007-05-25, 09:30:27
Moinsen,

also ich sprech klar für die X1950XT...wenn du viel mit AA+AF spielen willst ist die Karte genau das richtige und für 188€+Versand auch nicht mehr Teuer.

lg dman

=Floi=
2007-05-25, 09:59:50
lolman das stimmt absolut nicht nicht was du da schreibst
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/1/#abschnitt_einleitung
hast du von den prozentangaben geträumt?
im durchschnitt geht die pro absolut nicht so ab und kann sich gut mit einer normalen GT messen

Mr. Lolman
2007-05-25, 10:03:31
lolman das stimmt absolut nicht nicht was du da schreibst
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/1/#abschnitt_einleitung
hast du von den prozentangaben geträumt?
im durchschnitt geht die pro absolut nicht so ab und kann sich gut mit einer normalen GT messen

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/32/#abschnitt_performancerating_qualitaet :rolleyes:

Gast
2007-05-25, 10:42:18
Die X1950pro ist die ideale Karte für einen PC wie Du ihn hast. Mein System gleich deinem sehr und die X1950pro hat es wirklich bereichert. Vorher nutzte ich eine X800pro (quasi das Gegenüber der 6800GT von Nvidia, sind also auch hier auf derselben Schiene).

Gekauft habe ich die Club3d X1950pro mit 256Mib. Da ist der Accelero 2 drauf, was sich in toller Kühlleistung bei wirklich kaum hörbarer Geräuschkulisse äussert. Zudem verbraucht die X1950Pro auch recht wenig Strom, was man z.B. von der X1950XT nicht behaupten kann. Letztere macht unter Umständen ein neues Netzteil nötig.

Gegenüber den erwähnten Nvidia Pendants würde ich die X1950pro vorziehen, da sie Leistungsmässig wirklich gut dabei ist und nette Features wie HQ AF und HDR+AA aufweist.

Gast
2007-05-26, 10:58:33
ok

habe mir jetzt die XT bestellt..falls sie net läuft weil mein netzteil zu schwach ist hole ich mir die Pro....hatte deinen Beitrag leider erst zu spät gelesen.....die xt nimmt dann nen Kumpel von mir...der hat ein 550 watt Livicom