Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Athlon XP-M 2600+: Multi per Draht auf 16 anheben?
Tag!
Ich weiß, meine Frage bezieht sich auf eine Steinzeit-CPU ;), aber hier rennen ja noch einige XP-Freaks herum. Ich habe einen "neuen" XP-M, den ich gerne ohne 500 MHz FSB-Takt quälen will. Das KT333-Brett schmeißt den Stabilitätslöffel bei etwa 180 MHz, was mit dem 15-er Multi schon einen schönen Takt ergibt. Die CPU könnte aber mehr, daher will ich einen 16-er Multi. Ziel: 175x16 = 2.800 MHz, was die CPU fast sicher packen sollte.
Kann man den einfach per Pinmod (http://www.ocinside.de/go_d.html?http://www.ocinside.de/html/workshop/pinmod/amd_pinmod_d.html) forcieren, oder geht er nicht nach oben? Ich hoffe auf Ersteres. Er hat btw schon so eine Mod für 1,85 Volt (Maximum).
Thx in advance,
Raff
LeChuck
2007-05-26, 20:21:57
Hmm das hängt doch eher vom Board als von der CPU ab.
Das Board muss einen 16er Multi anbieten wenn ich mich richtig erinner.
PatkIllA
2007-05-26, 21:26:35
Die XP-Ms haben doch gar keinen festen Multi. Bietet das BIOS da keine Option?
Das Board muß dann erstmal genug Strom STABIL bei >1.8V liefern.
Raff der Thread hat POTENZIAL :D Schreib mal mehr bei Zeiten. Ich dümpel hier noch mit 2.5 Ghz rum ;) Mach mal nen kleinen Kursus. Spannung? Kühlung?
Das ganze ist schon so alt daß kaum noch jemand gute Tipss geben kann :up:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=180233&highlight=multi
bitteschön :)
also nehm ich mal an das hermesversand doch nicht so scheiße ist und die cpu heute ankahm? :D
f!P[z]y
2007-05-27, 00:50:25
Meiner Erfahrung nach ist es auch eher zweitrangig, was das Bios für nen Max-Mulit anbietet, wenn man den Multi fest vorgibt. Somit dürfte es also mit der Anleitung von OCinside oder der von T86 funktionieren.
Ich hab ein ähnliches Problem mit nem nforce2 Baord (erste Chipsatz) das nur bis 180MHz geht. Da ist auch ein XP-M drauf, der aufgrund der BiosMultibeschränkung von 12,5 unterfordert ist.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=180233&highlight=multi
da fehlt wie es aussieht leider die Grafik wo der Draht hingehört ;)
hatte vor vielen vielen Jahren auf meinem Asus nForce2 auch dieses Problem und hab das damals auf meiner Homepage (http://www.rraaiinneerr.de/computer/mobile.html) festgehalten
Wunderprächtige Seite No.3. Danke.
Wieviel hast du damals auf deinem Board hinbekommen und mit wieviel Volt?
Das hat irgendwie was. Wie neben dem S4 in der Garage an einem BMW 2002 rumzubasteln ;)
Ist unknown CPU wirklich nur kosmetisches Problem? Lädt das BIOS nicht auch Patches im Microcode wenn entsprechende CPU erkannt wird? Und wenn eine unbekannte erkannt wird? Obwohl das ist nicht das Thema. Ich hab das richtige BIOS drauf :)
Wieviel hast du damals auf deinem Board hinbekommen und mit wieviel Volt?
uhm, mein Mobile 2600+ ging bis ~2400 MHz bei 1.575 Volt (weniger ging mit dem Asus nicht). Mir war das genug Overvolting und Overclocking. Um die CPU auf ~2500 MHz musste man brutal mit der Spanung hochgehen und das wollte ich der CPU nicht dauerhaft antun. FSB war was um die 180 MHz, mehr konnte der erste nForce2 nicht.
Ist unknown CPU wirklich nur kosmetisches Problem? Lädt das BIOS nicht auch Patches im Microcode wenn entsprechende CPU erkannt wird?
Das wäre denkbar. Wie auch immer, der Rechner lief rock-stable auch mit unknown CPU. IIRC das Trats-Bios "erkannte" die CPU, aber keine Ahnung ob nur der String "reingehackt" wurde oder ob dann irgendwelche Microcodes gepatched wurden.
uhm, mein Mobile 2600+ ging bis ~2400 MHz bei 1.575 Volt (weniger ging mit dem Asus nicht). Mir war das genug Overvolting und Overclocking. Um die CPU auf ~2500 MHz musste man brutal mit der Spanung hochgehen und das wollte ich der CPU nicht dauerhaft antun. FSB war was um die 180 MHz, mehr konnte der erste nForce2 nichtSo ungefähr. Man braucht 1.8x Volt. Ich frage mich nur die ganze Zeit ob Raff seinen xp-m eigenhändig aus der Mitte des Waffers rausgeschnitten hat oder wie das Teil so stabil mit 2.7ghz läuft und angeblich locker auch 2.8 Ghz verkraften soll :)
So ungefähr. Man braucht 1.8x Volt. Ich frage mich nur die ganze Zeit ob Raff seinen xp-m eigenhändig aus der Mitte des Waffers rausgeschnitten hat oder wie das Teil so stabil mit 2.7ghz läuft und angeblich locker auch 2.8 Ghz verkraften soll :)
nun, keine Ahnung. Ich hab damals einiges rumrecherchiert und entweder haben die alle ein wenig geflunkert oder es gibt wirklich eine ganze Reihe von Mobile Athlons die 2.7-2.8 GHz schaffen. Mein Mobile war eher an der unteren Grenze.
Sie war gut schneller und auch kühler als der Vorgänger Desktop 2600+ mit 2083 MHz und FSB 166. Der RAM hat bei 180 MHz auch noch 2-2-2-5 geschafft, also alles bestens. Und wie gesagt, ich wollte die CPU nicht zu Tode rösten.
Die XP-Ms haben doch gar keinen festen Multi. Bietet das BIOS da keine Option?
Das BIOS mag nicht so hoch. ;(
Die Threadfrage leitet sich nur daraus ab, dass man bei aktuellen CPUs stets nach unten, nicht aber nach oben gehen kann. Sicher, laut Pinmod-Anleitung kann man einen Multi bis 24 einstellen und irgendwo geht das auch. Aber bevor ich da wieder stundenlang frickel, dachte ich mir "fragste erstmal".
Das Board muß dann erstmal genug Strom STABIL bei >1.8V liefern.
Raff der Thread hat POTENZIAL :D Schreib mal mehr bei Zeiten. Ich dümpel hier noch mit 2.5 Ghz rum ;) Mach mal nen kleinen Kursus. Spannung? Kühlung?
Das ganze ist schon so alt daß kaum noch jemand gute Tipss geben kann :up:
Die 1,85 Volt sind kein Problem. Das BIOS bietet aber nur Erhöhungen bis zehn Prozent an, daher der Pin-Holzhammer. So rannte schon mein anderer Barton @ 2.600 MHz.
Kühlung ... delikates Thema. Es ist unglaublich schwierig, einen derart geprügelten AXP bei über 30 Grad im Zimmer mit Luftkühlung kaltzustellen. Mein CNPS7000B-Cu hechelt trotz Seitenbelüftung und auch Mr. Lolman meint, dass seiner ähnlichen CPU der Sonic Tower kaum genügt. ;D
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=180233&highlight=multi
bitteschön :)
also nehm ich mal an das hermesversand doch nicht so scheiße ist und die cpu heute ankahm? :D
Exakt. :D Hab ich doch glatt die PN vergessen – aber schon bewertet. =)
Den Link gebe ich mir gleich.
nun, keine Ahnung. Ich hab damals einiges rumrecherchiert und entweder haben die alle ein wenig geflunkert oder es gibt wirklich eine ganze Reihe von Mobile Athlons die 2.7-2.8 GHz schaffen. Mein Mobile war eher an der unteren Grenze.
Sie war gut schneller und auch kühler als der Vorgänger Desktop 2600+ mit 2083 MHz und FSB 166. Der RAM hat bei 180 MHz auch noch 2-2-2-5 geschafft, also alles bestens. Und wie gesagt, ich wollte die CPU nicht zu Tode rösten.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=363168 =)
MfG,
Raff
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=363168 =)
^^ dass AMD da nie nen XP 4000+ rausgebracht hat?
Wundert mich auch. Wobei 4000+ schon etwas krass wäre. Mit selektierten Cores wäre ein "3500+" aber sicher kein Problem bei 1,65 Volt gewesen. Damit hätte man den Northwood dann doch immer verhauen.
MfG,
Raff
Deinen wirste schon auf 4000+ bringen ;)
aber nen Serien 3400+ und als HighEnd nen 3500+ hätte schon drin sein können.
^^ dass AMD da nie nen XP 4000+ rausgebracht hat?Das würde die ersten Athlon64 noch wegputzen. Ich denke das wäre nicht im Interesse von AMD. Mit den 2.2 Ghz und seinem Preis konnte man die P4 bis auf die paar wenige Anwendungen noch gut im Schach halten. Es war ja die Absicht daß wir alle begeistert sofort zum Athlon64 rüberrennen ;)
f!P[z]y
2007-05-27, 16:03:45
Ach ja, das waren noch Zeiten als die XP-M's die Elite ware *schwärm*
OCPerfomance hat/hatte welche die >3GHz packen und im Forum auf http://www.xpert-oc-team.de gab's IMO einige XP-M's mit >2,7GHz und eben auch welche mit >3GHz.
Moralelastix
2007-05-27, 17:07:52
Kann sich noch wer hier an dieses geile Tool erinnern?
http://www.hasw.net/8rdavcore/
Zu meinem unendlichen Bedauern unterstützte das Tool meine Sockel A Platine leider nicht vollständig. Es lässt sich nur der FSB dynamisch anpassen. Die interessanten Dinge wie Spannung dynamisch verändern Temperaturen usw. klappt leider nicht. Meine Platine ist ein Leadtek "K7 NCR18D Pro2".
Leider startet das Tool auch nicht so zuverlässig.
Kennt wer ein anderes einzelnes schlankes Tool mit so einer Featurepalette?
Besonders die dynamische Spannungsveränderung interessiert mich da.
Mein Rechner bootete eben erstmals nach der zweiten Pin-Mod. Irgendwie hab ich's ja geahnt ... der Multi 16 wird nicht übernommen, die Sau nimmt einfach wieder den 15-er. CrystalCPUID sagt bei "Startup" 16, aber "Maximum" 15 ... Mission 2,8 GHz failed. Ich schätze, das lässt sich auch nicht ändern (?).
MfG,
Raff
Macht das Board vielleicht bei 15 "zu"?
Die Frage ist: Gibt es das? Im BIOS lässt sich maximal 14 einstellen, welcher in Wahrheit (IIRC) den Multi 6 (!) ergibt. Buggy. Aber wenn man das Board "denken" lässt, dass der angeblich komplett aufgeschlossene XP-M eine 16 will, dann soll es das doch bitte fressen. ;(
Sollte ich nochmals Böcke finden, werde ich 16,5 und 17 ausprobieren ... eventuell ist da ein nicht dokumentiertes "Loch". Es war schon immer so, dass exakt die für mich brauchbaren Optionen nicht gehen ... X-D 16,5 wäre auch ok.
MfG,
Raff
hmm, kann es sein dass der M 2600+ per Default nen Multi von 15 hat?
in dem Fall wirst Du mit einem Draht + Bios IIRC nicht über 15 hinaus kommen. Da musste IIRC den kompletten Multiplikator mit zig Steckbrücken programmieren.
133x15 = 2 GHz = XP-M 2600+
Das war doch meine ursprüngliche Frage. ;( Somit hat der Mist das gleiche Problem wie alle anderen CPUs.
MfG,
Raff
133x15 = 2 GHz = XP-M 2600+
Das war doch meine ursprüngliche Frage. ;( Somit hat der Mist das gleiche Problem wie alle anderen CPUs.
Bin mir echt nimmer sicher wie das mit den Multis nach oben war, ob die bei den Mobiles wirklich offen sind/waren.
Bei mir war halt das Problem, dass ich den FSB so hoch machen wollte wie möglich => 181 MHz und die CPU mit 2300 MHz takten wollte ==> Multiplikator von 13. Ohne Pin-Mod konnte ich aber nur nen maximalen Multi von 12.5 fahren, mit Pin Mod dann 13 * 181 = 2300.
f!P[z]y
2007-05-27, 17:54:19
Mein Rechner bootete eben erstmals nach der zweiten Pin-Mod. Irgendwie hab ich's ja geahnt ... der Multi 16 wird nicht übernommen, die Sau nimmt einfach wieder den 15-er. CrystalCPUID sagt bei "Startup" 16, aber "Maximum" 15 ... Mission 2,8 GHz failed. Ich schätze, das lässt sich auch nicht ändern (?).
MfG,
Raff
Na ... werd wird denn so schnell aufgeben. Hast du mal andere probiert? 16,5 .. 17 .. 17,5
Oder eben den "high-Mulit-Mod" von No.3
f!P[z]y
2007-05-27, 17:58:33
Bin mir echt nimmer sicher wie das mit den Multis nach oben war, ob die bei den Mobiles wirklich offen sind/waren.
Bei mir war halt das Problem, dass ich den FSB so hoch machen wollte wie möglich => 181 MHz und die CPU mit 2300 MHz takten wollte ==> Multiplikator von 13. Ohne Pin-Mod konnte ich aber nur nen maximalen Multi von 12.5 fahren, mit Pin Mod dann 13 * 181 = 2300.
IMO sind die Multis der XP-M's in alles Richtungen offen.
y;5532256']Na ... werd wird denn so schnell aufgeben. Hast du mal andere probiert? 16,5 .. 17 .. 17,5
Oder eben den "high-Mulit-Mod" von No.3
Ich gebe nicht auf, bin aber Pessimist. ;) Das Drahtgefummel ist eben aufwändig, daher macht man das nicht mal eben. Mal schauen, nachher oder morgen vielleicht. :)
Eventuell High-Multi-Mod und den Multi? :confused:
MfG,
Raff
Dafür daß die CPU mit dem Zalman nur im Desktopbetrieb stabil laufen wird gibst du dir verdammt viel Mühe Raff ;)
y;5532268']IMO sind die Multis der XP-M's in alles Richtungen offen.
Wie gesagt ich weiss es nimmer so genau, ist schon so lange her.
Muss Raff halt etwas rumprobieren. 1 Draht + Bios oder Multi komplett über Draht.
Dafür daß die CPU mit dem Zalman nur im Desktopbetrieb stabil laufen wird gibst du dir verdammt viel Mühe Raff ;)
Es geht immerhin um die maximale Power für eine lebende Göttin. ;)
MfG,
Raff
was ist denn wenn du den multi im bios auf "auto" stellst?
selbst mein Asus A7N8X- Del hat dann obwohl nur bis 12,5 einzustellen geht den richtigen erkannt und übernommen
( hab ich nur erst viel zu spät rausgefunden X-D )
das Asus A7V333 macht das meine ich auch...
edit:
oder hatte ich da die eine draht brücke schon im sockel? :uponder:
is scho alles so lange her und es ist spät - äh früh am morgen...
f!P[z]y
2007-05-28, 10:55:09
Mein High-Mulit-Mod (HMM)
System:
Board: Biostar M7NCG (nforce 2)
CPU: XP-M 2600+ FQQ4C
Problem:
Maximaler Mulit im Bios: 12,5
Maximaler FSB: 180 MHz (erster nf2 unterstützt kein FSB 200)
Lösung:
Angeregt durch den HMM von No.3 habe ich, um dem Prozessor mehr als 2250 MHz entlocken zu können, den HMM durchgeführt, und das Montag morgen.
Vorher Multi auf Auto und FSB auf 100.
Drahtbrücke gesetzt, CPU rin, Wakü drauf, Netzstecker rein und eingeschaltet ...
Mobile Athlon 1400MHz
...
Juhu, Mulit 14 ?!?! ... Ab ins Bios ... und da tut sich mir ein Bild auf, das mein Herz höher schlagen lässt. Da, wo vorher die Multis 6 bis 12,5 waren stehen jetzt die Multis 13 bis 18 zur Auswahl. :biggrin::biggrin: *juhu*
Ich hab mir viel gerechnet, aber damit nicht. Toll! ;D
Jetzt gehts ans testen. War mal ein Pretestet von eBay mit 2,5GHz@1,7V
was ist denn wenn du den multi im bios auf "auto" stellst?
selbst mein Asus A7N8X- Del hat dann obwohl nur bis 12,5 einzustellen geht den richtigen erkannt und übernommen
selbst wenn dem so wäre (Du hattest bestimmt den Draht drin!?) dann würde das Board wohl den 15 Multi nehmen, aber die anderen Multis >12.5 würdest Du nicht einstellen können.
y;5533884']Da, wo vorher die Multis 6 bis 12,5 waren stehen jetzt die Multis 13 bis 18 zur Auswahl. :biggrin::biggrin: *juhu*
faszinierend dass das Bios nun andere Multis anzeigt. Asus war so faul mit und ohne Draht so Sachen wie 7/14, 8/16 anzuzeigen :rolleyes:
y;5533884']Jetzt gehts ans testen. War mal ein Pretestet von eBay mit 2,5GHz@1,7V
:smile:
y;5533884']Juhu, Mulit 14 ?!?! ... Ab ins Bios ... und da tut sich mir ein Bild auf, das mein Herz höher schlagen lässt. Da, wo vorher die Multis 6 bis 12,5 waren stehen jetzt die Multis 13 bis 18 zur Auswahl. :biggrin::biggrin: *juhu*
:eek:
Geil! Das sollte ich dann vielleicht auch mal probieren. Mein BIOS sagt noch immer 14 und 15 als Maximum. Ansonsten steht es auf "Auto", T86. :)
Mir ist aufgefallen, dass der eine Draht für den "HMM" auch rein muss, wenn man manuell einen hohen Multi "reinsteckt", so wie ich beim (erfolglosen) Versuch mit dem 16-er. Der eine Draht sagt dem Brett wohl "du kannst das", die anderen sind dann für die eigentliche Zahl ...
Und du berichte mal fein weiter. :D Beispielsweise auch, ob der 18-er Multi geht.
MfG,
Raff
Mir ist aufgefallen, dass der eine Draht für den "HMM" auch rein muss, wenn man manuell einen hohen Multi "reinsteckt", so wie ich beim (erfolglosen) Versuch mit dem 16-er. Der eine Draht sagt dem Brett wohl "du kannst das", die anderen sind dann für die eigentliche Zahl ...
das ist auch schon anderen aufgefallen ;)
der eine Draht der bei allen Multis >12.5 drinne ist, ist - sozusagen - der 5. FID der vielen Boards z.B. meinem ehemaligen Asus A7N8X fehlt und daher nur Multis bis 12.5 kann.
Jetzt gebe ich doch erstmal auf. ;)
Sowohl die HMM als auch ein zusätzlich gesteckter 16,5er-Multi wollen nicht. CrystalCPUID sagt wieder bei "Startup" 16,5, davon merkt man aber nichts.
MfG,
Raff
Das weitere Überleben der CPU scheint erstmal also gesichert :D
Das wäre es so und so. Dank extrem gefallener Temperaturen erreichte das Ding @ 2,7 GHz mit 1,85 Volt heute nicht einmal die 40-Grad-Marke. Bei 30+ Grad im Zimmer nahe der 50er-Marke. ;)
Wenn das bei 180 MHz (2-2-2-6 / 1T) wenigstens rockstable wäre ... ist es aber nicht. Das Brett suckt. ;(
Bin für weitere Vorschläge offen. =)
MfG,
Raff
Die machst du dir doch schon selbst. "Das Brett suckt" ;)
Ich dachte da an weniger "search & buy"-lastige Vorschläge. :D
MfG,
Raff
f!P[z]y
2007-05-29, 00:34:17
Wenn ich mich recht erinnere, beherschen die Chipsätze für So.A von VIA und SIS das dynamische Mulit ändern. Probier doch mal CrystalCPUid. Das hat die Option AMD K6/K7/K8 Mulitplier Managemant. Damit kannst du vll unter Win den Multi so hoch drehen, wie du möchtest.
Leider nicht. Damit habe ich ja nachgesehen. Multi runter geht, nach oben aber nicht. ;( Hast du eine Versionsempfehlung?
MfG,
Raff
f!P[z]y
2007-05-29, 20:37:19
Die letzte Möglichkeit die mir noch einfällt wäre mit WPCRedit in Kombination mit CrystalCPUid. Zuerst musst du bei WPCRset rausfinden, welche Register sich beim Multiändern verändern. Dazu kannst du ja mit CrystalCPUid die Multis nach unter veränder. Wenn du dann rausgefunden hast, welche Register sich bei WPCRset ändern, kannst du vll aus den Binärzahlen für die vorhandenen Multis auf die Binärzahl eines höheren Mulits schließen und diesen dann per Hand eingeben.
http://www.au-ja.org/bilder/kt133a-2.gif
Ein "entschlüsselungsfile" für den KT333 gibt's hier (http://www.overclockers.ru/softnews/16274.shtml). Der Multi ist da aber IMO nich mit genannt. Aber die ganzen Ramtimings z.B. u.a. 1T/2T
f!P[z]y
2007-06-01, 08:28:32
Und? Hast du mal mit WPCRedit probiert raus zu finden, ob die Multis sich in den Bits "verstecken"?
hier (http://praxis.thgweb.de/2004/09/03/athlon_xp_bei_4_5_watt_verlustleistung_runter_/index.html) gibt's nen Artikel über Multiänderungen bei XP-M unter WinXP. Vll hilft es was.
Aloha!
Danke schonmal, kann ich aber frühestens heute Abend machen, da ich dann erst wieder meinen Zweitrechner in greifbarer Nähe habe. Scheint mir aber ein schwieriges Unterfangen.
MfG,
Raff
Mr. Lolman
2007-06-01, 14:27:42
Macht der neue XP wenigstens die 2.6GHz mit geringerer Spannung?
Das habe ich noch nicht ausgiebig probiert. ;D Das Maximum, bis das Brett den Löffel wirft, geht jedenfalls auch mit 1,825 Volt im BIOS, also ~1,79 Volt real. 2.600 MHz sollten recht locker mit ~1,7 Volt laufen, da die CPU laut Vorbesitzer (T86) 2,7 GHz mit 1,75 Volt schafft. =)
MfG,
Raff
Mr. Lolman
2007-06-02, 09:45:17
Das habe ich noch nicht ausgiebig probiert. ;D Das Maximum, bis das Brett den Löffel wirft, geht jedenfalls auch mit 1,825 Volt im BIOS, also ~1,79 Volt real. 2.600 MHz sollten recht locker mit ~1,7 Volt laufen, da die CPU laut Vorbesitzer (T86) 2,7 GHz mit 1,75 Volt schafft. =)
MfG,
Raff
Hm. Und du wolltest nicht hören, als ich dir schon im Kaufthread erzählt hab, dass da unser Board limitiert. Naja, zu nem Northbridge V-Mod rat ich dir dann eher auch nicht, da du ja die Lady in dem Rechner betreiben willst und (zumindest) mir da nicht ganz wohl bei der Sache wäre...
Ergo: Wenn du mehr als 2.6GHz haben willst muss höchstwahrscheinlich ein neues Board her. Wobei sich dann auch die Frage stellt - woher?
EDIT - Vonwegen woher: http://cgi.ebay.at/Mainboard-EPOX-EP-8K5A2-Sockel-A-VIA-CHIP-ATX-BULK_W0QQitemZ270125939852QQihZ017QQcategoryZ77179QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZV iewItem
Ich will ja auch nicht mehr FSB als 180 MHz, sondern mehr Multi. ;( Ergo braucht's ein Brett, das das kann ... VMod ist aus dem genannten Grund nicht drin ... die ~72 MHz AGP-Takt sind schon hoch genug.
MfG,
Raff
=Floi=
2007-06-02, 13:40:13
warum willst du nicht mehr FSB?
ist ot aber schon mal überlegt sich ein dual athlon MP board zu kaufen?
imho würdest du da auch noch ein ppar %te locker machen können und bräuchtest keinen so überzüchteten A XP
warum willst du nicht mehr FSB?
Weil auf dem Brett bald wieder eine Voodoo5 6000 thront. Und die soll bei zu hohem AGP-Takt gerne mal abfackeln. Ich glaub's zwar nicht und kühle vorsichtigerweise (über)gut, aber das Risiko muss nicht sein. Schließlich ist sie durch einen selten auftretenden Bug schon einmal abgeraucht ...
ist ot aber schon mal überlegt sich ein dual athlon MP board zu kaufen?
imho würdest du da auch noch ein ppar %te locker machen können und bräuchtest keinen so überzüchteten A XP
Hehe, genau diese Idee hatte ich auch vor ein paar Wochen. Heraus kam aber, dass man Übertakten vergessen kann und der Chipsatz (AMD760) noch langsamer ist. Zudem ist ein AXP @ 2,7 GHz in 99,9% der Fälle schneller als deren zwei @ 2 GHz.
MfG,
Raff
=Floi=
2007-06-02, 14:39:19
Hallo
ich dachte da schon an mind 2,5ghz und nun hast du ja 2 gut gehende athlon
nun habe ich mir einen wolf gegoogelt und habe doch was gefunden
nur bin ich mir nicht sicher ob es mit dem agp hinhaut aber den FSB kann man definitiv verstellen
das a7m266-D geht theoretisch bis 180
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/a7m266-d_part2/index.shtml
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2002/test_dual-amd_mainboard_vergleichstest/11/#abschnitt_overclocking
hier ging es ja nicht sehr hoch und der chipsatz macht wohl bei 140mhz dicht
das MP board und die beiden xp-m's auf MP modden? 2x 2,6Ghz klingt doch gut :D
brauchst nur ne ruige hand - etwas sekundenkleber und silberleitlack
glaube das waren die L5 brücken müsste aber nochmal google bemühen
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.