X800XL - Umstieg auf was?

[andre87]

Hi,
ich habe im Moment eine X800XL 256MB PCI-E .
Mein folgendes Sys sieht so aus:

X2 4200+@2,55Ghz@1,45V-Core
2x1024MB Ram PC 400 Corsair Value Selecet @ 212Mhz@ 1T
Asus A8V-E SE
Seasonic S12 430W
X-Fi Extreme Music
Win XP

So meine GraKa kommt nurn doch so langsam an ihre Grenzen obwohl sie sich eigentlich immernoch beachtlich aus der Affäre zieht :smile:

Ich spiele, bzw würde gerne folgende Spiele spielen:

Call Of Duty 2
Oblivion
Stalker
Colion McRae Dirt
C&C3
Gothic 3
"Crysis":tongue:

Am liebsten spiele ich in 1280x1024 ( wegen meinem 19'' BenQ FP91GP ) und 2x-4x AA und 4x-8xAF.

Ich möchte am liebsten so wenig wie möglich ausgeben, aber schon eine ordentliche Karte haben, mit der ich auch in der Zukunft noch ganz gut leben kann, in meiner Wunschauflösung...

Ich habe auch nichts gegen gebrauchte Sachen, solange es eine Rechnung gibt und sie einwandfrei funktionieren :wink:

Gruß,
Andre

[Gast]

Ich würde eine 8800GTS empfehlen. Je nach Budget eben mit 320 oder 640 MiB VRAM.

[Kane02]

Wenn du Crysis spielen willst muss es aber schon ne 8800GTS 640MB sein.

[andre87]

Die sind aber noch so teuer:redface:

300 für ne GraKa find ich persönlich zu teuer, da gibts ja schon ne 360 für :wink:

Und jetzt sagt nicht, "dann kauf dir eben ne 360"

Wie sieht es mit einer x1950XT 512MB aus?Die man eventuell ja auch noch übertakten könnte ;)

[BAGZZlash]

Wie sieht es mit einer x1950XT 512MB aus?Die man eventuell ja auch noch übertakten könnte ;)


Ja, wär' 'ne Idee. Alternativ könntest Du mal schauen, ob Du noch eine von den günstigen 7950 GX2 bekommst. Die bei Alternate sind zwar weg, aber wenn man eine bei eBay für rund 200 Euronentaler bekommt, muß man sich auch noch nicht ärgern. :-)

[andre87]

Wieviel schneller wäre denn eine x1950xt 512 mb als meine jetzige Graka?

Könnte ich die genannten Spiele in der genannten Auflösung ohne Probleme spielen?

[TB1333]

Die sind aber noch so teuer:redface:

300 für ne GraKa find ich persönlich zu teuer, da gibts ja schon ne 360 für :wink:

Und jetzt sagt nicht, "dann kauf dir eben ne 360"

Wie sieht es mit einer x1950XT 512MB aus?Die man eventuell ja auch noch übertakten könnte ;)


Im Bezug auf Crisis ist eine X1950 aber nicht die Beste Wahl. Angeblich gibts dort nämlich diverse Effekte, die nur mit DX10-Hardware dargestellt werden.

Wenn du also alle Details haben möchtest, kommst du um eine GF8 oder X2900 nicht herum.

[andre87]

für D3D10 brauch ich aber auch ersteinmal Vista, und bis ich auf das umszeigen werde, wird noch ein bisschen Zeit vergehen:wink:

Wie gesagt möchte nicht viel ausgeben :wink:

DX9 in Crysis wird auch nicht so schlecht aussehen:smile:

[vinz0s]

ja dann für um die 200€ ne x19x0 xt/xtx 512MB oder ne GX2 (wie bereits schon erwähnt)

wobei ich persönlich die ati der nvidia vorziehen würde ... sie ist zwar ein minimal angsamer hat dafür aber ein deutlich besseres/schöneres bild.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/32/#abschnitt_performancerating_qualitaet

grüße vinzos

[:o)Uhummel]

Hab ne 1950Pro von ASUS und bin absolut zufrieden. -Dir würde ich ne 19xx mit 512MB am Besten mit 48Shader-Einheiten empfehlen. Gerade die 1900 XT dürfte je nach Game min. 2,5 mal so schnell sein.(Teilweise natl. auch einiges mehr.Selten Viell. auch mal nur 1,5 x) Ist aber auch nicht so einfach zu vergleichen, da die X8xx-Serie manche Effekte gar nicht berechnen kann/muß und so in einigen Benches/Games besser dasteht, als sie eigtl. bei gleicher BQ wäre. Aber wie gesagt: Ne X19xx paßt sehr gut zu Deinem System. -Die NV-Konkurrenz bietet in dieser Preisklasse meist weniger Leistung und schlechtere BQ (schlechteres AF, kein HDR und AA gleichzeitig ...).

[andre87]

Also ne x1950XT 512MB, jemand noch nen anderen Vorschlag?
Wäre die Karte auch noch was für die Zukunft, oder jetzt schon veraltet?

[Lotus]

Die x1950XT 512MB ist absolut ok (y) Kaufen!

Im Graka-Bereich für die Zukunft kaufen (Crysis:rolleyes:) ist eh Schwachsinn.

[Gast]

Naja, wenn man kein Problem damit hat sich ein wenig mit SLI zu befassen, stellt die 7950GX2 bei Alternate imho das bessere Angebot dar.

[andre87]

Naja Crysis soll ja nur in 1280 mit niedriegen-medium details laufen :wink:
Ich denke mal das sollte die x1950XT eventuell noch schaffen :smile:

Und bei aktuellen Titeln sieht es ja auch ganz gut aus.
Danke für eure Beratung :smile:

[DerKleineCrisu]

Die NV-Konkurrenz bietet in dieser Preisklasse meist weniger Leistung und schlechtere BQ (schlechteres AF, kein HDR und AA gleichzeitig ...).

wenn man den regler bei NV alle optimierungen abstellt, die texturen auf High Quality schiebt haste im grunde die gleiche qualität. Bei ATI musste ja auch die " Optimierung " abschalten ;D .


HDR & AA, finde es immer wieder lustig ATI hat doch letztens selber gesagt das es unter Dx9 kein echtes HDR+AA gibt. Was auch stimmt da ATI das nur erreicht hat weil sie die vorgaben anders ausgelegt hat.

--------------------------------------------------------------------------

wenn es billig sein sollte schau nach einer 1950GT, ist im grunde ne 1950pro die halt weniger takt hat. Angeblich soll man leicht die werte der pro erreichen.


und sonst nach eigenem geschmack. ne 1950pro hat durchaus gute leistung für den preis. bei der 7950x2 hat man halt SLI wodurch man sicherlich hohe AA werte einstellen kann wo schon unter umständen bei ATI die luft ausgehen könnte.


sind wir mal erlich, beim online spielen schaltet man eh soviel deteils ab wie möglich. oder spielt jemand online HL 2 mit HDR ;D. also ich nicht das stört dort nur.

[Digger]

Stimme meinem Vorredner zu! Die x1950gt kriegst Du für nen guten Hunderter, Sie läuft im Normalfall auf Pro-Niveau. Und für 1280x1024 sollte sie erstmal langen. Ich habe übrigens auch von einer X800XL gewechselt.

[Gast]

wenn man den regler bei NV alle optimierungen abstellt, die texturen auf High Quality schiebt haste im grunde die gleiche qualität. Bei ATI musste ja auch die " Optimierung " abschalten ;D .


HDR & AA, finde es immer wieder lustig ATI hat doch letztens selber gesagt das es unter Dx9 kein echtes HDR+AA gibt. Was auch stimmt da ATI das nur erreicht hat weil sie die vorgaben anders ausgelegt hat.

G71 kann nicht mal (beinahe) Winkelunabhängiges AF im Gegensatz zur R5x0. Bei abgeschaltenen Optimierungen flimmert deie ATI auch deutlcih weniger, mit ist der Unterschied sogar extrem.

Du verwechselst grad HDRR mit Deferred Shading, das geht nur unter DX10 mit AA.

[dargo]

Wieviel schneller wäre denn eine x1950xt 512 mb als meine jetzige Graka?

Puh, schwer zu sagen. Ich sage mal grob Faktor 5-6.

[AnarchX]

Puh, schwer zu sagen. Ich sage mal grob Faktor 5-6.

Naja, eher in Extremfällen (z.B. VRAM-Limitierung).

Ich würde im Durchschnitt auf einen guten Faktor 3 schätzen.

Im letzten CB-Test mit der X800XL war es ~2.4(X19XTX) in 1280x1024 4xAA/16xAF:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7600_gs/19/#abschnitt_performancerating_qualitaet

[andre87]

hmm naja das würde sich ja denk ich schon lohnen, wenn ich günstig an eine gebruachte kommen würde...

Für meine X800XL würde ich ja bestimmt noch 60 Euro bekommen denke ich, dann ne gebrauchte x1950XT für 160 dürfte ja drin sein...

100 Euro draufzahlen is ok, so hab ich mir das vorgestellt :wink: