AMD RD790 Preview@OCW - (CF mit vier GraKas)

[AnarchX]

[Computex Taipei 2007] AMD RD790 Previewed @OCWORKBENCH
Early pictures of the AMD RD790 board (http://www.ocworkbench.com/2007/ati/amd_rd790/p1.htm)

[Gmax]

Schön, wann sollen die Bretter verkauft werden?

[Gast]

Was ist denn daran schön ... erstmal muss es EINE anständige Karte geben, bevor man vier verbauen kann. ;)

Außerdem lässt sich Effizienz stark zu wünschen übrig... schon bei 2 Karten gibts an und an Probleme, wie soll das erst bei 4 aussehen?

[Gmax]

4 fach CF ist nichts für mich, mir gehts um die Mainboards;)

[Die gelbe Eule]

Man stelle sich vor, 4 mal X2900XT, welches Netzteil hat 4 extra Rails, weil die CPU (muss eh ein Monster sein, damit nichts limitiert) braucht ja dann auch eine für sich.
Solange keine Dualkarten zu kaufen sind, wäre es nur technische Spielerei mit Betastatus.

[up¦²]

Man stelle sich vor, 4 mal X2900XT, welches Netzteil hat 4 extra Rails, weil die CPU (muss eh ein Monster sein, damit nichts limitiert) braucht ja dann auch eine für sich.
Solange keine Dualkarten zu kaufen sind, wäre es nur technische Spielerei mit Betastatus.

Wieso das denn? :biggrin:
Wozu gibt's denn sowas:
http://www.bigbruin.com/2006/powerexpress/promo2.gif
http://www.bigbruin.com/2006/powerexpress_1

[Die gelbe Eule]

Davon brauchste dann 2 + das NT im Rechner. Wird gut warm in der Hütte und lustiges Kabelverlegen ^^

[up¦²]

Ach wär's braucht... :biggrin:
Allerdings wäre auch die ähnliche Doppellösung von HIS denkbar!

[=Floi=]

wie soll man pro karte 400watt wegkühlen?
eine doppellösung ist mit R600 nicht möglich...

nur 4stata? :(

[Mr. Cruise]

Mal im ernst, AUCH wenn ich die Kohle hätte, wieso sollte man sich vier Grakas einbauen?
Strom???:confused:

[Gast]

Mir würde eher das Mainboard sorgen machen!

Wenn vier (!!!) 2900XT den Saft aus der Leitung vom Mainboard ziehen, wie lange hält dieses dann durch? Dann noch ne schicke Quadcore CPU drauf ... :)

Netzteile mit 4, 5 oder gar 6 12V Schienen gibt es, das ist weniger das Problem.

Aber Zusatzkarten lassen sich dann sicher nicht mehr verbauen, wenn alle Grafikkarten einen netten Kühler drauf haben. :)

Ein x8 Slot ist auch nicht mehr das wahre, vorallem nicht bei den jetzigen Highend Karten. Da gehen schon ein paar Prozente verloren.

Besser wären PCIe 2.0 Slots gewesen.

[StefanV]

Habt ihr euch schonmal Gedanken drüber gemacht, wie man 4 R600 in ein BRett bekommt? ;)

[MartinRiggs]

Es geht doch wahrscheinlich nur um die Machbarkeit, kaum einer wird 4 Karten auf das Mainboard machen.
Aber könnten gute Mainboards werden, mal abwarten wie die Retail-Produkte so werden.

[=Floi=]

das funktioniert schon mit den 4 karten
http://geizhals.at/deutschland/a233995.html

[Blaze]

Aber weder Octo-SLI noch Quad mit 4 Einzelkarten geht damit.

Mal abgesehen davon dass selbst ein C2Q @ 6 GHz da noch massig limitieren würde...

[aylano]

Besser wären PCIe 2.0 Slots gewesen.
Es ist eh PCIe 2.0.

Die Mainboard-Hersteller haben die Möglichkeit die 40 PCIe 2.0-Line
in 4x8 oder in 2x16 aufzuteilen.

[Mastermind]

Es ist eh PCIe 2.0.

Die Mainboard-Hersteller haben die Möglichkeit die 40 PCIe 2.0-Line
in 4x8 oder in 2x16 aufzuteilen.
Und 4x8 als 2.0 entspricht ja 4x16 als 1.0, von daher ist alles in Butter. :smile:

[Gast]

Und 4x8 als 2.0 entspricht ja 4x16 als 1.0, von daher ist alles in Butter. :smile:

Erstmal muss sich herausstellen, ob die Theorie das hält, was sie verspricht. Der gleiche mist wie beim RAM... in der theorie doppelt so viel, in der Praxis nicht!

Zudem fehlen die passenden Grafikkarten.

[Gmax]

Mobo Makers To Display RD790 Boards @ Computex

http://www.vr-zone.com/?i=5008

Na, da bin ich mal gespannt. Ich hoffe auf möglichst viele Hersteller :)

[Die gelbe Eule]

Was mich auch noch stört, daß es wohl kein all solid Design gibt. Gerade bei einem 300€ Board sollte man das erwarten können.

[Nakai]

Man stelle sich vor, 4 mal X2900XT, welches Netzteil hat 4 extra Rails, weil die CPU (muss eh ein Monster sein, damit nichts limitiert) braucht ja dann auch eine für sich.
Solange keine Dualkarten zu kaufen sind, wäre es nur technische Spielerei mit Betastatus.

Es gibt mittlerweile genug Gehäuse mit Einbaumöglichkeiten für 2 NTs.

mfg Nakai

[Die gelbe Eule]

Die haben dann auch Platz für 4 Karten übrig?
Man muss bedenken das die 2900er nicht gerade kurz sind.
Und dann oben, sowie unten ein NT anzubringen, welches dann eh CF Spezifikationen fahren muss für die neuen ATi Karten, daß wird insgesamt eine sehr teure Angelegenheit.

[StefanV]

Die haben dann auch Platz für 4 Karten übrig?
Ja, weil das sind dann idR teure Servergehäuse, wo Geld und Platz kaum 'ne Rolle spielt.

[Die gelbe Eule]

Und welche CPU möchte das System dann befeuern?
Stock gibt es keine die auch nur annähernd 4 Karten auslasten würde.

[laser114]

Und welche CPU möchte das System dann befeuern?

IMHO nen AMD-Quad-FX-System. Zwei Phenom FXs kann man da sicher draufpacken.

[Die gelbe Eule]

Ich sehe da bisher nur einen Sockel, nicht zwei.

[StefanV]

Es gibt auch noch einen Sockel F Prototypen.
Ganz ab davon kann man in Serverbrettern auch ganz regulär 4x 8 oder 1x 16 + 2x 8 brauchen...

[Nightspider]

Man stelle sich eine Heizung auch 2 Phenoms und 4 HD2900XT Karten vor. :rolleyes:
Ich merk ja schon eine 8800 GTX an der Zimmertemperatur aber 4 Stück + 2. CPU wäre ja der totale Overkill in Sachen Wärmeabgabe.

[Uzundiz]

der antec p190 wäre für sowas als gehäuse ideal, denk ich

es werden zwei netzteile mitgeliefert und genug platz ist auch da, außerdem gibt es einen großen seitenlüfter:ugly:


http://www.antec.com/ec/productDetails.php?ProdID=09190#

[Gast]

Mal im ernst, AUCH wenn ich die Kohle hätte, wieso sollte man sich vier Grakas einbauen?
Strom???:confused:

es wird sicherlich leute geben die sowas machen und sicherlich auch hier.

wenigstens kannste Großabnehmer Tarif bei deinem Stromanbieter beantragen
und kannst sicher sein da er dir werbegeschenke zu Weihnachten schickt :D .



wegen dem x8 Slot . Sage das mal den Leuten die ein ASRock MB im PC haben in verbindung DualCore und einer x1900 ;D . dat Teil hat doch nur ne 4x anbindung aber egal hauptsache OC ohne ende....

[Gast]

Was mich auch noch stört, daß es wohl kein all solid Design gibt. Gerade bei einem 300€ Board sollte man das erwarten können.

das interesierte vor nem jahr auch keinen....
------------------------------------------------
@gast
welches asrock mobo sollte man wenn man schon schlechtes schreibt dazu schreiben?

werden ja wohl nicht alle nur 4x haben? ;)

[AnarchX]

Gigabyte RD790 runs four graphics cards
Computex 07: Four Radeon HD2600XT inside, pictured (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1279&Itemid=1)

http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/June/computex07/790chipset2.jpg

[Gmax]

Ich hoffe, es wird die RD790 MBs auch mit nur 2 CF Slots
geben:|

[HOT]

Also ich find 4 16x Slots besser als 4 1x Slots...

[reunion]

Durch den AMD-Kauf werden die ATi-Chipsätze endlich ernst genommen, und nicht nur auf µATX- und Lowbuget-Boards verbaut. Das Gigabyte-Board schaut schonmal nicht schlecht aus.

Gigabyte RD790 runs four graphics cards
Computex 07: Four Radeon HD2600XT inside, pictured (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1279&Itemid=1)

http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/June/computex07/790chipset2.jpg

Sieht so aus, als seine die alle vier passiv gekühlt.

[up¦²]

Noch mal GA-M790-DQ6
http://m1.freeshare.us/149fs564530_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?149fs564530.jpg)


http://m1.freeshare.us/149fs564249_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?149fs564249.jpg)
http://www.hothardware.com/articles/Computex_2007_Preview_Shuttle_Gigabyte_X38_Motherboards/?page=2

[Gmax]

Was mich auch noch stört, daß es wohl kein all solid Design gibt. Gerade bei einem 300€ Board sollte man das erwarten können.

Das Gagibyte, ehm Gigabyte ist solid state und ich denke, es weden noch weitere folgen.

[up¦²]

Ein wahres Feuerwerk an Info von der Computex haben die Japaner von Pc Watch online ;D
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0606/comp02.htm

[Gast]

Ein wahres Feuerwerk an Info von der Computex haben die Japaner von Pc Watch online ;D
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0606/comp02.htm

Fein. Sieht so aus, als ob viele Hersteller High-End-Boards mit AMDs neuen RD790 bringen werden. Allerdings hat Asus eine Knall. Den sparsamen AMD-Chipsatz so zuzukleistern, selbst die RAM-Bänke bekommen ihre eigenen Heatpipes. Zwar wird durch den sparsamen Chipsatz kaum Kupfer verwendet, aber die ganzen Heatpipes sind einfach nur unnötig und reiner Kiddyfang.

[Gast]

Standardausführung:

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0606/comp02_04.jpg/IMG]

"Kiddy"-Modell:

[IMG]http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0606/comp02_03.jpg

[Gast]

(Sorry, oberes Post bitte löschen)

Standardausführung:

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0606/comp02_04.jpg

"Kiddy"-Modell:

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0606/comp02_03.jpg

[Gast]

Ich frage mich, wie AMD das macht. Der Chipsatz hat 44 PCIe2.0 Lanes, unterstützt HT3 und ist auch sonst absolut dabei. trotzdem scheint ein Mini-Alu-Block zu reichen, damit es kühl bleibt.

[HOT]

Vor allem eine PCIe 2.0 Implementation. Wenn man den x38 dagegen sieht, hat AMD/ATI hier echt ganze Arbeit geleistet. Da NV jetzt aber ULi Technik für PCIe verwendet, können wir auch von der MCP72 erwarten, dass diese kühl bleiben wird. Alles in Allem eine sehr positive Entwicklung :D.