PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sinnvoll: Von 2GB auf 3GB RAM?


BloodHound
2007-05-29, 13:56:39
Hi Leute,

habe bisher 2x 1024MB G.Skill (800, 4-4-4-12) auf meinem P5B-Deluxe.
Nun wollte ich für Anwendungen und vor allem Spiele den RAM upgraden, da ich oft auch im LAN Spiele hoste (Daher auch ein anderer Thread von mir zum Thema NIC-Teaming.).

Da ich XP pro benutze und den 4GB-"Bug" kenne bzw darüber gelesen habe, will ich einfach nur 2x 512MB dazustecken.

1.: Stimmt es, dass beim Mischbetrieb 2x512 und 2x1024 die Bandbreite leidet? Hab ich in der PCGH gelesen. Oder ist das nur beim AM2 so?

2.: Bringt es was, gleich weitere 2GB zu kaufen, den Verlust von ~1GB im XP zu verschmerzen und mich dann später in Vista über 4GB zu freuen?

lemonsoda
2007-05-29, 14:02:41
Mal ganz abgesehen von deinen Detailfragen: in einem anderen Forum habe ich gelesen, dass die Speicherpreise wieder anziehen sollen (angeblich müssen die Händler deutlich höhere EK-Preise bezahlen als bisher).

Wenn das stimmt, würde ich mir zu aktuellen Kursen einfach 2Gig holen und fertig. Schaden kann's nicht....

tombman
2007-05-29, 14:07:59
Es gibt keinen 4Gb Bug :rolleyes:

Ein 32bit OS muß in 4Gb eben jeden adressierbaren Speicher unterbringen, auch den von Grakas etc. Wenn man jetzt 2x 8800GTX hat, dann sind das zusammen schon mal 1.5gb an Graka-speicher. Die sind dann nicht mehr für den Hauptspeicher adressierbar. Also bleiben nur mehr 2.5gb übrig, was einem das System anzeigt. Das ist aber alles bekannt und KEIN BUG.
Da die wenigsten soviel Grakaspeicher haben, bekommen sie in 32bit OS so gut wie immer >3gb angezeigt.

3Gb lohnen sich daher auf jeden Fall, wenn man weiß wozu man es braucht.

Bei 64bit OS kannst praktisch reinhauen was du willst, immer alles voll da :)

Yups
2007-05-29, 14:42:56
Es gibt keinen 4Gb Bug :rolleyes:

Ein 32bit OS muß in 4Gb eben jeden adressierbaren Speicher unterbringen, auch den von Grakas etc. Wenn man jetzt 2x 8800GTX hat, dann sind das zusammen schon mal 1.5gb an Graka-speicher. Die sind dann nicht mehr für den Hauptspeicher adressierbar. Also bleiben nur mehr 2.5gb übrig, was einem das System anzeigt. Das ist aber alles bekannt und KEIN BUG.
Da die wenigsten soviel Grakaspeicher haben, bekommen sie in 32bit OS so gut wie immer >3gb angezeigt.

3Gb lohnen sich daher auf jeden Fall, wenn man weiß wozu man es braucht.

Bei 64bit OS kannst praktisch reinhauen was du willst, immer alles voll da :)

Windows Server kann ja mehr adressieren. Auch win2k Server kann über 8GB, da würde es also funktionieren? :)

BloodHound
2007-05-29, 15:26:27
Würde ich dann mehr als 3 GB übrig haben? (Hab ne 640MB GraKa.)

Brotzeit
2007-05-29, 16:21:02
Ja 4 GB - 640 MB gleich >3 GB ;)

dargo
2007-05-29, 16:57:37
Stimmt es, dass beim Mischbetrieb 2x512 und 2x1024 die Bandbreite leidet? Hab ich in der PCGH gelesen. Oder ist das nur beim AM2 so?

Das ist Quatsch. Du machst einfach die beiden 1GB Riegel in den Slot 1 und 2 rein und die beiden 512-er in Slot 3 und 4. Schon hast du ein stinknormales Dualchannel ohne irgendwelche Verluste. Du solltest halt jedem Channel 1,5GB verpassen, dann passt das schon. :wink:

Bubba2k3
2007-05-29, 17:56:03
Ich weiß jetzt nicht genau ob das auf DDR2-Ram übertragbar ist, aber bei mir im Rechner sind auch 2x 512 und 2x 1024MB DDR1-Riegel drin und es laufen die vollen 3GB Ram einwandfrei. Als BS habe ich XP Home 32-bit.

arcanum
2007-05-29, 18:22:44
mit 3 bzw. 4gb werden max 2,93gb (3007mb) adressierbarer speicher unter einem 32bit os bereit gestellt. zumindest ist das beim p5b (deluxe) so. der remapping-schalter im bios bringt leider auch nicht sehr viel bei einem 32bit os, da dann nur noch 2gb zur verfügung stehen. habs zwar bisher nicht selbst ausprobiert aber öfters im zusammenhang mit dem p5b deluxe gelesen. habe übrigens eine ähnliche hardware combo:

p5b deluxe, 3gb, 8800gts 640mb

mit 3 riegeln läuft das board übrigens im "asynchronous dual channel mode", welches langsamer ist dual channel mit einer geraden anzahl an riegeln. allerdings sollten die vorteile von 3gb bei weitem überwiegen.

BloodHound
2007-05-29, 22:29:22
Also ist es performancetechnisch Wurst, ob ich 3 oder 4 GB drin habe bei meinem 32Bit-XP?

seb74
2007-05-29, 23:15:06
Eigentlich ja. Ich habe unter XP³² von 3GB auf 4x1GB MDT²800 "aufgerüstet" Dadurch habe ich 512MB Mehr: 3.5GB bzw lt Taskmanager: 3668396 KB Freien RAM. der Unterschied ist vernachlässigbar, habs nur wg der derzeit krankhaft günstigen Preise gemacht. Hab das 2GB MDT Kit für 65€ incl. bekommen: weniger als 1/3 des ersten 2GB Kits vom November und fast zum Preis des 1GB MDT Kits von April, dieses wandert ins Regal für später/zweitPC

BloodHound
2007-05-30, 08:16:05
Noch ein Problem bei der Aufrüstung:

Ich habe damals beim Zusammenbau meines PCs mitbekommen, dass zwei Slots des P5B nicht für 800er RAM geeignet sind. Der PC wurde bei DDR800 selbst mit langsamsten Timings und hohem VDimm instabil - ein Freund von mir hat das auch erlebt, es ist wohl ein bekanntes Problem.
Nach dem Umstecken in die anderen beiden Slots lief alles mit 800@4-4-4-12 ohne jeden Fehler.

Wenn ich jetzt also RAM dazukaufe, muss ich ja die (ich nenne sie jetzt mal so) "non-OC-Slots" mitbenutzen und habe wieder die alten Probleme, oder?

Digger
2007-05-30, 08:27:57
Also ich habe KEIN Problem mit 800er RAM....

Haarmann
2007-05-30, 08:33:27
Also zZ ist RAM wirklich dreckbillig und man konnte lesen, dass die Hersteller die Produktion drosseln. Ich würde jetzt kaufen.

BloodHound
2007-05-30, 09:13:36
Digger: Siehste!? ;)

Haarmann: Sehe ich auch so. Aber wenn's dann halt o.g. Probleme macht?

Digger
2007-05-30, 09:20:04
Digger: Siehste!? ;)

Haarmann: Sehe ich auch so. Aber wenn's dann halt o.g. Probleme macht?Sorry, sollte natürlich KEIN heißen! :smile:

BloodHound
2007-05-30, 10:10:09
Sorry, sollte natürlich KEIN heißen! :smile:
Achso. Na dann steck doch den RAM mal in die anderen beiden Slots... ;)

Digger
2007-05-30, 10:29:58
Achso. Na dann steck doch den RAM mal in die anderen beiden Slots... ;)Hab ich gemacht... ich habe meine 4 Riegel durchgetauscht. Läuft auch! :wink: ;D

BloodHound
2007-05-30, 11:10:31
Frechheit... ;)

Na vielleicht liegts ja daran, dass die beiden "OC-Slots" belegt sein müssen, damit er sich anständig verhält... *Glaskugelreib*

Welches BIOS haste denn drauf?

Digger
2007-05-30, 11:44:06
Ich habe das vorletzte Bios drauf... also nicht das allerneuste.

BloodHound
2007-05-30, 12:03:19
Na ich werd nachher mal das neuste auschecken: 1101.