kahlchen
2007-05-30, 10:28:27
Hey,
ich bin gerade beim Zusammenstellen eines neuen Rechners und stehe nun vor der Wahl:
E4300 -> 200MHz FSB -> Multi = 9
E6320 -> 266MHz FSB -> Multi = 7
Angenommen ich kaufe DDR2-Speicher mit 400MHz (800 double data rate).
Beim Übertakten ergibt sich also folgendes:
Fall 1: E4300= 400 * 9 = 3600MHz ohne Speicher zu übertakten
Fall 2: E6320= 400 * 7 = 2800MHz ohne Speicher zu übertakten
Fall 3: E4300= 311 * 9 = 2800MHz (Speicher läuft quasi untertaktet)
So jetzt mal die Frage:
Wenn man jetzt Fall 2 mit Fall 3 vergleicht... wäre da ein System schneller (weil bei Fall 2 läuft ja der Speicher höher und synchron) oder sind beide gleich schnell (Cache nicht beachtet!)???
Danke im Voraus.
ich bin gerade beim Zusammenstellen eines neuen Rechners und stehe nun vor der Wahl:
E4300 -> 200MHz FSB -> Multi = 9
E6320 -> 266MHz FSB -> Multi = 7
Angenommen ich kaufe DDR2-Speicher mit 400MHz (800 double data rate).
Beim Übertakten ergibt sich also folgendes:
Fall 1: E4300= 400 * 9 = 3600MHz ohne Speicher zu übertakten
Fall 2: E6320= 400 * 7 = 2800MHz ohne Speicher zu übertakten
Fall 3: E4300= 311 * 9 = 2800MHz (Speicher läuft quasi untertaktet)
So jetzt mal die Frage:
Wenn man jetzt Fall 2 mit Fall 3 vergleicht... wäre da ein System schneller (weil bei Fall 2 läuft ja der Speicher höher und synchron) oder sind beide gleich schnell (Cache nicht beachtet!)???
Danke im Voraus.