PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche 4GiB RAM


Madkiller
2007-06-02, 11:44:31
Hallo.
Da die RAM-Preise anscheinend (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1180626147) wohl eher steigen als fallen werden und RAM selten zum Jahresende hin billiger werden, stellt sich für mich die Frage ob ich mir 4GiB RAM gönnen soll. Ich schätze nämlich mal, daß die jetzigen Preise erst mitte nächsten Jahres unterboten werden. Und ob 2GiB RAM bis dahin bei Spielen immer noch optimal ist, ist IMO fraglich. Vista64 habe ich auch.

Jetzt stellt sich für mich natürlich die Frage, ob ich lieber auf 2x2GiB gehen soll.
Ins Auge sind mir da mal die gestochen:
http://geizhals.at/eu/a235798.html
http://geizhals.at/eu/a248124.html
Mit um die 220€ natürlich deutlich teurere, als 4x1GiB mit z.B.:
http://geizhals.at/eu/a244633.html
Wo ich nur auf gute 130€ kommen würde.
Wie ist eigentlich der aktuelle Stand, mit meinem PC (siehe Sig)?
Bei 2x2GiB sollte ja alles beim alten bleiben, oder? Also keine Probleme mit 400MHz und 1T.
Wie schaut es mit meiner CPU bei 4x1GiB aus? Geht wie früher nur 2T? Sind 400MHz möglich?

Oder würdet ihr mir ganz anderen RAM empfehlen? Wenn ja, welchen? :)

PS:
Können muß der RAM an sich eigentlich nur 400MHz 5-5-5. Wenn er mehr schafft ist es nett, aber nicht notwendig.

Gast
2007-06-02, 11:50:16
Und ob 2GiB RAM bis dahin bei Spielen immer noch optimal ist, ist IMO fraglich.

Fraglich ist das sicher nicht. ;)
Damit sie mehr als 2 GB sinnvoll nutzen können, müssen sie als native 64 bit Anwendungen vorliegen. Das geschieht sicher nicht innerhalb der nächsten 18 Monate bei 90% aller Titel. :)

Der 3GB Schalter ist nur eine Zwischenlöschung und muss explizit von der Anwendung unterstützt werden (bei so gut wie keiner der Fall)!

In deinem Fall wären 3GB völlig ausreichend, da Vista somit ein ganzes GB für sich allein hätte.

Aber wenn du trotzdem 4 GB willst, warum nicht dieses hier?
http://geizhals.at/eu/a256944.html

Faster
2007-06-02, 11:51:45
wenn du günstig aufrüsten willst, "musst" du imho 4x1GB kaufen. denn auch wenn die preise wohl tendetiell steigen, die 2GB-module werden imho günstiger, da fehlt momentan einfach noch die masse und die konkurrenz.
zumal man imho mit 4x1GB ne ganze weile gut auskommt und sollten die 4GB dann mal nicht mehr ausreichen, gibts eh schon DDR3...

Haarmann
2007-06-02, 11:52:58
Madkiller

Hatte mir das Gleiche überlegt und bin nun mit 4*1GB PQI RAM ganz zufrieden... ich glaube nicht, dass sich der Aufpreis auszahlt. Probleme mit Timings, die man runterstellen müsste, gibts bei mir keine.
Fürs NB überlegte ich mirs auch, aber liess es dann bei 2GB bewenden.

laser114
2007-06-02, 11:54:00
Können muß der RAM an sich eigentlich nur 400MHz 5-5-5. Wenn er mehr schafft ist es nett, aber nicht notwendig.

Ist schon ärgerlich, das man bis 667 auch 2 GB-Riegel wesentlich günstig bekommt, da bekäme man 4 GB mit 2x 2GB 667 auf 130 Euro:
http://geizhals.at/eu/a254409.html

Vor diesem Hinblick würde ich mit DDR2-800 eher auf 4*1 GB setzen. Noch dazu, wo eine Aufrüstaktion auf 8 GB doch wohl noch etwas in der Ferne liegen sollte.

PatkIllA
2007-06-02, 14:12:35
Fraglich ist das sicher nicht. ;)
Damit sie mehr als 2 GB sinnvoll nutzen können, müssen sie als native 64 bit Anwendungen vorliegen. Das geschieht sicher nicht innerhalb der nächsten 18 Monate bei 90% aller Titel. :)Mit dem passenden Flag in der exe und 64 Bit Windows geht auch fast 4 GiB mit einer 32 Bit Anwendung.

Gast
2007-06-02, 14:26:05
Mit dem passenden Flag in der exe und 64 Bit Windows geht auch fast 4 GiB mit einer 32 Bit Anwendung.

Theoretisch. In der Praxis sieht das leider anders aus. Wenn der Entwickler von anfang an bei der Programmierung von maximal 2 GB zur Verfügung stehenden Speicher ausgegangen ist, so wird eine nachträgliche Modifizierung nicht den gewünschen Effekt bringen, da alle Codeteile auf 2 GB zurechgeschnitten sind. Wenn ich programmiere, so richte ich mich natürlich an das aus, was mir zur Verfügung steht. z.B. wird da dann gerne mal der Cache für Menügrafiken auf maximal 32MB beschränkt... da kannst du noch so viel RAM haben, es ändert nichts an diesem Limit.

Madkiller
2007-06-02, 14:32:38
Madkiller

Hatte mir das Gleiche überlegt und bin nun mit 4*1GB PQI RAM ganz zufrieden... ich glaube nicht, dass sich der Aufpreis auszahlt. Probleme mit Timings, die man runterstellen müsste, gibts bei mir keine.
Fürs NB überlegte ich mirs auch, aber liess es dann bei 2GB bewenden.
Welche CPU haste denn, und mit welchen Takt und Timings fährste den RAM? :)
Ist schon ärgerlich, das man bis 667 auch 2 GB-Riegel wesentlich günstig bekommt, da bekäme man 4 GB mit 2x 2GB 667 auf 130 Euro:
http://geizhals.at/eu/a254409.html

Ya, wenn die sicher (klar, kann man das nicht garantieren) 400MHz bei 5-5-5 mitmachen würden, wären die gekauft.

Ich sehe es eigentlich wie Faster. Ich habe nichts gegen 4x1GiB. Nur weiß ich eben nicht, was da der MemoryController/CPU dazu sagt.

Aber wenn du trotzdem 4 GB willst, warum nicht dieses hier?
http://geizhals.at/eu/a256944.html
Hm, ich weiß nichts über den RAM, aber er ist schon mal teurer als die anderen beiden und braucht (ggf.) mehr Saft als der G.Skill.

StefanV
2007-06-02, 17:25:32
Ist bei DDR-II SDRAM nicht mehr so relevant, dennoch würd ich eher zu 2x2GiB tendieren, aufgrund der Aufrüstbarkeit.

4x1 GiB würd ich nehmen, wenn du mehrere Rechner hast.

CompuJoe
2007-06-02, 17:31:52
Wie sieht das aus bei nem RD580 Mobo + Windsor-F 5600+ (2,8 Ghz 2x1MB)?
Gehe da 4 x 1GiB Ram?

Madkiller
2007-06-02, 17:55:33
Ich sehe gerade, du hsat 2x2048MiB in deinem System...
Wie läßt der sich so OCen? :)

StefanV
2007-06-02, 18:00:04
Wie sieht das aus bei nem RD580 Mobo + Windsor-F 5600+ (2,8 Ghz 2x1MB)?
Gehe da 4 x 1GiB Ram?
Sollte eigentlich keine Probleme mehr machen, zumindest bei 333MHz.

Ich hab da bei meinem K9A Platinum mit meinem 90nm 3600+ keine Probleme...

Gast
2007-06-02, 18:05:29
Hm, ich weiß nichts über den RAM, aber er ist schon mal teurer als die anderen beiden und braucht (ggf.) mehr Saft als der G.Skill.

"Recommend setting memory voltage to atleast 1.9v for most motherboards."

Normal sollte er die Timings mit etwa 1,9 V schaffen und hat deswegen noch Spielraum und das alles in der Garantie. Das hat eben seinen Preis...

Madkiller
2007-06-09, 14:12:15
So, habe mir jetzt mal 4x1GiB 800er (siehe Link erster Post) von Aeneon geleistet.
Die schaffen grob 430MHz @CL5 und 340MHz @CL4. Spannungserhöhung bringt bei denen genau 0,0.

btw
Mit meiner CPU liefen sie mit max 410MHz* stabil. Natürlich mit 2T. Keine Chance mit 1T.

*Witzigerweise genau die Taktrate, die mein System mit 2 RAM-Riegeln noch @1T stabil schaffte.

Haarmann
2007-06-09, 14:25:16
Madkiller

Ich hab das irgendwie vergessen...

Die RAMs laufen bei mir völlig normal. 4GB in nem X2 3600 und 4GB in nem X2 4200EE - ich hab im Wahn der Billigkeit von RAM gleich 8GB dieses Speichers als Retail gekauft...

Takt ist normal die 400 resp 800 und Timings lasse ich wie das SPD sie kennt - ergo 555. Ich weiss auch, dass die RAM bei 2.2V problemlos höher gingen, aber ich hätte zZ für das Mehr an Leistung eh keine Verwendung.