Diskussion zu: News des 1. Juni 2007

[Leonidas]

Link ins News-Archiv:
http://www.3dcenter.org/news/2007/woche22.php#2007-06-01

[NoWay]

Auf der Innenministerkonferenz konnte sich laut Golem glücklicherweise kein Verbot der sogenannten "Killerspiele" durchsetzen

Gott sei dank des wäre ja sonst echt der Hammer

Was haltet ihr von einem Verbot?

NoWay

[kahlchen]

dann müssten die auch horror-filme und sowas verbieten... voll schwachsinnig...

Was ist wenn so nen Amokläufer in seiner Wohnung die Matrix-Trilogie hat und viele Matrix-Poster.... wird dann Matrix indiziert (+Matrix-PC-Spiel)...:rolleyes:

Meiner Meinung nach voll schwachsinnig das ganze Theater....

[Scream]

sehr sehr interessant, ich hoffe ihr berichtet morgen davon:

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/2007/juni/larrabee_fakten_intel_highend-grafikkarte/

[Leonidas]

Das ist doch genau das, was TGDaily auch gebracht haben.

Über die Technik wissen wir inzwischen nun einiges, interessant wäre doch nun aber, für *was* Intel das ganze wirklich verwenden will.

[Gast]

Das ist doch genau das, was TGDaily auch gebracht haben.

Über die Technik wissen wir inzwischen nun einiges, interessant wäre doch nun aber, für *was* Intel das ganze wirklich verwenden will.

hmmm........*grübel* ......zum Geld verdienen? ;D

[jojo4u]

GDDR4 basiert auf DDR3 und hat damit einen verdoppelten Prefetch gegenüber GDDR3. Der Begriff "36 Prozent differierende Speichertakt" ist hier irreführend, da kein linearer Leistungszuwachs zu erwarten ist. Stichwort Umstellung von DDR1 auf DDR2. Oder sind Speicherzugriffe von Grafikkarten hier spezieller?

[Leonidas]

Eigentlich nicht. Aber zum groben Vergleich reicht es aus.



PS zu "verdoppelter Prefetch": Darunter kann sich kein Aas was vorstellen, aber es klingt hübsch technisch. Besser man sagt: Speicherzellen takten bei DDR2 mit 1/2 der I/O-Einheiten, bei DDR3 mit 1/4 der I/O-Einheiten. Auf die zur Verfügung stehende Max-Leistung hat das IMO aber keinen wirklichen Einfluß.