PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - Weiß jemand was über die 8800 GS?


Gast
2007-06-04, 20:09:07
Soll ja angeblich kommen, was ist das fürn Chip?

Spasstiger
2007-06-04, 20:13:53
Es kommt keine 8800 GS: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5426198&highlight=%228800+gs%22#post5426198.

Es kommt lediglich eine 8800M GS, die mobile Variante des G80:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5554540&highlight=%228800+gs%22#post5554540.

Gast
2007-06-04, 20:22:06
die 8800GTS ist ja eigentlich schon eine GS

AnarchX
2007-06-04, 20:31:52
Es kommt lediglich eine 8800M GS, die mobile Variante des G80:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5554540&highlight=%228800+gs%22#post5554540.

Link nicht genau gelesen? ;) Laut dem FW wird die 8800M-GS auf dem G84 basieren.

Es gab mal eine 8800GS in einem NV-PDF doch dies wurde korrigiert und die Existenz dementiert.

die 8800GTS ist ja eigentlich schon eine GS

Naja, zwischen 88GTS u. 86GTS wäre durchaus noch genügend Platz für so eine Karte, aber da die Konkurrenz hier keinen Druck ausübt erspart man sie sich.

Gast
2007-06-05, 11:41:31
zwischen 88GTS u. 86GTS wurde die 88GTS 320MB gestellt

Mr.Soapdown
2007-06-05, 13:57:58
zwischen 88GTS u. 86GTS wurde die 88GTS 320MB gestellt

Wobei hier auch noch Platz wäre für eine 86Ultra?

FlashBFE
2007-06-05, 15:37:25
Ich hätte mir vor allem mal eine unteres-Highend-Karte mit einem Single-Slot-Kühler gewünscht, aber auf der Linie versagen ja beide Grafikchiphersteller.

Gast
2007-06-05, 16:50:14
Ich hätte mir vor allem mal eine unteres-Highend-Karte mit einem Single-Slot-Kühler gewünscht, aber auf der Linie versagen ja beide Grafikchiphersteller.

mir ist eine leise dualslot-kühlung wesentlich lieber als eine lärmende single-slot-kühlung.

Gast
2007-06-05, 19:28:44
also im verhältnis zur 8800 is die 8600GTS schon zu teuer meiner meinung, die sollte billiger und ne anständige karte zwischenrein (700? ;))

Gast
2007-06-05, 21:33:32
Wobei hier auch noch Platz wäre für eine 86Ultra?Meinetwegen GTX, aber niemals Ultra. Ultra hats nur eine zu geben, und die sollte im Gegensatz zur momentanen "Ultra" mindestens entweder 25% mehr Tempo bringen als das nächstschnellste Modell oder wenigstens mehr VRAM mitbringen. Die aktuelle "Ultra" ist für mich keine echte Ultra, nur Nepp. Nichtmal SLI geht mit den Dingern zuverlässig.
Oder will hier wirklich jemand wieder Rohrkrepierer vom Schlage einer 5200 "Ultra"?

Gast
2007-06-06, 06:38:53
Die aktuelle "Ultra" ist für mich keine echte Ultra, nur Nepp. Nichtmal SLI geht mit den Dingern zuverlässig.Warum soll SLI mit den 8800 Ultras nicht vernünftig funktionieren?
Oder will hier wirklich jemand wieder Rohrkrepierer vom Schlage einer 5200 "Ultra"?Naja, bei der 5200 Ultra konnte man wenigstens sicher sein, dass man ein 128-bit-SI bekommt. Trotzdem war sie natürlich überteuert, aber eigentlich keine schlechte Karte für den Wenig- und Nichtspieler. IIRC war es Gainward, die sogar eine "Gamer Edition" der 5200U herausbrachten. ;D

Mr.Soapdown
2007-06-06, 07:39:27
IIRC war es Gainward, die sogar eine "Gamer Edition" der 5200U herausbrachten. ;D

Womit wir wieder bei den nett gestalteten Kartons sind, omg. Was für wahnsinns Bildchen da immer drauf sind, obwohl die Karte.....naja zum wirklichen Zocken ungeeignet war (kommt auf den Anspruch an).

Gast
2007-06-06, 17:27:21
Warum soll SLI mit den 8800 Ultras nicht vernünftig funktionieren?Laut Inquirer (jajaichweiß) wollen manche "Ultras" im SLI erst mit reduziertem Takt laufen. War aber nicht aus der üblichen Gerüchteküche, sondern bei ihnen selber passiert. Und da ich erst später mit ner gebrauchten Zweitkarte auf SLI gehen will fällt die "Ultra" definitiv aus dem Raster, denn das wäre nach Ablauf der Gewährleistungsfrist.

davidzo
2007-06-06, 22:05:33
mir ist eine leise dualslot-kühlung wesentlich lieber als eine lärmende single-slot-kühlung.

Schon, aber hast du mal an die ganzen gaming cubes gedacht, shuttles oder so? Biseher konnte man dort meistens noch hughendkarten verwenden, es passten highend cpus und highedn festplatten rein und auch die Kühlung reicht meistens. Diese cubes sind somit wirklich lantauglich und gamerfreundlich. dass man neuerdings jedoch nurnoch midrangegrafikkarten reinstecken kann ist eine echte Einschränkung, vor allem wenn sie so kastriert sind wie die 8600gts.
Ich sag dir, wer eine singleslot highendkarte bringt, ob nvidia oder ATI, der wird hier ein sehr gutes geschäft machen...

Coda
2007-06-06, 22:39:50
Laut Inquirer (jajaichweiß) wollen manche "Ultras" im SLI erst mit reduziertem Takt laufen. War aber nicht aus der üblichen Gerüchteküche, sondern bei ihnen selber passiert. Und da ich erst später mit ner gebrauchten Zweitkarte auf SLI gehen will fällt die "Ultra" definitiv aus dem Raster, denn das wäre nach Ablauf der Gewährleistungsfrist.
SLI lohnt sowieso immer nur wenn man bei Karten neu kauft. Später bringt verkaufen und dann neu kaufen einer Karte praktisch immer mehr für's Geld.

Gast
2007-06-07, 08:48:09
SLI lohnt sowieso immer nur wenn man bei Karten neu kauft. Später bringt verkaufen und dann neu kaufen einer Karte praktisch immer mehr für's Geld.Kommt auch auf die Zeiträume an. Wenn man sich vor drei Monaten eine GTX gekauft hat und jetzt genug Geld für eine zweite zusammen hat, warum kein SLI? Gibt ja aktuell nichts besseres. GTX verkaufen und Ultra kaufen ist recht sinnfrei.

Aber grundsätzlich hast du natürlich Recht. SLI ist hauptsächlich dann sinnvoll, wenn einem die Leistung einer aktuellen High-End-Karte nicht ausreicht.

Gast
2007-06-07, 11:00:00
SLI lohnt sowieso immer nur wenn man bei Karten neu kauft. Später bringt verkaufen und dann neu kaufen einer Karte praktisch immer mehr für's Geld.


naja, nicht unbedingt, bei solchen abverkausfsaktionen wie aktuell bei der 7950GX2 kann es sich durchaus lohnen erst später günstig die performance fast zu verdoppeln.

AnarchX
2007-06-07, 11:51:34
naja, nicht unbedingt, bei solchen abverkausfsaktionen wie aktuell bei der 7950GX2 kann es sich durchaus lohnen erst später günstig die performance fast zu verdoppeln.

Quad-SLI und Performance fast verdoppeln? Da passt doch etwas nicht. ;)

Imo hat sich bisher immer gezeigt, dass Aufrüst-SLI nicht lohnt, ausser man bekommt die 2. Karte "geschenkt".

Gast
2007-06-07, 12:08:58
Quad-SLI und Performance fast verdoppeln? Da passt doch etwas nicht. ;)



es war eher so gemeint dass es durchaus abverkaufsaktionen gibt wo sich SLI erst später preistechnisch durchaus lohnt, wobei du natürlich recht hast, dass es bei quad-sli nicht unbedingt der fall ist ;)

Gast
2007-06-07, 12:11:34
Quad-SLI und Performance fast verdoppeln? Da passt doch etwas nicht. ;)

Imo hat sich bisher immer gezeigt, dass Aufrüst-SLI nicht lohnt, ausser man bekommt die 2. Karte "geschenkt".Jetzt limitier das mal nicht auf Doppel-GPU-Karten, passiert auch mit normalen Karten und da lohnt sichs eher. Außerdem gibts ja nicht nur mehr Tempo, sondern auch zusätzliche AA-Modi und im non-SLI-Modus mehr Monitoranschlüsse.

Die gelbe Eule
2007-06-07, 12:52:23
Preislich kann man sie nirgends einordnen, dafür müsste die 8600 GTS auf 150€ fallen und die 7er Reeihe komplett verschwinden. Dann würde man sie auch folglich 8800GT nennen. Mehr Takt aber dafür weniger Streamingunits, also 48 in der Kante. Interessant wäre hier, ob es dann auch 512MB Versionen geben würde, somit könnte sie doch recht potent sein.
Aber alles nur Spekulation ;)

davidzo
2007-06-26, 23:20:30
eine 8700 die nicht wie die 8700m auf dem g84M basiert wäre wünschenswert.

So mal grob überschlagen sollte die folgendermaßen aussehen:

48-64 Shadereinheiten bei rund 1200-1500mhz
24-32 bilineare Textur-Einheiten
12-16 ROPS
500-600mhz Chiptakt
192-256bit Speicherinterface
800-1000mhz Speichertakt
und das ganze in rund 400-450mio Transistoren in 65nm

voila, die perfekte Ablösung für die 7900GS/7950GT. Liegt genau zwischen der 8600 und der 8800GTS, genau eine halbierte 8800GTX.

Ich bin relativ sicher dass da noch was kommt. Nur haben die Grünen bisher seit dem G70 erstaunlich lange dichthalten können, die Produkte kamen dann immer schlag auf schlag relativ plötzlich. Bisher spiegelt sich diese Lücke zwar im Angebot von ATI, aber das wird sicherlich auch nicht solange bleiben, der rv670 bzw. eventuell auch rv660 sind ja wohl auch geplant.
Dasselbe schema wie mit der X1600 und dann schiebt nvidia plötzlich eine starke 7600GT rein. Glaubt mir, der wahre Nachfolger der 7600GT ist noch nicht da...
die 8800 320mb ist es jedenfalls nicht, die ist eher vergleichbar mit dem was ATI die letzten generationen gemacht hat, gute highendprodukte für wenig geld ala x800 vanilla/GT/GTO, x1800GTO, X1900GT/pro. Das ist jedoch weder was für OEMs noch etwas für stromsparer bzw. den mobilbereich.

Im Mobilbereich wäre ein solcher Chip jedenfalls deutlich sinnvoller als ein G80M. Mal sehen, eventuell ist er G80M ja soetwas ähnliches...

Gast
2007-06-27, 07:31:37
aber das wird sicherlich auch nicht solange bleiben, der rv670 bzw. eventuell auch rv660 sind ja wohl auch geplant.Ja, für Anfang 2008. ;)

Gast
2007-06-27, 18:49:14
In AMDs Zeitrechnung ist das wohl als mitte 2008 bzw. Q3 2008 zu lesen.

Der Chip wird viel früher gebraucht, wenn das mal nicht nach hinten losgeht.

aths
2007-09-10, 20:45:40
naja, nicht unbedingt, bei solchen abverkausfsaktionen wie aktuell bei der 7950GX2 kann es sich durchaus lohnen erst später günstig die performance fast zu verdoppeln.Quad-SLI? Lohnt nicht.

Und: Die GeForce-7-Serie hat zwar meiner Einschätzung nach in ihre Zeit gepasst, ist aber mit dem Erscheinen der GF8 moralisch verschlissen. Beim Neukauf gleich zu einer GeForce 8 greifen.



Ich hätte mir vor allem mal eine unteres-Highend-Karte mit einem Single-Slot-Kühler gewünscht, aber auf der Linie versagen ja beide Grafikchiphersteller.Ich hätte mir im Gegenteil bei der 8600 GTS auch einen Zweislot-Kühler gewünscht, weil der dann schön leise sein könnte.