PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : reichen noch 380watt für...


wirkstoff
2007-06-04, 21:06:38
habe noch ein tagan 380 /01 da und wollte fragen ob dies noch für meine komponenten ausreicht



C2D 6600@3700MHz
4GB DDR2 800 Ram
7900GTX
Wakü
2x400GB Serial ATA2
DVD Brenner
4-5 lüfter
uv licht


wäre sehr nett wenn ihr mir helfen könntet

Majestic
2007-06-04, 21:14:02
Ich betreibe ein ähnliche HW Konstellation mit nem 350W Enermax ohne Probleme. Und meine X1800XT dürfte sich noch etwas mehr Watts genehmigen als die GF7900GTX :)

Brotzeit
2007-06-04, 21:21:59
Was hat das NT denn für Amperezahlen auf den einzelnen Leitungen ( 5V und 12 V etc)

wirkstoff
2007-06-04, 22:04:58
Was hat das NT denn für Amperezahlen auf den einzelnen Leitungen ( 5V und 12 V etc)
auf der 12volt sind es 22a auf der 5volt sind es 37a

MiHinz
2007-06-05, 05:00:21
Reicht oben gesagtes Tagan 380 auch für HD 2900XT??

Bestimmt nicht oder??

System siehe Sig. + 2 Platten und TV Karte + DVD Brenner

Silverbuster
2007-06-05, 05:34:47
@laubpiepe
Reicht vollkommen.

@MiHinz
Also auch wen ich Netzteilen sehr viel zutraue, aber das dürfte dann doch, definitiv, zu wenig sein. Ein neueres 400W NT sollte da reichen, aber bei dem Tagan ist es ja noch so das die meiste Spannung auf der 5V Leitung liegt, wie es noch vor kurzem am Sinnvollsten war. Die 12V Leitung wurden ja, als das NT auf den Markt kam, kaum gefordert, heute ist es umgedreht, deshalb denke ich nicht das es reichen wird.

Empfehlen würde ich MINIMAL ein neues 400W NT, mindestes würde ich dann doch zu einem 450W NT greifen und auf der völlig sicheren Seite wär man dann wohl mit einem 500NT.

Allerdings MArken NTs wie BeQuiet, Ennermax oder Seasonic. Von Tagan würde ich eher die Finger lassen, da die NTs eine sehr schlechte Effizienz haben. Und der Rest... naja...

[dzp]Viper
2007-06-05, 07:03:03
Es wird vorerst reichen. Das Netzteil läuft dann aber (vor allem beim Anschalten) an seiner Maximalgrenze. Das überlebt kein Netzteil lange (hatte selber mit meinem System ein 350W NT betrieben).

Irgendwann gibts Probleme beim Anschalten und dann irgendwann, geht der Rechner garnicht mehr an...

Du kannst ja betreiben, aber solltest immer im Hinterkopf haben, dass es irgendwann Probleme geben kann (sehr wahrscheinlich)

Silverbuster
2007-06-05, 07:33:22
Mein jetziges System lief auch mit einem 350W NT fast 1 Jahr lang.... und Probleme gabs keine.

Es kommt auch darauf an WAS für ein NT du hast. Hättest du jetzt gesagt ein No-Name oder LC oder sonstwas in der Art.. hätteich gesagt "Naja, las mal gut sein und kauf ein neues!" Aber so.... kein Problem

[dzp]Viper
2007-06-05, 07:37:26
Mein jetziges System lief auch mit einem 350W NT fast 1 Jahr lang.... und Probleme gabs keine.

Dein Rechner ist auch bei weitem nicht so Stromfressend wie seiner ;)

2 Lüfter vs 5 Lüfter + UV Licht
Lukü vs Wakü
1900GT vs 7900GTX
X2 2,5 GHz vs C2D @ 3,7GHz

das sind sicher locker 50-60Watt Unterschied unter Last und vor allem beim Anschalten des Rechners

Silverbuster
2007-06-05, 07:45:58
Ok.. das ist ein Argument...

wirkstoff
2007-06-05, 09:57:42
dankt euch erstma für die antworten ich glaube ein nt wird diesen monat nicht drinnen sein dennoch versuch ich mein glück

MiHinz
2007-06-05, 15:00:18
Mein Tagan hat bei 12V 22 Ampere ist denn das wirklich zu wenig??

sollten 264 Watt ergeben, nur auf der 12V Schiene!!

Silverbuster
2007-06-05, 15:01:53
Mein Tagan hat bei 12V 22 Ampere ist denn das wirklich zu wenig??

sollten 264 Watt ergeben, nur auf der 12V Schiene!!

Eien X2900XT zieht ja schon 200W.... dann braucht dein Mobo noch Saft von der 12V Leitung, deine CPU, die Festplatten, Laufwerke.. eigentlich alles. Das reicht nicht.

EDIT:
Nur mal so als vergleich. Mein BEQuiet, das ja moderner ist, leistet 360W auf der 12V Leitung. Ok, ich hab ein 450W, aber das sind trotzdem fast 100W mehr auf der 12V Leitung. Dazu musst du noch die schlechte Effizienz von Tagan NTs bedenken. Sprich, du hast nicht die vollen 264W zur Verfügung. Dann ist es auch nicht Sinnvoll ein NT dauerhaft an der Maximalen Leistungsgrenze zu betreiben. Das raucht dir irgendwann ab und ich habe schon so manches Mobo, manche CPU und meist auch die Grafikkarte bei Leuten zu Grabe getragen weil sie Super Rechner hatten, nur grottige Netzteile.

Majestic
2007-06-05, 16:26:37
Ich glaube (das ist zugegeben meine persönliche Meinung) das er mit seinem geforderten System (inklusive Übertaktung) und der Geforce 7900GTX keine nennenswerte Probleme haben dürfte.
Ein schöne Auflistung des Gesamtverbrauchs inklusive Grafikkarte unter Last und im Idle findet man im Review zur HD2900Xt von Computerbase.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/35/#abschnitt_stromverbrauch
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/10/#abschnitt_testsystem

wirkstoff
2007-06-05, 18:45:27
was sagt ihr zu dem?

http://www.bestsellercomputer.de/info.php?ArtNr=10467
http://www.kmelektronik.de/main_site/retour/img/retourpic_0682_1.jpg

sieht mal richtig nett aus..aber ich finde leider nichts über diese nt

oder das hier

http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=10036&Shop=0

Wurstmaster
2007-06-05, 20:06:53
Meine Meinung zum Thema NT hat sich in den letzten Tagen ordentlich gedreht.
Mein A64@3800+ mit einer 7800 GTX, 1 HD und 1 DVD-Brenner läuft mit einem Enermax 353W-NT (26A@12V, 32A@5V). Laut Messgerät zieht das Gesamtsystem unter Volllast maximal 213W, ich bin also immer davon ausgegangen dass noch Reserven vorhanden sind und das NT vollkommen ausreicht, da der Wirkungsgrad ja auch noch zu bedenken ist.

Nun hab' ich vor kurzem eine X1950 pro für einen Kumpel getestet (schon auf der Packung werden 26A und 450W empfohlen) und festgestellt dass mein System unter Volllast abschmiert (BSOD, Reset), in seinem C2D-System läuft die Karte mit einem be quiet 450 W ohne Probleme.
Die 7800 GTX ist kein Stromsparer, ich kann mir aber nicht vorstellen dass die ATI-Karte wesentlich mehr Saft zieht bzw. die Last gravierend schlechter auf das NT verteilt wird (gleiche Stromanschlüsse).

Fazit: Ich empfehle inzwischen auch, für ein neues System ein neues Marken-NT mit 450 W zu nehmen, obwohl ich immer zu der "ein gutes 350W-Enermax reicht"-Gruppe gehörte.

Majestic
2007-06-05, 20:23:18
Hmm die X1900Pro ist zwar auch nicht gerade ein Kostverächter, aber so wie es hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/26/#abschnitt_stromverbrauch)aussieht ist der Mehrverbrauch zu deiner 7800GTX eigendlich kein Grund das dein System instabil laufen sollte. Könnte es nicht sein das dein Enermax nen defekt hat(te)?

Aber letztendlich kostet ein neues Markennetzteil ja nicht die Welt und schaden kann ja net... :smile:

@laubpiepe

ich würde das Seasonic nehmen.... Was man so liest sind die Dinger sehr gut.....

Silverbuster
2007-06-06, 03:03:26
@laubpiepe

Das Superflow gehört in die Kategoreie NO-GO!

Halte dich an Marken NTs wie BeQuiet, Enermax, Seasonic oder auch Sharkoon. Das ist die derzeitige Qualitätsriege..... mit etwas Abstand kommen dann Tagan, Cheftec, Cooler Master und Silverstone. Alles andere kannst du in die Tonne kloppen.

Was anders sollte in keinen Rechner.

Grindcore
2007-06-06, 10:18:29
Genau, Silverstone folgt mit Abstand hinter Sharkoon und BeQuiet, sehr amüsant, Mr. NT-Guru.

Das 380UO-1 hat sogar ne ziemlich hohe Effizienz (Über 80%), im Gegensatz zu vielen späteren und nominell stärkeren Tagan Modellen.

dr.denton
2007-06-06, 11:35:16
Mag sein, dass Silverbuster bei Silverstone die alten "Strider" Modelle meinte, die sind wirklich eher mittelmäßig ..

Es gibt ja sogar Netzteile von LC-Power, die nicht komplett scheisse sind ... also: nie vom Hersteller auf die Qualität schließen ;)

Silverbuster: Superflower ist nicht schlecht - ich für meinen Teil würde auch keines der Modelle kaufen, mir sind Wirkungsgrad und Geräuschentwicklung einfach zu wichtig, aber sie machen auf jeden Fall was man von einem Netzteil erwartet.

Was die Tagan U01 angeht: Laut diesem (http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/35nts/58.shtml) Test hat diese alte Serie keinen besonders guten Wirkungsgrad.
Die ganz neuen Modelle sind in dieser Hinsicht wirklich sehr brauchbar aber selbst die noch recht aktuellen Easycon können sich von den alten Serien nicht absetzen.

mfG

denton

Thanatos
2007-06-06, 11:39:39
@laubpiepe

Das Superflow gehört in die Kategoreie NO-GO!

Halte dich an Marken NTs wie BeQuiet, Enermax, Seasonic oder auch Sharkoon. Das ist die derzeitige Qualitätsriege..... mit etwas Abstand kommen dann Tagan, Cheftec, Cooler Master und Silverstone. Alles andere kannst du in die Tonne kloppen.

Was anders sollte in keinen Rechner.

LC Power oder Tronje würde ich vielleicht als NO GO bezeichnen, aber das Superflower ist schon ein ordentliches Netzteil, wenn es jetzt auch nicht mit der Effizienz in der obersten Liga mitspielt (76%).

Aber Sharkoon und Beqiet! in die Premium Liga zu schieben, und dahinter Silverstone, diese Theorie ist wahrlich gewagt! ;D



Silverbuster: Superflower ist nicht schlecht - ich für meinen Teil würde auch keines der Modelle kaufen, mir sind Wirkungsgrad und Geräuschentwicklung einfach zu wichtig, aber sie machen auf jeden Fall was man von einem Netzteil erwartet.

Also ich weiß jetzt nicht, wie das mit den neueren Weihnachtbaummodellen ist, aber die 450w-Schlicht&Bieder-Version empfand ich als sehr leise. Gespeist habe ich damit eine stark übertaktete 7900gt und einen e4300@2,6ghz, wobei das Netzteil noch als CPU Lüfte rherhalten musste. :D

KEFFER
2007-06-06, 13:11:59
Dem Test nach soll ja bei 12v mehr drin sein als drauf steht.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2003/test_tagan_tg380-u01_netzteil/4/#abschnitt_wirkungsgrad