Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Günstigste/beste Konfig, mit der man BF2 gut zocken kann!?
Schiller
2007-06-06, 19:15:41
Ahoi,
ich weiß, lustige Überschrift. Ich wollte nur nach Meinungen fragen, was die günstigste Komplettkonfig wäre, womit man BF2 mit min. mittleren Details ohne nervige Ruckler zocken kann.
Hatte mal ein System: A64 3000, 1,5GB RAM, X800XL etc. damit ging das schon eigentlich ganz gut.
Was ist jetzt der Stand der Dinge? Mit meinem Lappi kann man BF2 jedenfalls nicht zocken... ;D
Soll so günstig wie möglich sein!!! Kann auch gerne gebraucht sein.
Brotzeit
2007-06-06, 22:07:46
x2 3800 50€
AsRock A Live Sata GLan 50€
1Gb DDR 667 Speicher 30€
7600 GS 70€
Gehäuse + MarkenNT 70€
FEsplatte -> was du willst
270€ + Fesplatte
Wenn du noch günstiger willst, würd ich mich nach gebrauchtem umsehen, da bei Neuware das P/L Verhältnis naturgemäß nach unten ( wie auch nach oben-) hin schlecht wird
k0nan
2007-06-07, 02:20:55
c2d e4300 - 90€
2gb mdt 800'er - 70€
gigabyte p35-ds3r - 115€
palit x1950pro - 135€
samsung oder seagte 250gb hdd - 70€
chieftec dragon - 60€ (http://geizhals.at/deutschland/a58030.html)
tagan 380w u01 - 50€
gesamt: 455€
RainingBlood
2007-06-07, 11:57:20
Ahoi,
ich weiß, lustige Überschrift. Ich wollte nur nach Meinungen fragen, was die günstigste Komplettkonfig wäre, womit man BF2 mit min. mittleren Details ohne nervige Ruckler zocken kann.
Hatte mal ein System: A64 3000, 1,5GB RAM, X800XL etc. damit ging das schon eigentlich ganz gut.
Was ist jetzt der Stand der Dinge? Mit meinem Lappi kann man BF2 jedenfalls nicht zocken... ;D
Soll so günstig wie möglich sein!!! Kann auch gerne gebraucht sein.
stell einfach die Schatten auf Low, dann klappts auch so. Im Notfall kannste ja noch ein wenig übertakten.
Die auftretenden Ruckler können übriegens auch vom Ram herrühren, BF alleine belegt schon mal gerne mehr als 1,5GB, und da ist das OS nichtmal mitgerechnet.
Silverbuster
2007-06-07, 12:15:45
Also um flüssig BF2 zocken zu können braucht man mindestnes (Für 1280x1024 4xAA/8xFFA)
Athlon 64 3500
2GB Ram
7900GT oder X1950pro
Da aber ein 3500 nur ein Päckchen Kippen günstiger ist als ein X2 3800, wäre dieser klar vorzuziehen.
Also wäre die Empfehleung:
X2 3800
2GB (DDR2-800 von egal welcher Marke)
X1950pro weil sie insgesamt schneller als eine 7900GT ist dafür günstiger.
Solltet du Zukunftssicherer sein wollen, wäre ein c2d empfehlenswerter, aber auch nur wen du übertakten willst. Ansonsten ist im unteren Segment AMD und Intel in Sachen Preis Leistungsverhältnis relativ ebenbürtig.
@Brotzeit
Eine 7600GS für BF2 war wohl ein Witz, oder? Vielleicht für 1024x768 ohne AA und FFA und dann auch nicht alles auf Max.
@Brotzeit
Eine 7600GS für BF2 war wohl ein Witz, oder? Vielleicht für 1024x768 ohne AA und FFA und dann auch nicht alles auf Max.Was hast du eigentlich immer mit deinem "FFA"? Was soll das sein?
Außerdem kann man mit einer 7600GS prima BF2 spielen. Auch in 1280x960.
Silverbuster
2007-06-07, 12:36:46
Was hast du eigentlich immer mit deinem "FFA"? Was soll das sein?
Außerdem kann man mit einer 7600GS prima BF2 spielen. Auch in 1280x960.
Also wen du nciht weisst was AA und FFA sind, und du noch Grafikkarten empfehlen willst... na dann gute Nacht :rolleyes:
AA = Antialiasing
FFA = Anisotrope Filterung
Das sind die primitivsten Qulitätseinstellungen auf die Zocker eigentlich höchst ungern verzichten. Und eine 7600GS, welche kaum schneller als eine alte 6800 (non GT oder Ultra) ist, schafft diese Einstellungen nicht mehr. Dadurch erreicht man schörfere Texturen in der Ferne... extrem wichtig für Sniper.... und die Kantenglättung sorg für ein ruhigeres Bild. Wer einmal mit hohen Qulitätssettings gespielt hat... der will darauf nicht mehr verzichten. Gehören auch eigentlich zum Standard mittlerweile.
UNd da die meisten mittlerweile mit 1280x1024 und 4xaa/8xffa spielen, kannst du hier gerne mal gegen eine X1900GT vergleichen. Eine X1950pro ist da nochmal ca. 5-10% schneller unterwegs. Nur leider ist im X1950pro Test keine 7600GS dabei!
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_powercolor_radeon_x1900_gt/10/#abschnitt_battlefield_2
GanjaBob
2007-06-07, 13:04:08
bei mir lief's bei 1680x1050 und hohen Details (16xAF/0xAA) absolut flüssig
sys@sig. bekommste ja gebraucht zu nem guten Preis.
Schiller
2007-06-07, 13:08:59
Danke, aber einen C2D wollte ich mir nun nicht holen. ;)
Ich gebe nicht so viel Geld für Sachen aus, die einem Jahr nur noch die Hälfte oder weniger wert sind.
Dachte max. an 300-400€ für alles.
Soll ja nur zum zwischendurch zocken sein.
k0nan
2007-06-07, 13:10:21
könnt ihr alle nich lesen?
ich wollte nur nach Meinungen fragen, was die günstigste Komplettkonfig wäre, womit man BF2 mit min. mittleren Details ohne nervige Ruckler zocken kann.
für mittlere details brauch man keine mördermaschine. alleine texture details auf medium anstatt high zu stellen bringt unmengen frames.
hab auf meinem sys (siehe sig) in 1024@high (außer texture details) gespielt, weil ich's flüssig brauche. wenn er gar kein laderukler haben will, brauch er 2gb ram.
k0nan
2007-06-07, 13:11:52
@schiller
bei meinem vorschlag kannste ja auch einfach nen günstiges asrock board nehmen, sparste 50€ und bist bei 400€ :wink:
Also wen du nciht weisst was AA und FFA sind, und du noch Grafikkarten empfehlen willst... na dann gute Nacht :rolleyes:Wofür soll die Abkürzung "FFA" denn bitte stehen? Was anisotrope Filterung ist, ist mir durchaus bewusst, auch wenn ich dafür die logischere Abkürzung AF verwende. FFA habe ich noch nie gehört und wäre dir sehr verbunden, wenn du mir sagen würdest, wofür diese Abkürzung steht.
Da Fre@k
2007-06-07, 13:40:06
Das würde mich allerdings auch interessieren.
Denn im allgemeinen kürzt man Anisotropische Filterung mit AF ab.
Sorry for OT
Das würde mich allerdings auch interessieren.
Denn im allgemeinen kürzt man Anisotropische Filterung mit AF ab.Anisotrop, nicht -tropisch. ;)
Da Fre@k
2007-06-07, 13:46:36
Anisotrop, nicht -tropisch. ;)
Oops :biggrin:
Brotzeit
2007-06-07, 15:44:37
@Brotzeit
Eine 7600GS für BF2 war wohl ein Witz, oder? Vielleicht für 1024x768 ohne AA und FFA und dann auch nicht alles auf Max.
Tief durchatmen
Fragestellung ganz oben nochmal lesen
nachdenken
"womit man BF2 mit min. mittleren Details ohne nervige Ruckler zocken kann."
Die Fragestellung zielte auf günstig und auf minimale oder mittlere Details
klar kriegt man für etwas mehr Geld als meine 270€ ein System wo man das Game mit max Details und etwas AA und AF spielen kann...
*edit* würde allerdings auch 2 GB speicher einbauen... ist einfach angenehmer damit auch wenn du sie für deine Einstellugen nicht brauchst
k0nan
2007-06-07, 15:53:22
Tief durchatmen
*edit* würde allerdings auch 2 GB speicher einbauen... ist einfach angenehmer damit auch wenn du sie für deine Einstellugen nicht brauchst
yup, das würde ich auch empfehlen, bei den derzeitigen preisen.
Schiller
2007-06-07, 16:53:07
x2 3800 50€
AsRock A Live Sata GLan 50€
1Gb DDR 667 Speicher 30€
7600 GS 70€
Gehäuse + MarkenNT 70€
FEsplatte -> was du willst
270€ + Fesplatte
Ist ein schwächerer Prozessor schon zu schwach für BF2? Der Rechner soll nämlich auch einigermaßen sparsam und leise sein. So gut es für den Preis geht, versteht sich.
Und ist eine gebrauchte 6800GT oder X800XT etc. besser als eine 7600 GS?
k0nan
2007-06-07, 16:57:44
wenn du so sehr einsparst, wirds nur zu 1024 @ komplett medium details reichen - das sieht dann bescheiden aus :wink:
Ist ein schwächerer Prozessor schon zu schwach für BF2?Nö, BF2 lief auch mit einem A64 3000+ (1,8 GHz, 512 KiB L2) einwandfrei. Wichtig war auf jeden Fall viel RAM, 1,5 GiB sollten es schon sein, besser 2.
Und ist eine gebrauchte 6800GT oder X800XT etc. besser als eine 7600 GS?Sind beide etwas schneller, aber dafür in Sachen Features nicht so toll. Der x800 fehlt SM3 und HDR-Rendering, was die 6800 zwar kann, aber dafür kein Transparenz-AA bietet.
Schiller
2007-06-07, 17:01:46
Also ist die 7600GS die besser Wahl!?
Welche Alternativen gibt's da von ATi? Mag ATi irgendwie lieber. ;D
Also ist die 7600GS die besser Wahl!?
Welche Alternativen gibt's da von ATi? Mag ATi irgendwie lieber. ;DIn der Preisklasse gibt es gar nichts brauchbares von ATI. Höchstens was gebrauchtes, aber da kenn ich mich nicht so aus.
k0nan
2007-06-07, 17:05:30
warum nicht ein paar € mehr für die x1950pro (die übrigens von ATI ist ;) ) ausgeben und dann haste auch noch was von den neuen spielen?
warum nicht ein paar € mehr für die x1950pro (die übrigens von ATI ist ;) ) ausgeben und dann haste auch noch was von den neuen spielen?Naja, die ist aber auch gut doppelt so teuer. Und selbst in neuen Spielen schlägt sich eine 7600 noch ganz gut, wenn man nicht unbedingt alle Regler auf Anschlag rechts haben muss in 1600x1200 und 4xAA/16xAF.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.