PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gigabyte DS3 (P965), neues F12 BIOS


Gast
2007-06-06, 20:05:02
Verfügbar unter: http://www.jzelectronic.de

Hat es schon jemand getestet?

"Fix E4300 FSB266 mit PC800"

Mr.Fency Pants
2007-06-06, 20:09:46
Hmm, noch andere Sachen, die gefixt wurden? Mir ist ehrlich gesagt bisher kein Problem mit 4300/FSB266/PC800 aufgefallen.

Gast
2007-06-06, 20:48:29
Hat sich vielleicht die angezeigte CPU Temp (Tcase) wieder geändert? Die wurden ja von F10 auf F11 angehoben.

Gast
2007-06-13, 16:05:53
das bios gibt es ja nicht auf der offiziellen seite. ist es zu empfehlen?

Gast
2007-06-19, 20:06:32
Was bedeutet denn diese Änderung:confused:

Add support for new super IO version

Gast
2007-06-21, 16:44:36
hat es schon wer drauf?

Gast
2007-06-22, 11:52:59
kann denn keiner was zu dem bios sagen?

puntarenas
2007-06-22, 12:02:32
Add support for new super IO version
Es gibt auch ein F10 für das 965P-DS4 mit genau derselben Änderung, bei DQ6 ist es IIRC F11.

Was genau das bedeuten soll, konnte ich bisher auch nirgends finden, aber über Super IO wird offensichtlich der ganze Legacy-Kram (PS2-Stecker, Com-Port, ...) angebunden und wohl auch - jetzt wirds dünn - die Temperatursensoren ausgelesen.

Wie auch immer, auf jeden Fall ist im Gigabyteforum zu den neuen Versionen zu lesen, dass die CPU-Temperatur um einige Grad höher angezeigt wird. Ob sich dadurch die Lüfter schneller drehen oder diese sich auf die Coretemp verlassen, ist mir dagegen noch nicht ganz klar, ich wollte es aber auch nicht ausprobieren.

Edit: Soeben habe ich mein DS4 von F9 auf F10 geflasht. Die CPU-Temperatur wird nun bei meiner B2-Stepping CPU um 8° höher ausgelesen. Das wäre nicht schlimm, allerdings dreht damit mein Lüfter im Idle nun bereits bei 1500rpm, während es zuvor 1100rpm waren. Man hat also wohl die Temperaturanzeige für L2-Stepping CPUs (verflixte Drecksdinger, machen nur Ärger) repariert und damit diese Funktion für die anderen Prozessoren zerschossen :(

Gast
2007-06-26, 15:37:27
weitere berichte? bessere oc-ergebnisse?

Gast
2007-06-26, 16:25:22
Benutze es nicht OC, aber ggü. dem F11 konnte ich keine weitere Temperaturerhöhung feststellen.
Mir ists lieber, dass die Lüfter etwas schneller drehen (auch wenn jetzt tCase = tCore #n), als dass die ganze schose zu warm läuft. Die Umdrehungen pro Minute haben sich bei mir aber nur um etwa 200 erhöht (120er Gehäuselüfter neben Scythe Ninja) und liegen bei warmen Zimmertemperaturen & Volllast bei max. 1000rpm - durchaus noch erträglich.
Im Idle und bei angenehmen Temperaturen auch mal bei sehr leisen 450rpm.

Somit: Nach dem F11 Schock "nichts" beim F12.

Gast
2007-06-26, 23:33:43
der bug, dass kein "neustart" möglich ist bleibt mit diesem BIOS bestehen. :(

Froze
2007-06-28, 12:15:49
Ich bekomme meinen e4300, der unter f11 stabil auf 3,15 ghz lief (350x9) mit f12 nicht einmal mehr auf 3,0 ghz... seltsam...

Lutter
2007-06-28, 15:35:12
Bei mir war das F12 schon drauf (DS3 letzte Woche bestellt). Ich takte meinen E6400 gerade mit 3070 MHz. Ab 3100 bringt Orthos Fehler. Könnte der Prozessor mit einem niedrigeren BIOS eventuell noch höher gehen ? Jedoch denke ich bei mir, wird der 667er RAM gerad an seine Grenzen stoßen, oder ?

Gast
2007-06-28, 15:37:32
Konnte beim Übertakten keine Unterschiede feststellen...

Aber vielleicht bedeutet diese änderung ja, das der Microcode geändert wurde? Wegen Microsofts Patch würde es für mich zumindest Sinn ergeben...

Froze
2007-06-28, 15:42:11
Ich habe gerade nochmal das F11 und danach wieder das F12 geflasht. Inkl. CMOS Clear, Default Werte laden und danach langsames hochtasten komme ich auch wieder auf meine alten Werte.

Also schließe ich, dass sich an der Übertaktbarkeit nichts für mich sichtbares verändert hat.

Gast
2007-06-29, 19:04:25
Ich bekomme meinen e4300, der unter f11 stabil auf 3,15 ghz lief (350x9) mit f12 nicht einmal mehr auf 3,0 ghz... seltsam...

hast du auch das problem das du keinen fsb von 400 *8 fahren kannst mit dem 4300?

Froze
2007-06-30, 14:16:21
hast du auch das problem das du keinen fsb von 400 *8 fahren kannst mit dem 4300?

Ja, wieso? Du auch?

Kane02
2007-06-30, 15:16:24
bei mir hat sich gar nix geändert...

Gast
2007-06-30, 17:19:10
Ja, wieso? Du auch?

ja ich auch. is das ein generelles problem der 4300er?
weder mit 6, 7, 8 multi is n hoher fsb möglich. 3Ghz mit 333*9 is kein problem

Gast
2007-06-30, 17:19:50
dafür brauch ich allerdings auch 1,425 vcore

Froze
2007-06-30, 17:21:59
Neuerdings erst mit dem F12er oder auch schon vorher?

Gast
2007-06-30, 17:24:24
auch schon vorher

Froze
2007-06-30, 17:27:03
Okay, bei mir ists genauso. Ich komme auch auch 350*9, brauche dann aber immerhin 1,45V. Die 400/401*6/7/8 gehen dagegen gar nicht...

Gast
2007-06-30, 17:29:31
hab den Scythe Ninja Plus Rev. B drauf. kann ich damit auch 1,45 oder mehr vcore geben?

Froze
2007-06-30, 17:31:40
Ich hab "nur" den Scythe Mine und war auch schon problemlos bei 1,5V.

Gast
2007-06-30, 17:33:53
dann wirds wohl allgemein an denn 4300ern liegen das n 400er fsb nicht geht

seb74
2007-07-07, 10:21:37
Bei mir hat F12 keine Vorteil zum F11 gebracht. seit einigen Versionen ist im Bios under Hardware Monitoring die Temp Anzeige der MCH verschwunden, nur noch CPU und System, weiß jmd welche Version die MCH anzeigen konnte?

Beim FSB mauert mein 965P-DS3 Rev 1.0 C2 ab FSB von ca 420-430Mhz, darüber ist kein Booten möglich auch mit 6x Multi und gutem 2GB Adata Vitesta Ram, das 1000Mhz schafft. Was kann man da machen um mind 450 zu erreichen? muß MCH V auf +0.3 rauf? habe max 0.2 versucht..

Gast
2007-07-07, 10:42:02
Schonmal daran gedacht, das deine CPU am Ende ist? FSB Wall ...

Die Anzeige der anderen Temperaturen hängt nicht vom BIOS ab. Dafür muss einfach nur BIOS-default geladen und Intels QST aktiv sein.

Fetza
2007-07-08, 22:38:29
Bei mir hat F12 keine Vorteil zum F11 gebracht. seit einigen Versionen ist im Bios under Hardware Monitoring die Temp Anzeige der MCH verschwunden, nur noch CPU und System, weiß jmd welche Version die MCH anzeigen konnte?

Beim FSB mauert mein 965P-DS3 Rev 1.0 C2 ab FSB von ca 420-430Mhz, darüber ist kein Booten möglich auch mit 6x Multi und gutem 2GB Adata Vitesta Ram, das 1000Mhz schafft. Was kann man da machen um mind 450 zu erreichen? muß MCH V auf +0.3 rauf? habe max 0.2 versucht..

Meins limitiert auch bei fsb 430, weiter gehts nicht. Aber das ist doch kein schlechter wert, warum biste damit nicht zufrieden?

Zur volterhöhung, davon würde ich die finger lassen, es sei denn du willst dein mobo auf dauer schrotten.... nicht vergessen, das mobo hat keine heatpipe.

uweskw
2007-07-09, 09:34:40
Bekommt man mit dem F12 Bios ne bessere Temperatursteuerung?
Möchte das meiner unter Last mit 8x400 und 1.38.V läuft und in Leerlauf schön weit runtertaktet, z.B. auf 1600MHz.
Jemand nen Tipp wie man das hinkriegt?

Greez

Uwe

BlackArchon
2007-07-09, 11:42:18
Kein BIOS auf der Welt kann den Multiplikator eines Core 2 Duo unter sechs absenken.