CMR Dirt Demo Performanceproblem

[BobZero]

Ich hab mir die demo geladen und wollte eigentlich mal schön zocken aber trotz eines annehmbaren Rechners ist das spiel selbst mit niedriegsten details nur sehr ruckelnd gelaufen. Hat da jmd ne erklärung dafür? Liegt an mir oder ist die GEngine so mies?

Wäre sehr interessiert an euren Erfahrungen.

MfG BobZero

[tombman]

Deine Graka ist zu schwach. Auf maximalen Details ist CMR-D nur was für highend.

Hmm, auf niedrigsten Details kann ich nix sagen, da nie probiert ;)

[san.salvador]

Mein Vorredner hat recht, die Karte ist einfach zu schwach auf der Brust für Dirt.

[Deathcrush]

Kommt darauf an welche Auflösung. Mit 1280x1024 4AA 8AF kann ich es mit einer X1950XT flüssig spielen. Alles High, Schatten Medium. CPU ist ein Core 2 duo E6600.

http://img340.imageshack.us/img340/4594/dirtdemo200706080641022gq9.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=dirtdemo200706080641022gq9.jpg)

http://img505.imageshack.us/img505/2580/dirtdemo200706080642590tm1.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=dirtdemo200706080642590tm1.jpg)

[Blaze]

Eine X1950XT hat aber auch mind. doppelt so viel Dampf wie ne 7800GT :rolleyes:

[Deathcrush]

Ich beziehe mich aber da auf meine beiden vorredner. Die X1950XT sehe ich nicht als High End an ;). Für "normale" Auflösung reicht auch eine Karte die "nur" 200€ kostet. Nur Schatten hab ich auf middle. Ich weiss ja nicht was Tombman als High End bezeichnet, aber ich gehe mal mind. von einer 8800GTS aus.

[Metalmaniac]

Auf meiner 7950 GX2 läuft das Spiel auch überhaupt nicht rund. Bei alles auf max. ists katastrophal, bei reduzierten Einstellungen (incl. Schatten auf mittel) immer noch nicht optimal. Man sieht zwar, daß die Grafik an sich wirklich top ist, aber dennoch sollte das Ganze auch mit meiner Karte besser laufen. Eventuell liegts ja an meinem Mod-Treiber oder daran, daß SLI bei der Demo nicht aktiviert ist, keine Ahnung, aber so habe ich kein Interesse an dem Spiel.

[Sk4tz]

Auf meiner 8600 GTS läuft das Spiel mit 30 FPS mit alles auf MAX ausser AA/AF natürlich... schön es jetzt in der vollen Pracht geniessen zu können ohne ernsthafte ruckler - nur beim buggy rennen wirds am start etwas eng... da habsch dann so 15 bildchen ^^

[Sterem]

Auf meiner 7950 GX2 läuft das Spiel auch überhaupt nicht rund. Bei alles auf max. ists katastrophal, bei reduzierten Einstellungen (incl. Schatten auf mittel) immer noch nicht optimal. Man sieht zwar, daß die Grafik an sich wirklich top ist, aber dennoch sollte das Ganze auch mit meiner Karte besser laufen. Eventuell liegts ja an meinem Mod-Treiber oder daran, daß SLI bei der Demo nicht aktiviert ist, keine Ahnung, aber so habe ich kein Interesse an dem Spiel.

Das liegt bestimmt allgemein dann an der 7950 Serie wenn es auf einer X1950 XT flüssig läuft.Ist ja nicht das erste mal das der 7950 bei ein neuen Spiel die Puste ausgeht und auf der X1950 das Spiel noch gut läuft.

[Metalmaniac]

Das liegt bestimmt allgemein dann an der 7950 Serie wenn es auf einer X1950 XT flüssig läuft.Ist ja nicht das erste mal das der 7950 bei ein neuen Spiel die Puste ausgeht und auf der X1950 das Spiel noch gut läuft.

Das ist aber, falls Du es vergessen haben solltest (oder gar nicht weißt), eine Dual GPU-Karte, und der sollte mitnichten die Puste ausgehen wenn sie der 1950er auch nicht ausgeht. Denn diese Kartenserie war im Herbst letzten Jahres vor Veröffentlichung der 8800er von nVidia die Topkarte mit gutem Vorsprung vor den besten von ATI erhältlichen. Von daher sollte dem ganzen nicht so sein.:wink:

[Sterem]

Das ist aber, falls Du es vergessen haben solltest (oder gar nicht weißt), eine Dual GPU-Karte, und der sollte mitnichten die Puste ausgehen wenn sie der 1950er auch nicht ausgeht. Denn diese Kartenserie war im Herbst letzten Jahres vor Veröffentlichung der 8800er von nVidia die Topkarte mit gutem Vorsprung vor den besten von ATI erhältlichen. Von daher sollte dem ganzen nicht so sein.:wink:

Ja aber schau wo eine 7950 GX2 bei neuen Spielen steht.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/20/#abschnitt_gothic_3
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/24/#abschnitt_rainbow_six_vegas
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/28/#abschnitt_splinter_cell_4
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/29/#abschnitt_stalker

Die schlechte Performance liegt bestimmt an der Xbox 360 port...:cool: Vielleicht geht auch kein Sli,scheint generel bei Xbox 360 port nicht zu funktionieren.

[Mansen]

Auf meiner 8600 GTS läuft das Spiel mit 30 FPS mit alles auf MAX ausser AA/AF natürlich... schön es jetzt in der vollen Pracht geniessen zu können ohne ernsthafte ruckler - nur beim buggy rennen wirds am start etwas eng... da habsch dann so 15 bildchen ^^

schatten auf ultra?

[MarcWessels]

Ja aber schau wo eine 7950 GX2 bei neuen Spielen steht.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/20/#abschnitt_gothic_3
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/24/#abschnitt_rainbow_six_vegas
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/28/#abschnitt_splinter_cell_4
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/29/#abschnitt_stalker

Die schlechte Performance liegt bestimmt an der Xbox 360 port...:cool: Vielleicht geht auch kein Sli,scheint generel bei Xbox 360 port nicht zu funktionieren.Au weia - nur in Stalker ist die GX2 ja einigermaßen schnell.

[Christi]

Au weia - nur in Stalker ist die GX2 ja einigermaßen schnell.

Wenn man bedenkt, dass die Karte zudem noch relativ teuer ist. Dann doch lieber eine 8800GTS.

MfG

[Sk4tz]

schatten auf ultra?

japs

[Metalmaniac]

Wenn man bedenkt, dass die Karte zudem noch relativ teuer ist. Dann doch lieber eine 8800GTS.

MfG

Nicht mehr, oder liest Du hier nur in diesem Bereich. Gerade gabs in mehreren Shops Abverkaufs-Aktionen der Karte für 170-200€.:wink:

[Mansen]

Au weia - nur in Stalker ist die GX2 ja einigermaßen schnell.

öhm ... vegas/sc läuft bei cb nur mit einer karte! anders kann ich mir dat net
erklären, bei mir ist es mit der 7950gx2 ein wenig schneller ^^

@Sk4tz
welche auflösung denn? frage weil ich letztens ne 8600gts zusammen
mit nem core2duo@2.7ghz verbaut habe, wenn ich da schatten auf ultra
stelle gibts ca. 3fps :eek:

[Sk4tz]

ich habe mich ja selber gewundert... spiele unter vista habe alles auf max gestellt ausser AA/AF das spiel startete dann natürlich neu... ich woller elan dann ne runde gestartet und es lief so flott als hätte ich nie was geändert und sah dabei um einiges schöner aus... auch nach dem nächsten mal das spiel annmachen alles beim alten gefühlte 30 fps und sehr geile grafik... naja... aber z.z. startet das spiel nicht mal mehr... aber hab ja genug screenshots gemacht... zur not wart ich auf die full die ja jetzt auch bald kommt ;)

spielen tue ich alles auf 1280x1024 :)

[andre87]

du hast in 1280x1024 nie im Leben 30-35FPS auf Max mit net 8600GTS...