Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Q6600 oder E6850 ?
drum02
2007-06-08, 23:15:57
Was meint ihr ?
Wenn mitte July der nächste Preisverfall ansteht möchte Ich eine von beiden ergattern.....
würde gerne eure Meinung hören zu welchen ihr tendiert...
Denn beide werden wohl für ca 250-270 € angeboten werden.:eek:
Super Grobi
2007-06-08, 23:18:13
1. Juli
2. Warte doch bis dahin ab, oder muss du HEUTE bestellen? KEINER kann dir sagen, wie die Preisen in den Shops aussehen werden!
SG
p.s.
3. SuFu! Die Frage zu den neuen Prozis gabs schon min. 3 mal.
p.p.s.
4. Quad-Core... *ggg* :crazy:...
AnarchX
2007-06-08, 23:18:30
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=364946&highlight=Q6600+E6850
;)
drum02
2007-06-08, 23:25:37
danke ....bin halt noch kein "Grandmaster Member" wie ihr....aber mit meinen 159 Post auf einem guten Weg....
Super Grobi
2007-06-08, 23:51:03
danke ....bin halt noch kein "Grandmaster Member" wie ihr....aber mit meinen 159 Post auf einem guten Weg....
Als "Grandmaster" kann man auch nicht in die Zukunft sehen, sondern muss sein Hirn nutzen ;)
Warte einfach ab, und warte lang genug! Die Preise werden garantiert immer weiter fallen. Erst wird der Preis stark sinken und dann kommt das Feintuning *ggg*
Aber ob du einen Quad überhaupt brauchst, kannst du selber vorab schon klären. In Games bringt dir so ein Teil fast nichts! Da kannste besser ein Schnäppchen mit einem "alten" e6600 oder e6700 machen! Und wenn du so geil auf FSB 1333 bist, kannste auch den Multi vom e6600/6700 senken und den FSB auf 333mhz anheben! Bringt zwar fast nichts, aber du scheinst ja wert drauf zu legen ;)
SG
BlackArchon
2007-06-09, 09:02:49
Ich würde sagen, wenn du dir sowieso aller sechs Monate eine neue CPU kaufst, nimm den E6850, der ist aktuell bei Spielen in den allermeisten Fällen schneller als der Q6600. Wenn du jedoch deine CPU längerfristig behalten willst, nimm den Q6600. In ein bis zwei Jahren gibt es sicher Spiele, die auch von vier Kernen profitieren.
Außerdem kannst du den Q6600 (gute Kühlung vorausgesetzt) auch noch übertakten, bei 333 MHz FSB wären das dann schon 3 GHz, das ist realistisch. Den E6850 zu übertakten wird schon schwieriger, weil der schon von Grund auf höher taktet. Allerdings ist der dabei viel leichter zu kühlen...
drum02
2007-06-09, 20:08:42
Außerdem kannst du den Q6600 (gute Kühlung vorausgesetzt) auch noch übertakten, bei 333 MHz FSB wären das dann schon 3 GHz, das ist realistisch. Den E6850 zu übertakten wird schon schwieriger, weil der schon von Grund auf höher taktet. Allerdings ist der dabei viel leichter zu kühlen...
Was macht dich denn da so sicher das der E6850 nicht so gut zu übertakten ist?
Und warum lässt er sich besser kühlen als der Q6600?
(+44)
2007-06-09, 21:37:41
Weil Kentsfield aus 2 Conroe-Kernen auf einem PCB besteht?
Hat deshalb in Etwa die doppelte Leistungsaufnahme.
Gast 2
2007-06-09, 21:45:05
Was macht dich denn da so sicher das der E6850 nicht so gut zu übertakten ist?
Und warum lässt er sich besser kühlen als der Q6600?
Gibt eigentlich keinen Grund, warum der sich besser übertakten lassen sollte. Das jetzige Limit mit Luft liegt zu 98% bei 3,6 GHz und in Ausnahmefällen 3,8 GHz.
3,3 GHz schafft man aber auch mit einem Quadcore und das wären dann nicht mal mehr 10 % Unterschied, dafür hats aber zwei zusätzliche Kerne.
drum02
2007-06-09, 22:26:45
3,3 GHz schafft man aber auch mit einem Quadcore und das wären dann nicht mal mehr 10 % Unterschied, dafür hats aber zwei zusätzliche Kerne.
Also geht die Tendenz zum Q6600:wink: DANKE
Megamember
2007-06-09, 22:40:03
Naja, son Quadcore verbrauch ne menge Strom und bis Spiele rauskommen die das auch nutzen fliesst auch noch ne Menge Wasser den Rhein runter.
=Floi=
2007-06-09, 22:41:41
gegen den q6600 spricht eben auch die höheren wärmeabgabe und diese bereitet eben probleme beim übertakten
Andererseits machen Luftkühler immer weitere Fortschritte und die zukünftigen Quads sollen höhere Temperaturen vertragen.
Der E6850 basiert auf einem aktuelleren Stepping und verbrät Idle etwas weniger Leistung.
drum02
2007-06-10, 08:54:01
jo komisch.... jetzt geht die Tendenz zum E6850..... :)
Snoopy69
2007-06-10, 21:08:45
@ drum02
Wenn es stimmt was ich gelesen hab, dann wird zb der Q6600 statt 530 US-$ ab 22. Juli nur noch 266 US-$ kosten. Ein Preisfall von satten 50% also :D
Eine 100% Sicherheit dafür hab ich zwar nicht, aber letztes Jahr gab es auch mal so einen 50%igen Preisrutsch :wink:
Den Q6600 würde ich auf jeden Fall dem E6850 vorziehen. 3000MHz erreichst du mit dem Q6600 auch. Mit Wakü sogar wesentlich mehr. Zumal höher deklarierte CPU´s in der Regel NICHT mehr OC-Potential (prozentual) haben als keine CPU´s. Siehe zb E6300 + E6400 (Potential bis zu 100% und mehr).
gegen den q6600 spricht eben auch die höheren wärmeabgabe und diese bereitet eben probleme beim übertakten
Wundert dich das? QC vs. DC... :wink:
Naja, son Quadcore verbrauch ne menge Strom und bis Spiele rauskommen die das auch nutzen fliesst auch noch ne Menge Wasser den Rhein runter.
Stimmt. Aber was int. mich der Verbrauch bei paar Stunden täglich. Bei 8, 12 oder 24/7 wird sowas dann teuer.
Aber man kann sich ja im Vorab bei genügend Usern mit Q6600 informieren, was deren Systeme pro Stunde so vgerbraten. Dies dann hochrechnen und seine persönlichen Grenzen (Stromrechnung) stecken.
Als 24/7-PC ist ein QC noch viel zu teuer, aber wer mal Vista gesehen hat, wird wissen wie sehr das herumrödelt.
Und je nach Anwendung ist der QC schön was Schönes.
Die einige kommende Games werden werden jedenfalls stark von Multi-Cores profitieren. Wäre doch schade, wenn man da den gleichteueren E6850 hätte, oder? Muss aber jeder selbst wissen. Irgendwie freue ich mich jedenfalls schon auf den 22.07. :wink:
drum02
2007-06-10, 23:44:39
Den Q6600 würde ich auf jeden Fall dem E6850 vorziehen. 3000MHz erreichst du mit dem Q6600 auch. Mit Wakü sogar wesentlich mehr.
Kannst du eine Wakü empfehlen?
günstig und gut. :)
Snoopy69
2007-06-10, 23:56:05
Nur für CPU?
Die Erstausrüstung ist immer am teuersten, sodass ich auch gleich empfehle die Graka mitzukühlen.
200€ für beides wäre schon minimum. Für 300€ bekommt man schon was recht gutes.
Hier mal eine kleine FAQ... http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=278563
Alternativ kannst du auch gebrauchte Sachen nehmen. Im Marktplatz von HWluxx werden oft Wakü-Sachen verkauft.
drum02
2007-06-11, 15:52:45
vielen Dank für die Info....
Ein Quadcore verbraucht NICHT !!! mehr Strom wenn er nur zum Teil ausgelastet ist. Bei Anwendungen die maximal 2 Kerne nutzen, ist der Verbrauch zu einem E6600 fast identisch !
Der E6850 könnte sogar mehr fressen, weil wahrscheinlich höhere VCore.
Hier ist der Q6600 sogar sparsamer als der X6800:
http://www.matbe.com/articles/lire/367/intel-core-2-quad-q6600/page3.php
Aus gutem Grund ...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.