512RAM mit 133MHZ oder 768MB mit 100 MHZ

[Planter]

meine Mutter hat einen PC wo momentan 256 MB Ram mit 100MHZ laufen.OS war Windows ME und habe Ihr jetzt XP installiert.Da der RAM dafür etwas zu klein ist,will ich Ihr einen 512er spendieren.Ihr Mainboard unterstützt auch 133MHZ und nun die Frage was mehr für Ihre Officeanwendungen bringt:Nur den 512er Riegel und dafür mit 133 oder den vorhandenen zustecken ,aber dann würde ja wieder alles auf 100MHZ laufen.Oder machen dann die 768MB den Unterschied wieder wett ? Danke

[Gast]

Ich würde die größere Menge dem höheren Takt bevorzugen, wenn man damit arbeiten und nicht benchen will.

[deLuxX`]

Auf jeden Fall die zusätlichen 256MiB. Wenn der Ram voll ist nützen dir die 33Mhz mehr garnichts.

[Planter]

Danke für die schnellen Antworten:smile:

[Holundermann]

also die 33 Mhz mehr nutzen bei der zu erwartenden cpu für den speicher sowieso nix :D

Was isn für Prozessor drin? Hat der nen FSB von 133? dann würde ich nur den 512er nehmen (reicht für Windows, Office und Antivirensoftware vollkommen aus), wenn FSB von 100 dann kannst den 256 drin lassen.

[Madkiller]

Was isn für Prozessor drin? Hat der nen FSB von 133? dann würde ich nur den 512er nehmen (reicht für Windows, Office und Antivirensoftware vollkommen aus), wenn FSB von 100 dann kannst den 256 drin lassen.
Selbst wenn die CPU das ausnützt, sollte die CPU nur bis zu 10% (IIRC) schneller sein, als mit 100MHz RAM. Das wird man nicht groß spüren. Swappen, wenn der RAM nicht ausreicht, spürt man dagegen deutlich.
Ich empfehle auch ganz klar die 768MiB.

[Sonyfreak]

Ram kann man nur durch Ram oder alternativ durch noch viel mehr Ram ersetzten. Daher => 768MB :wink:

mfg.

Sonyfreak

[Hamster]

[x] 768mb ram :up:

[Denniss]

Je nach Alter des Boards und dessen Chipsatz sollte ein wenig Vorsicht bei der Auswahl der 512er Module walten. Es kann möglich sein das gar keine 512er auf dem System laufen oder aber nicht alle.