Sarah Connor - Sexual Healing...

[[x]snaKe]

Moin,

zu allererst möchte ich mal sagen das ich nie besonders großer Fan von Sarah Connor war, das neue Video zu ihrem aktuellen "Hit" 'Sexual Healing' allerdings schießt den Vogel ab. Habt ihr's gesehen, habt ihr's mitbekommen? :biggrin:

Es ist ja schon kaum verzeihbar diesen grandiosen Song von Marvin Gaye so zu verhunzen, wer allerdings dann das Video oder viel mehr den Softporno dazu sieht weiss was mich aufregt. In der Grafik heisst es dann sogar 'Sarah Connor feat. Ne-Yo', jedoch besteht der ganze Auftritt von Ne-Yo im Video aus ca. 4 Frames wo er als Standbild von nem Beamer auf Sarahs Wand projeziert wird, woraufhin diese sich dann selbst befummeln muss. Nachdem ihr dies doch zu eintönig wird kommt auf einmal ein anderer unbekannter Afro-Amerikaner dazu um es mit ihr zu treiben... :| Warscheinlich weiß der gute Ne-Yo nichtmal was davon, da es wieder einer dieser Co-Produktionen zu sein scheint in der einer in L.A. und der andere in Bremen im Studio sitzt und was trällert, was dann später zusammengepresst wird :uclap:

Wäre das alles wenigstens annähernd erotisch oder spannend in Szene gesetzt, gut. Aber das ganze wirkt so aufgesetzt und albern (Szene vor dem Kühlschrank, wo der gute Imker-Honig vergewaltigt wird und sich Frau Connor natürlich noch mit der letzten Flasche Prosecco duschen muss).
Das Video hat mich sowas von kalt gelassen, da wird man ja selbst von Chayenne auf DSF spitzer ;D

Aber genug geredet, schauts euch selber an:
http://www.myvideo.de/watch/1647858

Und bitte mal eure Meinung posten!

[Philizhave]

Wieder so ein Video, wo man seinen tollen Körper nach einer Schwangerschaft präsentieren will.
Welche Zielgruppe will denn Frau Connor damit erreichen?

[darph]

Die Frau hat für solche Art von Erotik ein viel zu maskulines Gesicht. X-D

[Monger]

Na, so kalt kann dich das Video ja nicht gelassen haben, wenn du dafür extra einen Thread eröffnest! ;)


Nun, das Video ist ja wohl ganz klar eine Anspielung auf "9 1/2 Wochen". Sarah Connor trägt ja sogar die selbe Kleidung und die selbe Frisur wie Kim Basinger.

Mir persönlich gefällt das Video auch nicht sonderlich. 80er Style suckt sowieso! :ugly:
Aber nunja, bei weitem nicht das schlimmste was sich derzeit in den Charts tummelt.

[AtTheDriveIn]

Unterschichten Musik!

Und wer ist überhaupt Ne-Yo'? :ulol:

[mapel110]

Unterschichten Musik!
Ein Glück, dass 3DCenter-User ja nicht zur Unterschicht gehören. ^^

[Becks]

gleich mal die cd bestellen


























































X-D
Ich hasse es, wenn sich abgemeldete Leute immer wieder so zurückmelden.
Einfach auffallen um jeden Preis, auch wenn kaum noch interessant ist.

[Santini]

Ein Glück, dass 3DCenter-User ja nicht zur Unterschicht gehören. ^^
bist du dir da sicher :biggrin:

[darph]

Mir persönlich gefällt das Video auch nicht sonderlich. 80er Style suckt sowieso! :ugly:
Aber nunja, bei weitem nicht das schlimmste was sich derzeit in den Charts tummelt.
Eh ja gut, wenn ich schon ein 80er-Jahre-Lied neu vertone, dann kann ich auch in der Kategorie bleiben - so dumm ist das nicht. Trotzdem paßt die Frau da einfach nicht rein.

[Ihm]

Das Video und die Sängerin sind zwar billig, das Video aber passt zum Song.
Wäre ja irgendwie merkwürdig bei Sexual Healing ein Video bei McDonalds zu drehen, oder?
Meine Meinung zu Sarah Connor: Völlig überbewertet. Warum?

1. Ihre Klangfarbe finde ich sehr anstrengend.
2. Ihr Englisch ist mehr Denglisch.
3. Sie tanzt wie ein besoffener sibirischer Tanzbär.
4. Ihre phonetische Intonation ist unter aller Kanone und hat mit Soul mal gar nichts zu tun.
5. Sexy ist bei ihr nur der Quadratzentimeter zwischen Daumen und Zeigefinger.

Da muss ich Wyclef Jean widersprechen, der am Anfang mal behauptete, dass Sarah Connor eine genauso gute Sängerin wäre wie Whitney Houston oder Mariah Carey. Ich glaube der Arme hatte vorher einen Weed-Tanker und den Text der Plattenfirma geraucht.

Kurz: Üblicher Chartmüll. Was anderes hätte mich bei dieser Dame aber auch erschreckt. :eek:

[Johnny Rico]

Ich find das Original so gut, dass ich das von der Sarah gar net mal SOOO schlimm finde. Ihre Fratze passt mir nicht, aber die Stimme am Anfang find ich mehr als ok. Es haut mich nicht um, ist aber gesanglich in Ordnung, auch wenn mich, wie viele hier, das Video kein bissle reitzt.

[Zaffi]

Die Frau hat für solche Art von Erotik ein viel zu maskulines Gesicht. X-D

ich find sie schlichtwegs nur zu hässlich dafür ;D
Besonders die Augen sind total ekelig... pfui :nono:

[GBL]

Sarah Connor ist leider ranzig hässlich und das Video ein typischer Attention Whore Versuch, Aufmerksamkeit zu bekommen.

[PHuV]

Blöde Frage, wer von uns macht so Sex a la dieses Video oder 9 1/2 Wochen? Ich bestimmt net. ;D

[CEO]

snaKe;5584345']Moin,

zu allererst möchte ich mal sagen das ich nie besonders großer Fan von Sarah Connor war, das neue Video zu ihrem aktuellen "Hit" 'Sexual Healing' allerdings schießt den Vogel ab. Habt ihr's gesehen, habt ihr's mitbekommen? :biggrin:

Es ist ja schon kaum verzeihbar diesen grandiosen Song von Marvin Gaye so zu verhunzen, wer allerdings dann das Video oder viel mehr den Softporno dazu sieht weiss was mich aufregt. In der Grafik heisst es dann sogar 'Sarah Connor feat. Ne-Yo', jedoch besteht der ganze Auftritt von Ne-Yo im Video aus ca. 4 Frames wo er als Standbild von nem Beamer auf Sarahs Wand projeziert wird, woraufhin diese sich dann selbst befummeln muss. Nachdem ihr dies doch zu eintönig wird kommt auf einmal ein anderer unbekannter Afro-Amerikaner dazu um es mit ihr zu treiben... :| Warscheinlich weiß der gute Ne-Yo nichtmal was davon, da es wieder einer dieser Co-Produktionen zu sein scheint in der einer in L.A. und der andere in Bremen im Studio sitzt und was trällert, was dann später zusammengepresst wird :uclap:

Wäre das alles wenigstens annähernd erotisch oder spannend in Szene gesetzt, gut. Aber das ganze wirkt so aufgesetzt und albern (Szene vor dem Kühlschrank, wo der gute Imker-Honig vergewaltigt wird und sich Frau Connor natürlich noch mit der letzten Flasche Prosecco duschen muss).
Das Video hat mich sowas von kalt gelassen, da wird man ja selbst von Chayenne auf DSF spitzer ;D

Aber genug geredet, schauts euch selber an:
http://www.myvideo.de/watch/1647858

Und bitte mal eure Meinung posten!

Tjo es gibt 2 Gruppen von Frauen.

Die eine Gruppe sieht verdammt sexy aus wenn der Mund nicht ganz geschlossen ist

Die zweite gruppe sieht verdammt sexy aus, auch mit geschlossenem Mund.





Miss Connor hingegen fällt in Gruppe Nr. 3.



Die selbst mit offenem Mund halbnackt mit "weiser" flüssigkeit bespritzt absolut nichts bringt was auch nur dem Namen SEXUAL gerecht wird.

Das Video ist sowas von lachhaft vorallem die 9 1/2 wochen geschichte.

WTF!?



Unterschichten Musik!

Und wer ist überhaupt Ne-Yo'? :ulol:

Wie jetzt... Heeeyo, listen whad i say jooooo... (oder so änlich)
Normalerweise dürftest du den im Radio hören, schließlich kommen im
radio die meisten Kommerzneger dran.

[Abraxaς]

Wie jetzt... Heeeyo, listen whad i say jooooo... (oder so änlich)
Normalerweise dürftest du den im Radio hören, schließlich kommen im
radio die meisten Kommerzneger dran.

Keine Ahnung was Neyo für Lieder hat,aber da verwechselst du gerade etwas mit den Red Hot Chilli Peppers,Blasphemist! ;)

[Ihm]

Wie jetzt... Heeeyo, listen whad i say jooooo... (oder so änlich)
Normalerweise dürftest du den im Radio hören, schließlich kommen im
radio die meisten Kommerzneger dran.

Wenn du es ohne jeglichen Kommentar änderst, dann wollen wir das mal nicht gesehen haben.
Wäre auch sehr nett, wenn das nicht allzu lange dauern würde. :rolleyes:

Danke

[Undertaker]

ich weis nicht was schlimmer ist, die musik oder die bilder dazu :(

[CEO]

Keine Ahnung was Neyo für Lieder hat,aber da verwechselst du gerade etwas mit den Red Hot Chilli Peppers,Blasphemist! ;)

Jo ich dachte die singen über Ihn!? Tjo ;D

Wenn du es ohne jeglichen Kommentar änderst, dann wollen wir das mal nicht gesehen haben.
Wäre auch sehr nett, wenn das nicht allzu lange dauern würde. :rolleyes:

Danke

Gibts denn einen Grund meine meinung zu ändern oder was ist so anstößig?

[Ihm]

Jo ich dachte die singen über Ihn!? Tjo ;D



Gibts denn einen Grund meine meinung zu ändern oder was ist so anstößig?

Das dick gedruckte hast du doch gesehen, oder?

[gasmeister]

Das dick gedruckte hast du doch gesehen, oder?

Und was ist daran schlimm?
Kann doch dir Wurst sein, was er schreibt, du bist kein Moderator/Administator.

[Saw]

Das Video und die Coverversion ist der letzte Dreck. Sicher, dass Frau Connor früher nicht eine Pornodarstellerin war? Denn das scheint ihr ja sehr gut zu gefallen, billig wie möglich sich zu präsentieren.

[Ihm]

Und was ist daran schlimm?
Kann doch dir Wurst sein, was er schreibt, du bist kein Moderator/Administator.

Mir ist es nicht egal, ob jemand den Begriff "Neger" verwendet. Wenn dich das nicht stört, dann ist das dein Problem. Alles andere musst du schon mir überlassen. Und wenn es keinen etwas angeht, was Andere so von sich geben, wäre der Meldebutton wohl für die Tonne.
Ergo hat das mit dem Moderator noch nichts zu tun.
Ich glaube du musst das System eines Forums erstmal begreifen.

[GBL]

Ouh, ganz pöses Wort..

Neger Neger Schornsteinfeger... :rolleyes:

[Dar1gaaz]

Naja neulich hat sie aber noch irgendnen preis gewonnen!


Weiss zwar auch nicht wer sowas hört -...

[Monger]

Das Video und die Coverversion ist der letzte Dreck. Sicher, dass Frau Connor früher nicht eine Pornodarstellerin war? Denn das scheint ihr ja sehr gut zu gefallen, billig wie möglich sich zu präsentieren.
Nanana, nicht beleidigend werden!
Pornodarstellerinnen sind nicht alle billig! Viele von denen sind sehr professionell!
Bitte nicht mit so jemandem wie Sarah Connor vergleichen! :nono: :ugly:

[Ajax]

Jungs! Hier ist nicht die Spielewiese! :nono:

[CEO]

Mir ist es nicht egal, ob jemand den Begriff "Neger" verwendet. Wenn dich das nicht stört, dann ist das dein Problem. Alles andere musst du schon mir überlassen. Und wenn es keinen etwas angeht, was Andere so von sich geben, wäre der Meldebutton wohl für die Tonne.
Ergo hat das mit dem Moderator noch nichts zu tun.
Ich glaube du musst das System eines Forums erstmal begreifen.

Du weist schon das neger nichts anderes als schwarz bedeutet da es aus dem Lateinischen abgeleitet ist? (niger? Lat.)

(INFO: Der Begriff Neger ist wohl nicht direkt aus dem lateinischen "niger" (schwarz) abgeleitet, sondern Mitte des 18. Jahrhunderts aus dem portugiesischen "negro" (im Beziehung mit der Diskussion um den Kolonialismus) übernommen worden. Bis dahin war der Begriff Mohr, abgeleitet aus dem lateinischen Maurus geläufig, der dennoch keine Aussage über die Hautfarbe, sondern ca. über die Herkunft machte. )

Ich tappe also im Dunkeln bei dieser Rasismusmasche die du wohl aufziehen willst.

[Ihm]

Du weist schon das neger nichts anderes als schwarz bedeutet da es aus dem Lateinischen abgeleitet ist? (niger? Lat.)

(INFO: Der Begriff Neger ist wohl nicht direkt aus dem lateinischen "niger" (schwarz) abgeleitet, sondern Mitte des 18. Jahrhunderts aus dem portugiesischen "negro" (im Beziehung mit der Diskussion um den Kolonialismus) übernommen worden. Bis dahin war der Begriff Mohr, abgeleitet aus dem lateinischen Maurus geläufig, der dennoch keine Aussage über die Hautfarbe, sondern ca. über die Herkunft machte. )

Ich tappe also im Dunkeln bei dieser Rasismusmasche die du wohl aufziehen willst.

Das ist mir sehr wohl bewusst. Das ändert aber nichts daran, dass es in unserem heutigen Sprachgebrauch eine diskrimierende und rassistische Beleidigung darstellt.
Komm mir also nicht mit Ableitungen der lateinischen Sprache oder ähnlichem.
Oder hättest du auch kein Problem damit, wenn dich einer Hurensohn nennen würde, obwohl es uuuuuuuuursprünglich keine Beleidigung ist?

[Ajax]

Wenn ich mich anscheinend nicht klar genug ausdrücke. Wirds in dem Fall die Technik richten. Thread läuft OT und wird deswegen vorsorglich geschlossen.