Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD-Dualcore-Treiber wirklich nötig?

fellpower
2007-06-17, 20:01:22
moin

nenne eine x2 6000 mein eigen und habe mein xp sp2 ganz normal installiert, mit nv treiber usw.

nun lese ich laufend von dem amd treiber. ich habe den nicht installed - die frage ist: warum sollte ich das tun?

c´n´q geht mit rm clock mit 6 t-states voellig problemlos "on demand".
wozu ist der treiber dann gut? weil mein sys rennt super schnell, stabil und ohne probs.

wofuer soll der treiber dann gut sein? dualcore support kommt ja von der software / game.

helft mir mal

fell
Mr.Magic
2007-06-17, 20:11:33
Der Dual Core Optimizer soll Timingprobleme lösen/umgehen. Er macht mitunter aber mehr Probleme als er löst.
Es gibt für AMD Dual Core CPUs zwei Hotfixes von Microsoft (Performance & ACPI). Diese sollten normalerweise genügen.
fellpower
2007-06-17, 20:13:57
die kommen / kamen sicher auch mitm windoof update, oder?

weil ich kann atm keine probs feststellen, nur lese ich oft, das einem geraten wird, den treiber / optimizer zu insten.
Gast
2007-06-17, 20:33:47
der bug wird mit sp3 für xp behoben
Mr.Magic
2007-06-17, 20:34:33
Ich gehe mal ganz schwer davon aus, dass die beim Windowsupdate mitinstalliert werden.

Mit dem Optimizer kann das System eben instabil werden.
Bei mir startet Windows nichtmal mehr sobald der Optimizer installiert ist (X2 & XP64 SP2). Allerdings erst seit ich eine GeForce 8 eingebaut habe.
HIMOZ
2007-06-17, 21:21:33
Splinter Cell Double Agent konnte ich z.B. ohne den CPU Treiber nicht spielen. Trotz abgeschaltenem CnQ hatte ich Timing Probleme.
Der Treiber soll verhindern dass eine Anwendung während der ausführung den Kern wechselt.
Narrenkönig
2007-06-18, 14:59:14
Am besten man nimmt den MS Patch.
Der Hotfix für Dualcore nennt sich KB896256 und müsste unter Software
auftauchen wenn man die Updates anzeigen lässt.

Wenn du ihn nicht hast, such den KB896256 einfach mal direkt bei Microsoft, da kann man ihn wie alle Updates auch problemlos manuell runterladen.
Sir Integral Wingate Hellsing
2007-06-18, 17:06:57
Hab alle Windows Updates + den AMD DC Patch = 0% Probs
CnQ läuft trotz Übertaktung ebenso einwandfrei.
RELOADED
2007-06-19, 04:56:11
Denn Treiber würde ich nicht installieren..denn Dual Core Optimizer schon.
Haarmann
2007-06-19, 08:28:13
Ich hab mal ne TV Karte genutzt unter MCE, mit nem SW MCE Encoder. Lief nur sauber, wenn der AMD DC Patch/Treiber drauf war. Sonst gabs ab und an Aussetzer.
Der Intel C2D lief nebenher auch nicht besser... nur dort gibts gar keinen Patch.
Rolsch
2007-06-19, 08:32:30
Das Problem ist das bei aktivem C&Q jeder Kern eine andere Geschwindigkeit haben kann, Win XP ist darauf nicht vorbereitet und die Timer laufen auseinander. Abstürzen muss deswegen nix aber es kann zu ruckeln oder Performanceverlusten kommen.

Um das Problem zu lösen gibt es eben den DC Optimizer, der die Timer synchronisiert aber auch andere Optimierungen macht. Von Microsoft gibts auch einen Patch, weiss nicht ob der schon offiziell ist.

Da du aber kein C&Q verwendest sondern deine Taktraten ja händisch mit rmclock einstellst hast du das Problem sowieso nicht.
fellpower
2007-06-19, 17:57:28
Da du aber kein C&Q verwendest sondern deine Taktraten ja händisch mit rmclock einstellst hast du das Problem sowieso nicht.

also meine cores haben immer den gleichen takt im cnq, da ich die states fuer beide cores gleich gesetzt habe
Das Auge
2007-06-19, 18:01:24
XP SP2 + alle Updates sowie CPU-Treiber (für CnQ) = 0,0 Probleme.
Ich würde das AMD Dualcore-Dings wirklich nur dann installieren, wenn es einen Grund dafür geben sollte (was zumeist nicht der Fall ist).
fellpower
2007-06-19, 18:31:06
okay leute, das nenn ich dann einstimmiges: NEIN...nun bin ich beruhigt..;)
Gast
2007-06-19, 20:17:01
Wenn ich eine kleine nebenfrage stellen darf:

Rüstet man von einer Singelcore Cpu auf eine x2 muss man dann auch Winxp
neuaufsetzen_?
Gast
2007-06-19, 20:24:05
Oh,verzeihung..
Hab die Antwort hier gefunden.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=367595
Rolsch
2007-06-19, 21:09:53
Wobei der 3dMurks 2005 mit DC Optimizer bei mir 100 Punkte mehr macht als ohne. Seltsam das..
Sir Integral Wingate Hellsing
2007-06-19, 21:23:25
Der DC Optimizer hat schon seinen Grund und macht nicht nur einen einfachen ini-Eintrag. Aber das muss jeder für sich selbst wissen...
ZilD
2007-07-01, 14:52:20
der DC opti ist eine notlösung weil microsoft das poblem nicht selber behebt.
eigentlich ist dies eine betriebssystemaufgabe.

wenn es bei dual core schon probleme geben kann - wie sieht das dann bei 4 - 8 - 12 kernen aus?
ist XP wirklich so unfähig?

kann es unter vista diese probleme auch geben?
Rolsch
2007-07-01, 16:13:16
Vista ist kann mit bis zu 4 Kernen pro physischem Prozessorsockel umgehen. Auf 8 Kern CPUs oder noch mehr ist der Vista Taskscheduler nicht vorbereitet.
(del)
2007-07-01, 16:33:31
der DC opti ist eine notlösung weil microsoft das poblem nicht selber behebtKomischerweise hält Intel es nicht für nötig so einen Optimizer programmieren zu müßen...
Gast
2007-07-03, 16:53:47
der DC opti ist eine notlösung weil microsoft das poblem nicht selber behebt.
eigentlich ist dies eine betriebssystemaufgabe.

wenn es bei dual core schon probleme geben kann - wie sieht das dann bei 4 - 8 - 12 kernen aus?
ist XP wirklich so unfähig?

kann es unter vista diese probleme auch geben?

microsoft hat dies längst getan (winxp..)bei vista brauch mans nicht;)

beides zu installieren (dual optimizer+winxp patch) ist unsinn

eins von beidem reicht
(dachte das weis inzwischen jeder?)
Gast
2007-07-03, 16:55:04
Komischerweise hält Intel es nicht für nötig so einen Optimizer programmieren zu müßen...

jaja intel = gott

warum sollten sie (ms tuts ja für sie ;))
Gast
2007-07-03, 16:56:26
Vista ist kann mit bis zu 4 Kernen pro physischem Prozessorsockel umgehen. Auf 8 Kern CPUs oder noch mehr ist der Vista Taskscheduler nicht vorbereitet.


falsch.....es bringt vista nichts wenn 8 cores verbaut sind

den programmen die auf vista laufen schon ;)
(genau lesen...)
Gast
2007-07-03, 16:59:36
Ich hab mal ne TV Karte genutzt unter MCE, mit nem SW MCE Encoder. Lief nur sauber, wenn der AMD DC Patch/Treiber drauf war. Sonst gabs ab und an Aussetzer.
Der Intel C2D lief nebenher auch nicht besser... nur dort gibts gar keinen Patch.


doch den von ms

damit ihr nicht suchen müsst
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;896256
Coda
2007-07-03, 17:28:09
Komischerweise hält Intel es nicht für nötig so einen Optimizer programmieren zu müßen...
Weil die Timestamp-Counter beider Kerne gleich laufen. Das ist aber nirgends vorgeschrieben und bei Multiprozessorsystemen prinzipiell der Fall.

Das Problem liegt auch nicht am OS sondern an den Programmen die direkt den TSC auslesen um Zeit zu messen ohne wenigstens die Threadaffinität dafür auf eine CPU zu setzen.

Vista ist kann mit bis zu 4 Kernen pro physischem Prozessorsockel umgehen. Auf 8 Kern CPUs oder noch mehr ist der Vista Taskscheduler nicht vorbereitet.
Hört doch endlich mit dem Scheiß auf. Selbst auf Windows 2000 laufen 16 Kerne bei z.B. Povray mit nahezu linearer Skalierung.