Warum billigsten RAM kaufen?

[Gast]

Ja Frage siehe Topic^^
In vielen Threads wird dazu geraten, wieso nicht wie früher auf Markenram mit CL2 oder was es da alles gab achten?

[Gast]

Die Frage sollte eher lauten: Warum sollte es jemals so gewesen sein?

Alle RAMs werden nach dem gleichen Standard gebaut, es kann daher gar keine Qualitätsunterschiede geben.

Wenn es dennoch zu Problemen kommt, liegt es an mangelhafter Unterstützung durchs BIOS oder an einem schlecht programmierten SPD.

[Arokh]

Nun, generell spricht für den billigsten RAM, daß er eben weniger Geld kostet, was für all diejenigen von Vorteil ist, deren finanzielle Reserven begrenzt sind, oder die halt geizig sind ;)
Gegen den billigsten RAM spricht dann etwas, wenn dieser z.B. störanfälliger ist als teurerer RAM oder sich weniger gut übertakten läßt, oder auch weniger Performance liefert (Stichwort CL).

Wenn heutzutage eher zum billigsten RAM geraten wird als das früher der Fall war, dann liegt das vermutlich daran, daß die Gegenargumente nicht mehr so gravierend sind wie früher, also z.B. daß RAM generell weniger störanfällig geworden ist (und daher Marken-RAM nicht mehr so wichtig für ein stabiles System), generell besser übertaktbar geworden ist, oder der Einfluß von Leistungsdaten wie CL auf die System-Performance geringer geworden ist (oder auch das Bewußtsein dafür gewachsen ist, daß dieser Einfluß noch nie besonders groß war).

[Gast]

ok dann noch was, wie is das bei festplatten, macht da zum beispiel die drehzahl viel aus für das system?

[RainingBlood]

also ich hab hier noch nie einen Thread gesehen, wo nicht min. günstiger Markenram à la MDT/Aeneon empfohlen wird.

[Lawmachine79]

RAM hatte früher größerer Auswirkungen auf die Systemleistung als heute. Die Gründe:
1) Immer höhere Bandbreiten haben dafür gesorgt, daß der Prozessor nicht mehr auf Daten aus dem RAM warten muss. Früher war der RAM ein Flaschenhals, heute ist es der Prozessor oder die Grafikkarte.
2) AMD - spezifisch: er hat einen integrierten Speichercontroller; daher verliert die RAM - Performance an Bedeutung weil die Latenzen die normalerweise Northbridgeseitig auftreten wesentlich verkürzt, der OnDie Controller wird ja mit einer viel höheren Frequenz betrieben als eine Northbridge
3) Intel - spezifisch: hier bin ich auf Mutmaßungen angewiesen: der Cache. Er ist bei den Intel - CPUs sehr groß und ich habe mal gelesen, daß er eine recht große BHT (Branch History Table; Aufzeichnung der letzten Sprünge) und einen großen BTB (Branch Target Buffer; Tabelle potenzieller Sprungziele) hat; das führt zu einer hohen Cache-Hit Rate, so daß nicht so oft auf den Arbeitsspeicher zuürckgegriffen werden muss

[dr.denton]

[...](oder auch das Bewußtsein dafür gewachsen ist, daß dieser Einfluß noch nie besonders groß war).

ich glaube, das ist der Kern der Angelegenheit - ich kann mich beim besten Willen an kein Beispiel erinnern, wo verschiedene Latenzen einen wesentlichen Geschwindigkeitsunterschied brachten, selbst der Unterschied zwischen Cl3/4/8 2T ist meist gegenüber 2/3/3/6 T1 zu vernachlässigen.
Eigentlich waren diese "Edelriegel" von Anfang an grober Unfug - wenn ich da an den Test in der c't denke, wo irgendwelche teuren "PC150" Cl2 Riegel von Buffalo (?) nicht mal mit PC133/Cl3 gescheit laufen wollten ...

Generell finde ich die Aussage, man solle zu "billigstem" RAM greifen auch nicht ganz treffend:

letztendlich hat sich eben die Philosophie durchgesetzt, günstigen, JEDEC-konformen Markenspeicher irgendwelchen völlig überteuerten OC-Heatpipe-"ich laufe nur ab 2,4V stabil"-Proll-Riegeln vorzuziehen für welche es abseits von Experimenten mit extrem hohen Referenz- bzw. FSB-Takten keinerlei Existenzberechtigung gibt - die paar Promille Leistungsdifferenz zwischen Cl4 und Cl5 sind einfach die gängigen Aufpreise nicht wert, von Problemen mit der Mainboardkompatibilität mal abgesehen.

Ich will keinem ans Bein pissen, wer sein 965-DS3 mit 500Mhz FSB laufen hat braucht natürlich auch passenden Speicher aber für die überwältigende Mehrheit der Selbstbauer und sogar Übertakter ist günstiger Standardspeicher von einem der großen Markenhersteller die vernünftigere und günstigere Wahl.

mfG

denton

[ZilD]

naja komisch wirds erst dann wenn billig ram ala MDT kompatibler ist als so manch teurer ram.
noch dazu hat MDT im grossen "ram test anno xyz" das ordentlichste SPD gehabt.

eher mittelmässig bzw. schlecht haben marketing-kiddie OC ultra irgendwas ram abgeschnitten.

bei dem test wurde nicht übertaktet sondern verschiedenstes gemessen und die kompatibilität zu xx mainboards ermittelt.
stabilität war auch ein wichtiger faktor.

ich bevorzuge MDT od. kingston - je nach einsatzzweck.

[timkeeyy]

naja aber am MDT gibts auch was auszusetzen.
hatte 3 verschiedene Boards und auf allen lief mein MDT riegel nicht so dass ich ihn verkauft habe.

wurde auch schonmal in der PCGH getestet.
u.a. hatten da die AsRock und die nForce Boards probleme mit dem ram.

Deswegen ziehe ich zz immer Kingston u.a. vor

[ZilD]

gibts so probleme auch mit ECC ram ? warum ist ECC ram eigentlich so viel teurer ?

[Fatality]

informier dich mal über ecc bei wikipedia bevor du sowas fragst.

[TB1333]

....
Gegen den billigsten RAM spricht dann etwas, wenn dieser z.B. störanfälliger ist als teurerer RAM oder sich weniger gut übertakten läßt, oder auch weniger Performance liefert (Stichwort CL).....

Wobei das Ziel von Übertakten ursprünglich mal war, sich den kleinsten RAM, CPU etc. zu kaufen und den dann auf ein möglichst großes Modell hochzuprügeln.
Mitlerweile ist das ja nicht mehr so.
Die meisten kaufen High-End RAM und riesen CPUs, übertakten das Zeug dann (was heute echt kindergartenleicht ist) und freuen sich dann, dass sie mit den TOP-Komponenten den längsten SchwanzMark hinbekommen.

[Gast]

Also welchen RAM sollte ich dann für wahrscheinlich dieses Board kaufen:
http://geizhals.at/eu/a252311.html

MDT DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (M2GB-800K) http://geizhals.at/deutschland/a200563.html

Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5-5-5-12 (DDR2-800) (TWIN2X2048-6400) http://geizhals.at/deutschland/a166577.html

Kingston ValueRAM DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (KVR800D2N5K2/2G) http://geizhals.at/deutschland/?fs=kingston++DDR2-800+1024&x=0&y=0&in=

ps das board soll doch als das beste intel boarden gilten oder?

[Faster]

"das beste" ist definitionssache, imho ist zb das hier aktuell das beste:
http://geizhals.at/eu/a256546.html

welchen RAM du kaufen sollst hängt davon ab ob du oc'en willst und wenn ja welche CPU. in den allermeisten fällen reicht billiger DDR2-800 (MDT, Aeneon, Qimonda...) aus, weil bei FSB400 zb ein E4400 schon bei theoretischen 4,0GHz angekommen ist - ohne den RAM eben ausserhalb seiner specs zu betreiben.

[Gast]

Also welchen RAM sollte ich dann für wahrscheinlich dieses Board kaufen:
http://geizhals.at/eu/a252311.html

MDT DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (M2GB-800K) http://geizhals.at/deutschland/a200563.html

Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5-5-5-12 (DDR2-800) (TWIN2X2048-6400) http://geizhals.at/deutschland/a166577.html

Kingston ValueRAM DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (KVR800D2N5K2/2G) http://geizhals.at/deutschland/?fs=kingston++DDR2-800+1024&x=0&y=0&in=

ps das board soll doch als das beste intel boarden gilten oder?

push

[Gast]

Nimm gar keinen von diesen.

Empfehlung Nr 1: http://geizhals.at/eu/a244633.html

Ansonsten:
http://geizhals.at/eu/a215158.html
http://geizhals.at/eu/a210585.html
http://geizhals.at/eu/a199977.html

Warum willste umbedingt mehr bezahlen:confused: